Технократия в Google: как личные данные обеспечивают полную социальную инженерию

Неприкрашенное содержание этой истории должно вызвать панику по всей Америке. Вероятно, не будет, но это должен.

Я много раз писал, что технократия намного более развита, чем кто-либо думает. Это похоже на обращение к врачу по поводу какой-то незначительной проблемы со здоровьем, когда вам говорят, что у вас рак 4 стадии, что он распространился по всему телу, и вам осталось жить всего 6 недель. Ты не чувствовать больной, но это не показатель того, насколько вы больны на самом деле.

Технократия в Google процветает. Он приобрел огромные возможности для изменения поведения посредством доступа к персональным данным и заявляет, что использует эти данные для проектирования всего общества и приведения его в соответствие со своим собственным имиджем.

Прежде чем продолжить, вы должны потратить 9 минут на прослушивание Эгоистичная книга- внутреннее видео Google, изначально созданное в 2016, которое было передано The Verge:

Это технократия. Это не политическая система, а система общественного контроля для управления все ресурсы и все потребление. это НЕ новый. Восемьдесят лет назад в 1938 журнал Technocrat определил это так:

Технократия - это наука о социальной инженерии, научное функционирование всего социального механизма по производству и распространению товаров и услуг среди всего населения ...

Что неясно? Это точно, что делает Google, и они почти закончили это делать. Хотя Google может быть материнской компанией, не забывайте, что другие гигантские компании по хранению данных, такие как Facebook, идут точно по тому же пути.

Когда спросили об этом видео, Google ответил на грани,

«Мы понимаем, тревожит ли это - так задумано. Это мысленный эксперимент, проведенный командой дизайнеров много лет назад, в которой используется техника, известная как «спекулятивный дизайн», для исследования неудобных идей и концепций, чтобы вызвать обсуждение и дебаты. Это не связано ни с какими текущими или будущими продуктами ».

Это неубедительное отклонение - воспоминание о том, как Трехсторонняя комиссия отреагировала на критику со стороны этого писателя и соавтора Энтони Саттона в конце 1970-х годов. Тогда они «просто обсуждали варианты и политику» и не собирались конкретно внедрять что-либо. Правильно. Теперь нас захлестнула и почти уничтожила та самая глобализация, которую они обсуждали.

Бывший генеральный директор Google и исполнительный председатель его родителя, Alphabet, Эрик Шмидт. Несмотря на то, что он покинул Alphabet в январе 2018, он по-прежнему является членом его совета директоров. Что наиболее важно, Шмидт также является действующим членом Трехсторонней комиссии!

Эгоистичный Леджер поднимает много риторических вопросов:

«Ориентированные на пользователя принципы проектирования доминировали в мире вычислений в течение многих десятилетий, но что, если мы посмотрим на вещи немного по-другому? Что, если бухгалтерской книге можно дать волю или цель, а не просто служить исторической справкой? Что, если мы сосредоточимся на создании более богатой бухгалтерской книги, вводя больше источников информации? Что, если мы думаем о себе не как владельцы этой информации, а как хранители, временные носители или смотрители? »

Не думайте ни на минуту, что взгляд Google на мир разделяется за пределами его собственной извращенной культуры, потому что это не так. Однако, учитывая огромную власть над данными, которые они уже накопили, они находятся в идеальном положении, чтобы втиснуть их нам в глотку.

Американцы в значительной степени отвергли технократию в 1940-х годах, но тогда у технократов не было «преимущества», чтобы преодолеть сопротивление граждан. Сегодняшнее возрождение Технократии с ее подавляющим преобладанием данных меняет все.

По мере того, как господство данных растет с каждым часом, наступит день, когда Технократия объявит себя победителем, и тогда будет слишком поздно.