Технократия: явная и настоящая опасность эпической величины

С момента выхода Технократия: трудный путь к мировому порядкуЯ провел довольно много радиоинтервью, и в ближайшем будущем запланированы и другие. В процессе меня осенило что-то, что нужно решить.

Многие люди бриз через Technocracy.News и совершенно неверно истолковывают, для чего он здесь. Это НЕ для того, чтобы критиковать технологии, инженеров или ученых. Это НЕ для того, чтобы напугать вас мемами «правда страннее вымысла».

Главная и единственная цель технократии. Новость - продемонстрировать щупальца технократии по всему миру своими словами, а не моими.

В настоящее время опубликовано более 2,800 по категориям и индексированным статьям, что стало сокровищницей исследований для многих. Я включил свои собственные комментарии в верхней части каждой статьи, чтобы обеспечить контекст.

Позвольте мне быть очень ясным по этому поводу: я полностью против технократии. Я поддерживаю Конституцию США и Декларацию независимости и пропагандирую их как лучшую форму гражданского общества в истории мира. Как христианин, я верю в святость и достоинство человека, созданного по образу Бога; Другими словами, я не верю, что вы - животное, эквивалентное управляемости в кормовой партии.

Многие читатели не имеют представления о том, что такое технократия и как она повлияет на всех американцев. Вот почему я разместил ссылку на свой ИНСТРУКЦИЯ ПО НАЧАЛУ РАБОТЫ в простом виде на главной странице, где каждый может найти объяснения, видео, интервью и другие ссылки. По этой же причине на Домашней странице есть большое графическое изображение с фотографиями книг, которые я написал по этой теме. Я провел тысячи часов, исследуя и писать о глобализации и технократии, и опубликовал эти книги для вашего образования.

Однако сколько людей на самом деле читают Руководство по быстрому старту или покупка Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации or Технократия: трудный путь к мировому порядку? Ну, не достаточно.

Для тех, кто стреляет в меня просто из-за того, что «подбрасывает книги для собственной выгоды», перестаньте. Вы можете присоединиться к невежественным массам, если хотите, но вы вернетесь через день после того, как наручники Научной диктатуры сжимают вашу шею, и вы понимаете, что упустили шанс что-то с этим сделать.

Для всех остальных, кто серьезно относится к Технократии, я приветствую вас и призываю вас продолжать проливать бобы на него всем, кто будет слушать.

Вот эквивалентные понятия: технократия, устойчивое развитие, зеленая экономика, природный капитализм. Все это большой обман, как я объясняю в Технократия: трудный путь к мировому порядку.

Является ли устойчивое развитие неискренним или действительно? Пратап Чаттерджи и Матиас Фингер, авторы «Брокеров Земли» в 1994, были непосредственными участниками встреч ООН, которые проходили в преддверии Саммита Земли в Рио-де-Жанейро в 1992. Они были экологами первоначального порядка, который предшествовал глобализации, и они были глубоко разочарованы во всем процессе и результате. Они пришли к выводу, что «в результате всего процесса UNCED20 планета станет хуже, а не лучше». В дальнейшем противодействии они писали:

«Мы утверждаем, что ЮНСЕД стимулировала именно тот тип промышленного развития, который является разрушительным для окружающей среды, планеты и ее жителей. Мы видим, как в результате UNCED богатые станут еще богаче, а бедные - беднее, в то время как все больше и больше планеты разрушается в процессе ».

К концу Саммита Земли представителям молодежи было позволено поделиться своими впечатлениями о процессе и процессе, и они выбрали молодую девушку из Кении Вагаки Мванги, которая работала в Международной сети молодежи по окружающей среде и развитию в Найроби. Ее короткое, заостренное и шокирующее заявление заставило многих присутствующих замолчать:

«Саммит попытался вовлечь в процесс бессильных людей общества. Но, наблюдая за процессом, мы теперь знаем, насколько недемократична и непрозрачна система ООН. Те из нас, кто наблюдал за этим процессом, сказали, что ЮНСЕД провалилась. В юности мы просим не соглашаться. Многонациональные корпорации, Соединенные Штаты, Япония, Всемирный банк, Международный валютный фонд сошло с рук то, что они всегда хотели, стремясь к лучшему и более комфортному будущему для себя ... ЮНСЕД обеспечила усиление господства тех, у кого уже есть власть. Что еще хуже, это лишило бедняков той маленькой власти, которую они имели. Это сделало их жертвами рыночной экономики, которая до сих пор угрожала нашей планете. Среди изысканных коктейлей, мучений и вечеринок лишь немногие переговорщики осознавали, насколько важны их решения для нашего поколения. Не решив таких фундаментальных вопросов, как милитаризм, регулирование транснациональных корпораций, демократизация международных агентств по оказанию помощи и несправедливые условия торговли, мое поколение было проклято".

Хотя некоторым читателям это может показаться суровой оценкой, я лишь задаюсь вопросом: если устойчивое развитие не направлено на спасение планеты, то что это?

Вот краткий ответМошенничество - вырвать экономические ресурсы мира из ваших рук и передать их мировой элите. Это захват власти, чтобы взять на себя все средства производства, диктуя вам, что вам разрешено потреблять. Это научная диктатура, предназначенная для того, чтобы контролировать вас, ваши мысли, ваше поведение, ваше потребление и вашу семью от колыбели до колыбели. Права собственности, богатство, сбережения и право наследования будут выброшены в окно. Добро пожаловать в темные века!

Если это правда, то это представляет собой не что иное, как величайшее ограбление в истории человека на земле, и существует множество доказательств, подтверждающих, что оно уже идет полным ходом. Это возможно остановился до того, как наша нация опустошена, но не тогда, когда так много американцев все еще твердо стоят на песке.

Вот почему Technocracy.News здесь и поэтому я опубликовал две книги по Technocracy, чтобы объяснить всю картину.