Технократия - реальная угроза, а не национализм

Прав ли национализм для Америки? С президентом Трампом, общепризнанным националистом, возглавляющим Республиканскую партию, неудивительно, что лучший комментарий к национализму - и самые острые дебаты - теперь найдены по политическому праву.

Чтобы доказать это, нужно только принять участие в недавнем Саммите идей Института Национального Обзора, где в ходе грандиозной дискуссии Рич Лоури, главный редактор National Review, встал на сторону национализма против Ионы Голдберг, основателя National Review Online.

Но почему национализм сегодня такая горячая тема? В то время как президентская риторика является влиятельной, а правый брожение имеет внимательную аудиторию, нечто гораздо более существенное объясняет рост националистических настроений в стране и за рубежом.

Американцы должны понять, что решение головоломки скрывается на виду. Национализм вернулся как острая проблема не из-за современной демагогии или древней ненависти, а из-за триумфа цифровых технологий в повседневной жизни.

Дегуманизация против самоуправления

В Соединенных Штатах и ​​во всем мире цифровой век заставляет выбирать между двумя типами управления - одним националистическим, а другим - имперским. В то время как оба несут риски, только один из них совместим с конституционным правительством и основными требованиями Декларации независимости.

Американцы не должны бояться, что цифровая жизнь вернет бесчеловечные старые времена националистического экстремизма в стиле двадцатого века. Правильно бояться - дегуманизирующая новая форма цифрового деспотизма.

Главная угроза жизни американцев - не возрождение зверей внутри нас, а овладение роботами над нами. Вот почему новые правые националисты должны привлекать наше внимание.

Дискуссия о правильном подходе ставит вопрос совершенно правильно. Одна сторона утверждает, что национализм содержит первостепенную угрозу нового века. Эти критики предупреждают, что все будет потеряно, если мы не сможем предотвратить примитивную реакцию против глобализирующих сил, ускоренных технократической элитой. Они боятся зверя внутри.

Другая сторона предупреждает, что глобалистские технократы-западники приняли новое имперское видение, которое обещает равную несвободу всем, несмотря на их поклонение «разнообразию». Их план становится все более открытым.

В «Большой девятке» профессор Нью-Йоркского университета Эми Уэбб утверждает, что искусственный интеллект должен быть поставлен не под американский контроль, а под контроль новой международной организации - глобального агентства по разнообразию и интеграции. В противном случае, предупреждает она, наши роботы получат привилегию белых или даже станут белыми сторонниками превосходства.

Прочитайте полную историю здесь…