Уайтхед: кто защитит нас от постоянной армии правительства?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
В четверг, 20 августа 2022 года, президент Байден обнажил угрозу со стороны правительства: «А те смелые правые американцы, которые говорят, что все дело в сохранении независимости и безопасности американцев, вы хотите воевать против страны? Вам нужен F-15, вам нужно нечто большее, чем пушка».

Радикальный левый истеблишмент явно подталкивает консерваторов к ожесточенной конфронтации. ⁃ Редактор ТН

«Постоянная военная сила с разросшейся исполнительной властью недолго будет надежным спутником свободы», — Джеймс Мэдисон.

За последние годы IRS накопила 4,500 орудий и пять миллионов патронов, в том числе 621 дробовик, 539 длинноствольных винтовок и 15 пистолетов-пулеметов.

Администрация по делам ветеранов (VA) приобрела 11 миллионов патронов (эквивалент 2,800 патронов на каждого из их офицеров), а также камуфляжную форму, защитные шлемы и щиты, специализированные устройства для улучшения изображения и тактическое освещение.

Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) приобрело 4 миллионов патронов, в дополнение к 1,300 единицам оружия, включая пять пистолетов-пулеметов и 189 автоматических единиц огнестрельного оружия для Управления генерального инспектора.

Согласно подробному отчету «Милитаризация исполнительных органов США», Администрация социального обеспечения обеспечила 800,000 XNUMX патронов для своих спецагентов, а также доспехи и оружие.

Агентство по охране окружающей среды (EPA) владеет 600 ружьями. И в Смитсоновском институте сейчас работает 620-вооруженных «спецагентов».

Вот как это начинается.

У нас есть то, чего больше всего боялись основатели: «постоянная» или постоянная армия на американской земле.

Эта медитация де-факто постоянная армия состоит из вооруженных, военизированных гражданских сил, которые выглядят, одеваются и действуют как военные; вооружены оружием, боеприпасами и военным снаряжением; имеют право производить аресты; и обучены военной тактике.

Имейте в виду, это де-факто постоянная армия бюрократических, административных, невоенных, бумажных, нетрадиционных правоохранительных органов может выглядеть и действовать как военные, но они не военные.

Скорее, это пехотинцы постоянной армии полицейского государства, и их число растет с угрожающей скоростью.

В соответствии с Wall Street Journal, количество федеральных агентов, вооруженных оружием, боеприпасами и военным снаряжением, уполномоченных производить аресты и обученных военной тактике почти утроился за последние несколько десятилетий.

Есть в настоящее время больше бюрократических (невоенных) правительственных агентов, вооруженных оружием, чем морские пехотинцы США. Как пишет Адам Анджеевский для Forbes"федеральное правительство превратилось в одно нескончаемое оружейное шоу".

В то время как американцам приходится преодолевать все больше препятствий, чтобы владеть оружием, федеральные агентства размещают заказы на сотни миллионов патронов с экспансивными пулями и военное снаряжение. Среди ведомства снабжаются приборами ночного видения, бронежилетами, экспансивными пулями, дробовиками., дроны, штурмовые винтовки и газовые пушки LP - это Смитсоновский институт, Монетный двор США, Служба здравоохранения и социальных служб, IRS, FDA, Управление малого бизнеса, Управление социального обеспечения, Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Департамент образования, Департамент энергетики, Бюро гравировки и печати. и ассортимент государственных университетов.

Добавьте к этому планы администрации Байдена увеличить национальную полицию еще на 100,000 XNUMX полицейских и пополнить ряды IRS за счет 87,000 XNUMX новых сотрудников (некоторые из которых будем иметь орган по аресту и огнестрельному оружию) и у вас есть страна в агонии военного положения.

Милитаризация американских полицейских сил в последние десятилетия лишь ускорила ход времени, в течение которого нация превращается в авторитарный режим.

То, что началось с милитаризации полиции в 1980-х годах во время правительственной войны с наркотиками, превратилось в полноценную интеграцию военного оружия, технологий и тактики в полицейский протокол. К нашему ущербу, местная полиция, одетая в ботфорты, каски и щиты и вооруженная дубинками, перцовыми баллончиками, электрошокерами и штурмовыми винтовками, стала все больше напоминать оккупационные силы в наших общинах.

В роли Эндрю Беккера и Г. В. Шульца сообщать, более 34 миллиардов долларов в виде грантов федерального правительства, предоставленных местным полицейским агентствам после 9 сентября, «способствовали быстрой и широкой трансформации полицейских операций… по всей стране. Полиция больше, чем когда-либо прежде, полагается на квазивоенную тактику и технику… [Полицейские] департаменты в США превратились в небольшие армейские силы».

Эта постоянная армия была навязанный американскому народу в явном нарушении духа, если не буквы закона, закона Posse Comitatus., что ограничивает возможности правительства использовать вооруженные силы США в качестве полицейских сил.

Постоянная армия — то, что подтолкнуло первых колонистов к революции — лишает американский народ любых остатков свободы.

Именно по этой причине те, кто основал Америку, передали контроль над вооруженными силами гражданскому правительству с гражданским главнокомандующим. Они не хотели военного правительства, управляемого силой.

Скорее, они выбрали республику, связанную верховенством закона: Конституцией США.

К сожалению, из-за постоянных нападок на Конституцию сила, влияние и авторитет вооруженных сил резко возросли. Даже Закон о Posse Comitatus, который объявляет преступлением использование правительством вооруженных сил для проведения арестов, обысков, изъятия улик и других действий, которыми обычно занимается гражданская полиция, был значительно ослаблен исключениями, позволяющими войскам размещаться внутри страны. и арестовывать гражданских лиц после предполагаемых террористических актов.

Растущая милитаризация полиции, использование современного оружия против американцев и растущая тенденция правительства использовать военный персонал внутри страны практически свели на нет исторические запреты, такие как Закон Posse Comitatus.

Действительно, растет число исключений, к которым Posse Comitatus не применяется. Эти исключения служат для дальнейшей адаптации нации к виду и звукам военнослужащих на американской земле и введению военного положения.

Теперь мы изо всех сил пытаемся сохранить некоторое подобие свободы перед лицом административных, полицейских и правоохранительных органов, которые выглядят и действуют как военные, практически не обращая внимания на Четвертую поправку, такие законы, как NDAA, которые позволяют военным арестовывать и бессрочное задержание американских граждан, а также военные учения, которые приучают американский народ к виду бронированных танков на улицах, военных лагерей в городах и боевых самолетов, патрулирующих над головой.

Угроза национальной полиции — известной как постоянная армия — наделенная правом полностью игнорировать Конституцию, нельзя переоценивать, равно как и игнорировать ее опасность.

Исторически сложилось так, что создание национальной полиции ускоряет превращение нации в полицейское государство, выступая в качестве фундаментального и последнего строительного блока для каждого тоталитарного режима, который когда-либо наносил ущерб человечеству.

С другой стороны, во всех смыслах и, возможно, американское полицейское государство уже регулируется военным положением: тактикой поля боя. Военизированная полиция. Спецодежда и камуфляж. Бронированные автомобили. Массовые аресты. Перцовый балончик. Слезоточивый газ. Дубинки. Обыски с раздеванием. Дроны. Менее чем смертоносное оружие выпущено со смертоносной силой. Резиновые пули. Водометы. Оглушающие гранаты. Тактика запугивания. Грубая сила. Законы удобно отбрасывать, когда это соответствует целям правительства.

Вот так выглядит военное положение, когда правительство пренебрегает конституционными свободами и навязывает свою волю с помощью военной силы, только это военное положение, и никакой государственный орган не обязан его объявлять.

Легкость, с которой американцы готовы приветствовать столкновение с землей, региональные блокировки, рутинное вторжение в их частную жизнь и отмену всех конституционных прав, призванных служить оплотом против злоупотреблений со стороны правительства, не может не нервировать.

Мы быстро катимся по скользкому склону к Америке без Конституции.

Этому квази-военному положению способствовала государственная политика и судебные постановления, которые сделали его полиции проще стрелять в безоружных граждан, для правоохранительных органов конфисковать денежные средства и другое ценное частное имущество под видом конфискации активов, для развертывания военного оружия и тактики на американской земле, для правительственных учреждений для осуществления круглосуточного наблюдения, для законодательных органов, признающих законные действия экстремистскими, если они кажутся антиправительственными, для частных тюрем, ориентированных на прибыль, для содержания большего числа американцев, для обысков и обысков в домах под предлогом национальной безопасности, для американских граждан, которые будут заклеймены террористами и лишены их прав только по заявлению государственного бюрократа. , и для того, чтобы по всей стране была принята предпреступная тактика, которая лишает американцев права считаться невиновным до тех пор, пока их вина не будет доказана, и создает подозрительное общество, в котором мы все виновны, пока не доказано обратное.

Все эти нападения на конституционные основы нации преподносились публике как необходимые для национальной безопасности.

Снова и снова публика попадается на крючок, леску и грузило.

Нас наматывают, ребята, и знаете, что происходит, когда мы доходим до конца этой очереди?

Как я поясню в моей книге Battlefield America: война против американского народа и в его вымышленном аналоге Дневники Эрика Блэра, нас почистят, выпотрошат и повесят.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

15 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Renee

Грустно это видеть, но факт. Законы «красного флага» также становятся нормой.
Доктор Симона Голд, эсквайр американских передовых врачей, является примером того, как ФБР может совершить налет на дом американского гражданина и посадить его в тюрьму на основании лжи и обвинений!
В то время как нас постоянно отвлекают и терроризируют правительственные ложные флаги и натиск глупости в псевдообразовании, медицинских системах и СМИ, наше правительство все ближе и ближе приближается к государству-изгою.

Карен Геварт

Так что мы можем сделать? Мы исчерпаны и вооружены. Что бы сделал Джордж Вашингтон в этой ситуации??

Чужой инсайдер

Джордж Вашингтон? Вы имеете в виду того масона высокого уровня (марионетку Иллюминатов), который когда-то владел рабами???? И да, Иллюминаты никогда не распадались и сегодня здоровы и живы, и Байден, и Трамп в их карманах, вот почему они ОБА продвигают фальшивую вакцину от Covid с биологическим оружием, которая продолжает калечить и убивать людей…

Роберт Поланс

Мы никогда не уступаем в численности или вооружении. Нас гораздо больше, чем их.

Карен Геварт

Что вы имеете в виду под «юридическими и принудительными барьерами». Ты видишь Аз. или любое другое государство предпринимает какие-либо действия?

Роберт Поланс

Шерифы сильнее, чем вы думаете. Они могут отказаться применять «законы», которые считают неконституционными. Крайний пример: вы можете встретить федеральный спецназ против спецназа шерифа, а я видел отряд шерифа. Федеральный? Я думаю, это фантазия Брэндона.

[…] ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ […]

[…] Подробнее: Уайтхед: кто защитит нас от постоянной армии правительства? […]

[…] Подробнее: Уайтхед: кто защитит нас от постоянной армии правительства? […]

[…] Подробнее: Уайтхед: кто защитит нас от постоянной армии правительства? […]

Роберт Поланс

Хорошо, у них есть оружие, у нас тоже есть оружие. Кто входит в их постоянную армию? Разбудили перекормленных детей? Те, кто не мог пробежать милю с десятифунтовым рюкзаком? Оставить стаю, просто пробежать милю, не пыхтя и не пыхтя, не так ли? Мы, конечно, можем. Нас хорошо учили морские пехотинцы США и все остальные рода войск! Так что давай, но не говори, что тебя не предупреждали.

[…] Уайтхед: Кто защитит нас от постоянной армии правительства? […]

Чарльз Форд

МЫ, НАРОД, единственное, что может попытаться спасти мир! Потребуется каждый из нас и наши 4 миллиона орудий. Мы должны мирным маршем вооружиться на Вашингтон! Я считаю, что это наш единственный шанс. Мы не можем позволить им подтолкнуть нас к войне! У России и Китая есть войска в Центральной Америке и на Кубе, которые только и ждут этого. Я не знаю, что еще делать, у нас нет времени. Через несколько месяцев наступит зима, и они собираются отключить электричество и заморить нас голодом. Мы не можем позволить этому случиться!... Читать дальше