Уайтхед: Ваша ДНК находится в очереди на Генетический Паноптикум

«Раскрытие нераскрытых преступлений — благородная цель, но она занимает более низкое место в американском пантеоне благородных целей, чем защита нашего народа от внезапных обысков правоохранительных органов… Не заблуждайтесь… ваша ДНК может быть взята и введена в национальная база данных ДНК, если вас когда-нибудь арестуют, правильно или неправильно, и по какой-либо причине… Возможно, создание такого генетического паноптикума мудро. Но Сомневаюсь, чтобы гордые люди, написавшие хартию наших свобод, так жаждали открыть рот для королевской инспекции..» — судья Антонин Скалиа, несогласный с Мэриленд против Кинга

Будьте осторожны: Детективы ДНК на охоте.

Какие бы скелеты ни скрывались на вашем генеалогическом древе или в вашем шкафу, какие бы преступления вы ни совершали, какие бы связи вы ни имели с теми, кто находится в розыске правительства, полицейское государство решительно настроено выведать их.

В эпоху чрезмерной криминализации, круглосуточной слежки и полицейского государства, стремящегося поиграть мускулами в демонстрации силы, мы все виновны в том или ином проступке.

Мы больше не можем считать себя невиновными, пока вина не будет доказана.

Теперь мы все подозреваемые в очереди ДНК, ожидающие установления связи с преступлением.

Подозрительное государство, познакомьтесь с Генетический паноптикум.

Технология ДНК в руках правительственных чиновников завершит наш переход к государству наблюдения в котором тюремные стены замаскированы внешне благожелательными атрибутами технического и научного прогресса, национальной безопасности и необходимости защищаться от террористов, пандемий, гражданских беспорядков и т. д.

Получая доступ к вашей ДНК, Правительство скоро узнает о вас все, чего они еще не знают: ваша семейная карта, ваше происхождение, как вы выглядите, история вашего здоровья, ваша склонность выполнять приказы или намечать собственный курс и т. д.

Становится все труднее скрывать, даже если вы думаете, что вам нечего скрывать.

Вооруженный беспрецедентным доступом к базам данных ДНК, собранным ФБР и веб-сайтом предков, а также больницей программы скрининга новорожденных, полиция использует криминалистическая генеалогия, который позволяет полиции сопоставить ДНК неизвестного подозреваемого с места преступления с ДНК любого члена семьи в генеалогической базе данных, решать нераскрытые дела которые оставались нерешенными на протяжении десятилетий.

Отправляя свою ДНК в генеалогическую базу данных, такую ​​как Ancestry и 23andMe, вы даете полиции доступ к генетический состав, отношения и профили здоровья каждого родственника- прошлое, настоящее и будущее - в вашей семье, независимо от того, соглашались ли они когда-либо быть частью такой базы данных.

Уже неважно, попадаешь ли ты в десятку миллионы людей, которые добавили свою ДНК в базу данных предков. В роли Брайана Резника отчеты, общедоступные базы данных ДНК стали настолько обширными, что их можно использовать для поиска вас, даже если вы никогда не делились своей собственной ДНК.

Эта простая транзакция — образец слюны или мазок со щеки в обмен на возможность узнать все о своем наследственном составе, откуда он пришел и кто является частью его большой семьи — цена входа в подозрительное состояние для всех нас.

В конце концов, отпечаток ДНК раскрывает все, что касается «кто мы, откуда мы и кем мы будем». Его также можно использовать для предсказать внешний вид потенциальных подозреваемых.

Это то, что полиция любит называть «современный отпечаток пальца".

В то время как технология отпечатков пальцев создала переломный момент для полиции в их способности «раскрыть» дело, технология ДНК теперь приветствуется правоохранительными органами как волшебная пуля в раскрытии преступлений, особенно когда это помогает им раскрывать нераскрытые дела о серийных убийствах и насильниках.

В конце концов, кто бы не хотел, чтобы психопаты и серийные насильники были убраны с улиц и в безопасности за решеткой, верно?

По крайней мере, это аргумент, используемый правоохранительными органами для поддержки их неограниченного доступа к этим генеалогическим базам данных, и у них есть Истории успеха чтобы доказать это.

Например, 68-летний мужчина из Пенсильвании был арестован и обвинен в жестоком изнасиловании и убийстве молодой женщины почти 50 лет назад. Опираясь на генеалогические исследования, предполагающие, что предки убийцы были выходцами из маленького городка в Италии, следователи сузили свои выводы до одного человека чья ДНК, полученная из выброшенной кофейной чашки, совпала с ДНК убийцы.

В другом расследовании нераскрытого дела 76-летний мужчина был арестован за убийства двух десятилетий давности после того, как его ДНК была взята из алкотестера во время не связанной с этим остановки движения..

Однако страдают не только психопаты и серийные насильники. попался в следственный драгнет. В полицейском преследовании преступников любой, у кого появляется возможное совпадение ДНК, включая дальних родственников, внезапно становится частью круг подозреваемых, которых необходимо отслеживать, расследовать и исключать.

Жертвы прошлых преступлений также получают добавлен в растущую базу данных ДНК правительства потенциальных подозреваемых. Например, Сан-Франциско полиция использовала ДНК жертвы изнасилования, который был в деле о сексуальном насилии в 2016 году, чтобы арестовать женщину за предполагаемую причастность к преступлению против собственности, которое имело место в 2021 году.

Таким образом, «вина по ассоциации» приобрела новые коннотации в технологическую эпоху, в которой человек просто образец ДНК от того, чтобы считаться лицом, заинтересованным в полицейском расследовании. Как предупреждает Джессика Кассинс в Психология сегодня, «Фундаментальная борьба — данные потенциально невиновных людей не должны использоваться для их связи с не связанными преступлениями —был потерян".

До недавнего времени от правительства требовалось, по крайней мере, соблюдать некоторые основные ограничения на то, когда, где и как оно может получить доступ к чьей-либо ДНК. Это было перевернуто с ног на голову различными постановлениями Верховного суда США, которые возвестили о потере конфиденциальности на сотовом уровне.

Так, например, Верховный суд США вынес решение в Мэриленд против Кинга что взятие образцов ДНК у подозреваемого не нарушает Четвертую поправку. Последующее решение суда оставить в силе Решение Апелляционного суда Мэриленда в Рейнор против Мэриленда, которая, по сути, определила, что люди не имеют права на неприкосновенность частной жизни, когда речь идет об их ДНК, сделала американцев еще более уязвимыми для правительства, получающего доступ, анализирующего и хранящего их ДНК без их ведома или разрешения.

С тех пор все пошло под откос.

Действительно, правительство безжалостно пытается завладеть нашей ДНК, либо через обязательные программы, проводимые совместно с правоохранительными органами и корпоративной Америкой, либо путем необоснованного доступа к нашим семейным ДНК передана генеалогическим службам такой как Происхождение и 23andMe, или через сбор нашей «проливаемой» или «прикосновенной» ДНК.

Готовьтесь, ребята, потому что правительство начал дьявольскую кампанию по созданию нации подозреваемых, основываясь на огромной национальной базе данных ДНК..

Этому способствовали Конгресс (принявший закон, разрешающий полиции собирать и тестировать ДНК сразу после ареста), президент Трамп (подписавший Закон об экспресс-ДНК в закон), суды (которые правил что полиция может регулярно брать образцы ДНК у людей, которые арестованы, но еще не осуждены за преступление), и местные полицейские органы (которые грызут удила, чтобы приобрести этот новый гаджет для борьбы с преступностью).

Например, машины Rapid DNA — портативные, размером с настольный принтер, очень нерегулируемые, далеко не безупречный, и настолько быстро, что они могут создать профили ДНК менее чем за два часа, что позволит полиции отправиться в рыбалку при любом намеке на возможное неправомерное поведение с использованием образцов ДНК.

Журналист Хизер Мерфи объясняет: «По мере того, как полицейские органы создают свои местные базы данных ДНК, они собирают ДНК не только у людей, которым предъявлены обвинения в серьезных преступлениях, но также все чаще и чаще: от людей, которых считают подозрительными, постоянно связывающих свои генетические данные с криминальными базами данных".

Все 50 штатов теперь имеют свои собственные правительственные базы данных ДНК, хотя протоколы сбора различаются от штата к штату. Все чаще многие данные из местных банков данных загружаются в CODIS, огромную базу данных ДНК ФБР, которая фактически стала способом идентификации и отслеживания американского народа от рождения до смерти.

Даже больницы вмешались в игру, взяв и сохранив ДНК новорожденных, часто без ведома или согласия их родителей. Это часть обязательный государственный генетический скрининг новорожденных. Во многих штатах ДНК хранится бессрочно. Уже идет работа по выполнению полногеномное секвенирование новорожденных, якобы для того, чтобы помочь диагностировать редкие заболевания раньше и улучшить здоровье в более позднем возрасте, что само по себе представляет собой этическое минное поле.

Для тех, кто родился сегодня, это означает включение в государственную базу данных, содержащую личную информацию о том, кто они, их происхождение и что их ждет в будущем. включая их склонность быть последователями, лидерами или смутьянами.

Совсем недавно, на самом деле, полиция в Нью-Джерси получили доступ к ДНК из образца крови девятилетнего новорожденного ребенка чтобы идентифицировать отца ребенка как подозреваемого в сексуальном насилии десятилетней давности.

Последствия такого профилирования ДНК далеко идущий.

Как минимум, эти базы данных ДНК уничтожают любое подобие политикой конфиденциальности. or анонимность.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды прибыльные возможности для хакеров и коммерческих структур, стремящихся получить прибыль от своих биологических записей, бесконечны. Предполагается, что глобальный рынок идентификации человека, по прогнозам, достигнет $ 6.5 млрд. 2032.

Эти генетические базы данных и геномные технологии также делают нас намного более уязвимыми для крипов и киберсталкеры, генетическое профилирование, и те, кто бы вооружать технологии против нас.

К сожалению, дебаты о генетической конфиденциальности — и когда чья-то ДНК становится общественный товар вне защиты запрета Четвертой поправки на необоснованные обыски и конфискации — продолжает сильно отставать от посягательств правительства и Корпоративной Америки на наши права.

Более того, хотя большая часть общественных дебатов, законодательных усилий и юридических проблем в последние годы была сосредоточена на протоколах, касающихся того, когда полиция может законно собирать ДНК подозреваемого (с ордером на обыск или без него, а также после ареста или осуждения), вопрос о том, как справиться с «пролить» или «прикоснуться» ДНК в основном ускользнуло без особых дискуссий или возражений.

Как сказал ученый Лесли А. Прей ноты:

Мы все сбрасываем ДНК, оставляя следы своей личности практически везде, куда бы мы ни пошли… На самом деле, мусор, который вы оставляете для сбора на обочине, является потенциальной золотой жилой такого рода материалов. Вся эта потерянная или так называемая заброшенная ДНК бесплатна для следователей местной полиции, надеющихся раскрыть неразрешимые дела… потерянная ДНК также бесплатна для включения в секретный универсальный банк данных ДНК.

Это означает, что если вам посчастливилось оставить следы своей ДНК в любом месте, где было совершено преступление, у вас уже есть файл где-то в базе данных штата или федеральной базы данных - хотя это может быть файл без имени. Как предупреждает Хизер Мерфи в New York Times: «Научно-фантастическое будущее, в котором полиция может быстро идентифицировать грабителей и убийц по брошенным банкам содовой и окуркам сигарет, наступило…  Снятие генетических отпечатков пальцев станет такой же рутиной, как и старомодный метод.

Как особое мнение к постановлению Апелляционного суда Мэриленда о ДНК в деле Рейнор правильно предупредил: «Человек больше не может голосовать, участвовать в жюри или получать водительские права, не открывая свой генетический материал для сбора государством. и кодификация». Действительно, отказываясь слышать Рейнор случае Верховный суд США дал свое молчаливое одобрение правительственных агентов на сбор пролитой ДНК, сравнивая его с отпечатками пальцев человека или цветом его волос, глаз или кожи.

Это всего лишь вопрос времени, когда правительственные агенты будут знать, где мы были и как долго мы были в каждом месте, следуя нашей ДНК. Ведь ученые уже могут отслеживать лосося через сотни квадратных миль ручьев и рек с помощью ДНК.

Сегодня с помощью робототехники и автоматизации обработка ДНК, анализ и составление отчетов занимают гораздо меньше времени и могут предоставить всевозможную информацию, вплоть до цвета глаз человека и родственников. Невероятно, но одна компания специализируется на создании «рожков» для полиции на основе образцов ДНК. от неизвестных «подозреваемых», которые затем сравниваются с людьми со схожими генетическими профилями.

Конечно, ни одна из этих технологий не непогрешимый.

Доказательства ДНК могут быть ошибочными либо из-за человеческой ошибки, подделка, или даже сразу изготовление, и бывает чаще чем нам говорят.

Это сводится к сценарию, в котором у нас практически нет защиты от обвинений в правонарушениях, особенно когда они «осуждены» с помощью технологий, и еще меньше защиты от правительства, подметающего нашу ДНК почти так же, как оно подметает наши телефонные звонки. , электронные письма и текстовые сообщения.

Как я поясню в моей книге Battlefield America: война против американского народа и в его вымышленном аналоге Дневники Эрика Блэра, это только вопрос времени, когда преследование преступников из прошлого полицейским государством перерастет в генетическое профилирование и еще один превентивная охота на преступников будущего.

Прочитайте полную историю здесь…