Билль о правах эффективно переворачивается сверху донизу правительством, ставшим мошенником против своей нации. Цель Технократии — полностью уничтожить правительство, оставив ему полный контроль. И демократы, и республиканцы были полностью кооптированы технократами.
Для тех, кто просто не может поверить в то, что это правда, просто ответьте на это: как действует Исполнительный указ Байдена?» Национальная инициатива по биотехнологии и биопроизводству», написать и подписать, полностью капитулировав перед кликой технократов/транслюдей? И что еще хуже, почему другие выборные должностные лица с обеих сторон острова не возмущаются?
Конституция – это лучшая государственная структура, которую когда-либо видел мир. Он не сломан и не в этом проблема. Люди - это проблема, и они полностью сломлены. Когда десятилетия назад мораль и этика покинули комнату, вакуум заполнили идеологи, мошенники, преступники и головорезы. Это нетрудно понять, но реальность этого пугает многих людей, и они закрывают глаза и уши. ⁃ Редактор ТН
«Мы, люди, являемся полноправными хозяевами как Конгресса, так и судов, чтобы не свергать Конституцию, а свергать людей, извращающих Конституцию». - Абрахам Линкольн
Легко разочароваться в состоянии нашей нации.
Мы тонем под тяжестью слишком большого долга, слишком большого количества войн, слишком большой власти в руках централизованного правительства, слишком большого количества военизированной полиции, слишком большого количества законов, слишком большого количества лоббистов и вообще слишком много плохих новостей.
Труднее поверить, что перемены возможны, что систему можно реформировать, что политики могут быть принципиальными, что суды могут быть справедливыми, что добро может победить зло и что свобода восторжествует.
Так, где это оставляет нас?
Бенджамин Франклин дал ответ. Когда 17 сентября 1787 года делегаты Конституционного конвента поплелись из Зала Независимости, встревоженная женщина в толпе, ожидавшей у входа, спросила Франклина: «Ну, доктор, что у нас есть, республика или монархия?» «Республику, — ответил Франклин, — если вы сможете ее сохранить».
Разумеется, Франклин имел в виду, что когда все сказано и сделано, мы получим то правительство, которого заслуживаем.
Те, кто дал нам Конституцию и Билль о правах, считали, что правительство существует по воле своих граждан, Он призван защищать, защищать и даже укреплять наши свободы, а не нарушать их.
К сожалению, хотя Билль о правах был принят как средство защиты людей от правительственной тирании, сегодня в Америке правительство делает все, что хочет, к черту свободу.
«Мы, люди» были терроризированы, травмированы и обмануты до состояния непостоянного согласия со стороны правительства, которое не заботится ни о нашей жизни, ни о наших свободах.
Имена и лица призраков со временем менялись (терроризм, война с наркотиками, нелегальная иммиграция, вирусная пандемия и многое другое), но конечный результат остается прежним: во имя так называемой национальной безопасности Конституция неуклонно сокращалась, подрывалась, размывалась, сводилась к минимуму и, как правило, отбрасывалась при поддержке Конгресса, Белого дома и судов.
Чтение Билля о правах на фоне государственного наблюдения, военизированной полиции, рейдов группы спецназа, конфискации активов, выдающихся владений, чрезмерной криминализации, вооруженных беспилотников для наблюдения, сканеров всего тела, обысков с задержанием и обыском, мандатов на вакцинацию, блокировок и подобное (все санкционировано Конгрессом, Белым домом и судами) — по понятным причинам звучало бы скорее как восхваление утраченных свобод, чем как подтверждение прав, которыми мы действительно обладаем.
То, что у нас осталось сегодня, - лишь тень надежного документа, принятого более двух веков назад. К сожалению, большая часть ущерба была нанесена Биллю о правах.
Вот что значит жить в соответствии с Конституцией спустя двадцать с лишним лет после 9 сентября и в то время, когда страна только что вышла из двух лет ограничений и мандатов, связанных с COVID-11.
Компания Первая поправка должен защищать свободу высказывать свое мнение, собираться и протестовать ненасильственно, не будучи обузданным правительством. Он также защищает свободу средств массовой информации, а также право поклоняться и молиться без помех. Другими словами, правительство не должно заставлять американцев молчать. Для основателей вся Америка была зоной свободы слова.
Несмотря на четкую защиту, найденную в Первой поправке, свободы, описанные в ней, постоянно подвергаются нападкам. Все чаще американцев преследуют за то, что они осуществляют свои права, закрепленные в Первой поправке, и высказываются против коррупции в правительстве. Активистов арестовывают и обвиняют в том, что они осмелились заснять полицейских, замешанных в домогательствах или оскорбительных действиях. Журналистов преследуют за сообщения о разоблачителях. Штаты принимают законы, запрещающие сообщать о жестокой и оскорбительной корпоративной практике. Религиозные служения штрафуются за попытки накормить и приютить бездомных. Протестующих применяют слезоточивый газ, избивают, арестовывают и загоняют в «зоны свободы слова». И под видом «правительственной речи» суды пришли к выводу, что правительство может свободно дискриминировать любую деятельность, связанную с Первой поправкой, которая осуществляется в рамках так называемого правительственного форума..
Компания Второй поправки Он был призван гарантировать «право народа хранить и носить оружие». По сути, эта поправка была предназначена для того, чтобы дать гражданам средства противостоять тираническому правительству. Тем не менее, хотя владение оружием было признано Верховным судом США в качестве права отдельного гражданина, Американцы по-прежнему бессильны защитить себя от тревожных законов об оружии, военизированной полиции, рейдов спецназа и правительственных учреждений, вооруженных до зубов боевым оружием, которое лучше подходит для поля боя.
Компания Третья поправка укрепляет принцип, согласно которому избираемые гражданскими лицами должностные лица превосходят военных, запрещая военным входить в дома любого гражданина без «согласия владельца». Полиция все чаще готовится как военные, действует как военные и выдает себя за военные силы - в комплекте с хорошо вооруженными отрядами спецназа, боевым оружием, штурмовыми машинами и т. Д. - ясно, что теперь у нас есть то, чего больше всего боялись основатели - постоянная армия на американской земле.
Компания Четвертая поправка запрещает правительственным агентам вести слежку за вами, прикасаться к вам или посягать на вашу частную собственность, если у них нет доказательств того, что вы замышляете что-то преступное. Другими словами, Четвертая поправка гарантирует конфиденциальность и физическую неприкосновенность. К сожалению, Четвертая поправка понесла наибольший ущерб за последние годы и была практически уничтожена необоснованным расширением полномочий государственной полиции. которые включают обыски с раздеванием и даже анальные и вагинальные обыски граждан, слежку (корпоративную и иную) и вторжения, оправданные во имя борьбы с терроризмом, а также передачу незаконных действий частным подрядчикам.
Компания Пятая поправкаШестая поправка работать в тандеме. Эти поправки якобы гарантируют, что вы невиновны до тех пор, пока не будете доказаны, и государственные органы не могут лишить вас вашей жизни, вашей свободы или вашей собственности без права на адвоката и справедливого судебного разбирательства перед гражданским судьей. Тем не мение, в новом подозрительном обществе, в котором мы живем, где наблюдение является нормой, эти фундаментальные принципы были нарушены. Конечно, если правительство может произвольно заморозить, конфисковать или предъявить претензию на вашу собственность (деньги, землю или имущество) в соответствии с государственными схемами конфискации активов, у вас нет настоящих прав.
Компания Седьмая поправка гарантирует гражданам право на суд присяжных. Все же когда население не имеет представления о том, что содержится в Конституции, гражданское образование практически исчезло из большинства школьных программ, что неизбежно приводит к невежественному жюри, не способному отличить справедливость и закон от своих предвзятых представлений и страхов., Однако по мере того, как все больше граждан начинают осознавать, нельзя недооценивать способность присяжных аннулировать действия правительства - и тем самым помочь сбалансировать весы правосудия. Отмена присяжных напоминает правительству, что «мы, люди» сохраняем за собой право в конечном итоге определять, какие законы справедливы.
Компания Восьмая поправка похож на Шестой в том, что он должен защищать права обвиняемого и запрещать применение жестоких и необычных наказаний. Тем не менее, решение Верховного суда о том, что то, что представляет собой «жестокое и необычное», должно зависеть от «развивающихся стандартов приличия, которые отмечают прогресс зрелого общества», оставляет нас с слабая защита перед лицом общества, которому вообще не хватает морали.
Компания Девятая поправка предусматривает, что другие права, не перечисленные в Конституции, тем не менее остаются за народом. Народный суверенитет - вера в то, что власть управлять течет вверх от народа, а не вниз от правителей, - ясно видна в этой поправке. Однако с тех пор перевернул голову централизованным федеральным правительством, которое считает себя высшим и который продолжает принимать все больше и больше законов, которые ограничивают наши свободы под тем предлогом, что в этом у него «важный государственный интерес».
Что же касается Десятая поправканапоминание о том, что народ и государство сохраняют за собой все полномочия, которые не упомянуты в Конституции, то, что уверенность в системе управления, в которой власть разделена между местными, государственными и национальными образованиями, уже давно стала предметом спора со стороны централизованной элиты власти Вашингтона, округ Колумбия.- президент, Конгресс и суды.
Таким образом, если и есть какой-то смысл в этом перечислении утраченных свобод, то он заключается вот в чем: наши личные свободы были потрошены так, чтобы полномочия правительства могли быть расширены.
Не было случайностью того, что Конституция открывается этими тремя могущественными словами: «Мы, народ». Как говорится в преамбуле:
Мы, народ Соединенных Штатов, в целях создания более совершенного Союза, установления справедливости, обеспечения внутреннего спокойствия, обеспечения общей обороны, содействия общему благосостоянию и обеспечения благословений свободы для нас самих и нашего потомства, мы предопределяем и установить эту КОНСТИТУЦИЮ для Соединенных Штатов Америки.
Другими словами, это наши Задача заставить правительство играть по правилам Конституции.
Мы должно быть хозяева, а они — правительство и его агенты — слуги.
Мы, американский народ, граждане, должно быть арбитры и высшие защитники благосостояния, защиты, свободы, законов и процветания Америки.
Большинство граждан практически ничего не знают о своих основных правах. И наша образовательная система плохо справляется с обучением основным свободам, гарантированным Конституцией и Биллем о правах. Например, исследование Центра общественной политики Анненберга показало, что немногим более треть респондентов (36 процентов) могут назвать все три ветви правительства США, а еще треть (35%) не смогли назвать ни одного.
Многие из тех, кто ответил на опрос, имели странная концепция того, что было в Первой поправке. Например, поразительное количество респондентов считали, что «право иметь домашнее животное» и «право водить машину» являются частью Первой поправки. Еще 38% считали, что «принятие Пятой» было частью Первой поправки.
Правительственные лидеры и политики также плохо информированы, Несмотря на то, что они дают клятву поддерживать, поддерживать и защищать Конституцию от «врагов, как иностранных, так и внутренних», их недостаток знаний о наших основных правах часто заставляет их быть врагами Билля о правах.
Как писал Джефферсон в 1820: «Я не знаю безопасного хранилища высших сил нашего общества, кроме самих людей; и если мы думаем, что они недостаточно просвещены, чтобы осуществлять свой контроль с благоразумным усмотрением, средство правовой защиты состоит не в том, чтобы отобрать его у них, а в том, чтобы информировать их по своему усмотрению путем образования. Это истинное исправление злоупотреблений конституционной властью".
От президента и далее каждый, кто занимает государственную должность, должен иметь практическое знание Конституции и Билля о правах и должен нести ответственность за соблюдение своих предписаний. Один из способов обеспечить это - потребовать от правительственных лидеров пройти курс по Конституции и пройти тщательный экзамен по ней до того, как ей позволят вступить в должность.
Некоторые критики выступают за студенты сдают экзамен на гражданство США чтобы окончить среднюю школу. Другие рекомендуют, чтобы это было обязательным условием для поступления в колледж. Я бы зашел так далеко, что утверждал, что студенты должны сдать экзамен на гражданство до окончания начальной школы.
Вот идея получить образование и отстаивать свободу: любой, кто зарегистрироваться, чтобы стать членом Резерфордского института получает карточку Билла о правах размером с кошелек и Карта «Знай свои права». Используйте эту карту, чтобы научить своих детей свободам, указанным в Билле о правах.
Здоровое представительное правительство — это тяжелая работа. Требуются граждане, информированные о проблемах, осведомленные о том, как работает правительство, и готовые делать больше, чем ворчать и жаловаться.
Власти хотят, чтобы мы оставались разделенными по вопросам политики, враждебно относились к тем, с кем мы не согласны в политическом отношении, и нетерпимы к кому-либо или чему-либо, чье решение проблем этой страны отличается от нашего собственного. Они также хотят, чтобы мы верили, что наша работа как граждан начинается и заканчивается в день выборов.
А нас в стране 330 миллионов. Представьте, чего бы мы могли добиться, если бы действительно работали вместе, выступали единым фронтом и говорили одним голосом.
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
wpDiscuz
И ДОЛГ ЗВОНИТ————СЕЙЧАС.
[…] Источник Новости Технократии Сент […]