Ученые пересматривают исследование, чтобы предсказать год, когда общество рухнет

На встрече ООН по устойчивому развитию несколько лет назад к Гайе Херрингтон подошел сотрудник по экономической политике и представился. Взяв ее имя в качестве отсылки к гипотезе Джеймса Лавлока о земле как организме, Гайе, он заметил: «Гайя — это не имя, это ответственность».

Херрингтон, голландский исследователь устойчивого развития и советник Римского клуба, швейцарского аналитического центра, сделал заголовки в последние дни после того, как она написала отчет, который, казалось, показал, что спорное исследование 1970-х годов, предсказывающее крах цивилизации, было, по-видимому, как раз вовремя.

На фоне каскада тревожных экологических событий, от лесных пожаров на западе США и Сибири до наводнений в Германии и доклада, в котором предполагается, что тропические леса Амазонки, возможно, больше не смогут выполнять функции поглотителя углерода, работа Херрингтона предсказала, что крах может прийти около 2040 если сохранятся текущие тенденции.

Исследование Херрингтона, восходящей звезды усилий, направленных на то, чтобы поставить анализ данных в центр усилий по сдерживанию климатических изменений, подтвердило более мрачные сценарии, выдвинутые в знаковом исследовании Массачусетского технологического института 1972 года «Пределы роста», в котором представлены различные результаты того, что может произойти, когда рост индустриальной цивилизации столкнулся с ограниченными ресурсами.

Теперь, когда климатический кризис увеличивает частоту экстремальных погодных явлений, а многие единичные явления, как было показано, усугубляются глобальным потеплением, Римский клуб, издатель оригинального MIT бумаги, вернулся к учебе.

«С исследовательской точки зрения, я чувствовал, что проверка данных модели десятилетней давности с помощью эмпирических наблюдений была бы интересным упражнением», — сказал Херрингтон, аналитик по устойчивому развитию в бухгалтерском гиганте KPMG, который недавно описал выбросы парниковых газов как «общий экзистенциальный вызов».

«Ученые Массачусетского технологического института сказали, что нам нужно действовать сейчас, чтобы добиться плавного перехода и избежать затрат», — сказал Херрингтон Guardian на этой неделе. «Этого не произошло, поэтому мы наблюдаем влияние изменения климата».

С момента публикации «Пределы роста» было продано более 30 миллионов экземпляров. Она была опубликована всего через четыре года после Демографическая бомба Пауля Эрлиха это предупредило о неизбежном коллапсе населения. Благодаря тому, что Массачусетский технологический институт предлагал анализ, а другой, полный мрачных прогнозов, оба помогли подпитывать экологические движения той эпохи, от Гринпис до «Земля прежде всего!».

39-летняя Херрингтон говорит, что сделала обновление (доступно на Сайт КПМГ и приписано его издателю, Йельскому журналу промышленной экологии) независимо друг от друга «из чистого любопытства в отношении точности данных». Ее выводы были мрачными: текущие данные хорошо согласуются с анализом 1970-х годов, который показал, что экономический рост может закончиться в конце текущего десятилетия, а коллапс наступит примерно через 10 лет (в худшем случае).

Время публикации статьи Херрингтона, когда мировая экономика борется с последствиями пандемии, весьма предсказуемо, поскольку правительства в значительной степени стремятся вернуть экономику к обычному росту, несмотря на громкие предупреждения о том, что продолжающийся экономический рост несовместим с устойчивостью.

Ранее в этом году в статье под названием Помимо ростааналитик прямо написал: «В условиях глобального замедления и рисков снижения потенциала будущего роста от изменения климата, социальная нестабильность, и геополитическая нестабильность, чтобы назвать несколько, ответственные лидеры сталкиваются с возможностью того, что рост будет ограничен в будущем. И только дурак гонится за невозможным».

На фоне каскада тревожных экологических событий, от лесных пожаров на западе США и Сибири до наводнений в Германии и доклада, в котором предполагается, что тропические леса Амазонки, возможно, больше не смогут выполнять функции поглотителя углерода, работа Херрингтона предсказала, что крах может прийти около 2040 если сохранятся текущие тенденции.

Исследование Херрингтона, восходящей звезды усилий, направленных на то, чтобы поставить анализ данных в центр усилий по сдерживанию климатических изменений, подтвердило более мрачные сценарии, выдвинутые в знаковом исследовании Массачусетского технологического института 1972 года «Пределы роста», в котором представлены различные результаты того, что может произойти, когда рост индустриальной цивилизации столкнулся с ограниченными ресурсами.

Теперь, когда климатический кризис увеличивает частоту экстремальных погодных явлений, а многие единичные явления, как было показано, усугубляются глобальным потеплением, Римский клуб, издатель оригинального MIT бумаги, вернулся к учебе.

«С исследовательской точки зрения, я чувствовал, что проверка данных модели десятилетней давности с помощью эмпирических наблюдений была бы интересным упражнением», — сказал Херрингтон, аналитик по устойчивому развитию в бухгалтерском гиганте KPMG, который недавно описал выбросы парниковых газов как «общий экзистенциальный вызов».

«Ученые Массачусетского технологического института сказали, что нам нужно действовать сейчас, чтобы добиться плавного перехода и избежать затрат», — сказал Херрингтон Guardian на этой неделе. «Этого не произошло, поэтому мы наблюдаем влияние изменения климата».

С момента публикации «Пределы роста» было продано более 30 миллионов экземпляров. Она была опубликована всего через четыре года после Демографическая бомба Пауля Эрлиха это предупредило о неизбежном коллапсе населения. Благодаря тому, что Массачусетский технологический институт предлагал анализ, а другой, полный мрачных прогнозов, оба помогли подпитывать экологические движения той эпохи, от Гринпис до «Земля прежде всего!».

39-летняя Херрингтон говорит, что сделала обновление (доступно на Сайт КПМГ и приписано его издателю, Йельскому журналу промышленной экологии) независимо друг от друга «из чистого любопытства в отношении точности данных». Ее выводы были мрачными: текущие данные хорошо согласуются с анализом 1970-х годов, который показал, что экономический рост может закончиться в конце текущего десятилетия, а коллапс наступит примерно через 10 лет (в худшем случае).

Время публикации статьи Херрингтона, когда мировая экономика борется с последствиями пандемии, весьма предсказуемо, поскольку правительства в значительной степени стремятся вернуть экономику к обычному росту, несмотря на громкие предупреждения о том, что продолжающийся экономический рост несовместим с устойчивостью.

Ранее в этом году в статье под названием Помимо ростааналитик прямо написал: «В условиях глобального замедления и рисков снижения потенциала будущего роста от изменения климата, социальная нестабильность, и геополитическая нестабильность, чтобы назвать несколько, ответственные лидеры сталкиваются с возможностью того, что рост будет ограничен в будущем. И только дурак гонится за невозможным».

Прочитайте полную историю здесь…