ФБР стало мошенником со своими системами распознавания лиц

Wikimedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Технократы в ФБР вынуждены собирать бесконечные потоки данных о всех без исключения гражданах. Любые упущения или попытки регулирования игнорируются или пассивно сопротивляются. Другие агентства Intel следовали той же схеме. В то же время американцы участвуют в сценарии общества всеобщего наблюдения, аналогичном китайскому.

[Go Rogue: «Перестать выполнять приказы; действовать самостоятельно, обычно против ожиданий или инструкций. Чтобы преследовать свои собственные интересы. ”(Городской Словарь)] ⁃ TN Editor

ФБР до сих пор не оценило, соответствуют ли его системы распознавания лиц стандартам конфиденциальности и точности спустя почти три года после того, как наблюдательный орган Конгресса - Управление по подотчетности правительства - выразил многочисленные опасения по поводу использования этой технологии бюро.

Начиная с 2015, ФБР и другие правоохранительные органы использовали Межгосударственную систему фотоидентификации следующего поколения, которая использует программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы связать потенциальных подозреваемых с преступлениями, извлекая из базы данных более миллиона фотографий и других фотографий 30.

В мае 2016, Управление по подотчетности правительства рекомендованный ФБР устанавливает проверки, чтобы гарантировать, что программное обеспечение соответствует стандартам конфиденциальности и точности Министерства юстиции, но в соответствии с сообщить В опубликованном в среду бюро еще не реализовано ни одно из шести предложенных изменений политики.

GAO добавил все меры к списку «приоритетных открытых рекомендаций» Министерства юстиции, хотя чиновники Министерства юстиции ранее оспаривали необходимость четырех из шести политик.

«Решая эти проблемы, Министерство юстиции получило бы разумную уверенность в том, что их технология [распознавания лиц] обеспечивает точную информацию, которая помогает, а не препятствует уголовным расследованиям», - сказала Гретта Гудвин, директор GAO по вопросам юстиции и правоохранительных органов. Nextgov, «Более того, Министерство юстиции поможет обеспечить достаточную защиту конфиденциальности и гражданских свобод граждан США».

Аудиторы рекомендовали бюро проверять точность и эффективность системы NGI-IPS не реже одного раза в год и вносить улучшения по мере необходимости, но представители ФБР заявили, что такие обзоры не нужны, поскольку «ни один из пользователей не выразил обеспокоенность» в отношении системы. Тем не менее, по словам аудиторов, ежегодные оперативные оценки являются обязательными в соответствии с политикой ФБР, Министерства юстиции и Управления и бюджетной политики, независимо от отзывов пользователей.

GAO также призвала бюро проверить уровень ложных срабатываний системы - как часто она неправильно идентифицирует кого-либо как потенциального подозреваемого - но чиновники еще не сделали этого. ФБР также полагается на несколько систем распознавания лиц, разработанных другими государственными и федеральными правоохранительными органами для проведения расследований, но GAO обнаружила, что бюро все еще не измеряет, соответствуют ли эти инструменты его стандартам точности.

«До тех пор, пока должностные лица ФБР не смогут убедить себя в том, что данные, которые они получают от внешних партнеров, достаточно точны и надежны, неясно, выгодны ли такие соглашения для ФБР, оправданы ли вложения государственных ресурсов и являются ли ненужными фотографии невинных людей. включены как следственные следствия », - написали аудиторы.

Бюро также не выполнило пару рекомендаций GAO для повышения прозрачности своих операций по распознаванию лиц и определения того, уважает ли его практика права частных лиц на неприкосновенность частной жизни.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Подписаться
Уведомление о
гость
2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
ДиАнн Симпсон

Разрушение любой частной жизни происходит и неуклонно. И, очевидно, незаконно, без надзора Конгресса, как если бы это имело какой-либо положительный эффект. Ложные срабатывания, которые разрушают жизни отдельных людей, - это просто «сопутствующий ущерб» в наших законах - правоохранительных органах, коммерческих тюрьмах (которые приносят прибыль законодателям) и поддержка огромной судебной системы, финансируемой конфискацией без обвинений или компенсация. Самый высокий уровень тюремного заключения среди всех продвинутых наций является нашей самой печально известной статистикой, которая увеличивается за счет наших открытых границ. Не берите в голову, что каждый заключенный в тюрьму незаконный иностранец представляет рану другому или простое незнание закона, уникального для США. какая... Читать дальше

она

«Ни один пользователь не выразил озабоченность». Кто может начать оценивать это утверждение с помощью ответа? Geez.