ФБР стало мошенником со своими системами распознавания лиц

Wikimedia Commons
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Технократы в ФБР стремятся собирать нескончаемые потоки данных обо всех без исключения гражданах. Любой надзор или попытки регулирования игнорируются или пассивно сопротивляются. Другие агентства Intel следовали той же схеме. Между тем, американцев втягивают в сценарий Общества тотальной слежки, как в Китае.

[Go Rogue: «Перестать подчиняться приказам; действовать самостоятельно, обычно вопреки ожиданиям или инструкциям. Преследовать собственные интересы ». (Городской словарь)] ⁃ Редактор TN

ФБР до сих пор не оценило, соответствуют ли его системы распознавания лиц стандартам конфиденциальности и точности спустя почти три года после того, как наблюдательный орган Конгресса - Управление по подотчетности правительства - выразил многочисленные опасения по поводу использования этой технологии бюро.

Начиная с 2015, ФБР и другие правоохранительные органы использовали Межгосударственную систему фотоидентификации следующего поколения, которая использует программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы связать потенциальных подозреваемых с преступлениями, извлекая из базы данных более миллиона фотографий и других фотографий 30.

В мае 2016, Управление по подотчетности правительства рекомендованный ФБР устанавливает проверки, чтобы гарантировать, что программное обеспечение соответствует стандартам конфиденциальности и точности Министерства юстиции, но в соответствии с сообщить В опубликованном в среду бюро еще не реализовано ни одно из шести предложенных изменений политики.

GAO добавил все меры к списку «приоритетных открытых рекомендаций» Министерства юстиции, хотя чиновники Министерства юстиции ранее оспаривали необходимость четырех из шести политик.

«Решая эти проблемы, Министерство юстиции получило бы разумную уверенность в том, что их технология [распознавания лиц] обеспечивает точную информацию, которая помогает, а не препятствует уголовным расследованиям», - сказала Гретта Гудвин, директор GAO по вопросам юстиции и правоохранительных органов. Nextgov, «Более того, Министерство юстиции поможет обеспечить достаточную защиту конфиденциальности и гражданских свобод граждан США».

Аудиторы рекомендовали бюро проверять точность и эффективность системы NGI-IPS не реже одного раза в год и вносить улучшения по мере необходимости, но представители ФБР заявили, что такие обзоры не нужны, поскольку «ни один из пользователей не выразил обеспокоенность» в отношении системы. Тем не менее, по словам аудиторов, ежегодные оперативные оценки являются обязательными в соответствии с политикой ФБР, Министерства юстиции и Управления и бюджетной политики, независимо от отзывов пользователей.

GAO также призвала бюро проверить уровень ложных срабатываний системы - как часто она неправильно идентифицирует кого-либо как потенциального подозреваемого - но чиновники еще не сделали этого. ФБР также полагается на несколько систем распознавания лиц, разработанных другими государственными и федеральными правоохранительными органами для проведения расследований, но GAO обнаружила, что бюро все еще не измеряет, соответствуют ли эти инструменты его стандартам точности.

«До тех пор, пока должностные лица ФБР не смогут убедить себя в том, что данные, которые они получают от внешних партнеров, достаточно точны и надежны, неясно, выгодны ли такие соглашения для ФБР, оправданы ли вложения государственных ресурсов и являются ли ненужными фотографии невинных людей. включены как следственные следствия », - написали аудиторы.

Бюро также не выполнило пару рекомендаций GAO для повышения прозрачности своих операций по распознаванию лиц и определения того, уважает ли его практика права частных лиц на неприкосновенность частной жизни.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
ДиАнн Симпсон

Уничтожение любой частной жизни продолжается и неумолимо. И, очевидно, незаконно, без надзора Конгресса, как будто это имело бы какой-то положительный эффект. Ложные срабатывания, разрушающие жизни людей, - это всего лишь «побочный ущерб» в наших законах - правоохранительных органах, коммерческой тюремной индустрии (которые приносят прибыль законодателям) и поддержке огромной судебной системы, финансируемой за счет конфискации без обвинений. или компенсация. Самый высокий уровень тюремного заключения среди любой развитой страны - это наша самая печально известная статистика, которая увеличивается за счет наших открытых границ. Неважно, что каждый заключенный в тюрьму незаконный иностранец представляет собой нанесение вреда другому или простое игнорирование уникального для США закона. Какие... Читать дальше

она

«Ни один пользователь не выразил озабоченность». Кто может начать оценивать это утверждение с помощью ответа? Geez.