Федеральному правительству принадлежит более 60 процентов трех западных штатов

Пожалуйста, поделитесь этой историей!

В течение многих лет я заявлял, что устойчивое развитие - это грандиозный ресурс. Должно ли федеральное правительство владеть 85% штата, такого как Невада? Не в соответствии с Конституцией, и тем не менее, федеральное правительство является крупнейшим землевладельцем в стране, владеющим 36 процентами суши нашей страны.  TN Editor

Знаете ли вы, что федеральное правительство владеет 28 процентами всей земли в Соединенных Штатах? Сегодня федеральные власти контролируют приблизительно 640 миллионов акров земли, и после десятилетий очень плохого управления многие призывают государства взять на себя более широкую роль. Это особенно верно в отношении 11 западных штатов, где федеральное правительство коллективно владеет 47 процентов всей земли. К востоку от реки Миссисипи федералы владеют только 4 процентов всей земли, и нет причин для существования такого неравенства. В Коннектикуте и Айове федеральному правительству принадлежит только 0.3 процента всей земли. Такая схема, кажется, очень хорошо работает для этих штатов, и почему мы не можем резко сократить федеральную собственность на землю и в западных штатах?

Конечно, федеральному правительству всегда будет требоваться очень небольшое количество земли для определенных национальных целей, и никто не оспаривает это. В соответствии с Фонд наследияНиже приведены основные цели использования федеральной земли…

Эти владения включают в себя национальные парки, национальные леса, зоны отдыха, заповедники, обширные территории и пустыри, управляемые Бюро по управлению земельными ресурсами, резервации, принадлежащие индейским племенам, военным базам и обычным федеральным зданиям и сооружениям.

Нам всегда нужно будет выделять землю для этих целей.

Но делает ли Бюро по управлению земельными ресурсами действительно нужно более 247 миллионов акров?

Ли Лесная служба действительно нужно больше, чем 192 миллионов акров?

Ли Службе охраны рыбы и дикой природы действительно нужно больше 89 миллион акров?

Если бы федералы хорошо справлялись со своей работой, это было бы одно, но во многих случаях федеральные земельные менеджеры имеют крайне плохую репутацию. Следующее взято из статьи Сью Лани Мэдсен...

Например, федеральные земли освобождаются от законов штата о борьбе с вредными сорняками и отсутствии контроля над сорняками заработал федеральной земле репутацию плохого соседа, Разочарованным местным федеральным управляющим земельными ресурсами препятствуют слои внутреннего законодательства и ограниченное финансирование, что затрудняет своевременное реагирование на вспышки сорняков.

А из-за бесхозяйственности со стороны федеральных властей лесные пожары имеют тенденцию очень быстро распространяться во многих областях, принадлежащих и контролируемых федеральным правительством. В этот момент более 2.6 миллионов акров земли уже сгорел в 2017, и это близко к процентам 30, опережая прошлогодние показатели

Если вы никогда не жили в западном штате, вам может быть трудно представить, насколько неприятно, когда федеральное правительство контролирует обширные территории вашего штата. Во многих случаях федералы просто не заботятся о местных проблемах или проблемах, и, когда они бросают мяч, часто очень мало что можно сделать.

Согласно информации ОнтологическоеФедеральное правительство владеет более чем 28 процентами земли в разных западных штатах 12 ...

Вашингтон: процент 28.5

Монтана: процент 29.0

Нью-Мексико: процент 34.7

Колорадо: процент 35.9

Аризона: процент 38.6

Калифорния: процент 45.8

Вайоминг: процент 48.1

Орегон: процент 52.9

Аляска: процент 61.2

Айдахо: процент 61.6

Юта: процент 64.9

Невада: процент 84.9

Здесь, в Айдахо, мы рады иметь так много общественных земель, потому что это замечательная вещь для охотников, рыболовов, туристов и тех, кто любит другие мероприятия на свежем воздухе.

Поэтому мы хотим продолжить нашу традицию иметь широкие открытые пространства, которые принадлежат общественности - мы просто хотим, чтобы федеральное правительство передало ключи и ушло.

Мы считаем, что земля Айдахо должна принадлежать народу Айдахо, и мы считаем, что природные ресурсы Айдахо должны управляться людьми Айдахо.

Те, кто против передачи права собственности на федеральные земли штатам, часто спорят что это будет слишком дорого для штатов...

Платить только за защиту от пожаров - на ее долю приходится около половины годового бюджета Лесной службы США в размере 6.5 млрд. - будет обременять западных налогоплательщиков. Центр западных приоритетовгруппа сохранения.

Государства будут вынуждены повышать налоги или продавать культовые национальные объекты застройщикам или другим частным инвесторам, чтобы оплачивать все, что сейчас делает федеральное правительство, - от сложных задач, таких как обеспечение соблюдения природоохранного законодательства и сохранение культурных и исторических ресурсов, до простых, таких как установка дорожные и следовые знаки.

Но одно исследование показало, что штатам действительно выгодно управлять собственными государственными землями. Вот еще из Сью Лани Мэдсен...

A 2015 исследование Исследовательский центр по вопросам собственности и окружающей среды, исследовательский центр по изучению окружающей среды на свободном рынке, постоянно обнаруживает, что земли, управляемые государством, обеспечивают возврат каждого потраченного доллара, в то время как федеральные земли, управляемые Лесной службой США и Бюро землеустройства, стоят дороже, чем они возвращают. в доход.

В конце концов, это всего лишь еще одна область, в которой нам необходимо скорректировать баланс сил между штатами и федеральным правительством. Наши основатели намеревались создать систему, в которой государства обладали бы гораздо большей властью, чем центральное правительство, но вместо этого она полностью изменилась.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
собачонка

Предполагается, что правительство США владеет только 10 квадратными милями (округ Колумбия) и «фортами и портами». Им НИЧЕГО не должно принадлежать. Держите их носы подальше от дел других людей. Игровые надзиратели имеют полную безнаказанность вторгаться в любую собственность в любое время и по любой причине? HOGWASH. У меня есть несколько вещей, которые говорят по-другому …………… Люди - люди, только потому, что у вас есть симпатичный значок золотого цвета, костюм и пистолет для меня ничего не значат

Дж. Б. Смит

Я аплодирую прекращению финансирования Medicaid. Здесь, в Вирджинии, Medicaid незаконно используется для субсидирования исследований на людях без согласия. Это нарушение закона штата и федерального закона. Вирджиния незаконно, неконституционно и принудительно совершила сотни тысяч невиновных вирджинцев, которые протестировали систему активного отказа военного уровня в форме заявления. Большинство граждан не знают, что их личные данные были украдены, и что социальные работники, больницы, врачи и хирурги выставили счет Медикейду десятки тысяч долларов за кражу их личных данных. Они имплантировали мне известный канцероген для человека, биочип, и пытали меня десять лет.... Читать дальше

Toddp

Карта, которую вы используете, неверна, потому что она из 2005, поэтому ей около 12. Нам нужна более новая карта, потому что теперь у них МНОГО земли.