Массовый надзор ФРС на границе будет включен американцам

наблюдение
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Когда Технократия объявила в 1938, что ее конечной игрой была «Наука социальной инженерии», ее обязательным требованием было полное и постоянное наблюдение за каждой движущейся частью общества, включая людей.

Но не ограничиваясь людьми. Все процессы, все движение ресурсов и готовой продукции, все строительство, все животные и т. Д. Технократы видят в мире фабрику, которая будет работать настолько эффективно, насколько это возможно, что было бы невозможно без мониторинга. ⁃ TN Editor

Электронные глаза пограничного патруля заметят вас задолго до того, как вы их заметите.

Если вы идете вдоль границы Соединенных Штатов в отдаленных районах пустыни Нью-Мексико или в лугах между Северной Дакотой и Канадой, вы можете не услышать гул того, что может летать над вами: беспилотник «Хищник» - то же самое транспортное средство, которое было снарядить бомбы на Афганистан и Ирак. На расстоянии пяти миль камеры беспилотника могут видеть так хорошо, что они могут определить, носите ли вы рюкзак.

Если вы находитесь во Флорида-Кисе, вас могут заметить совершенно разные глаза в небе. Поднявшись на ноги 10,000, дирижабль размером с футбольное поле плавает с множеством камер, датчиков и радиолокационных систем, настолько сложных, что он может отслеживать любой автомобиль, самолет и судно в радиусе 200-мили.

И если вы находитесь рядом с пустынями южной Аризоны, нетрудно заметить башни высотой 160, которые поднимаются над песчаным ландшафтом и оснащены усовершенствованной тепловизионной системой, которая может определять ваши точные перемещения с расстояния более семи миль.

Поскольку большие участки границы расположены так далеко, а граждане США, похоже, более склонны поддерживать программы наблюдения, специально предназначенные для неграждан, американские пограничные районы стали испытательным полигоном для передовых технологий наблюдения.

Называть эту технологию «оруэлловской» было бы анахронизмом. Даже Джордж Оруэлл, несмотря на все его мрачные представления, никогда не думал о инфракрасной камере, которая могла бы обнаружить самые слабые движения человека.

Даже несмотря на то, что «налево» и «приватность» предупреждают о том, что правительство использует технологии наблюдения, остановить быстрое развитие новой инфраструктуры было невозможно. Президент Дональд Трамп и демократы в Конгрессе могут столкнуться из-за необходимости создания пограничной стены, но в Вашингтоне растет мнение о том, что стране нужна «виртуальная стена». Термины для этой концепции разные: спикер палаты представителей Нэнси Пелоси называет это «технологической стена»; Другие члены Конгресса приняли жаргон Силиконовой долины и называют его «умной стеной».

Джеффри Такер, редактор редакционного отдела Американского института экономических исследований в либертарии, говорит, что люди, у которых в противном случае была бы реакция коленного рефлекса против федерального перенапряжения, неожиданно соглашаются, когда правительство развивает огромную власть во имя безопасности границ.

«Посмотрите, от чего вы отказываетесь: все ваши основные конституционные права, за которые вы обычно боролись бы, смущаются, когда речь заходит об иммиграционной проблеме», - говорит Такер.

Частью политического импульса проекта являются лоббистские усилия со стороны технологической индустрии. Наблюдение за выбросами на границе означает очередную золотую лихорадку в Силиконовой долине. Технологические фирмы открыто слюноотделаются в связи с перспективой наблюдения за южной границей.

Когда идея умной стены начала набирать обороты в 2017, три высокопоставленных сотрудника Palantir - секретного гиганта по технологиям передачи данных, который долгое время стоял за некоторыми из крупнейших правительственных проектов по надзору, - оставили соучредителю Anduril, компанию, посвященную созданию передовые технологии для обеспечения безопасности границ. С тех пор бизнес процветает.

«Компании видят, что существует долгосрочный источник стабильного дохода от государственных контрактов», - говорит Хасинта Гонсалес, старший организатор кампании в Mijente, проиммигрантской организации, которая изучала отношения между Силиконовой долиной и федеральными иммиграционными властями. «Такие компании, как Palantir и Anduril, создали бизнес-модель, в которой они выглядят так, как будто они выходят на рынок, чтобы найти новых клиентов». В действительности, говорит Гонсалес, технологические компании убеждают правительственные учреждения в том, что им нужно создавать новые технологии, а не другие. наоборот.

«Решения, принимаемые правоохранительными органами, принимаются продавцом. Продавцы встречают и обедают чиновников, где они дают эти чудесные обещания о том, чего может достичь их технология », - говорит Дейв Маасс, старший исследователь-исследователь в Electronic Frontier Foundation, организации по гражданским свободам. «Правительства так хотят быть на переднем крае, что они все съедят».

Сегодня этот ультрасовременный вид технологий наблюдения является чудовищно футуристическим: Таможня и пограничная охрана (CBP), которая уже потратила сотни миллионов долларов в год на технические контакты, теперь начали искать возможности искусственного интеллекта, которые могли бы самостоятельно управлять патрульными беспилотниками. Мечта о флоте роботов-наблюдателей, постоянно находящихся в воздухе, мыслящих за собой, разыскивающих человеческие тела.

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Подписаться
Уведомление о
гость
3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Нико Напо

Дроны могут быть скрыты днем ​​или ночью визуально.
FLIR теперь POSE, через просмотр стен через микроволновые печи.

она

У меня было обсуждение «стены» Трампа с несколькими людьми, которые выступают за стену. Я, конечно, нет. Это смешно и пахнет из автоматов, собак-убийц, коррупции, тюремного существования и злого мышления, как и Берлинская стена. Конечно, последние два поколения либо не помнят Восточный / Западный Берлин, либо они едва помнят разговоры об этом. Теперь у нас есть технологическая стена США, которую технократы толкают, чтобы стабилизировать свои долгосрочные прибыли. Если текущая технология, используемая на границах, может делать все, что здесь заявлено, то зачем это нужно? ДЕРЖАТЬ ЛЮДЕЙ ВНУТРИ. Есть... Читать дальше