Цензура Джозефа Мерколы продолжается с его новой книгой о COVID

В моей последней книге «Правда о COVID-19» я исследую происхождение вируса SARS-CoV-2 и то, как технократическая элита использует эту пандемию, чтобы подорвать вашу личную свободу и свободу. Я также рассматриваю стратегии, которые могут помочь защитить вас от этой инфекции, и то, что вы можете сделать, чтобы противостоять технократическому захвату власти.

Моя книга не будет доступна до 29 апреля 2021 года, но уже доступна для предзаказа на Amazon. Неудивительно, что сейчас на Amazon оказывают давление, чтобы запретить эту книгу под предлогом того, что это может заставить людей пересмотреть свое решение о вакцинации.

Хотя просить вас купить эту книгу на Amazon - далеко не идеально, в действительности высокие рейтинги, которые вы помогаете нам достичь, создают широкую известность, которая поможет другим ознакомиться с этой противоречивой информацией.

Австралийские новости неба¹ обнаружил, что Amazon, Waterstones и Foyles продают книги, которые она называет «антипрививочными» и «заговорщиками COVID», и теперь продавцов призывают убирать, блокировать или добавлять к ним какие-то предупреждающие знаки.² Как отмечает Sky News:³

«В Великобритании было введено более 20 миллионов доз вакцины в рамках усилий по борьбе с COVID-19, но по-прежнему существуют опасения, что дезинформация останавливает некоторых людей от прививки. Теневой министр здравоохранения Алекс Норрис сказал Sky News:

«Вакцинация нашего населения является огромным приоритетом, и очень грустно видеть, что эти вещи так доступны в свободном доступе. Мы надеемся, что розничные торговцы будут действовать ответственно и проанализируют, хотят ли они ассоциироваться с такими продуктами и хотят ли они, чтобы их видели, как они извлекают выгоду из таких продуктов ».

Современное сжигание книг

Интересно, что Sky News обнаружила, что большинство «антипрививочных» книг было опубликовано после марта 2020 года, что свидетельствует о росте интереса к этим книгам и их продаж с начала пандемии.

Sky News отмечает, что многие книги «против вакцины» - большинство из которых, кстати, написано лицензированными и образованными экспертами в области здравоохранения - имеют пятизвездочные обзоры, и как категория они часто входят в десятку лучших. продавцы в категории вакцинации детей. Но не в этом случае общественная оценка материала имеет значение. Свободомыслящая публика просто недопустима; свобода слова должна быть ограничена или помечена черными ящиками.

Вопрос, на который никогда не отвечает, - кто решает, что такое «законный текст», если использовать термин Sky News, а что такое «дезинформация»? Есть ли в живых человек, который всегда на 100% прав и может сделать это определение? Или для того, чтобы добраться до истины, нужно умение просеивать и уравновешивать все «за» и «против»; оттенки серого; уровни неопределенности? Как сказал Sky News генеральный секретарь Австралийского союза свободы слова Тоби Янг:⁴

«Проблема с ограничением свободы слова и заявлением« мы собираемся запретить людей, которые говорят или пишут вещи, которые потенциально опасны »заключается в том, что это слово потенциально довольно расплывчато.

Если вы дадите себе такое право, вы дадите себе право запретить практически все. Второй [вопрос]: кто определяет, что вредно? Мы думаем, что существует научный консенсус в отношении таких вещей, как вакцины COVID, но на самом деле наука постоянно развивается, и появляется новая информация ».

К сожалению, терпеть подобный здравый смысл больше нельзя. На данном этапе все сводится к «сжиганию улик», чтобы люди не узнали чего-либо, что могло бы нарушить односторонний контроль. Как признает Sky News, только 10% результатов поиска Amazon приводят к анти-повествовательному контенту благодаря скрытым алгоритмам, подавляющим определенные категории книг.⁵

Трудно представить, что сжигание книг будет принято в нашу современную эпоху, но вот мы здесь. История повторяется, и цензура была стратегией всех авторитарных режимов.

Тот факт, что пресса соглашается с этим и фактически поощряет это, говорит вам, насколько контролируемым стал мир. Диктаторская структура власти, с которой мы сейчас сталкиваемся, не является национальной; это глобальное явление, сосредоточенное в первую очередь в неправительственных организациях и частных «благотворительных» фондах, которые мёртвой хваткой держат основные СМИ.

FDA хочет, чтобы я прекратил давать советы по питанию от COVID

В настоящее время похоже, что попытки уничтожить мою книгу потерпят неудачу, поскольку предварительные заказы поступают стабильно, но это не значит, что они не будут продолжать попытки.

Ранее в этом месяце доктор Питер Лурье⁶ - бывший помощник комиссара Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США⁷ и нынешний президент Центр науки в общественных интересах (CSPI) - хвастался⁸ о его способности повлиять на FDA, чтобы оно отправило мне письмо с предупреждением⁹ за «неодобренную продукцию, имеющую отношение к COVID-19, или товары с неверным брендом».

Согласно FDA, мои продукты с витамином С, витамином D3 и кверцетином являются «новыми неутвержденными лекарствами, продаваемыми с нарушением раздела 505 (а) Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах».

В подтверждение этого утверждения о проступках FDA выделяет утверждения в статьях на моем веб-сайте, на которые полностью ссылаются и которые поддерживаются опубликованными научными данными. Ни в одной из этих статей нет коммерческой рекламы, связывающей информацию с моими продуктами, и ни одна из страниц моих продуктов не содержит заявлений о предотвращении, лечении или лечении COVID-19.

Даже этот, казалось бы, безобидный твит, в котором говорится о практическом внедрении витамина С и витамина D в основную медицину, был признан оскорбительным и незаконным.

Полная ссылка на статью «Витамины C и D, наконец, принятые в качестве лечения от коронавируса» является доказательством того, что это утверждение полностью правдиво. Но правда становится изменой в империи лжи.

Я написал научную публикацию в соавторстве с доктором философии Уильямом Грантом,¹⁰ и доктор Кэрол Вагнер,¹¹ оба входят в экспертную группу GrassrootsHealth по витамину D. В нем мы демонстрируем четкую связь между дефицитом витамина D и тяжелыми случаями COVID-19. Эта статья была опубликована в рецензируемом медицинском журнале Nutrients.¹²

Я стремлюсь предоставлять правдивую информацию бесплатно всем, кто этого хочет, и я не собираюсь позволять людям умирать от COVID-19 и других респираторных инфекций из-за дефицита витамина D или любой другой легко устранимой причины.

Поддерживаемая Гейтсом группа союзников CSPI хочет, чтобы я ушел

Агрохимическая передняя группа Корнельского альянса науки (CAS),¹³ основное финансирование поступает от Фонда Билла и Мелинды Гейтс,¹⁴ поспешил поддержать CSPI, ложно заявив, что¹⁵ что «страницы, рекламирующие витамин С и кверцетин как обладающие« синергетическим действием, делающим их полезными для профилактики и раннего лечения COVID-19 в домашних условиях », все еще были в сети», почти через месяц после предупредительного письма FDA.

Ложное заявление - это «реклама на страницах». В моем интернет-магазине есть а) рекламные / маркетинговые страницы для продуктов и б) научные новостные статьи, которые на самом деле не являются «рекламой», поскольку они не связаны ни с одним из моих продуктов и не относятся к ним. или рекомендовать какие-либо конкретные бренды, мои или другие.

Однако таких скоординированных атак следовало ожидать, учитывая влияние Гейтса на операцию и видя, как CAS и CSPI тесно взаимодействуют друг с другом - факт, который CAS признает в своей попытке нанести удар.¹⁶

Shady 'Anti-Hate' Outfit опубликовал хит-лист

Еще есть Центр противодействия цифровой ненависти (CCDH), теневая британская организация с анонимным финансированием, возглавляемая Имраном Ахмедом. По иронии судьбы, пока ГКПЧ Предполагается, что это группа «против ненависти», ориентированная на борьбу с разжиганием ненависти в Интернете, Ахмед преследует своих врагов с помощью необузданной экстремистской риторики, направленной на то, чтобы вызвать общественное возмущение против них.

Короче говоря, на самом деле Ахмед занимается цифровым коучингом ненависти. Он даже зашел так далеко, что опубликовал настоящий хит-лист¹⁷ из «10 лучших антиваксовиков» он хочет навсегда замолчать и исключить из общественных форумов. В списке вычеркиваются имена, которые уже были успешно деплатформированы, и из каких социальных сетей.

CCDH - инструмент глобальной технократии

Ахмед является генеральным директором и основателем CCDH и был назначен в руководящий комитет Пилотной целевой группы Комиссии по противодействию экстремизму правительства Великобритании в апреле 2020 года, когда нарастали опасения по поводу пандемии COVID-19.

Помимо Ахмеда, CCDH состоит из единственного «Покровителя», британского телеведущего и ведущей Обратного отсчета Рэйчел Райли,¹⁹ и совет директоров из семи человек, который «поддерживает и внимательно изучает» работу Ахмеда.

Согласно Influence Watch,²⁰ Райли работала с Ахмедом, чтобы добиться запрета на доступ в Twitter комментатора Кэти Хопкинс и депутата Джорджа Галлоуэя еще в январе 2020 года, фактически встречаясь лично с руководителями Twitter в Лондоне. Аккаунт Хопкинса был заблокирован без возможности восстановления²¹ в то время как Galloway's не было.

Финансирование CCDH поступает в основном из «благотворительных фондов», согласно этой труднодоступной веб-странице, но никаких конкретных трастов не перечислено. Однако благодаря связям соучредителя Моргана Максуини, который покинул CCDH ради должности начальника штаба с лидером лейбористов Кейром Стармером, мы можем сделать вывод, что CCDH связан с технократическим центром, которым является Трехсторонняя комиссия, где Стармер является одним из руководителей. действующий член.²²

Группа также может быть связана с другими технократическими центрами внутри глобалистской сети через ее председателя правления Саймона Кларка и члена правления Кирсти Макнил.²³

Кларк - старший научный сотрудник аналитического центра Center for American Progress и председатель отдела внешней политики Америки, в состав которого входят Стивен Гранд, старший научный сотрудник Атлантического совета, и Аврил Хейнс, бывший заместитель директора ЦРУ. .

Саймон также был первым директором веб-служб Reuters, одного из трех глобальных новостных агентств, ответственных за подборку подавляющего большинства мировых новостей. Вы можете узнать больше о структуре глобальных новостей в разделе «Reuters и BBC поймали на том, что брали деньги на пропагандистскую кампанию".

Макнил, тем временем, является членом Европейского совета по международным отношениям - еще одним ключевым игроком, стоящим за Великой перезагрузкой, - и директором по политике Фонда спасения детей, который финансируется Фондом Гейтса и партнером Альянса ГАВИ по вакцинам Гейтса.

Другой член правления - Дамиан Коллинз, член британского парламента и бывший председатель комитета Палаты общин по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту. Вот вам и неправительственная организация. Коллинз также основал Infotagion, который «стремится бороться с распространением дезинформации о COVID-19».²⁴

Ахмед изобретает легко опровергаемую ложь, чтобы создать «шум»

Хотя Ахмед возмущается людьми, которые публикуют правдивую, полностью содержащую ссылки информацию о COVID-19 и родственных вакцинах, он сам терпит неудачу в самых основах обмена информацией.

В «Демонтаж индустрии Anti-Vaxx»²⁵ В короткой статье, которая каким-то образом попала в журнал Nature Medicine, Ахмед дает пять ссылок, две из которых являются материалами CCDH, созданными им самим. Еще две статьи - это статьи в основных СМИ, которые призывают к ненависти против «антиваксов».

Он также лжет, говоря, что он «записал трехдневную частную встречу самых известных антиваксов мира», хотя на самом деле это была открытая международная конференция, проводимая онлайн, на которую присутствовали тысячи людей со всего мира, каждый из которых имел доступ. к записям.

Он мог бы поступить нормально, этично, по-настоящему журналистски и признать, что просто посетил публичную виртуальную конференцию, но он решил не делать этого. Вместо этого он превратил это в какую-то агентурную миссию под прикрытием, где он тайно записывал частные беседы, раскрывающие внутреннюю работу «оппозиции».

Это действительно смешно. Дело в том, что когда люди создают такую ​​ненужную и легко разоблаченную ложь, это не сулит ничего хорошего для их честности и прямоты в более серьезных вопросах, таких как безопасность вакцин, например.

Запрет со стороны технократов и подставных групп миллиардеров - это знак чести, который только заставит людей больше интересоваться тем, что элитисты пытаются скрыть.

Прочитайте полную историю здесь…