Часть II: Кража всемирного достояния и всего остального

«Проблема народонаселения не имеет технического решения; это требует фундаментального расширения морали ». – Гаррет Хардин, «Трагедия общин»

In Часть 1 мы исследовали текущий процесс определения глобальное достояние и требование заинтересованные капиталисты они они должны быть «Попечители» как достояние, так и общество. Теперь мы рассмотрим, как были созданы системы, позволяющие этим заинтересованных сторон схватить их.

Мы должны помнить о том, что «Всеобщее достояние» средства для Глобальное государственно-частное партнерство (ГППЗ). Для них это означает владение всем: всеми ресурсами на планете, всей землей, всей водой, воздухом, которым мы дышим, и природным миром в целом, включая всех нас.

ПРИНЦИПЫ МИРОВОГО ОБЩЕСТВА

Понятие «Всеобщее достояние» возникла из смеси двух принципов международного права. Трагедия общин (ToC) и Общего наследия человечества (CHM).

В его 1968 году бумага о ToCамериканский эколог и евгеник Гаррет Хардин, опираясь на более ранние работы экономиста XIX века Уильяма Форстера Ллойда, обрисовал проблемы населения и ресурсов в том виде, в каком он их видел. Он сказал «Конечный мир может поддерживать только конечное население; следовательно, рост населения должен в конечном итоге равняться нулю ».

Хотя логически это в конечном итоге верно, но если принять целый ряд предположений, точка, в которой становится необходим нулевой рост населения, неизвестна. Факты свидетельствуют о том, что мы нигде рядом с этим пределом. Евгеники, такие как Хардин, заявляли и продолжают утверждать, что Земля столкнулась с проблемой населения. Нет никаких доказательств, подтверждающих их точку зрения.

Хардин предположил, что когда ресурс, например земля, распределяется между "общий," люди, действующие в рациональных личных интересах, будут стремиться увеличивать использование этого ресурса, потому что цена распределяется между всеми. Он назвал этот тип мышления трагедия потому что, если все будут действовать соответственно, он утверждал, что ресурсы истощатся до нуля, и в результате пострадают все.

Хардин настаивал на том, чтобы это трагедия не могло быть предотвращено. Следовательно, поскольку люди, в его глазах, были неспособны постичь более широкую картину, решения были "удалось" доступ к ресурсам и «Контроль населения».

В то время как элитарная концепция ToC Хардин предлагала регулируемый, закрытый (частный) доступ к "общий" ресурсов, Общее наследие человечества (CHM) отвергло идею огораживания (приватизации). CHM вместо этого выступал за то, чтобы особая группа должны быть созданы международным договором как «Попечители» мирового достояния. Рассматривается как больше "Прогрессивный" он был не менее элитарным, чем концепция Хардина.

Философская концепция CHM вышла на мировую политическую арену в 1950-х годах, но была речь 1967 года послом Мальты в ООН Арвидом Пардо, который установил его как принцип глобальное управление. Это в конечном итоге привело к 1982 г. Конвенция ООН по морскому праву (ЛОСК).

Ссылаясь на CHM, в статье 137 (2) LOSC ООН заявила:

«Все права на ресурсы Района принадлежат человечеству в целом, от имени которого действует Орган».

То, что "Площадь"в данном случае это океаны Земли, включая все, что находится внутри и под ними. В "орган власти" был определен в разделе 4 как Международный орган по морскому дну (ЭТО). Статья 137 (2) LOSC противоречива сама себе.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды юридическое определение of "Наделенный" подразумевает, что все человечество без исключения имеет абсолютное право на доступ к всеобщее достояние. В данном случае это были океаны. В то время как юридическое определение говорит о собственности, "Наделенный" похоже, гарантирует, что никто не может претендовать на собственность океанов или его ресурсов. Доступ распределяется между всеми в равной степени.

Якобы это мнимое право никогда не может быть «Побежден прецедентом условий». Это полностью отвергается "от имени которого действует Власть ».

Кто из миллиардов жителей Земли дал ISA такие предполагаемые полномочия? Когда нас спросили, хотим ли мы передать нашу коллективную ответственность за океаны ISA?

Эту власть захватил диктат ООН и не более того. Теперь ISA, по предварительному условию, контролировать, ограничивать и лицензировать наш доступ к океанам.

Это основной обман, лежащий в основе ГППЗ. «Всеобщее достояние» парадигма. Они продают свое воровство как управление ресурсами, которыми наделено все человечество, одновременно захватывая все эти ресурсы для себя.

ЗАХВАТЫВАНИЕ ОБЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ: ОКЕАНЫ

При толковании международным правом, CHM, кажется, помещает частную собственность всеобщее достояние, предложено ToC, вне досягаемости государственных заинтересованных сторон партнеры. У них не должно быть больше прав на эти богатства, чем у кого-либо другого. Правовое оспаривание любого иска должно быть относительно простым процессом для любого заинтересованного лица или группы, желающего его подать.

Это даже не отдаленная возможность. Международное право в части глобальное достояние, представляет собой бессмысленную мешанину несоответствий и противоречий, которая в конечном итоге сводится к "сильный всегда прав." Для того, чтобы оспорить утверждение GPPP, ему потребуется команда юристов, способная победить ООН и судебные органы, готовые принять решение в свою пользу.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды "закон" якобы разработан, чтобы заставить нас вообразить, что у нас есть «Защищенный» права и обязанности по отношению к этим общим ресурсам. Принимая во внимание, что, если подвергнуться разумной проверке, юридическое понятие глобальное достояние больше похоже на диверсию для облегчения ограбления.

Если мы посмотрим на отчет ISA о привлечение заинтересованных сторон мы быстро находим их Стратегический план на 2019-2020 годы. Это кратко описывает принцип действия мошенничества:

В постоянно меняющемся мире и в своей роли хранителя общего наследия человечества ISA сталкивается с множеством проблем ... Организация Объединенных Наций приняла новую повестку дня в области развития, озаглавленную «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» [ …] Наиболее актуальной для ISA является ЦУР 14 - Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов ».

Общий ресурс - глобальное достояние - океанов Земли больше не является свободно доступным для человечества в целом. Скорее, ISA определяет, кто получит доступ к океаническим ресурсам на основе целей в области устойчивого развития (ЦУР). Фактически они превратили доступ к глобальное достояние на новый рынок.

Наиболее важные вопросы, которые мы должны задать, - это то, как и кем принимаются эти решения о распределении ресурсов. Это покажет, кто контролирует эти новые строго регулируемые рынки. Состояние ISA:

Государства-участники, государства-спонсоры, государства флага, прибрежные государства, государственные предприятия, частные инвесторы, другие пользователи морской среды и заинтересованные глобальные и региональные межправительственные организации. Все они участвуют в разработке, внедрении и обеспечении соблюдения правил и стандартов деятельности в Районе ».

Кроме того, ISA:

Укреплять сотрудничество и координацию с другими соответствующими международными организациями и заинтересованными сторонами, чтобы ... эффективно защищать законные интересы членов ISA и подрядчиков ... Правила, положения и процедуры, регулирующие разработку полезных ископаемых ... опираются на разумные коммерческие принципы, чтобы способствовать инвестициям ... учитывать тенденции и события, связанные с деятельностью по глубоководной разработке морского дна, включая объективный анализ состояния мирового рынка металлов и цен на металлы, тенденций и перспектив… на основе консенсуса… что позволяет соответствующим образом вносить вклад заинтересованных сторон ».

Глобальное государственно-частное партнерство (GPPP) правительств, глобальных корпораций (других пользователей морской среды), их основных акционеров (частных инвесторов) и благотворительных фондов (частных инвесторов) является заинтересованные стороны. Они, а не мы, получат вход чтобы обеспечить правила, положения и процедуры будем продвигать инвестиции что будет охранять их интересы.

За несколько коротких десятилетий широкие концепции превратились в принципы международного права, которые впоследствии были применены для создания нормативной базы для контролируемого доступа ко всем ресурсам Мирового океана. То, что когда-то было поистине глобальным ресурсом, теперь является единственной областью GPPP и ее сети заинтересованные капиталисты.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВА ГЛОБАЛЬНЫ

Мы должны опасаться попасть в ловушку, полагая, что GPPP представляет собой исключительно западную гегемонию. Истории, которые нас кормят о глобальном противостоянии сверхдержав, часто носят поверхностный характер.

В то время как внутри GPPP, несомненно, существует напряженность, поскольку каждый игрок борется за большую долю новых рынков, сама сеть GPPP представляет собой поистине глобальное сотрудничество. Это не означает, что конфликт между национальными государствами невозможен, но, как всегда, любой такой конфликт будет происходить по причине, отсутствующей в официальное объяснение.

ЦУР привели к чистая нулевая политика и они предусматривают, среди ряда принудительных изменений, конец бензинового и дизельного транспорта. Нам всем приказано перейти на электромобили (EV), которые подавляющее большинство не сможет себе позволить. В свою очередь, это означает резкое увеличение спроса на литий-ионные батареи.

Для их производства потребуется гораздо больше кобальта, который широко считается наиболее критический риск цепочки поставок для производства электромобилей. По оценке Всемирного банка, рост спроса на кобальт в период с 2018 по 2050 год будет где-то в районе 450%. Сказать, что это «Рыночная возможность» это сильное преуменьшение.

ISA предоставила 5 контрактов на разведку кобальта в JOGMEC (Япония), КОИОМРО (Китай), Россию, Республику Корея и ПКРМ (Бразилия). Когда обнаруженные месторождения станут коммерчески жизнеспособными, а они, несомненно, станут, корпоративные Feeding Frenzy может начаться.

Корпорации, такие как производитель оружия Lockheed Martin, со XNUMX-процентной дочерней компанией Ресурсы морского дна Великобритании (UKSR), также входят в число многих заинтересованных сторон ISA. УКССР получила лицензию на разведку Южно-Тихоокеанский регион в 2013 году. Как исследование ISA подрядчик, Заинтересованные стороны UKSR могут свободно представлять свои рекомендации по поправкам к правилам ISA, регулирующим их собственные горнодобывающие предприятия.

Прочитайте полную историю здесь…