«Технократические люди духовно мертвы. Они способны на все, независимо от того, насколько отвратительны, потому что они не размышляют и не ставят под сомнение конечную цель ». Крис Хеджес
«Речные и океанские турбины для электричества; водородная энергетика; городские фермы; массовое опреснение воды - это всего лишь несколько способов сделать изобилие нетехнократического будущего. По любому рациональному стандарту технократический идиотизм уже устарел ». —Подземный, Джон Раппопорт
- Снова, благодаря Патрику Вуду и его книге, Технократия Восходящаядля расширения моего понимания этих областей.
Рассмотрим термин «научный гуманизм». Оксфордский словарь предлагает следующее определение: «Форма гуманистической теории и практики, основанная на принципах и методах науки; в частности, доктрина о том, что люди должны использовать научные методы при изучении человеческой жизни и поведения, чтобы рационально и благотворно направлять благосостояние и будущее человечества ... Происхождение середина 19-го века ».
Это определение дает вам хорошее общее значение для «технократии».
Понимание мышления технократов необходимо; они считают, что, поскольку они могут планировать форму общества, они должны планировать форму общества.
Политики устарели на этом новом эволюционном пути. Они исчезнут в исчезновении. Вместо этого инженеры займут их место.
Человеческие существа (все восемь миллиардов) будут учтены. Они получат энергетические квоты. Поскольку существует мастер-карта для количества глобальной энергии, доступной в любой момент, каждому человеку будет разрешено потреблять столько энергии в течение определенного периода времени.
Это технократическая «большая картина».
Везде, где вы видите Государство Наблюдения, вы видите технократию. Утверждение, что наблюдение используется для предотвращения террористических атак, является прикрытием. На самом деле, не может быть всеобъемлющей технократии без отслеживания потребления энергии каждым гражданином в режиме реального времени.
Но технократия идет намного дальше, чем это. Люди рассматриваются как неправильно запрограммированные биологические машины, нуждающиеся в базовых исправлениях. Их тенденция участвовать в конфликте должна быть обуздана. Все, что они делают, говорят или думают, что противоречит жесткой организации «мирного и гармоничного» общества сверху, является априори, иррациональным и должно быть искоренено на уровне Разума.
Необходимое перепрограммирование будет достигнуто с помощью генетических, электронных и химических средств. Хотя окрашенные в шерсти технократы никогда не признают это публично, они не видят причин поддерживать человеческое население на его нынешнем уровне. Ликвидация большого количества «биологических машин» облегчит их работу.
Геральдические сказки о «трансчеловеческой» трансформации используются для того, чтобы придать удивительное лицо технократии. Например, нам говорят, что скоро станет возможным соединить человеческий мозг с суперкомпьютером и загрузить «духовную мудрость, знания и таланты» непосредственно человеку.
Технократическая предпосылка: само общество - игровая доска, и кто-то должен быть ответственным; кто лучше чем инженеры с общим планом?
Так называемые «достижения» в жизни человека начнутся с заявления об основных «правах», на которые люди имеют право. Например, «оптимальное состояние социального существования». Это действительно означает «колышки в ямах». Люди будут вставлены в слоты, дающие «наибольшее количество возможного коллективного счастья».
Это все о Плане.
Свобода? Свобода выбора? Никогда не слышал об этом.
Вместо этого, то, что человеку дают свыше, является для него удовлетворительным, потому что человек был спроектирован так, чтобы ему верить.
Интеллектуальная сеть, устойчивое развитие, зеленая экономика, землепользование, общественное планирование, изменение климата, образование в ценностях и другие кампании - это сигналы и шаги к дальнему берегу технократии. Все они указывают на «колышки в ямах». Все они в конечном итоге включают квоты на потребление энергии.
Все они предполагают, что, поскольку вокруг так много всего, высший авторитет должен решить, кто что получит. Еда, вода, жилье, работа, роскошь, энергия ...
Подсказка: ученые и инженеры могут произвольно сказать, что такое наука, и поэтому они могут сказать, что План является «научным».
Если вы скажете: «Ну, смотрите, есть подлинные способы значительно увеличить количество доступной воды, энергии и чистых продуктов питания», - вы столкнетесь с технократическим планом. Выбор изобилия не приветствуется. Изобилие режет аккорды плана. Дефицит должен править, и его нужно поощрять. Отсутствие всего необходимого должно быть названо причиной навязывания технократических ответов. Обойти это невозможно.