Эндрю Янг: кандидат в президенты обещает «просвещенную технократию»

Эндрю Янг, приветливый технократ 44, ведет довольно капризную президентскую гонку, слитую с перечень политических предложений занимаясь каждым аспектом американской жизни. Его политика включает в себя реконструкцию заброшенных торговых центров в качестве новых общественных мест, ограничение использования смартфонов среди детей, возрождение значимости в законодательном процессе, обеспечение доступности колледжа и платить американцам которые переезжают в новые районы для работы. С его новым, ультрасовременным политическим брендом Ян мог бы стать идеальным противоядием от нашего ядовитого статус-кво, который питается цинизмом, презрением, трайбализмом и, прежде всего, дисфункцией.

Всеобъемлющее послание Янга о позитивности, сострадании и выработке конкретной политики станет долгожданным препятствием для отказа Вашингтона от решения насущных проблем страны в области здравоохранения, образования и изменения климата. Другими словами, Ян сочетает в себе лучшие аспекты личности с политикой, что является ценным сочетанием для кандидата в президенты.

Ян взвесил все виды тем, которые никто не ожидал услышать от обычного кандидата, от бесплатные консультации по браку освободить HBO аккаунты, чтобы сплотить страну вокруг Game of Thrones. С другой стороны, г-н Ян совсем не обычен. Как предприниматель, Ян создал более 2,500 рабочих мест в американских городах, страдающих от финансового кризиса 2008. Затем он осознал, что существующей угрозой, питающей бедность и неравенство в богатстве, является автоматизация, проблема, с которой создание рабочих мест само по себе не может справиться. Впоследствии он строил свою политическую кампанию на главном послании: всеобщем базовом доходе. Это означает $ 1,000 в месяц для каждого взрослого американца. Период.

Универсальный базовый доход может показаться непостижимым. Конечно, субсидирование почти 300 миллионов человек каждый месяц слишком амбициозно? Не так, утверждает Ян. Оплата этой программы будет осуществляться за счет налога на добавленную стоимость с таких компаний, как Amazon, которые, как он отмечает, не платят федеральный налог, даже несмотря на то, что корпоративный гигант, второй по величине американский работодатель в 2017, находится на «переднем крае автоматизация », в соответствии с Ник Уингфилд Нью-Йорк Таймс.

В то время как Amazon создает новые рабочие места на складах для перемещенных роботов, многие подозревают, что эта тенденция не может продолжаться бесконечно, поскольку роботы становятся все более интеллектуальными и способными выполнять все более сложные задачи. Описывая тенденцию создания рабочих мест в Amazon, футурист Мартин Форд заявил: «Я предполагаю, что эта технология в конечном итоге вытеснит множество людей на этих складах. Я бы не сказал, что в одночасье огромное количество рабочих мест исчезает. Возможно, первым признаком является то, что они не избавляются от этих людей, но темпы создания рабочих мест замедляются ».

Конечно, такие компании, как Amazon, Facebook и Google, могут найти дополнительные деньги в эпоху чрезмерного неравенства и рекордной прибыли? Alphabet, материнская компания Google, имеет $ 80 млрд. Наличных резервов, достаточных для покупки Goldman Sachs. Эта цифра возрастает до $ 1.9 трлн для всех предприятий. Однако, в отличие от предыдущих эпох, у корпораций очень мало стимулов вкладывать свои избыточные средства в экономику сегодня в расширение бизнес-операций или создание новых рабочих мест. Налогом на добавленную стоимость в Силиконовой долине для финансирования всеобщего базового дохода будет просто вмешательство правительства в осуществление важных инвестиций в Америку, которые в настоящее время, по-видимому, не желают делать такие компании, как Amazon, Google, Facebook и Uber.

Эндрю Янг также отмечает, что налог на добавленную стоимость вряд ли радикальн, учитывая, что все другие страны с развитой экономикой имеют его в той или иной форме. Его предложение«Даже на половине европейского уровня будет генерироваться более $ 800 миллиардов новых доходов». Если вы все еще думали, что UBI был слишком экстремальным, потому что его никогда не пробовали, Ян указывает на Аляску, где каждый житель штата получает $ 1,000- $ 2,000 в год из огромных доходов государства от нефти. Кроме того, эксперименты с универсальным базовым доходом в Финляндии выглядят позитивногде получатели свободных денег сообщили об увеличении счастья и доверия к социальным институтам.

По своей сути налог на добавленную стоимость «дал бы людям крошечный кусочек каждой продажи на Амазоне, каждого поиска в Google, каждой мили с роботом-грузовиком ». Ян подчеркивает, что эта политика имеет смысл, так как развивающаяся техническая экономика будет все больше ориентироваться на то, чтобы создать крошечную кучку победителей и нанести экономический ущерб остальному обществу.

Те, кто считает, что свободный рынок священен, могут шататься прямо сейчас, видя такое предложение как наглый социализм. Ян искренне не согласен. Как предприниматель, он глубоко уважает то, что может сделать свободный рынок, и в отличие от своих конкурентов, таких как сенатор Берни Сандерс, он обнимает капиталистическую марку. В то же время он признает, что наша нынешняя система экстремального неравенства богатства с турбонаддувом плохо оснащена для решения растущих проблем, с которыми американцы столкнутся в ближайшие десятилетия. Короче говоря, Ян - пылкий, страстный защитник того, что он называет «гуманным капитализмом».

Этот «гуманный капитализм» во многих аспектах выходит за рамки универсального базового дохода. Ян поддерживает «ВВП для 21^st век. »Зеркальное отображение Индекс человеческого развития ООНВВП Ян будет рассматривать критические аспекты, которые мы, люди, ценим за деньги, в том числе чистую окружающую среду, детское благополучие и психическое здоровье.

В случае реализации предложения Янга окажут преобразующее влияние на широкую основу нашего общества. Они будут напоминать фундаментальное переосмысление наших отношений с экономикой США, которая в настоящее время демонстрирует рекордный рост ВВП и рекордно низкий уровень безработицы, даже несмотря на то, что работники среднего класса и молодые люди страдают от растущих расходов на жилье и здравоохранение и растущего частного долга.

Я упомянул, что Ян выдвинул себя как доброжелательного кандидата, и я не могу преувеличить, насколько облегчение его личности контрастирует с нашей разобщающей, злой политической ситуацией. Большинство из нас устали от президента, который одержим тем, чтобы извлекать выгоду из своей жесткой базы 30% избирателей и направлять их гнев против остальной части страны. Ян неоднократно подчеркивал, что хочет провести кампанию позитива, уважения и охвата всех американцев. Действительно, он успешно проведенный охват сторонникам президента Трампа. Он не считает середину страны необразованной расистской фигурой, как это делают многие элиты нашей страны. Вместо этого он, как и большинство американцев, считает, что они находятся в невыгодном положении из-за нынешней экономики и нуждаются в помощи. Я нахожу эту философию не более чем вдохновляющей.

Прочитайте полную историю здесь…