Анализ: Оруэлла 1984 года выставлен в качестве руководства для государства

Оценивая текущие условия в Соединенных Штатах, было бы почти невозможно не понять бесчисленные параллели с антиутопическим предзнаменованием Джорджа Оруэлла, 1984. Хотя другие вымышленные дистопии могут аналогичным образом вызывать сравнения с темным поворотом, предпринятым Американской империей, аспекты жуткого авторитарного кошмара 1984 звучат слишком правдоподобно.

И наблюдение, подобное «Большому брату», хотя оно, несомненно, актуально, передает только самую очевидную и, следовательно, наименее уместную связь в списке.

Война есть мир

«Океания воевала с Восточной Азией: Океания всегда была в состоянии войны с Восточной Азией», - писал Оруэлл о двух из трех оставшихся национальных государств на планете. Хотя это аналогично ртутным отношениям России с нацистской Германией, такая же волатильность удачно подходит к участию США на Ближнем Востоке - где, хотя пропаганда подразумевает решающего врага, правда остается гораздо мрачнее. Постоянное состояние необъявленной, но активной войны управляет внешней политикой, движимой почти исключительно тем, что военная машина получает прибыль от разграбления природных ресурсов чужих земель.

Big Oil, Big Pharma и многогранная оборонная промышленность получили экспоненциальную прибыль с тех пор, как вечная война стала фактической основой внешней политики, и Big Banks участвует в вознаграждении. Но вся эта война требует от правительства США поддержки со стороны общественности - и какой лучший способ завоевать их, чем призыв к страху перед Другим?

Когда карьерный дипломат Джон Брэди Кислинг подал заявление об отставке госсекретарю Колину Пауэллу, он пронзительно раскритиковал искаженные факторы, влияющие на американскую внутреннюю и внешнюю политику вокруг ненужной войны в Ираке - с зазубринами, к сожалению, одинаково применимы и сегодня:

«Мы распространяем непропорциональный террор и растерянность в обществе, произвольно связывая несвязанные проблемы терроризма и Ирака. Результатом и, возможно, мотивом этого является оправдание огромного ошибочного распределения общественного богатства военным и ослабление мер защиты, которые защищают американских граждан от тяжелой руки правительства. Сентябрь 11 не нанес столько вреда ткани американского общества, как мы, похоже, полны решимости [нанести] себе […]

«Является ли« oderint dum metuant »(пусть они ненавидят так долго, как они боятся) действительно нашим девизом?»

После терактов в сентябре 11, 2001, сразу стало очевидно, что у американского правительства был свой билет на джек-пот на вечную войну - единственное необходимое условие - шерсть, достаточно двусмысленная, чтобы прикрыть глаза публики в страхе.

С тех пор, под маской национальной безопасности, домашнее наблюдение, подобное «старшему брату», стало настолько прочно укоренившимся в нашей жизни, что его практически игнорировали широкие слои населения. В качестве необходимого и коварного следствия массового шпионажа, правительство пытается развивать внушающих страх гражданских шпионов, используя не зловещую программу «Если ты что-то видишь, скажи что-нибудь» с использованием ключевой фразы. Конечно, правительственное подразделение, ответственное за эту и другие программы, - всеобъемлющий Департамент внутренней безопасности - похоже, прямо со страниц 1984.

«Политический язык предназначен для того, чтобы ложь звучала правдоподобно, а убийства - респектабельными, а внешний вид - чистым ветром», - отметил Оруэлл в своем эссе 1946 «Политика и английский язык». Это наблюдение удачно суммирует военную пропаганду США в ее в целом - с постоянным, поддерживаемым правительством, всплеском корпоративных СМИ, окружающим войну с террором, формирующим общественное представление о том, что представляет собой терроризм, а кто - террорист.

Делая ставку на когнитивный диссонанс американцев, историческую амнезию и молчаливое принятие безосновательного, безосновательного патриотизма, правительство не часто находит барьеры для внушительной поддержки тупой военной миссии. Война настолько насыщает каждый аспект жизни, когда Пентагон объявил о том, что на прошлой неделе силы уже находились в Йемене в течение двух недель, вместо этого общественность приучила свое внимание к последней установке Капитана Америка.

И не говоря уже о деталях того, что наземная поддержка Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов в Йемене будет выделена для борьбы с «Аль-Каидой» - другой фракцией той же группы, которую США в настоящее время используют как несколько менее опасных террористов для оказания помощи в свержении сирийского президента Башара Аль- Асад. Таким образом, умеренные мятежники - это термин Newspeak для террористов, который Американская империя считает пригодным для использования, что делает терроризм и терроризм совершенно условными терминами. Конечно, правительство не смогло объяснить, как должна развязаться война с концепцией терроризма, если этот терроризм зависит от обстоятельств - или, точнее, от прихоти, - но, когда возникла паранойя вокруг слова, открылись шлюзы для борьбы с терроризмом в Соединенных Штатах. Состояния.

Точно так же, как предупреждал Оруэлл в 1984 - и именно так, как и предсказывал предчувствие об отставке Кислинга, это произойдет.

Свобода это рабство

Как правительство убеждает своих граждан, что их порабощение было бы желательным и полезным? Создайте его как необходимую защиту от любой угрозы их фундаментальной безопасности - и внедрите более спорные аспекты упомянутого рабства в приемлемые микрошагы. Боязнь терроризма - или, точнее, ксенофобии - является достаточным основанием для того, чтобы многие отказывались от основных прав человека посредством все более агрессивных законов и управления.

Законодательство, однако, далеко не единственное средство, доступное правительству. В культуре, настолько проникнутой паранойей, соседи не только хотят шпионить за соседями - или совершенно незнакомыми людьми, с этой целью - они готовы предупредить правоохранительные органы, если они заметят ... Что-то.

Один из прекрасных примеров нелепости программы «Граждане-шпионы« Если ты что-то видишь »» произошел на этой неделе, когда женщина, подозревающая загадочные заметки, написанные человеком, сидящим рядом с ней во время полета американской авиакомпании, решила сказать что-то.

Рейс был отложен более чем на два часа, как позвонили в ФБР, и вопиющий комментарий к паранойе и ксенофобному профилированию в США стал одним из неудачных для книг по истории.

Эта невероятно неосведомленная женщина рассказала об известном профессоре экономики Пенсильванского университета Гвидо Мензио, который писал в тетради сложную математическую формулу. Мензио опубликовал свой опыт в Facebook, описав свою встречу с ФБР после того, как его ненадолго вытащили из самолета, написав: «Они спрашивают меня о моем соседе. Я говорю им, что ничего странного не заметил. Они говорят мне, что она думала, что я террорист, потому что я писал странные вещи на листе бумаги. Я смеюсь. Я возвращаю их в самолет. Я показываю им свою математику.

Менцио, по отношению к неназванной женщине, был виновен в терроризме, потому что его итальянское происхождение даровало ему более темный цвет лица и волосы, и потому что ее отсутствие образования и состояния обусловливало ее, чтобы увидеть темные террористические заговоры в математических формулах - возможно, и тревожно, потому что она принял его за арабский.

Ограничения на поездки не ограничиваются также опасными пассажирами, так как общеизвестно агрессивная Администрация по безопасности на транспорте сделала воздушные путешествия почти невыносимо обременительной задачей. Недавний отчет предсказывает изнурительные задержки в аэропортах из-за сочетания процентного сокращения персонала TSA на 10 и процентного увеличения числа ожидаемых путешественников на 15. Хотя TSA предлагает программу PreCheck, люди просто не подписываются на нее - скорее всего, потому, что они вынуждены пройти еще более инвазивную проверку данных. И дело не в том, что TSA имеет ошеломляющий показатель успеха в противодействии террористическим атакам, хотя у него есть успешный послужной список для ограничения свободы передвижения.

В то время как правительство хотело бы, чтобы вы верили, что меры безопасности TSA защищают страну от терроризма, доказательства лежат в гораздо более смехотворной реальности - как в тот раз, когда журналистка CNN однажды конфисковала агентам свой контейнер с сыром пименто. В другом сообщении указывалось, что недоплаченный и недоукомплектованный АСП в основном некомпетентен. Конгрессмен Стивен Линч объяснил: «У нас были люди - это было тестовое упражнение, поэтому у нас были люди с оружием на лодыжках и другим оружием на лицах, и процент отказов 95 был процентным».

По сути, террористическая паранойя действует именно в соответствии с замыслом Департамента внутренней безопасности - в противном случае обычные американцы теперь виноваты, просто присутствуя. Виновен в том, что он не белый. Виновен в говорении на другом языке, кроме английского. Виновен в математике. Виновен во владении сыром спред.

Но, прежде всего, виновен в системе, которая скорее натравит соседа на соседа - чтобы эти соседи не осознали, что они имеют больше общего друг с другом, чем с властями, утверждающими, что они думают о своей безопасности, - потому что это осознание может вызвать гнев, несогласие, и потенциально действия, чтобы свергнуть эти силы, которые будут.

А на полицейских контрольно-пропускных пунктах можно найти совершенно иные антиутопические ограничения на поездки, которые почти точно относятся к нацистской Германии 1930, которая так повлияла на Оруэлла. Из сомнительной законности контрольно-пропускные пункты правоохранительных органов для всего, от вождения в нетрезвом виде до героина - до ремней безопасности - стали обычным явлением в США. Во имя безопасности, полицейского движения в узких местах, проверки трезвости, поиска автомобилей, написания билетов, приносящих доход, и даже ареста этих лиц. признан «виновным» или кто пытается избежать ловушки.

И это отсутствие способности свободно путешествовать - основное право на мобильность без ограничений - является лишь одним очень специфическим примером принуждения как новой нормы. Целые книги можно было бы обоснованно написать, чтобы обсудить нелепость лицензионных требований - кратко резюмируя, как государство отнимает у вас право, чтобы отдать его вам по завышенной цене. В новом утреннем тысячелетии государство требует, чтобы дети обращались за разрешением на такие традиционные виды деятельности, как выкапывание снега или установка собственных лимонадных лавок, - и, к сожалению, были закрыты за то, что не смогли этого сделать.

Вам даже не нужно обвинять, а тем более обвинять, в совершении преступления, связанного с конфискацией вашей собственности и денежных средств - или, точнее, кражей - государством, которое оно затем может использовать для любых сомнительных целей, которые оно выберет. Эта неконтролируемая схема полицейской деятельности с целью извлечения прибыли создала причудливо говорящую цифру, как описано в проекте «Свободная мысль», «правоохранительные органы в Америке похитили у американцев на 600,000,000 больше, чем настоящие криминальные грабители».

Свобода жить своей жизнью, не причиняя вреда другим, была поддержана государством, которое стремится поддерживать рабский контроль над своим народом.

Прочитайте полную историю здесь…