Война роботами: армия ищет вооруженный наземный прототип от 2019

Американские морские пехотинцы из 3-го батальона 5-го полка морской пехоты испытывают новые футуристические боевые роботы MAARS, MUUT, PD-100, Instant Eye и PGI Phantom, разработанные Военно-боевой лабораторией морской пехоты.
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Военно-промышленный комплекс был захвачен технократами, которые намерены вести войну с помощью вооруженных роботов. Два года назад военные и гражданские лидеры заявили, что вооруженные роботы НЕ будут разрабатываться. Они не шлепанцы; скорее они просто лгали публике, чтобы скрыть свои истинные намерения. ⁃ TN Editor

Новые боевые машины должны быть «оптимизированы для ведения боевых действий в условиях плотной городской местности». В свою очередь, для сражений на узких улицах требуются машины меньшего размера, чем массивный M1, и один из способов уменьшить вес - убрать людей.

После 20 лет отмененных программ армия теперь хочет прототипы абсолютно новых роботов и «опционально укомплектованные» боевые машины 2019, чтобы солдаты могли начать их полевые испытания в 2020. По сравнению с нынешними автомобилями они будут легче, меньше и оптимизирован для городских боев, сказал Бриг. Генерал Дэвид Лесперансруководитель школы бронетехники в Форт-Беннинге, штат Джорджия, и специально подобранный руководитель службы Межфункциональная команда на будущих наземных транспортных средствах.

Как известные военные подрядчики, так и нетрадиционные компании в настоящее время работают над концепциями, сказал он мне и двум другим репортерам во второй половине дня, и в ближайшие «от шести до 12 месяцев» будут проводиться интенсивные эксперименты, моделирование и симуляция.

Начальник штаба армии Марк Милли прошлой осенью создал кросс-функциональные команды, чтобы продвинуть свои приоритеты по модернизации Большой шестерки То, что называется боевым кораблем следующего поколения (NGCV), - это номер 2, уступающий только артиллерия и ракеты большой дальности, Однако до этой недели CFT хранили молчание. Но генерал Милли пообещал, что армия будет искать «Радикальные» десятикратные улучшения в технологии в сжатые сроки. Предложение Лесперанса определенно выполнит это обещание - если оно сработает.

Факторы риска

Проблема заключается в армии после холодной войны Послужной На новых боевых бронированных машинах не остается ни малейшего успеха. (Успешный Бронированная многоцелевая машинаэто по сути модифицированный Брэдли, а не совершенно новый дизайн). Хотя постоянно модернизация и модернизация старинный танк M1980 Abrams от 1s и M2 Bradley, Пентагон отменил систему бронированных пушек M8 (1997), гаубица Crusader (2002), будущие боевые системы (2009) и наземная боевая машина (2013). В частности, FCS - это мертвый слон в комнате, потому что это была последняя попытка армии сделать такой технологический прорыв, особенно с пилотируемыми и роботизированными транспортными средствами.

[the_ad id = "11018 ″]

Милли сказал, что его программа модернизации «Большой шестерки» не повторит ошибок ФТС, и есть основания надеяться. Во-первых, технологии просто лучше. Частный сектор добился значительных успехов в области вычислительной мощности, искусственного интеллекта и наземных роботов с момента отмены FCS в 2009, когда iPhone находился в зачаточном состоянии, а автомобили с самостоятельным вождением были фантастикой.

Армия, со своей стороны, старается создать прототип новой технологии, прежде чем приступить к программе приобретения, в отличие от FCS. Он также отказался от громоздкого мегапрограммного подхода FCS, заключавшегося в едином контракте для восьми пилотируемых транспортных средств, нескольких наземных роботов и дронов и мобильной сети, объединяющей их всех. Кросс-функциональные команды, напротив, слабо связаны. Команда боевых машин Lesperance проводит еженедельные видеоконференции с другими, и она тесно сотрудничает с CFT для Солдаты кто будет ездить на ней, тот сетьэто соединит его, и симуляторы, в которых все будут тренироваться

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость

1 КОММЕНТАРИЙ
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
FreeOregon

Улучшат ли роботы-воины результаты, если лидерство останется посредственным?