Ссылаясь на многочисленные проблемы с моделью децентрализации криптовалют (некоторые из них действительны, а некоторые нет), Банк международных расчетов пришел к выводу, что отчет выпущен на этой неделе что криптовалюта «не может выполнять роль денег». Как отмечается в отчете:
«Основываясь на публичных блокчейнах, криптовалюты и DeFi стремятся создать совершенно другую денежную систему, но они страдают от присущих ей ограничений. Система, поддерживаемая путем вознаграждения набора децентрализованных, но корыстных валидаторов за счет комиссий, означает, что сетевые эффекты не могут проявиться. Вместо этого система склонна к фрагментации и требует больших затрат в использовании.
Фрагментация означает, что криптовалюта не может выполнять социальную роль денег. В конечном счете, деньги — это координирующее средство, облегчающее экономический обмен. Это возможно только при наличии сетевых эффектов: по мере того, как все больше пользователей используют один вид денег, он становится более привлекательным для других. Заглядывая в будущее, можно сказать, что инновации, основанные на доверии к суверенным валютам, более перспективны».
Неудивительно, что это совпадает с предыдущим отчет BIS за май это предсказывает резкий рост цифровых валют центральных банков (CBDC) в ближайшей перспективе.
Независимо от того, является ли кто-то активным сторонником или инвестором криптографии, можно с уверенностью сказать, что определяющим недостатком активов блокчейна является тот факт, что любой, обладающий надлежащими знаниями, может создать криптовалюту, которая аналогична или идентична любой другой с точки зрения производительности и характеристик. . Это означает, что, хотя производство или майнинг криптовалюты часто ограничивается определенным количеством монет, что создает искусственную редкость, это не мешает изобретать тысячи других монет, обладающих теми же качествами.
Другими словами, успех конкретной монеты зависит не от ценности технологии (как правило), а от брендинга и непостоянной популярности. Это может быть столь же мимолетным, как и любой другой цифровой актив; например, на каждый Facebook приходится несколько отказов типа Myspace, которыми когда-то пользовались миллионы людей, а затем внезапно отказались. Даже Facebook может легко взорваться с точки зрения пользовательской значимости за короткий промежуток времени. Та же динамика касается и криптовалют. Стоимость определяется благосклонностью рынка в том, как оцениваются многие акции.
Другими словами, пользователи становятся товаром, ЕДИНСТВЕННЫМ товаром, поддерживающим стоимость криптовалюты.
Еще одним фактором, который может повысить «стоимость» криптовалюты, является развитие инфраструктуры, облегчающей торговлю и использование монеты. Недостаточно, чтобы криптовалюта существовала, она также должна иметь различные активы, которые создают функциональность и удобство. Некоторые криптоактивы, такие как Биткойн, уже пользуются таким развитием инфраструктуры, часто из-за миллиардов долларов инвестиций международных банков. Кажется, это противоречит первоначальной мотивации использования криптовалюты в качестве противовеса крупным банкам.
Является ли «фрагментация» в криптовалюте проблемой, которую должны решить центральные банки и BIS? Нет. Это далеко за пределами их компетенции, но они решили сделать это своим делом. Формирование криптомира должно было стать альтернативой указам и экономическому контролю центральных банков, по крайней мере, так многие люди были убеждены в этой идее. Но быстро становится очевидным, что центральные банки планируют кооптировать движение к блокчейну и цифровым продуктам и использовать их как средство для получения еще большей централизованной власти, чем считало возможным большинство людей. Возможно, таков был план с самого начала.
Опрос BIS показывает, что около 60% центральных банков по всему миру в настоящее время планируют ввести цифровые валюты в ближайшем будущем. Эти валюты будут «соединены» вместе с помощью различных инфраструктурных планов, и BIS утверждает, что криптомонеты также должны быть соединены вместе в рамках одной и той же системы. Они не уточняют, каким будет механизм этого моста, но МВФ неоднократно упоминал, что его корзина специальных прав заимствования (СПЗ) будет выполнять эту роль.
По сути, идея центральных банков в отношении криптовалюты состоит в том, чтобы объединить все монеты и валюты в одну систему мостовой корзины вместе с CBDC, что дает банкам и BIS еще больший контроль над процессом.
Есть золото? Забавно, что ничего из вышеперечисленного не применимо к золоту, и насколько сильно оно недооценено.
[…] Подробнее: Банк международных расчетов снижает бум криптовалют […]
[…] Подробнее: Банк международных расчетов снижает бум криптовалют […]