Большинство рабочих мест, которые существуют сегодня, могут исчезнуть через десятилетия. Поскольку искусственный интеллект превосходит людей во всё большем количестве задач, он заменяет людей во всё большем количестве рабочих мест. Вероятно, появится много новых профессий: например, дизайнеры виртуального мира. Но такие профессии, вероятно, потребуют большей креативности и гибкости, и неясно, смогут ли безработные таксисты или страховые агенты 40-летнего возраста заново изобрести себя в качестве дизайнеров виртуального мира (попробуйте представить виртуальный мир, созданный страховым агентом !). И даже если бывший страховой агент каким-то образом переходит в дизайнера виртуального мира, темпы прогресса таковы, что в течение следующего десятилетия ему, возможно, придется заново изобретать себя.
Ключевой проблемой не является создание новых рабочих мест. Важнейшей проблемой является создание новых рабочих мест, которые люди выполняют лучше, чем алгоритмы. Следовательно, благодаря 2050 может появиться новый класс людей - бесполезный класс. Люди, которые не просто безработные, но и безработные.
Та же технология, которая делает людей бесполезными, может также сделать возможным кормление и поддержку неработающих масс посредством некоторой схемы универсальный базовый доход, Тогда реальная проблема будет состоять в том, чтобы держать массы занятыми и довольными. Люди должны заниматься целенаправленной деятельностью, или они сходят с ума. Так что же будет делать бесполезный класс весь день?
Одним из ответов могут быть компьютерные игры. Экономически избыточные люди могут проводить все больше времени в мирах виртуальной реальности 3D, что обеспечит им гораздо большее волнение и эмоциональную вовлеченность, чем «реальный мир» снаружи. На самом деле это очень старое решение. В течение тысячелетий миллиарды людей находили смысл в играх виртуальной реальности. В прошлом мы называли эти игры виртуальной реальности «религиями».
Что такое религия, если не большая игра виртуальной реальности, в которую играют миллионы людей вместе? Такие религии, как ислам и христианство, изобретают воображаемые законы, такие как «не ешьте свинину», «повторяйте одни и те же молитвы определенное количество раз в день», «не занимайтесь сексом с кем-либо из вашего пола» и т. Д. , Эти законы существуют только в человеческом воображении. Ни один естественный закон не требует повторения магических формул, и ни один естественный закон не запрещает гомосексуализм или употребление в пищу свинины. Мусульмане и христиане всю жизнь пытаются заработать очки в своей любимой игре виртуальной реальности. Если вы молитесь каждый день, вы получаете очки. Если вы забудете молиться, вы потеряете очки. Если к концу своей жизни вы набираете достаточно очков, то после смерти вы переходите на следующий уровень игры (он же рай).
Как показывают религии, виртуальную реальность не нужно заключать в изолированную коробку. Скорее, это может быть наложено на физическую реальность. В прошлом это делалось с человеческим воображением и со священными книгами, а в 21st веке это можно было делать с помощью смартфонов.
Некоторое время назад я пошел с моим шестилетним племянником Матаном на охоту на покемонов. Пока мы шли по улице, Матан продолжал смотреть на свой смартфон, что позволило ему разглядеть покемонов вокруг нас. Я вообще не видел покемонов, потому что у меня не было смартфона. Потом мы увидели двух других детей на улице, которые охотились на того же покемона, и мы почти подрались с ними. Меня поразило, насколько похожа была ситуация на конфликт между евреями и мусульманами о священном городе Иерусалиме. Когда вы смотрите на объективную реальность Иерусалима, вы видите только камни и здания. Там нет святости нигде. Но когда вы просматриваете интеллектуальные книги (такие как Библия и Коран), вы видите повсюду святые места и ангелов.
Я надеюсь, что этот автор подготовился к необычно жаркой погоде, с которой он наверняка столкнется во время своего последнего путешествия на юг.
Еще одно мнение бесполезного ненавидящего Бога мысленного отвергнутого, который не может понять, что гомосексуализм противоречит «естественному закону», а не неуместен. Могут ли двое мужчин произвести потомство? Может две женщины? Тогда естественный закон гласит, что гомосексуальные пары НЕ будут воспроизводить потомство, следовательно, это не является устойчивым «естественным» явлением. Естественное - это норма в естественной природе…: - Банально, а что еще можно сказать об очевидном?
Эта статья о критике религии и Бога, а не о чем-то другом. Fummin'down !!!
Значит, у однополых пар не может быть детей? И ЧТО? В любом случае, чертовски много людей. Кстати, разве вы не отслеживаете такие вещи, как клонирование и искусственные матки?
Татьяна - Этот сайт «Новости и тенденции технократии» посвящен технократии. Это здесь не для того, чтобы критиковать технологии или вести блог о технологиях, а для того, чтобы раскрыть сердцебиение Технократии и все, что это подразумевает
Мир готовится к заселению только тупыми, не творческими, нехудожественными, неживыми (новое значение для ООН) людьми, и идиоты вроде этого ублюдка Юваля думают, что являются частью элиты и будут рядом. «наслаждаться» этой психотической футуристической дистопией, когда они сами отправляются в paredon, как только их «работа» сделана. Мы ничего не можем поделать. «Мы», кто бы это ни был, могли сделать что-то давным-давно, но не сейчас. Ювалю не придется изобретать себя заново, поскольку он уже мертв духовно и скоро умрет физически.... Читать дальше
В этом сообщении в блоге содержится предположение, что пожилые люди не могут заново изобрести себя. Могут и многие делают. Второй момент, с которым я не согласен, - это предположение, что те, кто водит такси, каким-то образом неспособны выполнять так называемую «головную работу», такую как кодирование. Я сам написал код и могу вас заверить, что это не так сложно, и тот факт, что эта область заполнена молодыми людьми, объясняется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эйджизмом, а не потому, что пожилые люди не ловкие.
КОЛИЧЕСТВО изменений, которые может внести человек, не неограничено. У каждого есть параметры в пределах своей личности, головы и сердца. Некоторые, например женщины, имеют гораздо больше «приспособляемости / уступчивости», чем представители более жесткого пола, которые гораздо более агрессивны и динамичны в том, как они решают проблемы. То, что удовлетворяет женщин с точки зрения работы, не удовлетворяет мужчин, расширьте это за счет только половых / гендерных различий и добавьте переменные личности и жизненного опыта. Без разнообразия работы в обществе демографические группы останутся в стороне. А когда есть свободные руки, случается дьявольская площадка. «Кодирование» так же скучно, как... Читать дальше