Благодаря пандемии «климатические ограничения» теперь на горизонте

Если и когда власть имущие решат отказаться от своего повествования о пандемии, блокировки никуда не денутся. Вместо этого похоже, что они будут переименованы в «климатические ограничения», и либо принудительно, либо просто угрожающе удерживаются над головой общественности.

По крайней мере, согласно статье, написанной сотрудником ВОЗ и опубликованной мегакопоральным аналитическим центром.

Давайте погрузимся прямо в.

АВТОР И БАКЕРЫ ОТЧЕТА

Отчет под названием «Как избежать климатической изоляции»был написан Мариана Маццукато, профессор экономики в Университетском колледже Лондона и руководитель так называемого Совет по экономике здоровья для всех, подразделение Всемирной организации здравоохранения.

Впервые он был опубликован в октябре 2020 г. Project Syndicate, некоммерческая медиа-организация, которая (предсказуемо) финансируется за счет грантов Фонда открытого общества, Фонда Билла и Мелинды Гейтс и многие, многие другие.

После этого он был переиздан Всемирным советом предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD), который описывает себя как «Глобальная организация под руководством генерального директора, в которую входят более 200 ведущих компаний, работающих вместе для ускорения перехода к устойчивому миру»..

Членство в WBCSD существенно каждая крупная компания в мире, включая Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google и Microsoft. Более 200 членов с общим годовым доходом более 8 ТРИЛЛИОНОВ долларов.

Вкратце: экономист, работающий в ВОЗ, написал отчет о «климатической блокировке», который был опубликован как НПО, поддерживаемой Гейтсом + Соросом, так и группой, представляющей почти все банки, нефтяные компании и технологические гиганты на планете.

Что бы там ни говорилось, это явно пользуется одобрением людей, которые правят миром.

ЧТО ЭТО ГОВОРИТ?

Сам текст отчета на самом деле построен довольно искусно. Это не спорит прямо для климатические ограничения, но вместо этого обсуждаются способы, которыми «мы» можем их предотвратить.

По мере распространения COVID-19 […] правительства ввели блокировку, чтобы не допустить выхода чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения из-под контроля. В ближайшем будущем миру, возможно, придется снова прибегнуть к блокировке - на этот раз для решения проблемы климатической чрезвычайной ситуации […] Чтобы избежать такого сценария, мы должны пересмотреть наши экономические структуры и поступить с капитализмом по-другому.

Это искусно создает видимость возражений против них, в то же время подталкивая априорный предположения о том, что любые так называемые «климатические ограничения» а) будут необходимы и б) будут эффективными. Ни то, ни другое не было установлено.

В отчете также предполагается наличие некой причинно-следственной связи между окружающей средой и «пандемией»:

COVID-19 сам по себе является следствием ухудшения состояния окружающей среды

Еще в апреле я написал статью о настойчивых попытках СМИ связать «пандемию» Covid19 с изменением климата. Все из хранитель до Гарвардская школа общественного здоровья занимает ту же позицию - «Основная причина пандемий [является] разрушение природы»:

Вырубка лесов и охота на диких животных все чаще приводит к контакту животных и микробов, которых они укрывают, с людьми и домашним скотом.

Нет никаких научных доказательств, подтверждающих эту позицию. Скорее, это лишенная фактов линия устрашения, используемая, чтобы попытаться установить ментальную связь в обществе между внутренним самосохранением (страхом перед болезнью) и заботой об окружающей среде. Он настолько же прозрачен, насколько и слаб.

«КЛИМАТИЧЕСКИЕ БЛОКИРОВКИ»

Итак, что именно is «климатическая изоляция»? И что это повлечет за собой?

Автор довольно ясен:

В условиях «климатической блокировки» правительства ограничат использование частных автомобилей, запретят потребление красного мяса и введут крайние меры по энергосбережению, в то время как компании, работающие на ископаемом топливе, должны будут прекратить бурение.

Вот и все. «Климатическая изоляция» означает, что больше не будет красного мяса, правительство установит ограничения на то, как и когда люди используют свои личные автомобили, а также дополнительные (неуказанные) «крайние меры по энергосбережению». Скорее всего, он будет включать ранее предложенные запреты на авиаперелеты тоже.

В общем, это потенциально намного более жестко, чем «политика общественного здравоохранения», которую мы все претерпели в прошлом году.

Что касается принуждения компаний, работающих на ископаемом топливе, к прекращению бурения, то это пропитано незнанием практичности, которое существует только в академическом мире. Если предположить, что мы можем полностью переключиться на возобновляемые источники энергии в качестве источника энергии, мы все равно не сможем остановить бурение на ископаемое топливо.

Нефть не всего используется в качестве топлива, он также необходим для смазки двигателей и производства химикатов и пластмасс. Например, пластмассы, используемые при производстве ветряных турбин и солнечных батарей.

Уголь не всего необходимы для электростанций, но также и для производства стали. Сталь, которая жизненно важна практически для всего, что делают люди в современном мире.

Это напоминает мне набросок Виктории Вуд из 1980-х, где женщина из высшего среднего класса замечает при встрече с шахтером: «Полагаю, нам действительно не нужен уголь, теперь у нас есть электричество».

Таким образом продается множество пост-ископаемых утопических идей людям, которые комфортно отстранены от того, как на самом деле устроен мир. Это отражает предполагаемое «восстановление» окружающей среды, пережитое во время изоляции, мифическое создание, продающее серебряную подкладку домашнего ареста людям, которые думают, что, поскольку они проводят свои ежегодные бюджетные собрания по Zoom, Китай каким-то образом остановился. производство 900 миллион тонн стали в год, и американские военные не производят больше загрязнения, чем 140 разных стран вместе.

На самом деле вопрос в том, почему неправительственная организация, поддерживаемая, в частности, Shell, BP и Chevron, возможно, хотеть предложить запретить бурение на ископаемое топливо? Но это обсуждение в другой раз.

ИЗБЕЖАНИЕ «КЛИМАТИЧЕСКОЙ БЛОКИРОВКИ»

Итак, «климатическая изоляция» - это смесь антиутопического социального контроля и непрактичной чепухи, вероятно, предназначенной для того, чтобы продать повестку дня. Но не волнуйтесь, мы не иметь сделать это. Есть способ избежать этих крайностей, говорит автор:

Чтобы избежать такого сценария, мы должны перестроить наши экономические структуры и сделать капитализм иначе. зеленое и устойчивое восстановление […] мы хотим изменить будущее работы, транзита и использования энергии.

«Капитальный ремонт»? «Переориентация»? «Трансформация»?

Похоже, мы смотрим на новое общество. «Сброс», если хотите, и с учетом желаемого объема, я полагаю, это можно было бы даже назвать «большим сбросом».

Прочитайте полную историю здесь…