Big Tech уже бросает миллионы в лоббирование и борьбу за место в предстоящей битве за конфиденциальность в Америке. Они настаивают на саморегуляции, что, вероятно, даже хуже, чем лиса, охраняющая курятник. Только потребители и граждане могут сократить Big Tech до размеров, и они должны. ⁃ TN Editor
Крупные компании, в том числе Amazon, AT&T, Apple и Google, лоббируют в Конгрессе разработку закона, который упразднил бы первый в своем роде калифорнийский закон о конфиденциальности, который обеспечивает широкую онлайн-защиту потребителей.
Руководители этих компаний, а также Twitter и Charter Communications продемонстрировали поддержку отрасли федеральному законопроекту о конфиденциальности с более слабой защитой потребителей во время слушаний в Сенате в среду.
Такой законопроект заблокирует такие штаты, как Калифорния, от принятия более строгих мер защиты конфиденциальности. Руководители утверждали, что лоскутное одеяло из законов разных штатов затруднит работу компаний и поставит под угрозу инновации. Вывод из новостного агентства Axios: «Технологическим компаниям нужны правила конфиденциальности, но на их собственных условиях».
Свидетельские показания на Капитолийском холме появились на следующий день после того, как Министерство торговли рекомендовало новые правила, касающиеся того, как компании обрабатывают личную информацию потребителей, которые были аналогичны тем, которые предлагались в сфере высоких технологий и телекоммуникаций.
Сенатор Брайан Шац, демократ с Гавайев, предупредил, что отраслевой толчок не получит поддержки со стороны обеих партий, если он будет направлен просто на замену прогрессивного закона Калифорнии «непрогрессивным федеральным законом».
Защитники прав потребителей, которые возражали на слушания в Сенате, где никто не представляет потребителей, подтвердили это мнение, заявив, что они будут бороться за более строгие стандарты.
«Сегодняшний процесс был несовершенным. Все началось с того, что лисы согласились, что курятник должен быть защищен », - говорится в заявлении Натана Уайта, старшего менеджера по законодательным вопросам в правозащитной группе Access Now. «Вместо этого Конгресс должен изучить проблему с точки зрения тех, кому угрожает опасность: пользователей».
Тщательное изучение сбора данных законодателями после скандала с данными Cambridge Analytica привело к отставке в сфере технологий и телекоммуникаций. до некоторой степени регулирования. Теперь Конгресс должен взвесить опасения защитников конфиденциальности потребителей, которые настаивают на том, чтобы люди получили больший контроль над тем, как их личная информация собирается и используется, а также влиятельных технологических и телекоммуникационных компаний, которые добывают эти данные.
«Вопрос больше не в том, нужен ли нам федеральный закон для защиты конфиденциальности потребителей. Вопрос в том, какую форму должен принять этот закон », - заявил во время слушаний в среду Джон Тьюн, республиканец из Южной Дакоты, возглавляющий комиссию Сената по торговле.
Он говорит, что обе партии соглашаются с необходимостью в законодательстве. Его комитет созвал вторую встречу в начале следующего месяца, чтобы оценить настроения потребителей. Калифорнийский активист по защите конфиденциальности Аластер Мактаггарт, застройщик из Сан-Франциско, который потратил миллионы своих денег на принятие закона о конфиденциальности Калифорнии, и Андреа Елинек, австрийский руководитель отдела соблюдения новых правил конфиденциальности в Европейском Союзе, должны дать показания.
По вопросу Новый закон Калифорнии о конфиденциальности данных, что даст потребителям право контролировать, что компании знают о них и что они делают с этой информацией. Это самый строгий закон о книгах в США, но он не идет так далеко, как новые правила конфиденциальности в Интернете, принятые в Европе в мае.
Техническая индустрия требует более слабых правил, чем в Калифорнии или Европейском Союзе. Apple, которая не полагается на продажи рекламы для получения дохода, была единственной компанией на слушаниях, которая утверждала, что планка федерального законодательства должна быть установлена «достаточно высокой», чтобы защитить потребителей.
Ранее на этой неделе Google предложила удобную для бизнеса структуру для федерального закона о конфиденциальности. Администрация Трампа обозначила свой подход к конфиденциальности данных, когда в 2017 году отменила правила Обамы, запрещающие интернет-провайдерам, таким как AT&T и Comcast, продавать информацию о привычках пользователей к просмотру онлайн-страниц.
Цифровые группы конфиденциальности говорят, что скоро предложат план защиты потребителей в США.
«Информационные компании надеются, что они смогут использовать свое политическое влияние, чтобы заставить Конгресс принять закон« Вы можете избежать защиты конфиденциальности », - сказал Джеффри Честер, исполнительный директор Центра цифровой демократии. «Мы должны остановить утечку нашей личной информации с наших мобильных телефонов, компьютеров и подключенных телевизоров».
wpDiscuz