Технократия доходит до того, что занимает место пилота в правительствах по всему миру. Представительные правительства и общества имеют мало шансов, кроме как проиграть. Жестокое сопротивление, такое как движение «Желтый жилет» во Франции, будет продолжать сопротивляться. ⁃ Редактор TN
Мой друг, управляющий крупной телекомпанией в безумном городе Лос-Анджелес, недавно заметил, что его стажер, начинающий режиссер из Китайской Народной Республики, шел на работу.
Когда он предложил организовать более быстрый способ передвижения, она отказалась. Когда он спросил почему, она объяснила, что ей «нужны шаги» на ее Fitbit, чтобы войти в ее учетные записи в социальных сетях. Если она упадет ниже нужного количества шагов, это понизит ее рейтинг здоровья и фитнеса, который является частью ее социального рейтинга, который контролируется правительством. Низкий социальный рейтинг может помешать ей работать или путешествовать за границу.
Система социального рейтинга в Китае, которая была объявлена правящей коммунистической партией в 2014, скоро станет реальностью для многих других китайцев.
Согласно 2020, если план партии будет выполнен, каждый шаг, нажатие клавиши, неприязнь, контакт в социальных сетях и отслеживаемые государством сообщения будут влиять на социальный рейтинг.
Личные баллы «кредитоспособности» или «достоверности» будут использоваться для поощрения и наказания отдельных лиц и компаний, предоставляя им или отказывая им в доступе к государственным услугам, таким как здравоохранение, поездки и трудоустройство, согласно плану, опубликованному в прошлом году муниципальным правительством Пекина. , Люди с высокими баллами окажутся в «зеленом канале», где им будет легче получить доступ к социальным возможностям, в то время как те, кто предпринимает действия, которые не одобряются государством, будут «не в состоянии сделать шаг».
Большой брат - это развивающаяся реальность в Китае. Тем не менее, на Западе, по крайней мере, угроза интеграции государственных систем наблюдения с существующими корпоративными возможностями наблюдения крупных компаний, таких как Facebook, Google, Microsoft и Amazon, в один гигантский всевидящий глаз, кажется, беспокоит очень немногих людей - даже когда такие страны, как Венесуэла, быстро копируют китайскую модель.
Тем не менее, это не может произойти здесь, верно? Мы владельцы iPhone и члены Amazon Prime, а не вассалы однопартийного государства. Мы хитрые потребители, которые знают, что Facebook отслеживает наши взаимодействия, а Google продает нам вещи.
Тем не менее, мне кажется, нет оснований полагать, что люди, которые управляют крупными технологическими компаниями, заинтересованы в том, чтобы позволить до-цифровым народным путям вмешиваться в их инженерные и бизнес-модели 21-го века, как это показывали грабители-разбойники 19-го века. любое особое отношение к законам или людям, которые мешают их железным дорогам и стальным трестам.
Также нет особых причин полагать, что технологи, управляющие нашими гигантскими монополиями в области данных о потребителях, имеют лучшее представление о будущем, которое они строят, чем все мы.
Facebook, Google и другие монополисты больших данных уже собирают поведенческие маркеры и сигналы в масштабе и с частотой, которую мало кто понимает. Затем они анализируют, упаковывают и продают эти данные своим партнерам.
Взгляд на внутреннюю работу мировой торговли персональными данными был дан в начале декабря в 250-страничном отчете, опубликованном британским парламентским комитетом, который включал сотни электронных писем между высокопоставленными руководителями Facebook. Среди прочего, он показал, как компания разрабатывает хитрые способы получения постоянно обновляемых данных SMS и звонков с телефонов Android. В ответ Facebook заявил, что пользователи должны «подписаться», чтобы компания получила доступ к их текстовым сообщениям и звонкам.
Машины и системы, которые создали техномонополисты, меняют нас быстрее, чем они или мы понимаем. Масштабы этого изменения настолько обширны и системны, что мы, простые люди, не можем выполнять математику - возможно, отчасти из-за того, что непрерывное использование смартфонов повлияло на нашу способность обращать внимание на что-либо более длинное, чем символы 140 или 280.
Например, идея «права на неприкосновенность частной жизни» начинает казаться безнадежно старомодной и непрактичной перед лицом все более инвазивных систем данных, чьи глаза и уши, то есть наши смартфоны, следуют за нами повсюду, поэтому Мы верим, что другие индивидуальные права, такие как свобода слова, так или иначе священны.
wpDiscuz