Эпический провал: вакцины от COVID не влияют на уровень инфицирования

> Исследования показывают, что рост случаев COVID-19 совершенно не связан с уровнями вакцинации в 68 странах мира и 2,947 округах США.

> Данные из округов США показали аналогичные тенденции: количество новых случаев COVID-19 на 100,000 XNUMX человек «в значительной степени схоже», независимо от уровня вакцинации.

> Из пяти округов США с самыми высокими показателями вакцинации - от 84.3% до 99.9% полностью вакцинированных - четыре входят в список Центров США по контролю и профилактике заболеваний с высоким уровнем передачи, а 26.3% из 57 округов с низким уровнем передачи »Имели уровень вакцинации менее 20%.

> Исландия и Португалия, более 75% населения которых полностью вакцинированы, имеют больше случаев COVID-19 на 1 миллион человек, чем Вьетнам и Южная Африка, где только 10% или около того их населения полностью вакцинированы.

> Данные CDC показывают, что частота госпитализаций по поводу тяжелых заболеваний среди полностью вакцинированных выросла с 0.01% в январе 2021 года до 9% в мае 2021 года, а уровень смертности снизился с 0% до 15.1%. Если бы выстрелы действительно сработали, эти показатели должны были оставаться близкими к нулю.

Учитывая масштабы кампании массовой вакцинации против COVID-19, если бы прививки работали так, как рекламируется, у нас уже был бы индуцированный вакциной коллективный иммунитет. По состоянию на 28 октября 2021 года было введено 6.94 миллиарда доз прививок от COVID-19, что соответствует 49% населения мира, получившему хотя бы одну дозу.¹

Добавьте к этому тот факт, что у нас широко распространен естественный иммунитет, и на данный момент COVID-19 действительно не должен быть проблемой. Пандемия редко длится более 18 месяцев. Тем не менее, COVID-19 якобы сохраняется. Ясно, что массовое впрыскивание не работает.

Изучение² опубликованная в Европейском эпидемиологическом журнале в конце сентября 2021 года, подтверждает это, показывая, что увеличение числа случаев COVID-19 (т.е. положительных случаев, основанных на тестировании ПЦР) совершенно не связано с уровнями вакцинации в 68 странах мира. То же самое для 2,947 округов США. В приведенном выше видео «Пик процветания» Крис Мартенсон, доктор философии, рассматривает детали этой статьи.

Данные показывают, что прививки от COVID не влияют на уровень инфицирования

Хотя официальная версия COVID продолжает обвинять в продолжающейся пандемии невакцинированных людей, данные показывают, что в регионах с высоким уровнем вакцинации, таких как Израиль, по-прежнему наблюдается значительное распространение COVID-19. Как отмечает С.В. Субраманиан из Гарвардского центра исследований в области народонаселения и развития и его коллега из Европейского журнала эпидемиологии:³

«Вакцины в настоящее время являются основной стратегией смягчения последствий COVID-19 во всем мире. Например, утверждается, что повествование о продолжающемся росте новых случаев заболевания в Соединенных Штатах (США) вызвано регионами с низким уровнем вакцинации.

Подобный рассказ также наблюдается в таких странах, как Германия и Великобритания. В то же время в Израиле, который славится быстрыми и высокими показателями вакцинации, также наблюдается значительный рост числа случаев COVID-19 ».

Используя данные, доступные по состоянию на 3 сентября 2021 года из журнала Our World in Data для межстранового анализа, и данные команды Белого дома по COVID-19 по округам США, исследователи исследовали взаимосвязь между новыми случаями COVID-19 и процентом заболеваемости. население, которое было полностью вакцинировано.

Было включено шестьдесят восемь стран. Критерии включения включали данные о второй дозе вакцины, данные о случаях COVID-19 и данные о населении по состоянию на 3 сентября 2021 года. Затем они вычислили количество случаев COVID-19 на 1 миллион человек для каждой страны и рассчитали процент населения, которое было полностью вакцинировано.

По словам авторов, «не было заметной связи между процентом полностью вакцинированного населения и новыми случаями COVID-19 за последние семь дней». Во всяком случае, более высокий уровень вакцинации был связан с небольшим увеличением случаев. По мнению авторов:⁴

«[Т] линия тренда предполагает умеренно положительную связь, такую ​​как страны с более высоким процентом полностью вакцинированного населения имеют больше случаев COVID-19 на 1 миллион человек».

Как отмечает Мартенсон, это противоречит официальной версии, в которой утверждается, что уколы очень эффективны для предотвращения симптоматической инфекции. Википедия заходит так далеко, что утверждает: «Вакцина от COVID-19 - это вакцина, предназначенная для обеспечения приобретенного иммунитета против COVID-19»,⁵ хотя на самом деле он не делает ничего подобного.

Даже разработчики признают, что укол не может предотвратить заражение. Это только уменьшает симптомы инфекции. Это просто показывает, насколько ненадежна Википедия. Это предвзято до дезинформации.

Более высокие показатели вакцинации связаны с более высокой нагрузкой

Если есть какие-либо сомнения в необходимости серьезно поставить под сомнение всемирную кампанию массовых инъекций, это должно положить конец: в Исландии и Португалии, в которых более 75% населения полностью вакцинировано, больше случаев COVID-19 на 1 человека. миллионов человек, чем во Вьетнаме и Южной Африке, где только 10% их населения полностью вакцинированы.⁶

Другой пример - Израиль. Поскольку более 60% населения полностью вакцинировано, в стране зарегистрировано наибольшее количество случаев COVID-19 на 1 миллион человек за семь дней до 3 сентября 2021 года.⁷

Данные из округов США продемонстрировали аналогичные тенденции: количество новых случаев COVID-19 на 100,000 XNUMX человек было «в основном одинаковым» независимо от уровня вакцинации. «Я почти уверен, что это не так, как должно работать», - говорит Мартенсон.

Он отмечает, что президент Байден недавно выступил с заявлением, в котором говорится, что медицинские работники должны быть полностью вакцинированы, потому что в этом случае они «не могут передавать COVID-19 пациентам». «Это не имеет смысла, - говорит Мартенсон, - потому что здесь мы не видим той связи, которая должна быть, чем больше вакцинировано [население], тем ниже уровень передачи».

Авторы исследования также отмечают, что нет никаких доказательств того, что число случаев заболевания снижается по мере роста показателей вакцинации. «Также, по-видимому, нет значительных сигналов о снижении числа случаев COVID-19 с увеличением доли полностью вакцинированного населения», - пишут они.⁸

Примечательно, что из пяти округов США с самыми высокими показателями вакцинации - от 84.3% до 99.9% полностью вакцинированных - четыре были включены в список Центров по контролю и профилактике заболеваний США с высоким уровнем передачи инфекции. Между тем, в 26.3% из 57 округов с «низким уровнем передачи» уровень вакцинации был ниже 20%.

В исследовании даже учитывалась задержка в один месяц, которая могла возникнуть у полностью вакцинированных, поскольку говорят, что для появления «полного иммунитета» требуется две недели после последней дозы. Тем не менее, «заметной связи между случаями COVID-19 и уровнями полностью вакцинированных» не наблюдалось.⁹

Пора менять стратегию

В исследовании обобщено несколько причин, по которым следует переоценить «единственную зависимость от вакцинации как основной стратегии смягчения последствий COVID-19». Во-первых, эффективность джеба быстро ослабевает.

Отчет Министерства здравоохранения Израиля показал, что эффективность инъекции Pfizer-BioNTech снизилась с 95% в декабре 2020 года до 64% ​​в начале июля 2021 года и 39% к концу июля, когда штамм Delta стал преобладающим.^10,11

«Также сообщалось о значительном снижении иммунитета от мРНК-вакцин через шесть месяцев после иммунизации», - отметили исследователи, добавив, что даже тяжелая госпитализация и смерть от COVID-19, от которого, как утверждают, уколы обеспечивают защиту, резко возросли.

Данные Центров по контролю и профилактике заболеваний США показывают, что показатели госпитализации по поводу тяжелых заболеваний среди полностью вакцинированных выросли с 0.01% в январе 2021 года до 9% в мае 2021 года, а уровень смертности снизился с 0% до 15.1%.^12,13 Если кадры работают так, как рекламируется, почему эти показатели растут? Они должны были остаться около нуля.

Исследователи также отметили, что иммунитет, полученный от вакцины Pfizer-BioNTech, не так силен, как иммунитет, полученный путем выздоровления от вируса COVID-19.¹⁴ Например, ретроспективное обсервационное исследование, опубликованное 25 августа 2021 года, показало, что естественный иммунитет превосходит иммунитет от уколов COVID-19. По словам авторов этого исследования:¹⁵

«… Естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2.

Дело в том, что хотя случаи прорыва продолжаются среди тех, кто получил инъекции COVID-19, крайне редко повторно заразиться COVID-19 после того, как вы уже перенесли болезнь и выздоровели.

Это было продемонстрировано в ирландском исследовании,¹⁶ который изучил данные 615,777 19 человек, выздоровевших от COVID-10, с последующим наблюдением более 0 месяцев. Абсолютный уровень повторного заражения колебался от 1.1% до 0.27%, в то время как средний уровень повторного заражения составлял всего XNUMX%.^17,18,19 Как отмечают авторы, «реинфекция была необычным явлением… и ни одно исследование не сообщало о повышении риска реинфекции с течением времени».

Другое исследование показало такие же обнадеживающие результаты. В нем наблюдали 43,044 2 человека с антителами к SARS-CoV-35 на срок до 0.7 недель, и только 0.1% были повторно инфицированы. Когда для оценки риска повторного заражения на популяционном уровне применялось секвенирование генома, риск оценивался в XNUMX%.²⁰

По прошествии семи месяцев признаков ослабления иммунитета все еще не было. По словам авторов исследования: «Повторное заражение встречается редко. Естественная инфекция, по-видимому, обеспечивает надежную защиту от повторного заражения с эффективностью> 90% в течение как минимум семи месяцев ».²¹

Все риски и отсутствие вознаграждения

Цель информированного согласия - предоставить людям все доступные данные, относящиеся к медицинской процедуре, чтобы они могли принять обоснованное решение до того, как дать согласие. В случае укола COVID-19 изначально было доступно очень мало данных, учитывая их разрешение на экстренную помощь.

Однако по мере того, как серьезные побочные эффекты становились все более очевидными, попытки рассказать о них публично прекратились. Медицинские работники и ученые подвергались цензуре и депортации просто за то, что они высказывали обоснованные опасения.

В августе 2021 года будет проведено большое исследование из Израиля.²² выявили, что введение мРНК Pfizer COVID-19 связано с трехкратным повышением риска миокардита,²³ что приводит к заболеванию со скоростью от 1 до 5 случаев на 100,000 XNUMX человек.²⁴ Другие повышенные риски были также выявлены после укола COVID-19, включая лимфаденопатию (увеличение лимфатических узлов), аппендицит и инфекцию опоясывающего герпеса.²⁵

Доктор Питер Маккалоу, терапевт, кардиолог и эпидемиолог, входит в число тех, кто предупреждал, что инъекции COVID-19 не только неэффективны, но и подвергают опасности жизни.²⁶ По словам Маккалоу, к 22 января 2021 года в базу данных Системы отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) было зарегистрировано 186 смертей после инъекции COVID-19 - более чем достаточно, чтобы получить сигнал о смертности и остановить программу.

«С программой такого размера любой случай смерти, превышающий 150 человек, будет тревожным сигналом», - сказал он. В США «погибло 186 человек, при этом только 27 миллионов американцев получили удар». Маккалоу считает, что если бы были установлены надлежащие доски безопасности, программа укола COVID-19 была бы закрыта в феврале 2021 года из-за безопасности и риска смерти.²⁷

Однако, намеренно подавляя информацию, СМИ и крупные технологии сделали информированное согласие невозможным. Вы просто не можете принять осознанное решение, когда только одна сторона может говорить и делиться информацией. Что еще хуже, есть свидетельства того, что агентства, от которых мы зависим в обеспечении безопасности лекарств и охране общественного здоровья, манипулируют статистикой и сами прикрываются, чтобы увеличить распространение вакцин.

Теперь, когда данные показывают отсутствие разницы в частоте случаев COVID-19 среди вакцинированных и непривитых, становится все более вероятным, что инъекции имеют высокий уровень риска с очень небольшой наградой, особенно среди молодых людей, чей риск серьезного заражения COVID. -19 инфекция исчезающе мала.

Дети подвергаются серьезному риску

Из-за риска миокардита Объединенный комитет Великобритании по вакцинации и иммунизации (JCVI) рекомендовал не делать инъекции COVID-9 здоровым детям в возрасте от 12 до 15 лет.²⁸

Между тем, FDA США не только дало зеленый свет подросткам, но и разрешило вакцину Pfizer детям в возрасте от 5 до 11 лет.²⁹ несмотря на серьезные возражения со стороны квалифицированных врачей и ученых. Как сообщает The Defender:³⁰

«Эксперты выразили обеспокоенность по поводу отсутствия данных о безопасности и эффективности, представленных Pfizer для использования вакцины COVID у детей младшего возраста, и указали на усиление сигналов о безопасности, основанных на отчетах в Систему сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS). Они также поставили под сомнение необходимость вакцинации детей, у которых риск смерти от COVID «почти нулевой».

По словам доктора Мерил Насс, члена Научно-консультативного совета по защите здоровья детей, компания Pfizer снова не использовала всех детей, участвовавших в исследовании, в своем исследовании безопасности.

«Три тысячи детей получили вакцину от COVID Pfizer, но только 750 детей были выборочно включены в анализ безопасности компании», - сказал Насс. «Исследования в возрастной группе 5–11 лет по сути такие же, как и в группе 12–15 лет.

Другими словами, столь же краткие и неудовлетворительные, с неадекватными данными о безопасности и эффективности, без убедительных доказательств того, почему этого типа иммуносвязывающего анализа достаточно… Все серьезные побочные эффекты считались не связанными с вакциной »…

Доктор Джессика Роуз, вирусный иммунолог и биолог, сказала группе, что EUA биологических агентов требует наличия чрезвычайной ситуации и отсутствия альтернативного лечения. «Экстренной ситуации нет, и COVID-19 чрезвычайно поддается лечению», - сказал Роуз.

В рецензируемом исследовании³¹ в соавторстве с Роуз, частота миокардита была значительно выше у людей в возрасте от 13 до 23 лет в течение восьми недель после внедрения вакцины COVID. По словам Роуз, у детей в возрасте от 12 до 15 лет зарегистрированные случаи миокардита в 19 раз превышали фоновые показатели ...

Роуз сказал, что в VAERS были поданы десятки тысяч отчетов для детей в возрасте от 0 до 18 лет. Роуз объяснил: «В этой возрастной группе умерло 60 детей - 23 из них были моложе 2 лет.

Вызывает тревогу тот факт, что в этой возрастной группе «продукт, назначенный пациенту несоответствующего возраста» был зарегистрирован 5,510 XNUMX раз. Двое детей были неправильно введены инъекцией, предположительно квалифицированным медицинским работником, и впоследствии умерли ».

В октябрьской статье 20, 2021,³² Пол Элиас Александер, доктор философии, бывший доцент кафедры доказательной медицины и методов исследования, назвал план вакцинации маленьких детей «абсолютно безрассудным» и «опасным из-за отсутствия данных по безопасности и плохой методологии исследования».

Мы также обнаружили, что FDA игнорирует и хоронит данные о детях, получивших серьезные травмы в ходе испытаний вакцины.³³ что еще больше подрывает уверенность в том, что имеется мало данных испытаний. Между тем, данные свидетельствуют о том, что ни один ребенок не умер от COVID-19 без каких-либо серьезных заболеваний. Александр рассматривает эти данные в своей статье.

Массовая вакцинация стимулирует создание вариантов

Проблема усугубляется тем, что есть свидетельства того, что выстрелы приводят к возникновению мутаций, приводящих к вариантам с повышенной инфекционностью и способностью уклоняться от антител. Помимо снижения эффективности, это помогает объяснить, почему уровень серьезной инфекции среди полностью вакцинированных лиц продолжает расти.

Например, исследование³⁴ опубликовано 23 августа 2021 года на сервере препринтов bioRxiv предупредило, что вариант Delta «призван приобрести полную устойчивость к шипованным вакцинам дикого типа».

По словам авторов, когда четыре распространенные мутации были введены в рецептор-связывающий домен варианта Дельта, антитела к вакцине Pfizer больше не могли нейтрализовать вирус. Они также обнаружили, что он обладает повышенной инфекционностью. По сути, это может превратиться в наихудший сценарий, при котором у тех, кто получил прививки Pfizer, наступит более серьезное заболевание при воздействии вируса.

Вариант Дельта с тремя из четырех мутаций уже появился,³⁵ Из чего следует, что появление четвертой мутации - лишь вопрос времени, после чего вирус станет полностью устойчивым к уколу Pfizer.

Многие на самом деле предупреждали об ускользании иммунитета из-за давления, оказываемого на вирус COVID-19 во время массовой вакцинации.³⁶ Другое исследование³⁷ - этот, основанный на математической модели - обнаружил, что может развиться худший сценарий, когда большой процент населения вакцинирован, но передача вируса остается высокой.

Это представляет собой основной сценарий развития устойчивых мутантных штаммов,³⁸ и это именно та ситуация, в которой сейчас находятся США и многие другие части мира. Пора признать, что уколы от COVID - не ответ. Естественный иммунитет есть. Как отмечают исследователи European of Journal of Epidemiology:³⁹

«Стигматизация населения может принести больше вреда, чем пользы. Важно отметить, что другие немедикаментозные профилактические мероприятия (например, важность элементарной гигиены общественного здравоохранения в отношении поддержания безопасного расстояния или мытья рук, содействие более частым и более дешевым формам тестирования) должны быть возобновлены, чтобы обеспечить баланс между обучением жить. с COVID-19 точно так же, как мы продолжаем жить 100 лет спустя с различными сезонными изменениями вируса гриппа 1918 года ».

Проведите собственный анализ рисков и выгод

Действительно, на данный момент мы знаем, что нет причин опасаться COVID-19. В целом по летальности он не уступает обычному гриппу.^{40,41,42,43,44} При условии, что вы не находитесь в доме престарелых или имеете несколько сопутствующих заболеваний, ваши шансы выжить после приступа COVID-19 в среднем составляют 99.74%.⁴⁵ На самом деле ничего лучше не будет, если только вы не ожидаете, что человечество внезапно достигнет бессмертия.

Если у вас появятся симптомы, помните, что есть несколько эффективных протоколов раннего лечения на выбор, например Frontline COVID-19 Critical Care Alliance I-MASK +⁴⁶ протокол, протокол Зеленко,⁴⁷ и распыленная перекись, подробно описанная в материалах дела доктора Дэвида Браунштейна.⁴⁸ и бесплатную электронную книгу доктора Томаса Леви "Быстрое восстановление от вирусов. » Какой бы протокол лечения вы ни использовали, убедитесь, что вы начинаете лечение как можно скорее, в идеале - при первом появлении симптомов.

С другой стороны, зарегистрированный уровень смертности от прививок COVID-19 в Национальной системе отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) превышает зарегистрированный уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет, и если вы получили травмы от вы застрелили COVID и живете в США, ваш единственный выход - подать заявление о компенсации в соответствии с Законом о компенсации за травмы (CICP).⁴⁹

Компенсация от CICP очень ограничена, и ее трудно получить. За свою 15-летнюю историю он выплатил всего 29 требований, то есть менее 1 из 10.^50,51,52 Вы имеете право только в том случае, если ваша травма требует госпитализации и приводит к значительной инвалидности и / или смерти, и даже если вы соответствуете критериям права на участие, вам необходимо использовать свое частное медицинское страхование до того, как оно вступит в силу, чтобы выплатить разницу.

Нет компенсации за боль и страдания, только потеря заработной платы и неоплаченные медицинские счета. Это означает, что пенсионер не может претендовать на квалификацию, даже если он умрет или окажется в инвалидной коляске. Компенсация заработной платы имеет ограниченный срок и не превышает 50,000 XNUMX долларов в год, и решение CICP не может быть обжаловано.

Чтобы получить представление о реальных рисках, рассмотрите возможность рассмотрения некоторых случаев, о которых сообщается nomoresilence.world, веб-сайт, посвященный тому, чтобы дать возможность высказаться пострадавшим от уколов COVID.

Наконец, если вы или глава вашей семьи рассматриваете возможность укола, просмотрите форма раскрытия финансовой информации семьи создан The Solari Report с целью гарантировать, что неблагоприятное событие или смерть не приведут к финансовому разрушению для всей семьи.

Источники и ссылки