Война с наличными - это война за свободу и конфиденциальность

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print

Денежные средства - единственная экономическая проверка и баланс против тирании; как только наличные будут сняты, тот, кто контролирует цифровую денежную сферу, контролирует все. Внедрение всех в цифровую матрицу является основным принципом технократии.  TN Editor

Политические элиты страны и высшие правительственные чиновники стремятся превратить Америку в безналичное общество. ЕС является глобальным планом для безналичного общества). Как и практически все остальное, продвигаемое федеральным правительством, такие как увеличение расходов на государство всеобщего благосостояния, всеобщее здравоохранение и внедрение более строгих законов о оружии, стремление к безналичному обществу не имеет ничего общего с тем, что лучше для американского народа, несмотря на утверждает обратное, Дело в том, что политические элиты как справа, так и слева имеют ненасытный аппетит к власти и контроль над людьми, которых они были избраны представлять. Их стремление создать тоталитарное общество можно сравнить с попытками наркомана получить героин - как только они его попробуют, они никогда не перестанут хотеть большего.

Переход к безналичному обществу является лишь одним из многих способов, которыми политические элиты подпитывают этот голод контроля. Как пишет Дилан Чарльз статья Опубликован в The Daily Sheeple«Для некоторых удобство и модность - это самые большие преимущества цифровой валюты, но для того, чтобы сделать ее обязательной для всех, должна существовать угроза общественной безопасности, которая действует в наших лучших интересах, когда они заставляют нас принять цифровую валюту. валюта."

Действительно, аргумент о том, что что-то отвечает интересам американского народа, часто звучит в современной политике. Они говорят нам, что ограничение нашей второй поправки к праву на ношение оружия «в наших интересах», потому что оно якобы спасет невинные жизни. Они говорят нам, что чрезмерное регулирование частного сектора «в наших интересах», потому что оно остановит «жадные» корпорации от накопления богатства нации. Они говорят нам, что предоставление амнистии нелегальным иностранцам и привлечение беженцев тысячами «в наших интересах», потому что это поможет нам стать более разнообразной и сострадательной страной.

Что касается валюты, они говорят нам, что безналичное общество также будет в лучших интересах американского народа, когда на самом деле это не будет, Цифровая валютная система неизбежно потребует контроля со стороны федерального правительства, что откроет путь к широкому спектру потенциальных проблем в области конфиденциальности и свободы. Используя наличные деньги, американцы имеют возможность совершать финансовые операции, не зная, куда правительство направляет эти деньги и на что они тратятся. Однако, если бы наличные больше не были опцией, тогда каждую сделанную вами транзакцию можно было бы отслеживать и регистрировать, что полностью противоречит цели свободного общества.

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
2 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Джим

Вопрос, пожалуйста - в покере, когда «Хаус» забирает часть банка, кто в конечном итоге получает практически все деньги? Ответ: «Дом».

Поскольку банки снимают «долю» с каждой покупки, оплаченной с помощью одной из своих дебетовых или кредитных карт, кто в конечном итоге получит практически все деньги, если американцы будут делать все свои покупки с помощью одной из своих карт?

Банки хотели бы, чтобы наличные деньги были ликвидированы.