Врачи просыпаются в водовороте искаженной повестки дня технократии

Только что закончил свою основную речь о технократии на ежегодном съезде Ассоциация американских врачей и хирургов (AAPS), я могу с полной уверенностью сказать, что именно эта группа медицинских работников широко осознает опасности технократии.

Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды ГПД  была основана в 1943 году и является единственной национальной организацией, «последовательно поддерживающей принципы свободного рынка в медицинской практике». Базируясь в Тусоне, Аризона, он также имеет местные отделения в одиннадцати ключевых штатах, включая Техас, Калифорнию, Флориду и Пенсильванию.

В то время как раньше медицинская отрасль была связана с профессионалами-медиками, использующими технологии, теперь она превратилась в технологическую отрасль, в которой работают специалисты-медики. С каждым годом технологический гигант становится больше, а микроменеджмент врачей становится все более острым. Это очень яркое выражение стремления Технократии к научной диктатуре.

Попутно традиционные отношения врач / пациент были практически разрушены. Так называемая доказательная медицина (ДМ) теперь диктует политику диагностики, протоколы лечения и «передовой опыт», которым необходимо следовать в точности, иначе нарушители могут быть наказаны задержанием оплаты, порицанием или даже исключением из своей медицинской группы.

Однако мое предупреждение было не первым, что было получено AAPS. В 2005 году президент Гражданского совета по здравоохранению Твила Брейс написала хорошо документированный белый документ под названием Как технократы перенимают практику медицины, Отчет 22-страницы завершается,

… Инициатива EBM включает технократическое поглощение медицинской практики посредством сбора данных о здоровье, разработки руководств, навязчивого клинического наблюдения, стратегий оплаты за эффективность и централизованного принятия медицинских решений.

ДМ, которая набирает обороты в Соединенных Штатах, не является благоприятной для пациента. Это угрожает целостности отношений между пациентом и врачом, способности врачей выполнять профессиональные и этические обязательства перед отдельными пациентами и праву пациента на личную автономию.

На самом деле, руководящие принципы EBM вовсе не являются руководящими принципами. Эти так называемые «лучшие практики» могут стать принудительными мерами, введенными правительственными учреждениями и сторонними плательщиками с политическими и финансовыми стимулами для нормирования здравоохранения - и полномочиями делать это.

Общественность должна быть встревожена, Несмотря на положительный круг терминов, таких как «доказательная медицина», «лучшие практики» и «рекомендации» ДМ направлена ​​на то, чтобы остановить суть здравоохранения - сочувствующую медицину и принцип «первым делом не навреди» и «будь здоров»..

Полностью внедренный, ДМ приведет к ограниченному списку утвержденных медицинских услуг - «лучших практик» - как определено повестками дня и ценностями небольшой группы политически мотивированных, предвзятых личностей, сидящих за столом и принимающих решения о лечении где-то далеко от постели больного.

На всей территории Соединенных Штатов два человека, наиболее близких к любой медицинской проблеме - пациент и врач - не будут участвовать в этом решении по поводу лечения.

Там нет времени, чтобы тратить. Американцы должны стать вовлеченными и вовлеченными. Без немедленного и целенаправленного вмешательства врачи и врачи - квалифицированные специалисты, которым пациенты доверяют лечить их, когда они больны, ранены или умирают, -скоро будет лишен медицинских полномочий принятия решений и профессиональной автономии. Уязвимые пациенты будут зависеть от личных прихотей, финансовых планов и политических предубеждений людей, которые даже не знают своего имени. [выделение добавлено] [the_ad id=”11018″]

Технократия неизбежно и всегда ведет к научной диктатуре, как мы сейчас видим в медицинской профессии. Однако эта цель была раскрыта задолго до этого. В 1938 журнал Technocrat заявил:

Технократия - это наука о социальной инженерии, научная работа всего социального механизма по производству и распределению товаров и услуг для всего населения.

Это не могло быть более ясным. «Научное функционирование» общества стремится быть эксклюзивным дистрибьютором товаров и услуг для всего населения, а здравоохранение является одной из наших важнейших сфер услуг.

Медицинские работники чувствуют боль, вызванную этой трансформацией. «Наука социальной инженерии» отказалась от личных взаимоотношений в пользу управления стадом, как мы видим в сельскохозяйственной отрасли.

Проблема, конечно, в том, что человечество - это не стадо невежественных животных, как считают технократы. Мы люди, которые процветают на личных отношениях с другими людьми.

Braze опубликовал свое четкое предупреждение в 2005, но спустя двенадцать лет немногие американцы за пределами AAPS позаботились о том, чтобы предпринять какие-либо действия, чтобы помешать этим технократам полностью доминировать в индустрии здравоохранения. Сегодня ситуация хуже, чем когда-либо. Хотя врачи и врачи решительно сопротивляются поглощению Технократа, без помощи полностью встревоженной и шумной публики отрасль будет навсегда трансформирована, и ваш доступ к персонализированной и качественной помощи закончится.

Я уже видел тенденцию думать, что индустрия медицинских услуг является отдельным примером вторжения Технократии. Это глупое преуменьшение намерений Технократии: она трансформирует ВСЕ общество. Каждая отрасль, каждая услуга, каждая школа и каждый человек. Невозможно взглянуть на любую область общества, не увидев явных маркеров трансформации технократов.

Это не будущее, которое мы хотим или которого просим, ​​но это то, что мы получим, если не сделаем ничего, чтобы остановить его.