Видные ученые разоряют изменение климата в преддверии саммита ООН: «Нерациональное» - «Чепуха» - «Ложный путь»

Команда выдающихся ученых собралась сегодня в Техасе на саммите по климату, чтобы заявить, что опасения по поводу глобального потепления, вызванного деятельностью человека, «иррациональны» и «основаны на чепухе», «не имеющей ничего общего с наукой». Они предупредили, что «нас ведет по ложному пути» предстоящий климатический саммит ООН в Париже.

Появились ученые на климатическом саммите при поддержке Фонда общественной политики Техаса. Саммит в Остине был озаглавлен: «На перепутье: саммит по энергетической и климатической политике».

Специалист по климату доктор Ричард Линдзен, заслуженный профессор метеорологии Университета Массачусетского технологического института Альфреда П. Слоана, высмеял то, что он назвал климатом «катастрофизм».

«Демонизация CO2 в лучшем случае иррациональна, и даже умеренное потепление приносит большую пользу», - сказал Линдзен.

Линдзен предупредил: «Самое важное, о чем нужно помнить, - когда вы спрашиваете:« Согревает ли, или охлаждает »и т. Д. - это то, что мы говорим о чем-то незначительном (изменениях температуры), и это ключевой момент».

Линдзен также оспорил часто повторяемое утверждение МГЭИК ООН о том, что большая часть потепления за последние 50 годы была вызвана человечеством.

«Люди волнуются по этому поводу. Это утверждение вызывает тревогу? Нет, - сказал Линдзен.

«Мы говорим о небольших изменениях. 0.25 Celcius будет составлять около 51% недавнего потепления, и это настоятельно указывает на низкую и несущественную чувствительность к климату - что означает отсутствие проблем», - пояснил Линдзен.

«Я призываю вас, когда смотрите на график, проверьте шкалу! Неопределенность здесь составляет десятые доли градуса », - отметил он.

«Когда кто-то указывает на это и говорит, что это самая высокая температура за всю историю наблюдений. О чем они говорят? Это просто чепуха. Это очень маленький период изменений. И они спорят более чем на сотые доли градуса, когда неопределенность составляет десятые доли градуса », - сказал Линдзен.

«И доказательством того, что неопределенность составляет десятые доли градуса, являются коррективы, которые вносятся. Если вы можете отрегулировать температуру до 2 / 10ths градуса, это означает, что не было уверенности в 2 / 10ths градуса », - сказал он. (Также см: Ученые оспаривают утверждения «самого жаркого года»: Игнорирует спутники, показывающие 18 «Пауза года» - «Мы спорим о значении сотых долей градуса» - «Пауза» продолжается)

«МГЭИК ООН старательно избегала утверждать, что 51% небольшого изменения температуры представляет собой проблему. Они оставили это политикам и всем, кто наживился », - сказал он.

Линдзен отметил, что президент Национальной академии наук доктор Ральф Цицерон даже признал, что нет никаких доказательств катастрофических утверждений о техногенном глобальном потеплении. Видеть: Отступать от климатической тревоги? NAS Pres. Ральф Цицероне говорит: «У нас нет таких доказательств», чтобы утверждать, что мы «собираемся жарить» из AGW

Линдзен также опубликовал цитаты 2006 от ученого доктора Майке Халм, профессора наук об окружающей среде в Университете Восточной Англии и директора Центра исследований климата Тиндалла, признав, что заявления о климатической катастрофе не были «языком науки».

«Дискурс катастрофы - это средство агитации» Халм написал для BBC в 2006. «Язык катастрофы - это не язык науки. Чтобы утверждать, что изменение климата будет «катастрофическим», скрывается каскад ценностных допущений, которые не вытекают из эмпирической или теоретической науки », - написал Халм.

«Является ли какое-либо количество изменений климата катастрофическим? Катастрофичен для кого, где и когда? Какой показатель используется для измерения катастрофы? - продолжил Халм.

Линдзен выделил госсекретаря Джона Керри за «невежество» в области науки.

«Джон Керри стоит один», сказал Линдзен. «Керри выражает свое неведение о том, что такое наука», - добавил он.

Прочитайте полную историю здесь…