Это был лишь вопрос времени, когда Евгеника встретила изменение климата. Даже если это звучит как научная фантастика и абсурдные спекуляции, дискуссия ведется сейчас в научных кругах.
На самом деле, это конечное применение науки к состоянию человека. Например, дизайнерские дети могут быть генетически модифицированы, чтобы быть меньше, чем взрослые: это пропорционально уменьшит их углеродный след.
Или гены могут быть вставлены для улучшения ночного видения. Это позволит снизить требования к освещению в ночное время, что позволит сэкономить энергию и уменьшить выбросы углерода.
Другие идеи: увеличение волос на теле может согреть вас зимой, чтобы сэкономить на мазуте и снизить интеллект, чтобы не поддаться соблазну быть жадным и чрезмерно потреблять ресурсы Земли. Ну конечно: всем известно, что у простодушных людей нет сильных материалистических устремлений.
Кто-то может даже прийти к мысли объединить все эти черты сразу, чтобы предложить идеальный человеческий дизайн для борьбы с изменением климата: короткие, волосатые, простодушные с кошачьими глазами, чтобы лучше видеть ночью, чем днем. Можете ли вы представить себе мир, полный Ewoks?
https://soundcloud.com/meanwhileinthefuture/the-carbon-gene
Это настолько беспокоит, что даже Организация Объединенных Наций - глобальный дом религии изменения климата - предупреждение против этого. Судя по всему, люди в ООН следят за этой дискуссией и встревожены. В недавнем пресс-релизе ООН заявила:
5 Октябрь 2015 - Предупреждение о том, что быстрое развитие генетики делает «дизайнерских детей» все более вероятным, сегодня группа ООН объявила о введении моратория на «редактирование» генома человека в ожидании более широкой общественной дискуссии, чтобы изменения ДНК не были переданы будущим поколениям или способствовать евгенике.
Признавая терапевтическую ценность генетических вмешательств, группа экспертов подчеркнула, что этот процесс вызывает серьезные опасения, особенно если редактирование человеческого генома следует применять к зародышевой линии, тем самым вводя наследственные модификации.
«Генная терапия может стать переломным моментом в истории медицины, и редактирование генома, несомненно, является одним из самых многообещающих научных достижений во имя всего человечества», - Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) сказал ввыпуск новостей по докладу его Международного комитета по биоэтике (МДС).
Но МДС добавил: «Вмешательства в геном человека должны приниматься только по профилактическим, диагностическим или терапевтическим причинам и без введения изменений для потомков». Альтернатива «поставит под угрозу присущее всем человечество и, следовательно, равное достоинство и обновит евгенику», это сказал.
Это не первый случай, когда орган ООН выражает такую озабоченность. В 2010 глава ООН Пан Ги Мун сказал, что «поскольку мы разрабатываем технологии, которые позволяют нам принимать решения о жизни или смерти, нам нужен общий, основанный на ценностях подход к основным моральным вопросам».
В 2004 бывший Генеральный секретарь Кофи Аннан задал вопрос, могут ли такие процессы способствовать миру, в котором доминирует евгеника, подобная той, которую представил Олдос Хаксли в романе «Храбрый Новый Мир».
«Самый большой страх состоит в том, что мы, возможно, пытаемся« сыграть в Бога »с непредвиденными последствиями, в конце концов, ускоряя собственное разрушение», - предупредил г-н Аннан, задав вопрос, перевешивают ли опасности преимущества и где следует провести границу между что выполнимо, что желательно или этично.
В сегодняшнем отчете IBC, в состав которого входят ученые, философы, юристы и министры правительства, отметили, что недавние достижения открыли двери для генетического скрининга и тестирования наследственных заболеваний, генной терапии, использования эмбриональных стволовых клеток в медицинских исследованиях и возможности клонирования и генетическое «редактирование» как для медицинских, так и для немедицинских целей.
Он отметил, что ученые и специалисты по биоэтике призывают к более широким общественным дебатам о способности науки модифицировать генетически человеческие эмбрионы в лаборатории, чтобы контролировать унаследованные признаки, такие как внешний вид и интеллект.
Новый метод «редактирования» генома под названием CRISPR-Cas9 позволяет ученым просто и эффективно вставлять, удалять и исправлять ДНК, добавил IBC. Он открывает перспективу лечения или даже излечения некоторых заболеваний, таких как серповидноклеточные заболевания, муковисцидоз и некоторые виды рака. Но редактирование зародышевой линии также может вносить изменения в ДНК, например определять цвет глаз ребенка, что проще для ученых, работающих с человеческими эмбрионами, яйцеклетками и спермой.
В докладе также содержится предостережение против скрытой опасности генетического тестирования «сделай сам», в котором говорится, что потребители, которые тестировали свою собственную ДНК с использованием так называемых наборов Direct-to-Consumer (DTC), купленных онлайн, нуждались в профессиональной генетической и медицинской консультации, чтобы понять и действовать на результаты. Он призвал к четким правилам и информации для потребителей о таких тестах.
Государства-члены ЮНЕСКО приняли Всеобщую декларацию о биоэтике и правах человека в 2005 для решения этических вопросов, возникающих в связи с быстрыми изменениями в медицине, науках о жизни и технологиях. В нем говорится, что человеческий геном является частью наследия человечества, излагаются правила, которые необходимо соблюдать для уважения человеческого достоинства, прав человека и основных свобод.
Однако мне кажется, что дама слишком много протестует. Мечта ООН об устойчивом развитии - это именно дивный новый мир. Когда Олдос Хаксли писал эту книгу в 1932 году, он смотрел прямо в лицо движению Технократии, охватившему США и Германию.
Несмотря на то, что Хаксли хорошо понимал научную диктатуру, когда увидел ее, я ожидаю, что даже он согласится с тем, что иногда истина страннее, чем вымысел.
Другие источники:
Человеческая инженерия и изменение климата - Мэтью Ляо
Как инженерия человеческого тела может бороться с изменением климата
Документ «Человеческая инженерия и изменение климата» - случай академического троллинга?
Философы говорят, что люди, работающие в области биоинженерии, решат проблему изменения климата
Научная диктатура здесь и сейчас. В течение последних 25 лет каждый год под видом грантов и ссуд выделялись десятки миллионов, если не сотни миллионов долларов на контроль научных дискуссий и исследований. Школы делают то, что им говорят, а амбициозные студенты и организации выдвигают «научные» результаты, которые приносят им больше всего грантов. «BRAVE NEW WORLD» и «1984» не были фантастикой. Они были предупреждениями о том, что должно произойти. Написание было на стене тогда, когда авторы писали эти книги, и письмо все еще продолжается.... Читать дальше
Как невероятно! Патрик, сначала я подумал, не добавили ли вы в свой блог раздел юмора! К сожалению, я помню, как несколько лет назад слышал или читал, что Бертран Рассел предсказал разделение человеческой расы на научно модифицированные различные группы (новая кастовая система), и что «низший класс» будет меньше и тупее. Я попытаюсь найти эту цитату - вероятно, из его книги «Наука и общество». Кроме того, Хаксли не только предвидел будущее, он был одним из тех, кто планировал то, что мы видим сейчас. Дарвин, Хаксли, Рассел относятся к длинной линии мальтузианских взглядов.... Читать дальше
Совершенно ужасно.
«сциентистские» дискуссии далеки от пустой болтовни. Что делает его очень грязным, так это то, что у них есть технология для материализации таких идей. Брак между жесткими технологиями и сциентизмом - это катастрофа. На мой взгляд, очень глубокая повестка дня в этом состоит в том, чтобы в конечном итоге создать всю жизнь Ex Nihilo, что невозможно и строго прерогатива бога.