Глобальная элита: регионализм - единственный путь к новому мировому порядку

Глобалистский план Deep State в отношении того, что инсайдеры называют «новым мировым порядком» - по сути, глобальным правительством, контролируемым ими самими, - начинается с погружения суверенитета национальных государств в региональные «порядки». Они лучше понимаются при построении региональных правительств. используя в качестве основы соглашения о «свободной торговле», примером тому служит Европейский союз. Откуда мы знаем, что это план? Потому что ведущие глобалисты Deep State говорили об этом публично и неоднократно, и потому, что именно такую ​​стратегию и преследуют открыто.

Во всем мире псевдо- «соглашения о свободной торговле» и другие схемы уничтожения суверенитета используются для передачи все большей власти транснациональной бюрократии и судам. И в конечном итоге эти региональные порядки будут переплетены в накладывающиеся друг на друга лоскутки многосторонних режимов на пути к созданию действительно глобального авторитета, возможно, под эгидой Организации Объединенных Наций или какого-либо менее дискредитированного будущего глобального органа. По крайней мере, это глобалистский план. Но это начинает показывать большие трещины на фоне исторической общественной реакции.

Еще в 1950 глобалисты открыто раскрыли свою повестку дня для глобального правительства при Организации Объединенных Наций. В своей книге Война или МирНапример, соучредитель Совета по международным отношениям, продвигающий мировое правительство, Джон Фостер Даллес четко изложил это. «Организация Объединенных Наций представляет собой не конечную стадию в развитии мирового порядка, а лишь примитивную стадию», - писал Даллес. «Поэтому его основная задача - создать условия, которые сделают возможным создание более высокоразвитой организации». В той же книге Даллес продолжал утверждать, что существующая Хартия ООН была достаточно сильной, чтобы служить основой для мирового правительства. «Я никогда не видел ни одного предложения о коллективной безопасности с« зубами »в нем, ни о« мировом правительстве », ни о« всемирной федерации », которое не могло бы быть реализовано ни Организацией Объединенных Наций, ни согласно Уставу Организации Объединенных Наций», он сказал.

К сожалению для глобалистов, человечество еще не было готово передать свой суверенитет всемогущему мировому правительству. Итак, регионализация. В отчете 1962, озаглавленном «Мир, эффективно контролируемый Организацией Объединенных Наций», финансируемом Государственным департаментом США, членом CFR и давним чиновником Государственного департамента Линкольном Блумфилдом, утверждается, что глобальное правительство может быть создано с помощью регионализма. В плане он предложил, чтобы «когда-либо более крупные единицы развивались через таможенные союзы, конфедерацию, регионализм и т. Д., Пока в конечном итоге более крупные единицы не объединятся под глобальным зонтиком». Звучит знакомо? Конечно, это именно та стратегия, которая использовалась, в основном полагаясь на схемы «свободной торговли» - в дополнение к войне и угрозам войны, другие ключевые тактики, выделенные в отчете Bloomfield.

1974, спустя почти четверть века после того, как основатель CFR Даллес написал свою печально известную книгу, рупор глобалистской организации, журнал, названный Иностранные дела, телеграфирует свою стратегию глобализма через инкрементализм к глобалистским инсайдерам и полезным идиотам повсюду. «Короче говоря,« дом мирового порядка »должен будет строиться снизу вверх, а не сверху вниз», - писал бывший заместитель помощника госсекретаря Ричард Н. Гарднер в апреле в 1974. «Бегство вокруг национального суверенитета, разрушение его по частям, достигнет гораздо большего, чем старомодный фронтальный штурм».

Короче говоря, глобалисты признали реальность того, что люди не желали отказываться от контроля над своими нациями и своими судьбами одновременно. Вместо этого план должен был бы выполняться медленно, тихо и обманчиво. Таким образом, по частям суверенитет был подорван с помощью таких инструментов, как «свободная торговля», международные соглашения, региональные военные альянсы, такие как Организация Североатлантического договора (НАТО) и другие. Главным в заговоре было убеждение стран и народов отказаться от суверенитета не перед каким-то глобальным ожидающим правительством правительством, а перед региональными организациями.

Рассмотрим бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, давнего члена CFR и одной из ключевых фигур Трехсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера. В 1995, выступая на форуме «Состояние мира» бывшего советского диктатора Михаила Горбачева, в котором участвовал старший редактор журнала «Новый американский» Уильям Ф. Джаспер, Бжезинский четко изложил план, возможно, предполагая, что он говорил только с коллегами-глобалистами и друзьями. «Мы не можем прыгнуть в мировое правительство одним быстрым шагом», - сказал он. «Короче говоря, предварительным условием возможной глобализации - подлинной глобализации - является прогрессивная регионализация, потому что таким образом мы движемся к более крупным, более стабильным, более кооперативным подразделениям».

Также в 1995 созданная ООН «Комиссия по глобальному управлению» - да, ее действительно называли «Комиссией по глобальному управлению» - изложила точно такую ​​же стратегию в своем отчете «Наше глобальное соседство». «ООН должна подготовиться к тому моменту, когда регионализм станет все более доминирующим во всем мире, и помочь процессу заблаговременно до этого времени», - написали глобалисты в комиссии ООН, предвещая стратегию, которая вот-вот вступит в силу. «Региональное сотрудничество и интеграция должны рассматриваться как важная и неотъемлемая часть сбалансированной системы глобального управления».

Региональные органы власти везде

Эта регионализация и «интеграция» как трамплин к глобализации политической и экономической власти - это именно то, что происходит во всем мире. Вот некоторые из наиболее ярких примеров - это ни в коем случае не исчерпывающий список:

• Европейский Союз: ЕС, безусловно, является наиболее развитым наднациональным режимом в мире, и бывший советский диктатор Михаил Горбачев одобрительно называет его «новым европейским Советом» во время визита 2000 в Великобританию. Первоначально, это началось как соглашение об угле и стали между шестью странами после Второй мировой войны. При ключевой поддержке глубинных государственных учреждений, таких как Бильдербергский союз, CFR, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и других, оно постепенно захватывало все больше и больше власти под видом «свободной торговли». На протяжении десятилетий оно превращалось в европейское Экономическое сообщество, Европейское сообщество и, наконец, Европейский Союз. По словам 2012, тогдашний президент Комиссии ЕС Жозе Мануэль Баррозу, бывший революционер маоизма, хвастался махинациями, о которых «Новый американец» предупреждал десятилетиями, заговор, который глобалисты вообще отрицали при формировании ЕС. «Нам нужно будет двигаться в направлении федерации», - сказал он. «Это наш политический горизонт». Сегодня в ЕС есть единая валюта, правоохранительные органы, прото-континентальные вооруженные силы и многое другое. Брюссель, где находится штаб-квартира монстра, похитил больше власти, чем даже федеральное правительство США, которое было отобрано у штатов США в некоторых районах, и якобы имело право накладывать вето на национальные бюджеты, принятые избранными парламентами стран-членов. Несмотря на то, что граждане выступают против референдумов практически на каждом шагу, ЕС все еще работает над тем, чтобы стать «глубже», узурпируя больше власти, и «шире», добавляя все больше и больше членов. Он также работает над экспортом своей глобалистской модели тотальной централизованной власти в другие регионы мира.

• Африканский Союз: АС - это еще один из более продвинутых региональных союзов, которые разрушают национальный суверенитет и навязывают неизбранным наднациональным правителям различные народы. У АС уже есть «парламент», военные, «суд» и многое другое. Он работает и на континентальной валюте. Поскольку Африка настолько обширна и неразвита, повелители-глобалисты фактически используют тот же план, который они осуществляют на глобальном уровне, для включения национальных государств, но в континентальном масштабе. Рассмотрим возникающую «Трехстороннюю зону свободной торговли». Согласно плану, различные зоны «свободной торговли» на африканском континенте должны быть в конечном итоге объединены в единый общеконтинентальный режим «свободной торговли» с открытыми границами от Кейптауна до Каира, и один африканский паспорт. Для предварительного просмотра будущего при этом региональном режиме, рассмотрим, что геноцидный марксистский диктатор Роберт Мугабе был назначен председателем АС до того, как был свергнут своими собственными вооруженными силами. И, конечно, это бесспорный факт, что посторонние лица - в первую очередь правительство США, ЕС и диктатура, порабощающая Китай - финансируют и навязывают Африканскому союзу АС. Пекин построил штаб-квартиру АС. Между тем, ЕС финансирует более 80 процентов программного бюджета АС.

• Союз южноамериканских государств: В Южной Америке глобалисты и коммунисты навязывают народам формирующуюся сверхдержаву, известную как UNASUL или UNASUR, в зависимости от языка. Вдохновленные ЕС, силы, стоящие за этой схемой уничтожения суверенитета, предполагают Соединенные Штаты Южной Америки, в комплекте с военными, валютой, парламентом и многими другими странами Южной Америки. До тех пор, пока недавние разногласия по поводу жестокой социалистической диктатуры, порабощавшей Венесуэлу, не заставили некоторые государства-члены временно приостановить свое участие, наднациональный орган, в котором преобладали социалисты и коммунисты, быстро узурпировал широкий спектр полномочий от государств-членов. И как в случае с другими регионами мира, подчиняющимися региональным правительствам, УНАСУЛ / УНАСУР - это просто одно из огромного скопления наднациональных институтов в Латинской Америке, которое работает над «интеграцией» бывших суверенных национальных государств в «региональный порядок». », За которым последует« мировой порядок ». Среди других - МЕРКОСУР, Боливарианский альянс народов нашей Америки (АЛБА), Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) и многие другие.

• Евразийский Союз: В «Евразии» российский силовик Владимир Путин возглавляет создание так называемого Евразийского экономического союза, или ЕАЭС. Он объединяет Россию, Беларусь, Казахстан, Армению и Кыргызстан, а также другие страны. В конце концов, они надеются расширить союз, включив в него другие бывшие советские государства, особенно из Содружества Независимых Государств (СНГ). «Европе потребовались годы 40, чтобы перейти от Европейского сообщества угля и стали к полному Европейскому союзу», - заметил Путин в своем обзоре для ИзвестияОн добавил, что Евразийский союз «работает гораздо более быстрыми темпами, потому что мы можем опираться на опыт ЕС и других региональных ассоциаций». Гармонизированный евразийский регуляторный режим «в большинстве случаев соответствует европейским стандартам», добавил он, отметив, что что он «основан на принципах Всемирной торговой организации», пообещав, что профсоюз «поможет обеспечить глобальное устойчивое развитие». Путин отметил, что в конечном итоге ЕС и Евразийский союз могут создать «гармонизированное сообщество экономик от Лиссабона до Владивостока». - зона свободной торговли и даже использование более сложных моделей интеграции », которые будут проводить« скоординированную политику в области промышленности, технологий, энергетики, образования, науки, а также в конечном итоге отменять визы ». В конечном счете,« существующие региональные институты, такие как ЕС, НАФТА, АТЭС, АСЕАН, в частности, «станут» интеграционными кирпичиками, которые можно использовать для построения более устойчивой глобальной экономики. Ведущие лидеры ЕС повторил, что риторика точно. Обратите внимание на ссылку на НАФТА тоже.

Во всем мире существует множество других «интеграционных» схем, направленных на объединение некогда суверенных национальных государств в региональные союзы. Например, на Ближнем Востоке уже функционирующий Совет сотрудничества стран Залива становится наднациональным режимом над народами Аравийского полуострова. Тем временем глобалисты из ЦФР и других стран работают над тем, чтобы поставить весь регион под то, что они называют «Союзом на Ближнем Востоке». «Подобно тому, как воюющий [европейский] континент обрел мир через единство, создав то, что стало ЕС, арабов, турок Курды и другие группы в регионе могут найти относительный мир в более тесном союзе », - заявил Мохамед« Эд »Хусейн,« старший научный сотрудник по ближневосточным исследованиям »в CFR, в статье 2014, опубликованной в Financial Times, В Юго-Восточной Азии «Ассоциация государств Юго-Восточной Азии», более известная как АСЕАН, делает то же самое. В Северной Америке архитектор-глобалист Генри «Новый мировой порядок» Киссинджер назвал НАФТА, которая учредила международные трибуналы и бюрократию, «самым творческим шагом на пути к новому мировому порядку, предпринятому любой группой стран после окончания холодной войны».

Всемирный обман

На Земле нет ни одного населенного региона, не включенного в региональное правительство. Очевидно, что идея о том, что люди всего мира однажды проснулись, стремясь передать суверенитет региональному правительству, смешна. Конечно, все это было задумано. Но все это время виновные обманывали публику. Например, приковывая Соединенное Королевство к формирующейся европейской сверхдержаве, тогдашний британский премьер-министр Эдвард Хит нагло солгал. «В этой стране есть люди, которые опасаются, что, отправляясь в Европу, мы каким-то образом пожертвуем независимостью и суверенитетом», - заявил Хит в январском телевизионном эфире премьер-министра 1973. «Эти опасения, я едва ли могу сказать, что они совершенно неоправданны». Конечно, эти опасения были не только полностью оправданы, но и недооценили подрыв суверенитета, который будет иметь место. По словам 2016, британцы пришли к выводу, что больше людей проголосовали за выход из ЕС с Brexit, чем когда-либо голосовали за что-либо в истории Великобритании. Глобалисты сейчас делают все возможное, чтобы отменить голосование, опять же используя обман.

Спустя почти три десятилетия после лжи Хита в июльском интервью 13, 2000 с газетой ПрессТогдашний премьер-министр Италии Джулиано Амато изложил стратегию обмана. «Союз является авангардом этого меняющегося мира: он указывает на будущее принцев без суверенитета», - сказал он. «Новое образование безликое, и тех, кто находится у власти, нельзя ни арестовать, ни избрать…. Таким же образом была создана и Европа: создавая коммунитарные организмы, не создавая у организмов, находящихся под председательством национальных правительств, впечатление, что они подчиняются высшей власти ... Я не думаю, что это хорошая идея заменять этот медленный и эффективный метод, который избавляет национальные государства от беспокойства, пока они лишаются власти, большими институциональными скачками. Поэтому я предпочитаю действовать медленно, постепенно крошить куски суверенитета, избегая резких переходов от национальной власти к федеральной [ЕС] ».

Глобальное слияние регионов

В последние годы глобалисты становятся смелее, открыто говоря о своих махинациях и намерениях. Например, бывший советник по национальной безопасности и госсекретарь Генри Киссинджер обрисовал тот же план развития глобализма, что и его соучастник Бжезинский, два десятилетия назад выступавший в конфедерации Горбачева, просто более открыто. «Современное стремление к мировому порядку потребует согласованной стратегии, чтобы установить концепцию порядка в различных регионах и связать эти региональные порядки друг с другом», - пояснил Киссинджер в отрывке из своей книги. Мировой порядоккоторый появился в августе 29, 2014, под заголовком «Генри Киссинджер о Ассамблее нового мирового порядка» в Wall Street Journal, Призывая к «структуре международных правил и норм», которая «поощряется по общему убеждению», он высоко оценил, в частности, события на другой стороне Атлантики. «Европа решила превзойти государство», - сказал Киссинджер. Несмотря на использование непрозрачного и стерильного языка, очевидно, что Киссинджер призывал разделить народы и народы мира на «региональные порядки» в качестве прелюдии к финалу «Нового мирового порядка».

И поскольку ЕС стремится превзойти национальное государство у себя дома, он одновременно работает над тем же во всем мире, в том числе в Северной Америке. В разоблачающем документе, опубликованном в июне 2016, ЕС фактически пообещал «поддерживать совместные региональные заказы по всему миру», в том числе в Северной и Южной Америке, одновременно пропагандируя глобальное управление, состоящее из региональных правительств, основанных на «сильной ООН». «Мы будем инвестировать в региональные заказы». и в сотрудничестве между регионами и внутри них », - заявил в своем документе« Глобальная стратегия »сверхдержава, почти точно повторяя схемы, изложенные Киссинджером в его книге. Мировой порядок. «И мы будем продвигать реформированное глобальное управление…. ЕС будет стремиться к сильной ООН как к фундаменту многостороннего порядка, основанного на правилах ».

По иронии судьбы, документ ЕС признает, что люди расстроены глобалистской повесткой дня. Действительно, документ «Глобальная стратегия» ЕС был выпущен всего через пять дней после того, как Brexit послал ударные волны через глобалистское движение по всему миру. Но в официальном документе говорится, что тайное подрывание самоуправления во всем мире для создания региональных правительств - все это на благо человечества, и поэтому его нужно продолжать в любом случае. «В мире, оказавшемся между глобальным давлением и локальным откатом, региональная динамика выходит на первый план», - утверждается в документе. «Добровольные формы регионального управления предлагают государствам и народам возможность лучше управлять проблемами безопасности, пожинать экономические выгоды глобализации, более полно выражать культуру и самобытность и влиять на проекты в мировых делах».

В конце концов, как объяснили Киссинджер и другие, после того, как эти региональные правительства полностью контролируют ситуацию, планируется начать слияние их друг с другом в перекрывающиеся региональные правительства, снова используя «торговлю» в качестве предлога. Например, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство было нацелено на то, чтобы объединить ЕС и Северную Америку в условиях трансатлантической бюрократии, давней глобальной цели, над которой работали поколения. Этот трансатлантический союз затем создал бы правила и наднациональные суды по кенгуру для более чем половины мирового ВВП.

С другой стороны Соединенных Штатов Транстихоокеанское партнерство сделало практически то же самое. Взятые вместе, наднациональный режим регулирования, который возникнет из «торговых» режимов, будет управлять практически всей глобальной экономикой, и даже страны, которые технически не были под его контролем, были вынуждены подчиниться, только чтобы продолжать участвовать в торговле.

Если американский народ не будет активно противодействовать этим планам в массовом порядке, результатом будет конец самоуправления, свободы, процветания и западной христианской цивилизации.

Прочитайте полную историю здесь…