Год, когда мы потеряли здравый смысл, мужество и гражданские свободы

Adobe Stock
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
В начале января 2020 года жизнь была прекрасна. Затем все перевернулось с ног на голову, и весь мир катапультировался в научную диктатуру, управляемую псевдоучеными, инженерами-технократами и некомпетентными компьютерными фанатиками. Добро пожаловать в 1984 год. ⁃ Редактор TN

Когда для западной элиты стало ясно, что их подданные с готовностью примут драконовские меры по борьбе с коронавирусом, это побудило их вступить в красный кодекс жизни, при котором в обозримом будущем не будет `` возврата к нормальной жизни '' и, возможно, никогда не будет. .

Во всяком случае, никто не может сказать, что нас не предупреждали о безумии, которое постигнет високосный 2020 год, что сделает его одним из 366 худших дней, когда-либо зарегистрированных в григорианском календаре.

18 октября 2019 г. Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса совместно с Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс состоялся невероятно дальновидное Событие 201, упражнение, имитировавшее вспышку пандемии, «передаваемую от летучих мышей людям, которая в конечном итоге становится ... передаваемой от человека к человеку».

Симуляция оказалась настолько странно похожей на реальную вещь, которая началась всего три месяца спустя - от воображения резкого падения авиаперелетов и бизнеса до разрывов в глобальной цепочке поставок - что Джон Хопкинс в конце концов почувствовал необходимость выпустить заявление заявив, что их упражнения не были предназначены для пророчества о будущих событиях.

«Для ясности: Центр безопасности здоровья и партнеры не сделали прогнозов во время наших настольных учений», - заявление прочитайте, в чем может быть самая жуткая оговорка. «Для этого сценария мы смоделировали вымышленную пандемию коронавируса, но мы прямо заявили, что это не было предсказанием ... Сейчас мы не прогнозируем, что вспышка nCoV-2019 убьет 65 миллионов человек».

Вскоре после того, как мировая элита сыграла с Нострадамусом, 15 января.th а точнее (в тот же день, кстати, что демократы представлены статьи об импичменте президенту Дональду Трампу в Сенате), первый Covid-позитивный человек прибывший в Сиэтле из Ухани, китайского города, где, как говорят, возникла болезнь. Оттуда это безумие, спонсируемое государством, непрерывно катится на американских горках.

Прежде чем продолжить, важно вспомнить контекст, в котором происходила пандемия, то есть во время самых значимых президентских выборов в США за последнее время. Поэтому неудивительно, что демократы и республиканцы воспользуются этим бедствием для достижения определенного преимущества, демонстрируя макиавеллистский оппортунизм в лучшем виде. Действительно, такова природа политического зверя.

Например, хотя Трамп закрыл границу США 31 января для граждан Китая, демократы и левые СМИ накинулся, заявив, что лидер США ответил слишком поздно, чтобы что-то изменить. Даже использование Трампом термина «китайский вирус» было раскритиковано его оппонентами как «расистское». Между тем, именно сами демократы были пионерами, предпринявшими первые драконовские шаги по ограничению общества, чтобы остановить заразу.

16 марта 2020 года шесть округов в северной Калифорнии и город Беркли приказал беспрецедентный заказ домохозяйства для примерно 7 миллионов жителей Bay Area. Все это было частью логики «сглаживания кривой», которая «выиграла бы время для больниц, чтобы подготовиться к натиску…» Итак, 233 дня спустя политические лидеры не только сглаживают кривую, но и выравнивают свою экономику. Сегодня, хотя уровень выживаемости инфицированных Covid-19, как сообщается, составляет около 99.85 процента, жесткие ограничения продолжают сеять хаос, не в последнюю очередь для малого бизнеса.

Рассмотрим ситуацию в Калифорнии, где губернатор Гэвин Ньюсом мандат еще один приказ о «приюте на месте», который закрыл, среди прочего, парикмахерские, парикмахерские, услуги личной гигиены, кинотеатры, винодельни, бары, пивоварни, центры семейных развлечений и парки развлечений. Однако трудно понять, почему корпоративные магазины с большими коробками считаются «важнейшими предприятиями», очевидно, невосприимчивыми к этому бедствию, в то время как владелец малого бизнеса разносится как расходный материал.

В качестве примера рассмотрим трагическое положение Анжелы Марсден, владелицы Pineapple Hill Saloon and Grill в Лос-Анджелесе. Стремясь соответствовать постоянно меняющимся правилам борьбы с Covid, Марсден потратила более 80,000 XNUMX долларов на строительство патио под открытым небом, чтобы она могла продолжать бизнес во время пандемии. Однако в связи с последними ограничениями Ньюсома на изоляцию городские власти отказали ей в разрешении обслуживать клиентов на месте, даже на парковке.

Чтобы усугубить травму, власти разрешили кинокомпании создать большую обеденную зону на открытом воздухе для своих сотрудников через дорогу от того места, где Марсден построила свой внутренний двор.

«Я теряю все», - воскликнула она в видео, размещенном в Twitter, которое посмотрели почти 10 миллионов раз. «У меня отнимают все, что у меня есть. Они не дали нам денег и закрыли нас. Мы не можем выжить; мой посох не может выжить ... »

Однако для компаний из списка Fortune 500 пандемия обернулась неожиданной удачей. В период с апреля по сентябрь, в то время, когда тысячи малых предприятий незаметно подавлялись под ногами, 45 из 50 наиболее ценных публично торгуемых американских компаний получили прибыль. в соответствии в Washington Post.

В то же время по крайней мере 27 из 50 крупнейших фирм сократили в этом году свою рабочую силу, сократив коллективно более 100,000 10 человек, одновременно распределяя миллиарды долларов среди акционеров. В качестве лишь одного примера, Walmart распределил своим инвесторам более 1,200 миллиардов долларов во время пандемии, уволив XNUMX офисных сотрудников.

Другими словами, с середины марта, когда президент Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение в стране, 614 миллиардеров Америки увидели свой собственный капитал. взорваться всего на 931 миллиард долларов. Например, Джефф Безос, основатель и исполнительный директор Amazon, увеличил свое личное состояние с 73.2 млрд долларов с начала кризиса до рекордных 186.2 млрд долларов.

Вероятно, неудивительно, что те самые люди, которые помогли проложить путь к накоплению астрономического богатства среди 1 процента, являются теми же людьми, которые нарушают свои собственные правила. Губернатор Ньюсом и его жена, например, вместе с десятком друзей посетили вечеринку по случаю дня рождения в ресторане French Laundry в Сан-Франциско. Не менее раздражает и то, что присутствовал Дастин Коркоран, генеральный директор Калифорнийской медицинской ассоциации. И кто мог забыть Фото о том, как Нэнси Пелоси шла по парикмахерской в ​​Калифорнии, когда такие предприятия считались «супер-распространителями»?

Такие инциденты только укрепили идею о том, что драконовские ограничения, худшие из которых сосредоточены в государствах, контролируемых демократами, были специально разработаны не для сдерживания заразы, а для разжигания как можно большего гнева и разочарования среди населения в целом в наиболее серьезных последствиях. президентские выборы через многие десятилетия. В конце концов, несчастные люди имеют тенденцию голосовать за своих лидеров, которые, по их мнению, несут ответственность за такие ужасные обстоятельства. А поскольку основные СМИ почти полностью принадлежат к лагерю демократов, выступающих против Трампа, возложить вину на президента оказалось несложной задачей.

Так куда же мы пойдем отсюда? Теперь, когда мы подошли к концу 2020 года, начнет ли ситуация улучшаться? Начнут ли политические лидеры откручивать гайки и позволят ли снова вернуться к некоторому подобию нормальности? Или люди будут вынуждены восстать и потребовать возвращения своей свободы и свободы?

В этот великий конфликт в истории человечества было много разговоров о создании «пропуска свободы», которую потребуют от людей, прежде чем им снова разрешат путешествовать или посещать какие-либо развлечения.

«Люди с отрицательным результатом теста на коронавирус могут получить пятидневный пропуск для посещения крупных мероприятий или доступа к общественным зданиям в соответствии с планами, которые рассматриваются экспертами в области общественного здравоохранения, проводящими программу испытаний в Англии», сообщает Bloomberg в ноябре.

Уже сейчас пять глобальных авиакомпаний - United Airlines, Lufthansa, Virgin Atlantic, Swiss International Air Lines и JetBlue - объявили, что с декабря будут соблюдать так называемый CommonPass для пассажиров на некоторых рейсах.

«В проекте, разработанном некоммерческой группой The Commons Project при поддержке Всемирного экономического форума, используется цифровой сертификат, загруженный на мобильный телефон, чтобы показать, что у пассажира отрицательный результат на Covid-19», в соответствии в Financial Times. Вот что интересно: «Авиакомпании не делают CommonPass обязательным, но со временем он также будет использоваться для подтверждения вакцинации».

Кажется довольно очевидным, к чему все это ведет: обязательная вакцинация для всех, кто когда-либо захочет сесть в самолет или снова посетить другое развлекательное заведение. Со временем нетрудно представить себе схему вакцинации, распространяющуюся на все виды человеческой деятельности, включая покупки и даже получение работы. Но как насчет миллионов людей, которые выразили крайний скептицизм по поводу введения вакцины, которая была разработана так быстро?

Как бы то ни было, если такой план действий станет обязательным, в жизни людей будут полностью преобладать страхи перед вирусом, а также бесконечный бюрократический процесс проверки и утверждения для передвижения. Вакцины станут обычным требованием, поскольку вирусы находятся в состоянии постоянной мутации, что делает их мечтой авторитарных властей инструментом господства.

Такая система тоталитарного контроля, если она когда-либо осуществится, за несколько месяцев добьется того, чего фашизм не мог за годы: умиротворения и объединения огромной массы населения мира не с помощью штыка, а с помощью шприца. Фактически, сегодня жители Лондона покидают свой прекрасный город не из-за страха перед вирусом как такового, а из-за страха перед ограничениями, введенными властями. Иначе говоря, мир отступил на дюйм, а глобалистам - на милю, и человеку нужно быть дураком, чтобы поверить, что все могло обернуться по-другому.

Прочитайте полную историю здесь…

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

4 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
ПатриотПене

Мы ничего не потеряли. Наш здравый смысл, смелость и свободы подвергались цензуре и похищались на каждом шагу. Над нами издевались, оскорбляли и кричали до такой степени, что страх взял верх. Я протестую тем, что нигде не ношу маску и веду блог. По крайней мере, я что-то делаю. Остальные томятся в своих креслах, жалуются и ныть. Что нужно сделать, чтобы заставить этих политиков взять на себя ответственность за то, что они делают со страной, особенно с нашей экономикой.

Сара M

Если вы сможете выйти за рамки обзывания, мы, возможно, сможем чего-то добиться. Ваша информация верна, ваше имя бесполезно. Есть умные люди, которые называют себя либералами, демократами, социалистами, республиканцами, консерваторами, и большинство из них НЕ ЗНАЮТ эту планедемию. Чем больше вы сделаете эту перспективу «республиканской», тем меньше людей захотят присоединиться к борьбе. Будьте инклюзивными, украсть наши свободы - проблема для ВСЕХ НАС.

EWM

Люди с здравым смыслом, отвагой и гражданскими свободами не голосуют за господина. Прекратите ныть. «Свободное избрание хозяев не отменяет хозяев или рабов». Герберт Маркузе