Будущее глобализации и устойчивого развития наблюдается в городах, а не в национальных государствах. Появление автономных городов наблюдается во всем мире, и мировые интересы шепчутся в уши мэров США, чтобы эффективно отделиться от федерального правительства. ⁃ TN Editor
Мэры идут. В последние месяцы жители муниципалитета в Таллахасси, Нэшвилле и Таскалусе выиграли праймериз от Демократической партии в гонках губернаторов своего штата. Ходят слухи, что мэр Эрик Гарсетти из Лос-Анджелеса, бывший мэр Нового Орлеана Митч Ландриу и бывший мэр Сан-Антонио Хулиан Кастро рассматривают предложения Белого дома в 2020. Городские лидеры, стремящиеся получить более высокую должность, полагаются на идею, что избиратели отреагируют на то, что города воплощают сегодня: инновации, разнообразие и прогресс.
В эпоху Трампа некоторые эксперты призываю города провозгласить независимость от федерального уровня хаоса в Вашингтоне. Другие глашатай местная власть и местные действия как противоядие от национальной дисфункции. По всей стране корпорации и благотворительные организации вкладывают миллионы долларов в городские инициативы, привлеченные тем, что решения в городских районах - по таким вопросам, как экономическое развитие, чистая энергия и устойчивость - могут вылиться на национальный уровень.
Я понимаю импульс. С высоты национального мозгового центра по городам я вижу, как города набирают многообещающие ответы на такие серьезные проблемы, как изменение климата, доступность жилья и уголовное правосудие. В Институте Брукингса мы помогаем местным и региональным лидерам ускорить поиск решений для глобальной конкурентоспособности и общее процветание.
Но городской бустеризм также может зайти слишком далеко: побуждение городских лидеров идти в одиночку отмечает глубокую дисфункцию федерализма и нормализует саморазрушительный сдвиг в политике и управлении.
Например, администрация Трампа использует повествование об увеличении местного потенциала для оправдания драконовские сокращения к федеральной поддержкедля городов, от транзитные программы, финансирование развития сообщества, всей администрации экономического развития. Президентский бюджет 2019 отмечает, что он «… признает большую роль органов государственного управления, местного самоуправления и частного сектора в удовлетворении потребностей общества и экономического развития», что свидетельствует об отказе от давней федеральной роли в этих областях.
Далее федеральная политика do не имеет значения, нравится это руководству города или нет. Федеральные силы депортации вселяют страх в городские и пригородные общины иммигрантов. Новый налоговое законодательство накладывает ограничение на государственные и местные налоговые вычеты, что делает более экономически и политически затратным для городских властей для увеличения доходов Тарифы угрожают компаниям и рабочим местам во всех видах сообществ, но администрация Трампа предлагает защитить фермеров от этих последствий с помощью миллиардов долларов в виде субсидий предоставлены городскими и пригородными налогоплательщиками. Городские действия не могут преодолеть национальную политику, которая широко подрывает городскую Америку.
А так же Шеррилин Ифилл из Фонда правовой защиты НААКП наблюдалпревознося достоинства местных документов о мрачной истории «местного контроля» в Америке, где почтение к местным руководителям привело к постоянной расовой сегрегации и активному подавлению избирательных прав меньшинств. «Мы не должны романтизировать местность», - писал Ифилл, отвечая на недавние New York Times обзор о «Местной революции» Дэвида Брукса. «Это часто было жестоким, репрессивным и жестоким».
wpDiscuz