«Должен быть закон!» Почему бы нам решить наши проблемы, не так ли? Нам не пришлось бы пошевелить пальцем. Пусть это сделает кто-нибудь другой. За это мы им платим, не так ли?
К сожалению, это обманчивое мышление позволяет нам избежать личной ответственности за то, что мы делаем с вещами, которые нам не нравятся, и это неправильно.
Сердцебиение Первой поправки и водораздел Конституционной республики было и всегда было, личное действие. Выражение своей религии, выступления, письма, собрания и взаимодействие с правительством для рассмотрения жалоб - все это требует вашего личного внимания и действий.
В то время как Америка была охвачена спорной национальной политика в течение последних пятидесяти лет, враги нашего народа сделали как раз наоборот: они сосредоточены на местном уровне, превращая наши города, поселки и общины в то время как мы спали.
Фраза «Думай глобально, действуй локально» приписывается горстке людей, не последним из которых является Дэвид Брауэр, основатель в 1971 году радикальной экологической группы «Друзья Земли». Он превратился в лозунг глобализации в целом и, в частности, всеобъемлющей программы устойчивого развития Организации Объединенных Наций, воплощенной в ее Повестке дня на XXI век, Повестке дня на период до 21 года и политике Новой программы развития городов.
В качестве основной стратегии эти организации, продвигающие глобализацию, направили толпы консультантов, лоббистов и юристов в каждое местное сообщество в Америке, чтобы продвигать односторонний активизм, который привел к ужасным преобразованиям Америки. Вместе они «мыслили глобально, а действовали локально».
Эта скрытая атака на местную Америку осталась в основном без ответа со стороны тех, кто согласился с тем, что это не то будущее, которого мы хотим. Но «хотеть» - это не то же самое, что «получать».
Получение желаемого будущего зависит от неусыпного и настойчивого осуществления ваших прав Первой поправки. Если вы их не используете, вы их потеряете.
Чтобы остановить и повернуть вспять нисходящую спираль, американцы должны встретить врага там, где он действует и побеждает, а именно в надежная собственное местное сообщество.
Есть два способа сделать это. Во-первых, вы можете работать, чтобы не допустить чего-либо. Например, жителей Брокен-Эрроу, штат Оклахома, предупредили о том, что их городской совет рассматривает вопрос о введении лицевых масок. В заседания Это имело место для публичного обсуждения, граждане представили более трех часов противоположных комментариев, которые убедили совет отказаться от этой идеи. Это первая поправка в действии.
Во-вторых, вы можете работать над созданием того, что должно произойти, но этого не происходит. Например, в декабре 2020 года городской совет Нового Орлеана Прошло обязательное постановление, которое наложило полный запрет на такие технологии слежки, как программное обеспечение для распознавания лиц и предиктивное наблюдение. Годовой процесс подготовки к окончательному голосованию стал возможен благодаря ответственным местным гражданам, вовлеченным в гражданские дела благодаря осуществление их права Первой поправки.
Кто сказал, что нельзя драться с мэрией? А еще лучше, кто сказал, что ты не можешь BE ратуша?
Знаете ли вы, что на многих местных выборных должностях нет оппозиции? Это означает, что в бюллетенях не было кандидатов, а кто-то просто назвал свое имя… и был избран! В каждом районе есть советы по водоснабжению, школьные советы, советы по планированию и зонированию, пожарные, консультативные и многие другие.
Так почему же больше уравновешенных американцев не вмешиваются в местные гражданские дела?
Страх. Отсутствие коммуникативных навыков. Невежество. Лень. Нет ощущения нужды.
«Граждане за свободу слова» не могут решить все эти вопросы, но для тех, кто готов встать и считаться, он предлагает динамичное и проверенное обучение тому, как эффективно общаться с людьми, которые могут не соглашаться с вами. Это легко усваиваемые навыки и модели поведения, с помощью которых каждый может научиться оказывать долгосрочное влияние в своих местных сообществах.
Проще говоря, ваши права на общение в соответствии с Первой поправкой - это не абстрактные концепции, существующие в вакууме. Они появляются только тогда, когда вы начинаете их практиковать.
«Городские советы - последняя линия защиты от тирании». Но большинство из них находятся в глубоких карманах климатической секты.
В моем сообществе здесь, в штате Юта, мы обнаруживаем, что местный городской совет в нашем маленьком городке не реагирует на нас, и я слышал это от других людей в нашем штате и друзей в других частях страны. Когда мы говорим им, что не хотим плотного жилья или определенной застройки из-за проблем с водой или других проблем, они слушают, а потом все равно проталкивают. У них есть предлог, что государство говорит ему сделать это, и мы обнаруживаем, что это повестка дня 21, повестка дня 2030, которая просочилась в... Читать дальше
Да, они созывают собрания и общественное обсуждение. Иногда людям разрешается говорить. Когда толпа находится в комнате против того, что они делают, они делают вид, что слушают, но их повестка дня уже определена. Они намекают на то, что действительно принимают решения по желанию людей, но это далеко от истины. Наша небольшая община лишила политической принадлежности и религиозных убеждений любого из людей, баллотирующихся в избирательные бюллетени, и по большей части называя их «беспартийными», как, например, на выборах городского комиссара. Я могу сказать тебе... Читать дальше
Я вижу прямо противоположное. Руководство в моем городе (около 70,000 тысяч) не слушает среднестатистического жителя. Они слушают только тех, кто входит в их круг общения.
@Citizens For Free Speech, можете ли вы предоставить ссылку на вашу эффективную коммуникационную информацию?