На днях я разговаривал с подругой, и она сказала, что хочет участвовать в жизни своего местного сообщества, но не знает, как это сделать. Поскольку она была новичком в концепциях устойчивого развития, разумного роста, технократии, Повестки дня на XXI век и т. Д., Она чувствовала себя подавленной невежеством и неуверенно могла объяснить это кому-либо еще.
Поскольку она также слушала различные альтернативные теории заговора, вызванные средствами массовой информации, она обнаружила, что проводит много времени, раскручивая мозги, пытаясь разобраться со всем этим, но не в состоянии придумать план действий, чтобы что-то с этим сделать.
Итак, я собираюсь рассказать вам кое-что из того, что я сказал ей. Просто, чтобы вы знали, она получила это с изяществом, и мы все еще друзья. Однако некоторые читатели, вероятно, обидятся на это, но если вы хотите спасти Америку, я искренне надеюсь, что вы примете это близко к сердцу.
Где твои доказательства?
Во-первых, я сказал ей, что не трачу время на то, чтобы выслушивать недоказуемые теории заговора других людей, и предложил ей сделать то же самое.
Некоторые синонимы слова «теория» - это гипотеза, предположение, предположение, предположение и предположение. Каждый раз, когда происходит какое-либо неприятное событие, будь то пожар в Калифорнии или какой-то слух в Вашингтоне, мельница слухов дает объяснения, основанные в лучшем случае на косвенных доказательствах, а в худшем - на чистых предположениях. Самый простой способ распознать теорию заговора - это полное отсутствие конкретных доказательств. Доказательства всегда предлагаются, но никогда не появляются.
Теории заговора - пустая трата времени, но в этом и заключается суть врага. За каждый час, день, неделю, месяц, год и десятилетие, потраченные впустую на непродуктивную деятельность, противник получает свободный проход, чтобы двигаться вперед без сопротивления.
Итак, я посоветовал своему другу никогда не вступать в дискуссии с теорией заговора, которая не может быть подтверждена убедительными доказательствами, и в этом случае это не теория. Помимо пустой траты времени, вы, скорее всего, вступите в спор, и вы оба уйдете с горькими чувствами.
Некоторые будут возражать, что в нынешнем море беспорядка и конфликта слишком трудно найти доказательства. Дело принято. Я дал несколько десятилетий своей жизни, чтобы дать Америке достаточно веских доказательств, чтобы буквально начать революцию эпических масштабов. Между моими последними двумя книгами, Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации и Технократия: трудный путь к мировому порядку, имеется более 500 сносок и обширная библиография. Будьте моим гостем, чтобы использовать все, что я представил - все, что вам нужно сделать, это прочитать!
Почему доказательства имеют значение
Если вы арестованы и обвинены в совершении преступления, в первую очередь вы хотите узнать, какие доказательства они имеют против вас. У них есть видеозапись или свидетель, что вы совершили преступление? Как насчет других вещей, таких как финансовые отчеты или письменные заявления других?
Допустим, вы сейчас находитесь в суде и слушаете жалобу прокурора на вас, и он сообщает, что преступление произошло в рождественский день в 7:30 по восточному времени. Однако вы знаете, что были в круизе со своей супругой на Карибах на Рождество, и вы достаете фотографию себя с отметкой времени, сделанную корабельным фотографом, на которой вы обедаете за капитанским столом. Кроме того, сам капитан написал на снимке личную записку, в которой сказал, как он рад видеть вас за своим столом в Рождество!
Это неопровержимое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Это неопровержимо. Это эффективно. Это спасение жизни.
Это нетрудно понять: доказательства имеют значение, а предположения - нет. Можете ли вы применить старую пословицу «Не бери нож в перестрелку»?
Позвольте мне применить это на практике к нашему обсуждению. Если вы хотите рассказать местному чиновнику о Повестке дня на XXI век, но он считает, что это теория заговора, даже не беспокойтесь о том, чтобы участвовать в обсуждении. Лучше попробуйте следующее: получите копию оригинальной книги Повестки дня на XXI век в Организации Объединенных Наций (она доступна на Amazon примерно за 21 долларов) и отнесите ему как доказательства, Заставьте его обратиться к уликам, а не просто к вашим аргументам.
Всякий раз, когда вы ставите серьезные доказательства перед главным героем, вы заставляете их отвечать на него, а не отвечать вам. Он может стиснуть зубы от вашего свидетельства, но это немедленно заставит его защищаться, а вы - наступать.
Правило 1: всегда приводите с убедительными доказательствами
Принесите решения, а не проблемы
Допустим, вы представили доказательства, как указано выше. Если у вас нет решения проблемы, которая вас действительно беспокоит, вы ничего не добьетесь, кроме гнева чиновника. Если это ваше единственное намерение (разозлить его), то вы серьезно не относитесь к переменам, а только к разжиганию хорошей борьбы.
Правило 2: всегда представляйте решение, которое ссылается на доказательства.
Предположим, ваша основная проблема касается экономического вреда, причиненного вашему городу из-за политики, взятой из Повестки дня на XXI век. Вы должны объяснить ущерб, связать его со своими неопровержимыми доказательствами и обратиться с призывом изменить вредную политику в пользу граждан и экономического здоровья. вашего города.
Посмотрим правде в глаза, кому нравится слушать кого-то, кто заинтересован только в том, чтобы критиковать вас? Никто! Если вы настаиваете на критике, не предлагая решений, то вы являетесь частью более крупной проблемы, которая разрывает Америку по швам.
Политический цирк вызывает привыкание
Я буду первым, кто признает, что я в определенной степени слежу за новостями, но я признаю, что это так: отвлечение внимания от людей, которые действительно уничтожают нашу нацию.
Дело в том, что многие американцы зависимы от гнева, вызванного одержимостью из-за интенсивных разногласий в Вашингтоне, округ Колумбия. Постоянный просмотр телевидения или видео, прослушивание разговоров по радио, споры в социальных сетях и т. Д. Вызывает старение адреналина, но также было показано, что он выделяет дофамин и серотонин в мозг, которые вызывают сильную зависимость. Это те же самые гормоны, которые держат наркоманов в рабстве даже к самоуничтожению.
Американцы, которые пристрастились к новостному циклу (из-за гнева и разочарования), также демонстрируют типичное аддиктивное поведение. Они не могут перестать участвовать, это влияет на режим сна, семейные отношения, вызывает абстинентность и изменения личности и т. Д. Хуже того, наркоманы будут использовать любое оправдание для продолжения своего аддиктивного поведения.
Единственный выход из зависимости - это а) признать ее такой, какая она есть, и б) прекратить ее. Большинство консультантов по вопросам зависимости посоветуют вам заменить деструктивную привычку чем-то положительным, чтобы вы не вернулись к старым привычкам. Итак, как насчет сбора некоторых веских доказательств, выработки некоторых решений и общения с вашими местными выборными должностными лицами? По крайней мере, это направит ваш гнев на конструктивное поведение!
Правило 3: остановите любую деятельность, которая способствует или включает зависимость
Ценность вежливости
Горький гнев и враждебность являются отличительными чертами политического взаимодействия по всей Америке. Терпимость, сострадание и сочувствие были убиты. Слушание было заменено криками и обзываниями.
Почему любой здравомыслящий человек может подумать, что это способ помочь нашему народу? Конечно, не может. Такая культура самоуничтожается, и действительно, мы самоуничтожаемся, не так ли?
Правило 4: будь вежливым или молчи
Когда я росла, моя бабушка говорила мне, что легче ловить мух медом, чем уксусом. Маленькие дети, которые топают ногами и требуют, чтобы их продвинули, никогда не добьются этого. Этот урок не потерян и для взрослых. Если вы хотите результатов, и я надеюсь, что вы хотите, то держите гражданский язык во рту.
Расходуйте энергию только на действенные предметы
Это бесполезное упражнение - тратить энергию на что-то, где вы не можете контролировать или влиять на результат. Это включает почти все национальные дебаты, где вы не можете и никогда не будете сидеть за столом.
В случае следования после заговора теории, просто помните, что вы не знаете того, чего не знаете. Если будут обнаружены новые веские доказательства, теория может стать фактом, но одно это еще не означает, что вы можете что-то с этим поделать.
Суть в том, тщательно выбирайте свои битвы и преследуйте те, в которых вы можете внести существенные изменения. Представьте, что произойдет, если каждый гражданин Америки будет практиковать это даже в течение 30 дней подряд.
Правило 5: тщательно и мудро выбирайте битвы
Ищу средства правовой защиты
Вот решение, в котором вы можете принять участие прямо сейчас: Присоединяйтесь Граждане за свободу слова (CFFS) и узнайте, как изменить мир к лучшему. Я создал CFFS в 2018 году как некоммерческую организацию, освобожденную от налогов, для поддержки и защиты правильного применения Первой поправки. Речь идет о взаимодействии и обдуманных действиях для достижения изменений.
Во-вторых, CFFS запущен LocalActivist.org как частная социальная сеть для активных активистов в их местных сообществах. Не все принимаются в LocalActivist, но если вы хотите занять место за столом в своем собственном регионе, тогда пообщайтесь с нами, чтобы разработать решения, которые работают.
Я рассчитываю на надежду, что есть еще достаточно доступных американцев, которые действительно хотят изменить мир к лучшему и повернуть вспять разрушение Америки.
Заключение
Здесь есть несколько сложных реалий. Вместо сбалансированных и рациональных граждан Америка разворачивается в направлении вооруженного мятежа, где люди могут пострадать. Не дай бог!
Лично у меня закончились кроличьи норы и сказки Алисы в стране чудес. Америке нужны государственные деятели-воины, которые знают, как добиться изменений в каждой общине нашей страны.
Будь одним из них. Начните сегодня.
Фактически, заговоры (просто два или более человека, объединившихся для получения результата за кулисами) происходят постоянно и являются частью нашего мира, и довольно часто они действительно оставляют достаточно веских доказательств, которые можно доказать и доказать. Сам термин «теория заговора» был изобретен поколением назад ЦРУ буквально (и это не просто теория заговора) для маргинализации своих критиков. Но на самом деле всякий раз, когда раскрывается заговор (см. Определение выше), теория заговора оказывается доказанной. И если вы не обращаете на это внимания, вы часто будете ошибаться и не поймете... Читать дальше
Проблема технократии - это не просто «техническая» битва относительно того, кто (или что) будет контролировать наш сознательный разум (но этот корабль отплыл). НЕТ, это, скорее, духовная битва относительно того, что является духовным «фундаментом» (некоторых) homo sapien sapiens; мы просто умные биологические машины / компьютеры или что-то еще, возможно, бессмертное? Хотя наша Вселенная обладает огромными ресурсами, наш вид сдерживает их. Таким образом, нас «убедили» инвестировать наши «ограниченные» ресурсы в то, что мы считаем лучшей «рентабельностью инвестиций». Время - один из тех «ограниченных» ресурсов, и, по мнению всех,... Читать дальше
Я считаю, что это для того, чтобы приветствовать в мировом правительстве. Предполагается, что все национальные / региональные / местные органы власти станут неэффективными, им платят за тупик и разделение, чтобы мировая сущность рассматривалась как «ответ» на прекращение разделения и тупика.
Хотя некоторые из советов, предложенных в статье, являются разумными, некоторые из них попахивают привратниками.
Это то, что вы имеете в виду под «охраной»?
«Контроль доступа - это процесс, посредством которого информация фильтруется для распространения, будь то для публикации, вещания, Интернета или какого-либо другого способа связи».
Вы делаете это критическое утверждение без каких-либо вспомогательных подробностей, что является показательным примером в статье.
Спасибо за ответ. Я ценю вашу ценную работу по освещению технологических методологий контроля со стороны глобалистов. Моя точка зрения такова: сторожевое управление может быть целенаправленным и / или непреднамеренным. Знание чьих-то реальных намерений - это одно, а эффект (намеренный или нет) - другое. Я не делаю никаких обвинений в сознательном намерении здесь ... все же нужно всегда быть бдительным в распаковке каждой детали. Тем не менее, вы попросили поддержать детали моего утверждения ... спасибо, что спросили. Вот мое наблюдение: статья не рекомендует изучать «теории заговора», в которых, по-видимому, отсутствует эмпирический факт. Тем не менее, многие реальные заговоры изначально появляются... Читать дальше
Обвинение меня в «привратнике» - это линчевание ярлыков, и я категорически отвергаю это.
Вы сказали что-то и ничего не сказали одновременно. Я личность и действую как личность, никому ничего не обязанная и никем не принужденная к чему-либо. Возможно, вам стоит сказать мне две вещи: 1) что именно вы делаете, чтобы противостоять Технократии, и 2) какую из моих книг вы на самом деле читали?
Мои искренние извинения за ваше оправданное оскорбление. Я попытался четко заявить, что я не обвиняю… что, я надеюсь, снимает петлю «линчевания ярлыков»… Я просто указывал на тонкий и коварный характер того, как может иметь место непреднамеренное привлечение внимания (пожалуйста, перечитайте). Я наблюдаю этот феномен довольно часто ... это может быть даже модальность, используемая технократической патократией, то есть разделяй и властвуй ... (Меня лично охранял главный активист антигеоинженерии, который был моим основным объектом сопротивления, то есть технократии безумная программа по изменению погоды ... которая отвечает на один из ваших вопросов обо мне.) Тем не менее, наша... Читать дальше
Мне это нравится. Это все читают. Это можно использовать для формы в бою.