HUD предоставляет угрозу уничтожить ткань американских городов

Американские домовладельцы должны дрожать в своих ботинках. Федеральное правительство решило, что люди, которые работали, экономили и планировали, чтобы покупать дома в хороших, безопасных районах по своему выбору, являются расистами. Они утверждают, что это «социальная несправедливость». Правительство теперь утверждает, что это несправедливо, если у всех не может быть того же самого, независимо от того, зарабатывают они это или нет. И не важно, могут ли они позволить себе такой дом. Нам говорят, что расизм лишать кого-то равного дома только потому, что у него нет на это денег. Белая привилегия, разве ты не знаешь?

Возможно, вы наблюдаете за акциями «Black Lives Matter», которые проходят на городских улицах по всей стране. Вы можете быть обеспокоены тем, что такое насилие может произойти в вашем центре города. И вы можете задаться вопросом, что стоит за такой деятельностью. Хорошо, будьте готовы к тому, что подобные угрозы и насилие могут попасть прямо в ваш район просто потому, что у вас хороший дом.

Это звучит неправдоподобно? Что ж, вам нужны подробности о том, как федеральное агентство по жилищному строительству и развитию городов (HUD) работает над внедрением своего нового правила под названием «Позитивное содействие справедливому жилью» (AFFH).

Социальная справедливость - это название игры под AFFH. Это означает, что верховенство закона отклоняется в пользу «справедливости». Социальная справедливость навязывается нам, используя чистые эмоции, в основном работая на уровне двенадцатилетней девочки в зоомагазине, которой не нравится видеть щенков с их грустные глаза смотрят из клетки. «Выпустите бедных маленьких собачек», - кричит она. Социальная справедливость основана исключительно на перераспределении богатства. Ваше богатство. Это деньги, на которые вы работали, экономили, инвестировали и защищали для ВАШИХ нужд; Твои мечты; Твое будущее.

«Самолюбие», - кричит торговец социальной справедливости. Почему у вас так много, когда у других так мало? Не берите в голову, что вам пришлось экономить свои деньги, в то время как вы вынуждены платить 50% от них в виде налогов, которые теоретически шли на тех, кому повезло меньше. Дело в том, что в такой политике нет «справедливости». Зависть, желание, ревность и воровство намного ближе к истине.

Как вы думаете, это звучит грубо. Ну, мистер и миссис Собственник собственности, скажите мне, как это звучит резко! Как сообщает Джон Энтони из Лаборатории устойчивой свободы:

• Во-первых, HUD заставляет каждое сообщество, которое подает заявку на получение грантов, выполнить «Оценку справедливого жилья» для выявления всех «факторов, способствующих дискриминации». Они включают в себя полное разделение расы, уровня доходов, религии и национального происхождения каждого живущего там человека. Они используют эту информацию, чтобы определить, соответствует ли район установленному «балансу», определенному HUD.

• Во-вторых, HUD требует детального плана, показывающего, как сообщество намерено устранить «способствующие факторы» для этого «дисбаланса».

• Чтобы составить план сообщества по соблюдению, правила HUD требуют, чтобы в его создании участвовал широкий круг «заинтересованных сторон», просто чтобы обеспечить вклад сообщества и, конечно, сохранить справедливость. К ним относятся группы за гражданские права, застройщики доступного жилья и общественные организации активистов. Они называют это «гражданским обществом». У всех есть конкретная, левая центральная повестка дня и определенный интерес к результату.

• После того, как план подготовлен, сообщество должно подписать соглашение, чтобы оно не предпринимало никаких действий, которые «существенно несовместимы с его обязательством положительно продвигать справедливое жилье».

• Как только сообщество предоставит ответы о том, как они будут использовать грант в соответствии с этими рекомендациями для удовлетворения HUD, они получат грант.

Это правила, с которыми вынуждены согласиться ваши местные представители, чтобы получить эти «бесплатные» грантовые деньги. И почти каждый городской совет и окружная комиссия в стране уже взяли такие гранты.

Теперь спросите себя, почему HUD так настойчиво требовал, чтобы сообщество связывало себя с так называемыми группами по гражданским правам, чтобы получить грант. Ответ на этот вопрос дьявольский.

Видите ли, если сообщество не решается соблюдать каким-либо образом; возможно, местные избиратели решат отклонить программу, или местных средств недостаточно для полного соблюдения, тогда у HUD есть секретное оружие, ожидающее их. Несоблюдение требований, по мнению HUD, приводит к судебным искам в связи с нарушениями гражданских прав.

Гражданские правозащитные группы им становятся полезным инструментом. Они начинают протесты и требуют «справедливости». Они попадают на телевидение. Они оказывают давление на мэрию. И на помощь приходит HUD со своими собственными судебными исками.

Балтимор, штат Мэриленд, стал одним из первых городов, которые почувствовали такое давление и угрозы, когда NAACP подала в суд на Балтимор в связи с предполагаемой сегрегацией жилья. Аргумент NAACP состоял в том, что субсидируемые жилищные программы Секции 8 «собирают людей вместе, и это только способствует росту преступности и других проблем».

Решение, говорит NAACP, состоит в том, чтобы «интегрировать бедных в более богатые семьи». Как ни возмутительно звучит, такие распространители социальной справедливости фактически обвиняют тех, кто живет в богатых кварталах, в «самостоятельную сегрегацию за привилегию белых».

Давление со стороны этих групп, наряду с массивной силой HUD, поддерживающей их, привело к тому, что Балтимор был вынужден согласиться потратить $ 30 миллионов долларов налогоплательщиков в течение следующих десяти лет на строительство домов с низким доходом 1,000 в богатых кварталах. Результатом будет разрушение ценностей собственности и потеря справедливости для домовладельцев. Короче говоря, уничтожение заработанного богатства, ведущее к уничтожению среднего класса. Это то, что делает социализм. Это создает больше бедных.

Вдобавок ко всему, Балтимор начал разрушать права собственности помещиков, отказывая им в возможности не сдавать в аренду людям, которые не могут позволить себе их собственность. Конечно, правительство так не говорит, предпочитая делать вид, что отказывает людям, которые не могут заплатить за вашу собственность, как «дискриминацию». И кто заплатит домовладельцу, когда он застрянет на счете? Единственным результатом будет меньше домовладельцев и меньше вариантов жилья.

В Портленде, штат Орегон, печально известном «детище плаката» федеральной политики развития «умного роста», городской совет в настоящее время единодушно утвердил новый налог для сбора «12 миллионов долларов в год на оплату« доступного жилья »». самый большой кризис, с которым сталкивается наш город сейчас », - говорит комиссар Дэн Солтсман. Возможно, ему стоит взглянуть на двадцатилетнюю историю Умного Роста в Портленде, где огромное количество земли было заперто, чтобы ограничить «разрастание» города. Это привело к нехватке земли, что привело к запрету на односемейные дома, что привело к необходимости массивных многоэтажных многоквартирных домов, что привело к росту затрат и нехватке домов. Теперь у них «кризис» жилищ с низким доходом. Их решением сейчас является еще один налог на строительство, который еще больше увеличивает стоимость жилья.

Они когда-нибудь учатся? Государственный контроль над каждым аспектом нашей жизни, как того требует социализм, никогда не работает. Высокие затраты, нехватка и жертвы - единственный результат. Он никогда не отличался, где бы он ни применялся.

Теперь HUD спешит навязать AFFH с удвоенной силой. HUD мчался, чтобы сделать округ Вестчестер, штат Нью-Йорк, примером для большего количества костюмов. Прямо из нового сборника пьес HUD частная группа по защите гражданских прав, которая называется Антидискриминационный центр, подала в суд на округ в соответствии с Федеральным законом о ложных требованиях, утверждая, что округ Уэстчестер солгал, когда они заполняли форму соблюдения HUD для своего гранта. Поскольку не существует официального определения «позитивного содействия справедливому жилью», HUD объявляет это определение тем, чем оно является. У местного правительства нет возможности выиграть такой костюм. Результатом иска против округа Уэстчестер стало $ 62.5 млн. - сумма, превышающая всю сумму на развитие сообщества и связанное с этим финансирование, полученное округом от HUD.

По мере того, как HUD усиливает свою правоприменительную деятельность, HUD усиливает свои иски, а местные чиновники напуганы, гадая, что они могут сделать, чтобы дать отпор, если что-нибудь предпримет. Некоторые пытались противостоять HUD, отказываясь подчиняться. Но как только поданы судебные иски, и «организаторы сообщества» начинают оказывать давление, большинство быстро отступают.

Давайте проясним одну вещь. Законодательство 1960 о гражданских правах запрещало запрещать людей из окрестностей на основании их цвета кожи или этнического происхождения. Это гарантировало им возможность. Но в нем ничего не говорилось о том, чтобы заставлять людей жить по соседству, чтобы жить не по средствам Никто, независимо от цвета кожи или этнического происхождения, не имеет права пробиваться в район, который они не могут себе позволить. Вместо этого они должны делать то же, что и те, кто там уже живет; работать, копить, вкладывать и готовить. Тогда никто не сможет их остановить. Это не имеет отношения к расе или некоторым особым «привилегиям».

В течение двадцати лет мы, противники Agenda 21 и Smart Growth, предупреждали об опасности получения этих грантов HUD. Нас игнорировали и называли заговорщиками. В результате HUD снял перчатки. Больше нет предлога, что существует какой-либо местный контроль за расходованием грантовых денег. HUD теперь контролирует ваше сообщество. Права собственности мертвы, ценности собственности умирают, и местные чиновники, которых вы выбрали для руководства вашим сообществом, были признаны неактуальными бандитами HUD, которые вернулись, чтобы забрать.

Так что же делают представители местного сообщества? Прежде всего прекратить принимать гранты !!!!! Во-вторых, противостоять этим головорезам, которые намереваются управлять нашими общинами. Противостоять судебным процессам и противостоять давлению групп с особыми интересами. Короче говоря, представляйте свою общину так, как вас выбрали. И, наконец, вы можете попытаться выслушать тех из нас, кто десятилетиями изучал эту политику, а не скользких змей Американской ассоциации планирования и других, которые заполняют свои карманы этими грантами.

Наши американские свободы рассчитывают на то, что местные и государственные чиновники начнут стоять на собственных ногах и представлять США, вместо того, чтобы сидеть в углу, потому что вы продали нас по течению.

Американский Центр Политики теперь работает с чиновниками, которые хотят понять и дать отпор, чтобы спасти свои общины. Недавно мы провели конференц-звонок для таких чиновников. Вот ссылка на него так что вы можете на собственном опыте услышать об опасностях, с которыми вы сталкиваетесь, и о некоторых решениях для вас, чтобы сопротивляться Возможно, на этот раз вы будете слушать.

Прочтите оригинальную историю здесь…