Приближается всеобщее насилие, а мир еще не готов

YouTube
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Эта статья поднимает интересные вопросы о способности насилия проецироваться из любой точки мира на любую цель. Психопаты будущего будут использовать технологии, чтобы нарушить функционирование национального государства.

Технократы строят потому, что могут, а не потому, что это необходимо. Этика и мораль не учитываются. ⁃ TN Editor

In Будущее насилия, Бенджамин Виттес и Габриэлла Блюм обсуждают тревожный гипотетический сценарий. Одинокий актер в Нигерии, «являющейся домом для большого количества спама и онлайн-мошенничества», обманывает женщин и девочек-подростков в загрузке вредоносных программ, которые позволяют ему отслеживать и регистрировать их деятельность в целях шантажа.

Реальная история касалась человека из Калифорнии, которого ФБР в конечном итоге поймали и отправили в тюрьму на шесть лет, но если бы он был где-то в мире, он мог бы сойти с рук. Многие страны, как отмечают Виттес и Блум, «не имеют ни воли, ни средств для наблюдения за киберпреступностью, преследования преступников или выдачи подозреваемых в Соединенные Штаты».

Другими словами, технология позволяет преступникам преследовать кого угодно и где бы то ни было, благодаря демократизации. Новые био-, нано- и кибер-технологии становятся все более доступными. У политолога Дэниела Додни есть слово для того, что может закончиться: «всеядность».

Отношение убийц к убитым, или «отношение К / К», падает. Например, компьютерный ученый Стюарт Рассел имеет ярко описано как небольшая группа злонамеренных агентов может участвовать во всеядности: «Очень, очень маленький квадрокоптер диаметром один дюйм может нести заряд в форме одной или двух граммов», - говорит он. «Вы можете заказать их у производителя дронов в Китае. Вы можете запрограммировать код так: «Вот тысячи фотографий того, на что я хочу ориентироваться». Один грамм кумулятивный заряд можно пробить отверстие в девять миллиметров стали, так что, вероятно, вы также можете пробить дыру в чьей-то голове.

Вы можете разместить около трех миллионов человек в полуприцепе. Вы можете управлять I-95 тремя грузовиками и иметь миллион оружия 10, атакующий Нью-Йорк. Они не должны быть очень эффективными, только 5 или 10% из них должны найти цель ». Производители будут производить миллионы таких дронов, которые можно приобрести так же, как и сейчас с оружием, отмечает Рассел,« за исключением миллионов оружие не имеет значения, если у вас нет миллиона солдат. Чтобы написать программу и запустить ее, нужно всего три человека ». В этом сценарии отношение K / K может быть, возможно, 3 / 1,000,000, при условии точности 10 в процентах и ​​только одного кумулятивного заряда в 1 г на дрон.

Предупреждение: это видео театрализовано и не произошло!

Это совершенно - и ужасающе - беспрецедентно. У террориста или психопата будущего, однако, будут не только Интернет или дроны - так называемые «бойни» в это видео от Института Будущего Жизни - но также синтетическая биология, нанотехнологии и передовые системы искусственного интеллекта в их распоряжении. Эти инструменты делают хаос в международных границах тривиальным, что ставит вопрос: сделает ли новые технологии государственную систему устаревшей?

Трудно понять, почему нет. Английский философ Томас Гоббс утверждал, что существование государства оправдывает «общественный договор». Люди отказываются от определенных свобод в обмен на обеспеченную государством безопасность, при которой государство выступает в роли нейтрального «рефери», который может вмешиваться, когда люди получают в споры, наказывать людей, которые крадут и убивают, и обеспечивать соблюдение контрактов, подписанных сторонами с конкурирующими интересами.

Проблема в том, что если кто-либо где-либо может напасть на кого-либо еще, то государства станут - и становятся - неспособными выполнять свои основные обязанности в качестве рефери. Это тенденция к анархии, «войне всех против всех», как выразился Гоббс, иными словами, состояние каждого человека, живущего в постоянном страхе быть причиненным вредом со стороны своих соседей. Действительно, в недавнем бумаги«Гипотеза об уязвимом мире», опубликованная в Глобальная политикаОксфордский философ Ник Бостром утверждает, что единственный способ защититься от глобальной катастрофы - это использовать универсальную и инвазивную систему наблюдения, которую он называет «высокотехнологичным паноптикумом».

Звучит антиутопно? Это действительно относится ко мне. «Создание и эксплуатация высокотехнологичного Panopticon потребует значительных инвестиций, - пишет Бостром, - но благодаря падению цен на камеры, передачу данных, хранение и вычисления, а также быстрому прогрессу в анализе контента с поддержкой AI, он может скоро стать одновременно технологически осуществимым и доступным ». Бостром хорошо осведомлен о недостатках: коррумпированные субъекты в государстве могут использовать это наблюдение для тоталитарных целей, или хакеры могут шантажировать ничего не подозревающих жертв. Тем не менее, факт заключается в том, что это может быть лучшим вариантом, чем страдать от одной глобальной катастрофы за другой.

Как общества могут контратаковать всеядность? Один стратегия может быть сверхразумной машиной - по сути, чрезвычайно мощным алгоритмом - который специально разработан для справедливого управления. Затем мы могли бы поставить алгоритм под политический контроль и, поскольку он действует как нечто вроде «короля-философа», не беспокоиться постоянно о том, что собранные данные будут неправильно использованы или злоупотреблены. Конечно, это фантастическое предложение. Даже реальное использование ИИ в системе правосудия чревато проблемы, Но на данный момент, у нас есть лучшая идея для предотвращения краха государственной системы под тяжестью широких технологических возможностей?

Прочитайте полную историю здесь…

Присоединиться к нашему списку рассылки!


Технократия. Новости только веб-сайт в Интернете, который освещает и критикует технократию. Пожалуйста, найдите минутку, чтобы поддержать нашу работу над Patreon!
аватар
4 Комментировать темы
0 Ответов
0 Фолловеры
Комментарий Mostov
Горячая тема комментариев
2 Авторы комментариев
онаЛев Последние авторы комментариев
Подписаться
новейший самый старший большинство проголосовавших
Уведомление о
Trackback

[…] Приближается всеобщее насилие, а мир еще не готов […]

Trackback
Лев
гость
Лев

Большая часть «всеобщего насилия» будет (есть) запрограммированный террор - такой как операция «Гладио», «Война с террором» и т. Д. - терроризм, спонсируемый государством / элитой / корпорацией, чтобы держать низший класс во всем мире в постоянном страхе / контроле, поскольку они поддерживают свою власть. Возможно, эту технологию могли бы использовать небольшие группы «борцов за свободу» или «партизан», разбросанных по всему миру, чтобы использовать их против тоталитарных правителей.

она
гость
она

Зачем вам нужно покупать заряд у Китая, чтобы взорвать кого угодно, когда дрон оснащен пропеллерами, вращающимися с высокой скоростью. Теперь подумай об этом. Крошечный дрон с вращающимися частями? Что вы можете сделать с этим? Не думай об этом. Типичный для дистрофических сценариев голливудского типа, этот способ слишком продуман, делая идею о необходимости обвинений, чтобы взорвать чью-то голову довольно глупо. Интересно было одно: идея «философского короля» иметь один огромный управляющий алгоритм. Это напомнило мне историю, рассказанную Аль Биелком об одном из предполагаемых экспериментов во времени... Читать дальше