Доктор Роберт Эпштейн, демократ, пишет, что Big Tech сделает невозможным переизбрание Трампа в 2020 году. Он упускает из виду, что Big Tech - это технократы, намеревающиеся полностью доминировать в обществе повсюду. ⁃ TN Editor
Когда дело доходит до манипулирования выборами, левые американские технологические компании делают русских похожими на рядовых любителей.
Независимо от того, какой слабый кандидат Демократы в конечном итоге назначить, и даже с Помощь россииПрезидент Дональд Трамп не может победить на выборах 2020 года. В этом отношении, в гонках по всей стране, в которых прогнозируемая маржа выигрыша мала, скажем, менее 5 процентов или около того,РеспубликанцыВ общем, скорее всего проиграете.
Это из-за новых сил влияния, которые Интернет сделал возможным в последние десятилетия, и что Большая техника компаний-Google более агрессивно, чем любой другой - он был настроен на улучшение со дня Армагеддона - о, извините, дня выборов - в 2016 году.
Для справки, я не консерватор и не сторонник Трампа. Но я люблю демократия и Америка больше, чем я люблю какую-то конкретную партию или кандидата, и тщательное исследование то, что я проводил с 2013 года, показывает, что у компаний Big Tech теперь есть беспрецедентная власть влиять на выборы.
Хотя я приветствую тот факт, что 95 процентов пожертвований от технологических компаний и их сотрудников идут демократам, я не могу оставаться в стороне и наблюдать, как эти компании подрывают демократию. Пока я все еще дышу, я сделаю все от меня зависящее, чтобы этого не произошло, и, для протокола, я НЕ самоубийца.
Угроза, которую представляют эти компании, далеко не тривиальна. С одной стороны, они могут сдвигать мнения и голоса в многочисленные способы что люди не могут обнаружить.
Помните слухи о том кинотеатре в Нью-Джерси, который заставлял людей покупать больше колы и попкорна, используя подсознательные сообщения, встроенные в фильм? Ну, эти слухи были немного преувеличены - эти сообщения на самом деле имели минимальный эффект - но Google-and-the-Gang теперь контролирует широкий спектр подсознательных методов убеждения, которые могут в считанные минуты сместить предпочтения при голосовании на 20 процентов или больше нерешенных избирателей, и никто не имеет ни малейшего представления, что ими манипулируют.
Хуже того, они могут использовать эти методы, не оставляя следам бумаги для отслеживания властями. В утечка электронных писем Google В Wall Street Journal в 2018 году один Гуглер спрашивает своих коллег, как компания может использовать «эфемерный опыт», чтобы изменить взгляды людей на запрет Трампа.
Эфемерные события - это те мимолетные события, которые мы имеем каждый день, когда мы просматриваем онлайн-контент, который генерируется на лету и нигде не хранится: новостные ленты, предложения для поиска, результаты поиска и так далее. Ни один авторитет не может вернуться назад во времени, чтобы увидеть, какие поисковые предложения или результаты поиска вам показали, кроме десятков рандомизированных, контролируемых, двойных слепых Эксперименты Я провел показ, что такой контент может резко изменить мнения и предпочтения голосования. Видишь проблему?
Говоря о содержании, мне надоело видеть заголовки о вмешательстве России в наши выборы. Если русские вдруг не поймут, как массово взломать наши машины для голосования - и позор нам, если мы достаточно некомпетентны, чтобы допустить это, - нет никаких доказательств того, что плохие актеры, такие как Россия или ныне несуществующая компания Cambridge Analytica, могут измениться больше, чем несколько тысяч голосов здесь и там. Вообще говоря, все, что они могут сделать, это добавить какой-то предвзятый контент в Интернет. Но содержание больше не проблема
Все, что сейчас имеет значение, это то, кто имеет право решать, какой контент люди увидят или не увидят (цензура), и в каком порядке этот контент представлен. Эта власть почти полностью находится в руках высокомерных руководителей двух американских компаний. Их алгоритмы определяют, какой контент будет подавлен, порядок, в котором отображается контент, и какой контент становится вирусным. Вы можете противопоставить телевизионную рекламу другой телевизионной рекламе, но если технические специалисты поддерживают одного кандидата или партию, вы не можете противодействовать их манипуляциям.
Забудь россиян. Как я уже сказал, когда я свидетельствовал перед Конгрессом прошлым летом, если наши собственные технологические компании в этом году поддержат одного и того же кандидата в президенты - и это кажется вероятным - я считаю, что они могут легко изменить 15 миллионов голосов этому кандидату без людей, знающих и не оставляющих бумажный след.
Кстати, чем больше вы знаете о ком-то, тем легче манипулировать им или ею. Google и Facebook иметь миллионы части информации о каждом американском избирателе, и они будут нацелены на свои манипуляции на индивидуальном уровне для каждого избирателя в каждом состоянии колебания. Никто в мире, кроме Google и Facebook, не может этого сделать.
В известном прощальном обращении президента Эйзенхауэра в 1961 году он предупредил не только о возникновении военно-промышленного комплекса; он также предупредил о появлении «технологической элиты», которая может когда-нибудь контролировать нашу страну, не зная об этом.
Этот день настал, друзья мои, и уже слишком поздно для какого-либо закона или постановления что-либо изменить - по крайней мере, на предстоящих выборах. На данный момент есть только один способ заставить эти компании снимать свои цифры со шкалы, и это делать с ними то, что они делают с нами и нашими детьми каждый день: контролировать их агрессивно.
wpDiscuz