День 1: нас предупредили о технократии

прямая технократия
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Это первый день моей серии статей «Двенадцать дней Рождества», где я буду размышлять о технократии, технократах, исторических и современных влияниях и будущих направлениях. Пожалуйста, медленно и осознанно размышляйте о каждом дне.⁃ Редактор TN

Написав три книги о технократии, проанализировав более 230 важных исторических книг и опубликовав почти 5,000 историй по теме, возникает тенденция думать, что тема исчерпана.

Но это не так.

Почти каждый день появляется что-то новое, что меня удивляет, будь то промышленность, академия или правительство. Постоянно всплывают исторические лакомые кусочки, которые показывают, как аналитики предвидели нашу текущую траекторию десятилетиями ранее. Современные ученые часто пишут открыто о технократии и технократах, особенно в Европе или Азии, и тем не менее Америка в значительной степени остается в неведении.

Когда я представляю свои результаты на публичных форумах, будь то в устной или письменной форме, я постоянно осознаю какую-то невидимую стену, которая препятствует тому, чтобы сообщение было полностью понято или распространено. Например, я отправил десятки рецензируемых экземпляров книг в ключевые центры влияния по всей стране, но сколько рецензий действительно опубликовано? Едва ли кто-либо. Я представил выборных должностных лиц, адвокатов, общественных деятелей и ученых. Сколько из них приняли какое-либо понимание технократии? Опять же вряд ли.

Тем не менее, что касается всех людей, которые подтвердили свое понимание Технократии и ее тревогу, я полностью убежден, что материал достаточно легок для понимания любым, кто желает его понять. Видимо, большинство не желает. В некоторых случаях люди слишком отвлекаются на другие вещи, чтобы обращать на них внимание. В других случаях люди закрывают глаза, потому что обнаруживают, что извлекают выгоду из некоторых аспектов технократии, и не хотят расстраивать свою собственную корзину.

Как бы то ни было, Америка во многом пропускает многочисленные призывы к радикальным переменам в Америке. Вот наглядный пример.

Доктор Параг Кханна, ведущий мировой ученый, продвигающий Технократию, обращается к элитным группам по всему миру. Имея степени бакалавра и магистра Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета и докторскую степень Лондонской школы экономики, Ханна написала несколько высоко оцененных книг по различным аспектам глобализации.

В 2017 Ханна выпустила книгу с очень острым названием Технократия в Америке: рост информационного государства. Поддержанный многими видными глобалистами, он изложил радикальную повестку дня того, как «прямая технократия» будет выглядеть в Америке:

В Америке прямая технократия выглядела бы так: коллективное председательство около полудюжины членов комитета при поддержке сильной государственной службы, способной лучше справляться со сложными задачами; многопартийный законодательный орган лучше отражает разнообразие политических взглядов и использование технологий данных для проведения консультаций с гражданами в режиме реального времени, а Сенат заменен Ассамблеей губернаторов, которая определяет приоритеты общих потребностей государств и разделяет успешную политику в них; и судебная власть, которая следит за международными стандартами и стандартами и предлагает конституционные поправки, чтобы идти в ногу с нашими быстро меняющимися временами. 

Как бы мы добрались до прямой технократии? Ханна утверждает, что «Снова пришло время для нового конституционного собрания» и приходит к выводу, что «Только утилитарное мышление может привести к новой прогрессивной эре».

Конечно, американцы могут игнорировать Ханна, но мировая элита этого не делает, потому что он преследует их давно поставленные цели - делать именно то, что он предлагает! Упразднить Сенат и передать Конституцию Верховному Суду? Есть комитет президентов? Принять утилитарное мышление для продвижения прогрессизма?

Это не марксизм, социализм или коммунизм. Это технократия. Все остальное, что происходит вокруг нас, является второстепенным шоу, которое обеспечивает не более чем удобное прикрытие для тех, кто за кулисами, кто является настоящими движителями и шейкерами в мире.

О редакторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость

25 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
G.Strebel

Ханна предлагает правление нашими «игроками», вы знаете, членами эксклюзивного клуба, вход только по приглашению. Кандидаты должны разделять элитарные ценности и мнения. Обычно требуется наследование серебряной ложки, но для особо полезных плебеев будут сделаны исключения. Все остальные занимают свои места в подчиненных ролях в иерархии.

Рэйчел Э

До того, как был написан «О дивный новый мир», Э.М. Форстер написал новеллу под названием «Машина останавливается». Я думал об этом во время карантина в прошлом году.
Мир Форстера звучит как технократия на последних стадиях.

Джой Уилсон

Я согласен, читай, машина останавливается, это все там, зум-вызовы, социальная изоляция, блокировки, недоверие, автоматические компьютеры, которые знают о тебе все.

Бренда Санфорд

Ок, спасибо

Джон Данлэп

На практике Технократия имеет много общего с другими системами, которые предоставляют неограниченную власть элите, привилегированное «священство», и эти общие черты являются фатальными недостатками, которые всегда разрушают эти системы - обычно после того, как они убили миллионы и уничтожили цивилизации. Он действительно решает некоторые структурные «проблемы» других коллективистских систем, которые делают их крах неизбежным, что и делает их привлекательными для коммунистов Китая. Я склонен думать об этом как о полностью созревшем тоталитаризме.

Гор

Итак, вы говорите, что «они» не понимают, что вы говорите. . .
Но вы сами не понимаете, что болезнетворных вирусов не существует !!
Что такого сложного в демонстрации лжи, которая заставляет большинство быть воротами для всей другой лжи?
Что такого сложного в понимании, что пока сохраняется одна и та же структура (фальшивое «общество»), манипуляции не прекратятся ?!

Кристофер П. Лилли

Подавляющее большинство граждан Америки косоглазны и невежественны, когда дело касается технократии. Они увлеклись идеей, что научно-технический прогресс необходим для современного прогресса. Добавьте к этому тот факт, что большинство людей являются заядлыми потребителями электронных устройств, которые они считают незаменимыми в образе жизни двадцать первого века. Чрезмерная опора на науку и технологии будет иметь культурный эффект, все в большей степени трансформируя демократию в технократию. Затем этот процесс приведет к тому, что власть народа через избранных представителей будет заменена властью технических экспертов, поддерживаемых научными кругами.... Читать дальше

Gerry

Прочитав ваш комментарий, меня сразу осенила мысль, которую я тут и выбрасываю… «Технократия — это новое суеверие!» Я должен подумать об этом, возможно, это что-то отражает, аспект, который таится глубоко в нашем сознании, о котором мы лишь смутно осознаем, поскольку мы, возможно, ошибочно воспринимаем нашу эволюцию. Это может даже предполагать отсутствие аспекта… назовем его «Богом», отсутствие которого даже в терминах «его» простейшей абстракции нас тревожит. Есть ли в этом смысл?

Бренда Санфорд

Просто по имени, в котором Доктор Параг Кханна, название своей книги заставляет меня думать, что это возвращение названия вашей книги. Технократия - трудный путь к мировому порядку.

вздор

«Многопартийный законодательный орган, лучше отражающий разнообразие политических взглядов и использующий технологии обработки данных для консультаций с гражданами в режиме реального времени»,

Это «гибкое управление» (h / t Amazing Polly). Это параллель (и / или светское воплощение) «синодальности» мафии Святого Галена.

Это окончательный конец Просвещения: полный распад социального порядка на Правило Флэшмоба. Созданная надстройка нового Царства (технократия), антихрист взойдет на свой трон, как тот, кто призван восстановить порядок и принести мир.

Дейв

Лондонская школа экономики — это место, где оттачивают идеологическую обработку самых полезных инструментов!

Карен Бракен

Это может быть технократия, но, на мой взгляд, между технократией, социализмом, марксизмом, фашизмом, коммунизмом в конце концов очень мало разницы. Неизбранные бюрократы — источник коммунизма. Как только эти люди будут выбраны (вроде наших сегодняшних выборов, но без каких-либо машин или дня выборов), вы никогда не сможете избавиться от них.

Eximius

Много лет назад я прочитал роман в жанре фэнтези, в котором содержалась мысль, которую я не забыл. Предпосылкой было первое правило Волшебника: люди глупы. Я до сих пор верю в это, но иначе, чем изначально. Проблема не в когнитивной глупости, а в социальной глупости. Вот почему американцы даже не будут думать о технократии и о том, что принесет будущее. Раньше мы были обществом, которое провозглашало суровых индивидуалистов королями и героями. Теперь мы общество, которое мчится к 50-му процентилю. Социальные сети оказали глубокое влияние на групповое мышление и социальную инженерию. Мы... Читать дальше

Gerry

Я чувствую твое разочарование, Пэт! Перед лицом такого количества очевидных и накапливающихся доказательств непонятно, почему все больше людей не знают о нашей предстоящей и давно запланированной цифровой тюрьме. Их мышление должно отражать своего рода возврат к каким-то глубоко укоренившимся психологическим корням.

Gerry

Спасибо, Пэт… мне придется прочитать твой ответ еще раз, мне нравится вникать в суть вещей… я начал твою Книгу Технологии/Расширения и ты опережаешь все на несколько световых лет! У меня есть pdf-файл «Секретного учреждения Америки» Саттона, и я бегло читал и перечитывал «Иерархию» Коулмана одновременно с вашим… тревожным аспектом организации этой системы является ее очевидная эффективность. Я побалую себя твердым/бумажным? копии ваших книг в ближайшее время. Ты много в них вкладываешь, это точно. Я надеюсь, что вы будете вознаграждены в великом загробном мире, и это не брошенное замечание. я ожидаю, что... Читать дальше

Зо - богословский ботаник

«Например, я разослал десятки рецензий на книги в ключевые центры влияния по всей стране, но сколько рецензий на самом деле было опубликовано?»

Обязательно сделаю письменный обзор, как только закончу The Evil Twins!

Ваучер подарочный

Dziękuję za wartościowy artykuł