Консерваторы, как индивидуалисты по большей части, до смерти боятся социализма. Как коллективисты, социалисты до смерти боятся не достичь «общего блага». У каждой группы своя уникальная и разительно различающаяся система убеждений и поддерживающая логика.
Те, кто считает социализм (или коммунизм) призраком, просто не могут выбросить это из головы. Я сел с умными людьми и внимательно просмотрел следующую таблицу сравнений, и они нетерпеливо кивнули в знак согласия. Но на следующий день они снова возвращаются к разговорам об опасностях социализма и коммунизма. Они просто не обращали внимания? Были ли они лукавством и только делали вид, что согласны со мной? Наверное, ни то, ни другое.
Дело в том, что старые привычки мышления и действия очень трудно изменить. Все мы в какой-то степени боремся, когда перед нами возникают новые мысли, которые требуют изменения в нашей существующей системе убеждений. Если мы верить что социализм или коммунизм - самый большой враг государства, мы будем очень устойчивы к любым фактам об обратном.
Верно, что в некоторых странах все еще видны атрибуты прежних политических систем. У Китая все еще есть серп и молот. В Германии все еще бегает несколько неонацистов. Но сколько раз нам говорили: «Не судите о книге по обложке»? Времена меняются. Вещи меняются. Наше представление о них также должно развиваться. Сегодняшний взгляд на мир, который был дан 10, 20 или 30 лет назад, просто недостаточен.
Древний китайский генерал Сунь Цу, который написал Искусство войны в VI веке до нашей эры отмечал, что прежде чем победить, необходимо четко определить врага. Это актуально и сегодня. Технократы внутренне улыбаются, когда вы называете их коммунистами, социалистами или фашистами, потому что это позволяет им продолжать свой путь без угроз и без помех.
Вот сравнения 25, которые делают правильное различие между технократией, коммунизмом / социализмом и фашизмом. Чтобы правильно закрепить особенности каждой идеологии в вашем мировоззрении, я предлагаю читать и обдумывать этот список каждый день в течение 30 дней подряд.
Стремится к тоталитарной системе с помощью коммунитаризма
Ищет тоталитарную систему путем националистического подчинения
Полагается на культ науки (Scientism)
Опирается на культ личности (Сталин, Ленин, Мао, Че)
Полагается на культ личности (Гитлер, Муссолини)
Способствует научности
Способствует атеизму
Способствует форме христианства
Продвигает города, является анти-сельским
Способствует развитию сельских районов
Анти-городской, продвигает сельскую идентичность
Заменяет капитализм ресурсной экономической системой
Управляемый капитализм
Вообще поддерживает капитализм в своих целях
Презирает капитализм
Маркс полагал, что капитализм был необходимым шагом к коммунизму
Рассматривается как «третий путь» между капитализмом и коммунизмом
аполитичный
В основном рассматривается как "левое крыло"
Часто считается "консервативным"
Расовая агностика
Сталин осудил антисемитизм
Стремится к антисемитизму и расизму
Высоко чтит интеллектуалов, которые с ними согласны
Убитые интеллектуалы в своих странах неоднократно
Убитые интеллектуалы в других странах
Вообще пацифист
В основном убивали своих граждан
В основном убиты граждане других стран, а также евреи и другие «неугодные»
Управляет людьми с помощью системы / технологии
Управляет людьми с людьми
Управляет людьми с диктатором
Население: перенаселена
Население: не проблема
Население: не проблема
Генетическая чистка, общее сокращение населения
Идеологическая чистка
Генетическое очищение, но избирательное
Универсальный базовый доход (UBI)
Стратифицированная структура оплаты в соответствии с потребностями каждого гражданина
Стратифицированная структура оплаты, в соответствии с достоинствами и ценностью для руководства
Достижения в соответствии с развитием технологий
Достижения в соответствии с развитием идеологии
Прогресс в зависимости от силы нации
Человеческая обусловленность жить в системе
Образование поддерживает идеологию
Образование поддерживает национализм
Глобальный гражданин, ориентированный на город-государство
Ориентация на государство
Ориентация на государство
Растворяет государство
Уполномочивает государство
Уполномочивает государство
Наука знает лучше
Люди знают лучше
Люди знают лучше
Социальные инженеры прячутся за фасадом науки
Лидерство легко определить
Лидерство легко определить
технократия это наука социальной инженерии, научная работа всего социального механизма по производству и распределению товаров и услуг среди всего населения… »(Технократ, 1938)
Полностью уничтожает прибыль и всю частную собственность, создает ресурсную экономику, управляемую научной элитой с использованием научного метода, основанного на данных.
Коммунизм: Политическая и экономическая доктрина, направленная на замену частной собственности и экономики, основанной на прибыли, общественной собственностью и коллективным контролем, по крайней мере, над основными средствами производства (например, шахтами, заводами и фабриками) и природными ресурсами общества. (Британская энциклопедия)
Фашизмполитическая философия, движение или режим, которые возвышают нацию и часто выступают над личностью и стоят за централизованного самодержавия правительство во главе с диктаторским лидером, жесткой экономической и социальной регуляцией и насильственным подавлением оппозиции. (Merriam-Webster)
Политический режим, имеющий тоталитарные устремления, идеологически основанный на отношениях между бизнесом и централизованным правительством, контроль бизнеса и правительства над рынком, подавление критики или оппозиции, культ лидера и возвышение государства и / или религии над правами личности . В более широком смысле, любая система сильной автократии или олигархии, как правило, до степени сгибания и нарушения закона, расовой травли и насилия против в основном невооруженного населения. (Викисловарь)
«Мы строим это глобальное общество без глобального лидера. Глобальный порядок больше не является чем-то, что можно диктовать или контролировать сверху вниз. Глобализация сама по себе является порядком ». Доктор Параг Ханна
Ступенька к технократии Збигнев Бжезинский заявил в Между двумя веками: роль Америки в эпоху Technetronic (1970)Коммунизм и социализм были необходимыми ступеньками, чтобы добраться до конца игры, но они были не конец игры сам по себе. Финальным этапом должен был стать Бжезинский. Технетроник ЭраТехнократия
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Пытаются ли Технос пропустить социалистическую ступеньку, пытаясь осуществить устойчивое развитие, продаваемое как социализм, смешанный с вдохновленной фашистами «любовью к планете», вытесняя «нацию»?
Ознакомьтесь с «Импактными инвестициями» или действительно используйте то, что кажется похвальными целями помощи бедным и спасения планеты, чтобы централизовать контроль и активы, а затем использовать их в качестве инвестиционных средств. Это более утонченная и менее заметная версия того, что произошло в 2007-2008 годах, когда люди делали ставку на то, что другие люди потеряют свои дома в результате мошенничества с ипотекой, также известного как «свопы кредитного дефолта», и становились миллиардерами в большом казино на Уолл-стрит. Большое изменение заключается в том, что мы переходим от долга как ценности к данным как ценности, и с этой целью правящая элита планирует дать бедным... Читать дальше
К Ли
Декабрь 18, 2019 11: 37 утра
Банки получают прибыль, предоставляя кредит. Если правительство будет использовать фискальную политику и инвестировать в государственный сектор, они потеряют деньги. Итак, банкиры взяли под свой контроль государственные финансы и прекратили естественные государственные инвестиции, чтобы заставить нацию выживать в кредит, вот почему мы сейчас на пике частного долга. Это ВСЕ должно быть отменено, потому что этого вообще не должно было случиться. «Правительство - это не домашнее хозяйство. Правительство похоже на банк. А правительство со сбалансированным бюджетом похоже на банк, который просто ссужает столько же... Читать дальше
зибиди
Июнь 24, 2020 7: 49 утра
У нас еще не было коммунистического / социалистического государства. Правильное название систем, например, СССР или Китая, - государственный капитализм. Хотя государство присвоило средства производства, у него не было «общественной собственности и общественного контроля» (согласно вашему определению из Британской энциклопедии). Средства производства просто переходили из рук в руки, люди по-прежнему работали и получали зарплату, только государство, контроль над которым оставался в руках немногих. Эта «общественная собственность и общественный контроль» на средства производства является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ чертой любого типа социализма. В различных социализмах вы можете... Читать дальше
Судя по его словам, и государственный капитализм, и капитализм убили несколько миллионов.
Пит Линкольн
Апрель 8, 2021 8: 21 вечера
Технократия - это оборудование. Другой -измы программного обеспечения. Это программное обеспечение лучше всего назвать неокоммунализмом (общее благо узурпирует индивидуальные права). Синтез коммунизма и капитализма и государственных частных корпораций. Тесно связан с корпоративным фашизмом Муссолиниса (он называл это корпоративизмом)
Патрик, не могли бы вы добавить колонку для капитализма / свободного предпринимательства? Спасибо. Я сам поработаю над этим.
Энн
Декабрь 24, 2021 3: 03 вечера
В конце дня. Технократия, фашизм, коммунизм, трансгуманизм, социализм, универсальный базовый доход (UBI), великая или глобальная перезагрузка, безналичное общество AKA, цифровая валюта, метавселенная, Повестка дня 2021/2030 превратится в великое бедствие. Не уверен, что некоторые люди увидят это после того, как все будет полностью реализовано. Меня сбивает с толку, как некоторые исповедующие христианство не видят почерк на стене. Люди, кажется, больше боятся смерти и болезней, чем вечных мучений в огненном озере. Я понимаю, что не испытывает удовольствия от страданий или плохих переживаний. Но будучи брошенным живым в озеро... Читать дальше
Это потрясающе. Я собираюсь «попытаться» распечатать это, чтобы помочь тем, у кого это просто не получается. С Рождеством, бренд
Тадеуш Литак
Декабрь 26, 2021 9: 51 утра
Хотя я согласен с тем, что «Технократия» как воплощение тоталитаризма, подходящего для нашего века, должна отличаться по важным аспектам как от коммунизма, так и от нацизма (адаптированного для XX века), сравнительная таблица в этой статье выглядит довольно запутанной. Возьмем, к примеру, коммунизм / социализм, «способствующий развитию сельских районов». Если вы не имеете в виду Пол Пота (который со своими аграрными взглядами был скорее особенным среди коммунистических тиранов) или каких-то утопических социалистов, это заявление очень вводит в заблуждение. Коммунисты были одержимы индустриализацией! В коммунистических государствах целые города строились вокруг мегазаводов и сталелитейных заводов. Ортодоксальный марксизм-ленинизм оставил крестьянам два пути: либо мигрировать в... Читать дальше
Пит Линкольн
Декабрь 27, 2021 7: 56 вечера
Я не думаю, что Технократия вообще презирает капитализм. Я думаю, что ему нравится капитализм, но его модифицированная форма. Он ненавидит конкуренцию и ненавидит служить акционерам. Капитализм заинтересованных сторон - это их форма капитализма. Я думаю, что сейчас грядущую технократию лучше всего называть техно-фашизмом с заинтересованными капиталистами в партнерстве с глобальными управляющими / национальными правительствами (версия национального государственно-частного партнерства Муссолиниса). Возможно, я просто имею в виду переходную фазу и финал. так, как вы описываете, но я думаю, что настоящий финал на самом деле - это трансгуманизм (или постгуманизм) и массовая депопуляция людей, а Технократия - это инструмент... Читать дальше
GoAlive
Январь 2, 2022 4: 24 утра
«12 дней технократии» - определенно хороший сборник достижений и элементов технократии. Однако сравнение технократии с социализмом и фашизмом остается до странности размытым. Вероятно, это связано с тем, что каждый понимает под этим что-то свое… особенно в том, что касается фашизма. По сути, объединение означает только связь между капиталом и правительством, то есть между богатством и насилием (закон также является формой насилия). Это становится особенно ясно, когда вы противопоставляете итальянский фашизм и немецкий фашизм, объединяющим только национализм. В то время как Муссолини давал энергичный итальянец, Гитлер был довольно... Читать дальше
Я нахожу забавным, что каждое определение «капитализма» включает «средства производства», что является явно марксистской характеристикой того, что он считал своим антагонистом. Каждая отдельная «образованная» сущность, провозглашающая определения «измов», начинается с кровосмесительной предпосылки. Идиотизм.
Перестаньте играть в шелл-игру, люди, и начните наблюдать за операторами, запускающими шелл-игру. Все «измы» — это ложь, навязанная фанатиками тоталитарного контроля, которые знают, что большинство из них проглотят их определения, а затем верят, что они были образованы.
Джером
Июнь 29, 2022 6: 29 утра
Это школьный «анализ» фашизма и социализма, с еще неопределенной «технократией», заявленной как конкурирующая система социальной и экономической организации. Тем не менее, все анализы г-на Вуда предполагают постоянство капиталистических социальных отношений с контролем над экономическими ресурсами меньшинства и наемным рабством для масс. Не ставится под вопрос основа накопления капитала за счет кражи рабочего труда: социализм — это не «управляемый капитализм», и предполагаемая технократическая «экономическая система, основанная на ресурсах» не является последовательной экономической идеей. Мистер Вуд выдает игру, когда прибегает к энциклопедическому определению «коммунизма» как... Читать дальше
Джером – это самая невежественная, напыщенная писанина, которую я слышал за долгое время. Вам было бы неплохо прочитать две мои книги о технократии и послушать некоторые из десятков моих подробных интервью, доступных в Интернете.
Жозефина
Ноября 2, 2022 5: 34 утра
Спасибо за схему, Патрик. Теперь я могу спорить с людьми о семантике вместо того, чтобы действительно делать что-то полезное, например, объединяться против наших общих врагов… которым, вероятно, наплевать на то, что вы называете тем, что они делают.
Ваш сарказм свидетельствует о высоком уровне невежества в отношении Технократии. Если вы считаете, что Technocracy.news бесполезен, вам следует отправиться в другое место, чтобы прокрутить свои колеса.
Я согласен с тем, что фашизм часто считают «консервативным», но его корни уходят в либеральную/левую философию и предпосылки.
Фашизм — это социализм, смешанный с национальной идентичностью (отсюда Национал-социалистическая партия).
Внешне она имеет много общего с монархией, однако разница в том, что она левая/атеистическая по своей сути, в то время как традиционные монархии были в основном консервативными/богобоязненными.
Назарет
Может 24, 2023 8: 22 утра
Разве вы не видели бюст Ленина в книжном шкафу Клауса Шваба? Мне он кажется подлинным.
Это все "сатанизм". «Сатанизм» — универсальная религия этого мира, большинство «сатанистов» даже не знают, что они «сатанисты», на самом деле многие из них считают себя «христианами» или «атеистами».
Обман есть управляющее начало мира сего, «…князь мира сего…». Самообман приводит к ложному творчеству.
Вот! Мир! Во всей красе!!
(тело сознания-Дух-Христос).
Истина и Реальность — ОДНО, все остальное — просто фантазия, мечта обмана. ЭгоМатрица. Этот мир".
Пытаются ли Технос пропустить социалистическую ступеньку, пытаясь осуществить устойчивое развитие, продаваемое как социализм, смешанный с вдохновленной фашистами «любовью к планете», вытесняя «нацию»?
Ознакомьтесь с «Импактными инвестициями» или действительно используйте то, что кажется похвальными целями помощи бедным и спасения планеты, чтобы централизовать контроль и активы, а затем использовать их в качестве инвестиционных средств. Это более утонченная и менее заметная версия того, что произошло в 2007-2008 годах, когда люди делали ставку на то, что другие люди потеряют свои дома в результате мошенничества с ипотекой, также известного как «свопы кредитного дефолта», и становились миллиардерами в большом казино на Уолл-стрит. Большое изменение заключается в том, что мы переходим от долга как ценности к данным как ценности, и с этой целью правящая элита планирует дать бедным... Читать дальше
Банки получают прибыль, предоставляя кредит. Если правительство будет использовать фискальную политику и инвестировать в государственный сектор, они потеряют деньги. Итак, банкиры взяли под свой контроль государственные финансы и прекратили естественные государственные инвестиции, чтобы заставить нацию выживать в кредит, вот почему мы сейчас на пике частного долга. Это ВСЕ должно быть отменено, потому что этого вообще не должно было случиться. «Правительство - это не домашнее хозяйство. Правительство похоже на банк. А правительство со сбалансированным бюджетом похоже на банк, который просто ссужает столько же... Читать дальше
У нас еще не было коммунистического / социалистического государства. Правильное название систем, например, СССР или Китая, - государственный капитализм. Хотя государство присвоило средства производства, у него не было «общественной собственности и общественного контроля» (согласно вашему определению из Британской энциклопедии). Средства производства просто переходили из рук в руки, люди по-прежнему работали и получали зарплату, только государство, контроль над которым оставался в руках немногих. Эта «общественная собственность и общественный контроль» на средства производства является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ чертой любого типа социализма. В различных социализмах вы можете... Читать дальше
Лолц ... ... если бы они только попробовали настоящий социализм ... ... лучше всего убить несколько миллионов, чтобы понять суть ...
Судя по его словам, и государственный капитализм, и капитализм убили несколько миллионов.
Технократия - это оборудование. Другой -измы программного обеспечения. Это программное обеспечение лучше всего назвать неокоммунализмом (общее благо узурпирует индивидуальные права). Синтез коммунизма и капитализма и государственных частных корпораций. Тесно связан с корпоративным фашизмом Муссолиниса (он называл это корпоративизмом)
Я призываю вас перечитать эту статью без предварительных предположений.
Патрик, не могли бы вы добавить колонку для капитализма / свободного предпринимательства? Спасибо. Я сам поработаю над этим.
В конце дня. Технократия, фашизм, коммунизм, трансгуманизм, социализм, универсальный базовый доход (UBI), великая или глобальная перезагрузка, безналичное общество AKA, цифровая валюта, метавселенная, Повестка дня 2021/2030 превратится в великое бедствие. Не уверен, что некоторые люди увидят это после того, как все будет полностью реализовано. Меня сбивает с толку, как некоторые исповедующие христианство не видят почерк на стене. Люди, кажется, больше боятся смерти и болезней, чем вечных мучений в огненном озере. Я понимаю, что не испытывает удовольствия от страданий или плохих переживаний. Но будучи брошенным живым в озеро... Читать дальше
И все же люди продолжают покупать новые сотовые телефоны, телевизоры, компьютеры и все, что «облегчит» жизнь.
Они продолжают следовать за Крысоловом.
Это потрясающе. Я собираюсь «попытаться» распечатать это, чтобы помочь тем, у кого это просто не получается. С Рождеством, бренд
Хотя я согласен с тем, что «Технократия» как воплощение тоталитаризма, подходящего для нашего века, должна отличаться по важным аспектам как от коммунизма, так и от нацизма (адаптированного для XX века), сравнительная таблица в этой статье выглядит довольно запутанной. Возьмем, к примеру, коммунизм / социализм, «способствующий развитию сельских районов». Если вы не имеете в виду Пол Пота (который со своими аграрными взглядами был скорее особенным среди коммунистических тиранов) или каких-то утопических социалистов, это заявление очень вводит в заблуждение. Коммунисты были одержимы индустриализацией! В коммунистических государствах целые города строились вокруг мегазаводов и сталелитейных заводов. Ортодоксальный марксизм-ленинизм оставил крестьянам два пути: либо мигрировать в... Читать дальше
Я не думаю, что Технократия вообще презирает капитализм. Я думаю, что ему нравится капитализм, но его модифицированная форма. Он ненавидит конкуренцию и ненавидит служить акционерам. Капитализм заинтересованных сторон - это их форма капитализма. Я думаю, что сейчас грядущую технократию лучше всего называть техно-фашизмом с заинтересованными капиталистами в партнерстве с глобальными управляющими / национальными правительствами (версия национального государственно-частного партнерства Муссолиниса). Возможно, я просто имею в виду переходную фазу и финал. так, как вы описываете, но я думаю, что настоящий финал на самом деле - это трансгуманизм (или постгуманизм) и массовая депопуляция людей, а Технократия - это инструмент... Читать дальше
«12 дней технократии» - определенно хороший сборник достижений и элементов технократии. Однако сравнение технократии с социализмом и фашизмом остается до странности размытым. Вероятно, это связано с тем, что каждый понимает под этим что-то свое… особенно в том, что касается фашизма. По сути, объединение означает только связь между капиталом и правительством, то есть между богатством и насилием (закон также является формой насилия). Это становится особенно ясно, когда вы противопоставляете итальянский фашизм и немецкий фашизм, объединяющим только национализм. В то время как Муссолини давал энергичный итальянец, Гитлер был довольно... Читать дальше
Я нахожу забавным, что каждое определение «капитализма» включает «средства производства», что является явно марксистской характеристикой того, что он считал своим антагонистом. Каждая отдельная «образованная» сущность, провозглашающая определения «измов», начинается с кровосмесительной предпосылки. Идиотизм.
Перестаньте играть в шелл-игру, люди, и начните наблюдать за операторами, запускающими шелл-игру. Все «измы» — это ложь, навязанная фанатиками тоталитарного контроля, которые знают, что большинство из них проглотят их определения, а затем верят, что они были образованы.
Это школьный «анализ» фашизма и социализма, с еще неопределенной «технократией», заявленной как конкурирующая система социальной и экономической организации. Тем не менее, все анализы г-на Вуда предполагают постоянство капиталистических социальных отношений с контролем над экономическими ресурсами меньшинства и наемным рабством для масс. Не ставится под вопрос основа накопления капитала за счет кражи рабочего труда: социализм — это не «управляемый капитализм», и предполагаемая технократическая «экономическая система, основанная на ресурсах» не является последовательной экономической идеей. Мистер Вуд выдает игру, когда прибегает к энциклопедическому определению «коммунизма» как... Читать дальше
Джером – это самая невежественная, напыщенная писанина, которую я слышал за долгое время. Вам было бы неплохо прочитать две мои книги о технократии и послушать некоторые из десятков моих подробных интервью, доступных в Интернете.
Спасибо за схему, Патрик. Теперь я могу спорить с людьми о семантике вместо того, чтобы действительно делать что-то полезное, например, объединяться против наших общих врагов… которым, вероятно, наплевать на то, что вы называете тем, что они делают.
Ваш сарказм свидетельствует о высоком уровне невежества в отношении Технократии. Если вы считаете, что Technocracy.news бесполезен, вам следует отправиться в другое место, чтобы прокрутить свои колеса.
PragerU хорошо разобрался с фашизмом. https://youtu.be/m6bSsaVL6gA
Я согласен с тем, что фашизм часто считают «консервативным», но его корни уходят в либеральную/левую философию и предпосылки.
Фашизм — это социализм, смешанный с национальной идентичностью (отсюда Национал-социалистическая партия).
Внешне она имеет много общего с монархией, однако разница в том, что она левая/атеистическая по своей сути, в то время как традиционные монархии были в основном консервативными/богобоязненными.
Разве вы не видели бюст Ленина в книжном шкафу Клауса Шваба? Мне он кажется подлинным.
Это все "сатанизм". «Сатанизм» — универсальная религия этого мира, большинство «сатанистов» даже не знают, что они «сатанисты», на самом деле многие из них считают себя «христианами» или «атеистами».
Обман есть управляющее начало мира сего, «…князь мира сего…». Самообман приводит к ложному творчеству.
Вот! Мир! Во всей красе!!
(тело сознания-Дух-Христос).
Истина и Реальность — ОДНО, все остальное — просто фантазия, мечта обмана. ЭгоМатрица. Этот мир".