Должна ли полиция использовать компьютеры для прогнозирования преступлений и преступников?

Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Судебные иски, возбужденные против правоохранительных органов из-за технико-ориентированных пред-криминальных программ, набирают силу во всей стране. Мысль о том, что человек может точно предсказать будущее, бессмысленна, но привлекательность слишком сильна, чтобы полицейские управления могли сказать «нет». ⁃ TN Editor

Годы секретности американских полицейских департаментов об использовании ими компьютерных программ, предсказывающих, где будут совершаться преступления, и о том, кто их совершит, находятся под угрозой судебных дел по всей стране.

На крупнейшие департаменты - в Нью-Йорке, Чикаго и Лос-Анджелесе - предъявляют иск за то, что они не разглашают информацию о своих программах «предиктивного контроля», которые используют алгоритмы для обработки данных и создания списков людей и районов для сотрудников, на которых они ориентированы. Некоторые меньшие отделы также были переданы в суд и перед государственными органами звукозаписи.

По словам защитников, главная проблема заключается в том, что компьютерные программы увековечивают проблему арестов меньшинств с большей скоростью, чем белых. Они утверждают, что если данные об арестах и ​​местах совершения преступления, показывающие такие предубеждения, будут включены в алгоритмы, полиция продолжит нацеливаться на меньшинства и районы проживания меньшинств с более высокой скоростью.

Несколько групп и организаций обратились в полицейские органы в суд, чтобы выяснить, какие данные вводятся в программы, как работают алгоритмы и каковы конечные результаты, в том числе, какие люди и районы находятся в списках и как работают полицейские. используя данные.

«Все пытаются выяснить, как это работает, если это справедливо», - сказал Джей Стэнли, старший политический аналитик Американского союза гражданских свобод. «Это все довольно новое. Это все экспериментально. И есть причины считать это дискриминационным во многих отношениях ».

Программы разрабатываются частными компаниями, такими как Palantir и PrePol, и могут сообщать полиции, где и когда могут совершаться преступления, анализируя данные о местонахождении преступности за многие годы. Другие, более критичные программы составляют списки вероятных преступников и жертв на основе криминальной истории людей, возраста, принадлежности к банде и других факторов.

Некоторые города тратят сотни тысяч долларов, даже миллионы, на прогностические программы полиции, причем многие расходы оплачиваются государственными и федеральными грантами правоохранительных органов. Несколько десятков полицейских департаментов США используют ту или иную форму прогнозного полицейского контроля, и более сотни других рассматривают или планируют запустить такие программы, согласно подсчетам и оценкам различных групп.

Представители полиции говорят, что не могут разглашать некоторую информацию о своих прогностических программах из-за соображений конфиденциальности и безопасности граждан, а также из-за того, что некоторые данные являются собственностью. Они утверждают, что программы помогают снизить уровень преступности и позволяют лучше привлекать офицеров во время сокращения бюджетов и укомплектования штатов.

Некоторые исследования пришли к противоречивым выводам о том, эффективна ли предвзятая полицейская деятельность или предвзята, но, по словам экспертов, еще не было окончательных исследований.

Критики говорят, что они уже видели то, что, по их мнению, является свидетельством предвзятого отношения к полицейской деятельности по прогнозированию, включая увеличение числа арестов в районах, густонаселенных чернокожими и латиноамериканцами, и людей в компьютерных списках, которые неоднократно подвергались преследованиям со стороны полиции.

Мариэлла Саба полагает, что благодаря предиктивной полиции ее окрестности в Лос-Анджелесе, Роуз Хилл, назвали горячей точкой криминала, потому что она наблюдала активную деятельность правоохранительных органов. По ее словам, друзья и соседи, многие из которых латиноамериканцы, неоднократно задерживались полицией.

В прошлом году один из друзей, Педро Эчеверрия, был застрелен трижды полицейским, но выжил. Прокуроры сочли стрельбу оправданной, заявив, что у Эчеверрии был пистолет и он сражался с офицерами. Полиция заявила, что они решили остановить его, когда он шел по улице, потому что он находился в Роуз-Хилле, «известном пристанище» для членов банды, согласно отчету прокурора.

«Это травматично. Это создает травму », Саба, 30, из-за повышенной активности полиции. «Я знаю, лучше никогда не нормализовать это или рассматривать это как нормальное. Я собираюсь взорваться.

Саба сказала, что не может быть уверена в том, что Роуз Хилл является объектом предиктивной полицейской деятельности, потому что полиция не предоставит эту информацию. Группа, которую она соучредила, шпионская коалиция Stop LAPD, подала в суд на полицию в феврале, чтобы получить данные о ее программе.

LAPD опубликовал некоторые данные для группы, но не передал другую информацию, включая копии «бюллетеней для хронических преступников», в которых перечислены люди, представляющие интерес для полиции. Иск находится на рассмотрении.

Прочитайте полную историю здесь…

Смотрите также, Отчет меньшинства PreCrime Test заявляет об успехе; Ищет расширение по всему миру

Присоединиться к нашему списку рассылки!


аватар
2 Комментировать темы
0 Ответов
0 Фолловеры
Комментарий Mostov
Горячая тема комментариев
1 Авторы комментариев
Ссылки 248 | Зона Синди 2stalked562 Последние авторы комментариев
Подписаться
новейший самый старший большинство проголосовавших
Уведомление о
stalked562
гость
stalked562

PREDATIR соучредитель Pay Pal