Обновлено: жалкая псевдонаука за масками для лица, социальное распределение и отслеживание контактов

Маски, социальное распределение и отслеживание контактов
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
Для ясности и точности в разделе Вопрос кислорода был удален и заменен разделом Дыхание жизненно важно для жизни.⁃ TN Editor

Когда-то было нечто, называемое наукой. Это включало в себя открытие правды о природе, элементах, вселенной и т. Д. Оно практиковалось честными и ответственными практиками, называемыми учеными и инженерами. Они часто изобрели крутые новые вещи в результате своих исследований, но, как правило, у них не было первостепенного желания использовать свои знания для доминирования над другими людьми, группами или даже целыми обществами.

Затем появились другие ученые и инженеры, которые сделали собственное открытие. Если бы истинная наука была хоть немного искажена, а инженерные дисциплины применялись к обществу в целом, тогда они действительно могли бы использовать свои «знания», чтобы доминировать и контролировать других людей, группы, целые общества или даже, не дай бог, всю планету. 

Первая группа занималась наукой. Вторая группа занималась лженаукой.

Мерриам-Вебстер определяет псевдонауку как «Система теорий, предположений и методов, ошибочно считающихся научными».  Оксфордский словарь уточняет, утверждая, «Набор верований или практик ошибочно считается основанным на научном методе.

Псевдонаука быстро стала главной областью технократов, но вскоре они обнаружили, что научные дебаты с теми, кто пропагандирует настоящую науку, наиболее неудобны для их целей социальной инженерии. Решение было простым: утверждают, что их собственная псевдонаука действительно была настоящей наукой, а затем отказываются от дебатов, исключая все остальные голоса против.

В контексте псевдонауки в этом отчете будут рассмотрены три основных инструмента борьбы с COVID-19: маски для лица, социальное дистанцирование и отслеживание контактов.

маски для лица

Сайт Управления по безопасности и гигиене труда (OSHA) явно государств эта ткань маски для лица «Не защитит пользователя от переносимых по воздуху инфекционных агентов из-за неплотной посадки, отсутствия уплотнения или недостаточной фильтрации». 

Но как насчет хирургических масок? OHSA ясно и здесь, что они «Не защитит пользователя от переносимых по воздуху инфекционных агентов из-за неплотной посадки и отсутствия уплотнения или недостаточной фильтрации».

Но затем прямо под этими заявлениями OSHA яростно отступила, добавив раздел часто задаваемых вопросов по COVID-19 непосредственно под заявил,

OSHA обычно рекомендует, чтобы работодатели поощряли работников носить лицевые покрытия на работе. Покрытия для лица предназначены для того, чтобы пользователи, страдающие коронавирусной болезнью 2019 (COVID-19), не знали об этом (то есть те, у кого нет симптомов или предсимптомно) от распространения потенциально инфекционных респираторных капель другим людям. Это известно как контроль источника.

В соответствии с Рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) для всех людей носить тканевые лицевые покрытия, когда на публике и рядом с другими людьми, ношение тканевых лицевых покрытий, если это необходимо для рабочей среды и рабочих задач, позволяет использовать другие виды средств индивидуальной защиты (СИЗ), такие как хирургические маски, для медицинских учреждений, где такое оборудование больше всего необходимо.

Таким образом, ношение лицевой маски не может защитить вас от получения COVID, но оно может удержать кого-то от получения этого от вас? Оша говорит с обеих сторон своего рта. Что это называется "управления источником" Скорее всего, откроет реальный мотив: так как вы источник, это о контроле ВАС. Никто, кроме больных и медицинских работников, не имеет истинного научного обоснования носить маски. 

Истинно здоровым нет дела в маске, точка. 

Но как насчет бессимптомных носителей?

8 июня 2020 года Мария Ван Херкхове, доктор философии, руководитель отдела новых болезней и зоонозов Всемирной организации здравоохранения опубликовала сборник ряда программ отслеживания контактов из разных стран и прямо заявила: «Судя по имеющимся у нас данным, все еще кажется очень редким, что бессимптомный человек действительно передается вторичному человеку». 

Эта писательница ненавидит думать о том, что случилось с доктором Герхове за одну ночь от рук ее сотрудников ВОЗ, потому что на следующий день она Также яростно отступил и заявил «Я использовал фразу« очень редко », и я думаю, что это неправильное понимание того, что бессимптомная передача в глобальном масштабе очень редка. Я имел в виду небольшую группу исследований ».

Ясно, что первое заявление д-ра Херкхове, наивно повторявшее очевидные факты по делу, не соответствовало оправданию ВОЗ для неинфекционных людей носить маски. Фактически, весь рассказ в маске основан на единственной псевдонаучной идее о том, что бессимптомные люди могут распространять вирус. 

В недавней статье «Новости Технократии», написанной уважаемым нейрохирургом доктором Расселом Блейлоком, доктор медицинских наук под названием Маски для лица создают серьезные риски для здоровых, он заключил: «недостаточно доказательств того, что ношение маски любого типа может оказать значительное влияние на предотвращение распространения этого вируса ». (Блейлок представляет реальную науку.)

Тем не менее, перед лицом явных доказательств бесполезности масок для лица для предотвращения болезней, 

  • В штатах и ​​муниципалитетах все граждане обязаны носить маски за пределами своего дома.
  • Крупные и мелкие компании заставляют своих сотрудников носить маски
  • Люди в целом боятся до смерти не носить лицевую маску из-за страха заболеть или быть опозоренными другими, если они снимают ее. 

Дыхание жизненно важно для жизни 

Многие люди считают, что маски для лица снижают процент кислорода, доступного для вдыхания, потому что вы повторно вдыхаете большую часть своего истощенного дыхания. Однако сама маска для лица не задерживает значительную часть выдыхаемого воздуха, поскольку большая часть выдыхается через маску в открытую атмосферу. Кроме того, когда вы вдыхаете, большая часть воздуха, поступающего в легкие, поступает из-за пределов маски.

Настоящая наука намного сложнее, чем количество остаточного воздуха, содержащегося в маске. 

Реальная проблема с дыханием через маску состоит в том, что легкие и грудные мышцы должны выделять много дополнительной энергии для вдоха и выдоха. Другими словами, вы должны работать больше, чтобы дышать тем же количеством свежего воздуха, которое вы обычно дышали бы без маски. 

По этой причине тем, у кого уже нарушены легочные функции, какими бы незначительными они ни были, никогда не следует носить маску, если она не предназначена для определенной цели в течение очень короткого периода времени. Чем старше вы, особенно те, кому за 70, емкость легких и мышечная сила быстро снижаются. 

Этот писатель уже встречал нескольких сотрудников розничных магазинов, которых их работодатели заставляли носить маску в рабочее время, у которых проявлялись такие симптомы, как головная боль, одышка или головокружение. Когда их спросили, связывают ли они свои симптомы с ношением маски, все решительно ответили «Да!».

Работники с наиболее тяжелыми физическими требованиями чаще всего проявляют подобные симптомы. Другими соображениями являются возраст, любые предшествующие заболевания легких (например, плеврит, ХОБЛ, хронический бронхит, пневмония и т. Д.) Или грудные мышцы и такие факторы, как плохое физическое состояние и ожирение. На самом деле, любое изнурительное состояние здоровья должно быть красным флажком. Другими словами, те, кто склонен наматываться без лицевой маски, сразу окажутся в невыгодном положении при ношении маски. Общий эффект заключается в том, что легкие получают меньше свежего воздуха с жизненно важным кислородом, даже когда организм испытывает больше физических нагрузок. 

От каждого работодателя и государственного учреждения, которые предписывают ношение масок, следует требовать выполнения двух вещей: во-первых, они должны внимательно рассматривать каждого сотрудника как отдельного человека, чтобы определить их пригодность для ношения маски. Все факторы, упомянутые выше, должны быть включены, и в любом случае никто не должен носить маску, если она создает слишком большую нагрузку на легкие.

Многие политики на государственном уровне в настоящее время предписывают носить маски для всех граждан в общественных местах. Они стали жертвами псевдонауки и теперь подвергают риску физического воздействия целое население, которое не имеет ничего общего с вирусом COVID-19.

В целом, сила легких, физическое состояние, возраст, ранее существовавшие условия, физические требования к работе и т. Д. Должны быть тщательно рассмотрены всеми. Общее заявление о том, что все работники или все граждане должны носить маски, совершенно неуместно.

Социальное Распределение

В дополнение к страху заражения, люди по всей стране вынуждены практиковать социальное дистанцирование или оставаться на расстоянии 6 футов друг от друга. Это практикуется в избытке почти в каждом коммерческом учреждении с маркерами, приклеенными или нарисованными на полу, а торговые ряды превращаются только в односторонние поездки. 

Тем не менее, два настоящих ученых из Оксфордского университета в Великобритании, профессора Карл Хенеган и Том Джефферсон, написали в The Telegraph (Великобритания) недавно, что «Правило двух метров не имеет научной основы». Их статья была озаглавлена Нет научных доказательств в поддержку губительного правила двух метров.

По словам этих ученых, 

Влиятельный обзор Ланцета предоставил доказательства из 172 исследований в поддержку физического дистанцирования одного метра или более. Это может звучать впечатляюще, но все исследования были ретроспективными и страдают от предубеждений, которые подрывают достоверность их результатов. Напомним, предвзятость возникает в исследованиях, когда участники не помнят точно предыдущие события, и это проблематично, когда исследования оглядываются назад во времени на то, как люди вели себя, в том числе на то, насколько они были близки к другим.

Еще более тревожным было то, что только пять из 172 исследований сообщили конкретно о воздействии Covid и близости к инфекции. Эти исследования включали в себя всего 477 пациентов, с 26 фактическими случаями инфекции. Только в одном исследовании сообщалось о конкретном измерении расстояния: «оно находилось в пределах шести футов от пациента-указателя». Результат не показал влияния расстояния на сокращение Covid.

Хенеган и Джефферсон также отметили: 

При дальнейшей независимой проверке 15 исследований, включенных в обзор, мы нашли множественные несоответствия в данных, числовые ошибки и неправильные методы в 13 из них. Когда были сделаны предположения о расстоянии, мы не смогли воспроизвести ни одно из них.

Это отличительная черта современной лженауки: несоответствия в данных, численные ошибки, неправильные методы и неспособность воспроизвести результаты. 

Какова реальная цель социального дистанцирования? Это, конечно, не сократить инфекцию. Единственная другая возможность - ограничить экономическую активность и предотвратить социальную сплоченность. В конце концов, люди являются социальными существами, а отсутствие непосредственной близости ведет к депрессии, беспокойству и даже серьезным последствиям для здоровья. 

Отслеживание контактов

Отслеживание контактов является установившейся практикой в ​​современной медицине. Это полезно для ранних стадий серьезных инфекционных заболеваний, таких как Эбола, туберкулез и венерических заболеваний, таких как хламидиоз.

Каждый заслуживающий доверия эксперт по отслеживанию контактов говорит, что он эффективен только до момента массового распространения. Другими словами, на ранних стадиях заражения или медленного или очень серьезного заболевания.

В случае COVID-19 лошадь уже покинула сарай. Кроме преследования людей, нет ничего полезного, что может сделать отслеживание контактов.

Тем не менее, почти каждый штат в Америке реализует широкомасштабную программу отслеживания контактов, которая может в конечном итоге использовать около 300,000 XNUMX трассеров.   

Сайт Центра контроля заболеваний говорится, что «Отслеживание контактов будет проводиться для тесные контакты (любое лицо в пределах 6 футов от зараженного человека в течение не менее 15 минут) лабораторно подтвержденные или вероятные пациенты с COVID-19 ».

Более того, полное определение CDC термина «тесный контакт»:

Кто-то, кто находился в пределах 6 футов от инфицированного человека, по крайней мере, в течение 15 минут, начиная с 2 дней до начала болезни (или, у бессимптомных пациентов, за 2 дня до взятия образца) до времени, когда пациент был изолирован.

Если вы столкнетесь с таким человеком, ваша личная информация будет собрана, и с вами свяжется «трассировщик», чтобы попросить поместить вас в карантин на срок до двух недель. Зараженный человек мог ошибиться, связавшись с вами. Это может быть тот, кто просто хочет доставить вам неприятности. Если вы живете в штате Вашингтон, где все рестораны теперь обязаны записывать контактную информацию каждого посетителя, вы можете не знать, кто был инфицирован, но вы все равно будете помещены в карантин. 

Теперь заявление CDC о «шести футах» выше возвращает нас к социальному дистанцированию, о котором мы только что узнали выше. Там есть «Отсутствие влияния расстояния на заражение COVID» в первую очередь.

Таким образом, обнаружите, что отслеживание контактов не соответствует двум основным пунктам: во-первых, вирус слишком широко распространен среди населения, чтобы сделать отслеживание эффективным, и, во-вторых, критерий шести футов для определения «контакта» является ложным. 

Итак, почему губернаторы, мэры и департаменты здравоохранения стремятся к общенациональной проверке контактов? Опять же, следуя пути псевдонауки, предполагаемый результат - контроль над людьми. 

Заключение

Американскую публику кормят ложкой устойчивой диетой псевдонауки, чтобы оправдать ношение лицевых масок, социальное дистанцирование и отслеживание контактов. Тем не менее, фактическая наука указывает в противоположном направлении.

Кроме того, те, кто пытается представить реальную науку, стыдятся, насмехаются и издеваются за такие узкие взгляды.  

Это явный признак технократов на работе. Вместо этого это те, кто должен быть разоблачен, опозорен и высмеян. 

В целом, эта опасная и разрушительная политика направлена ​​на сокращение экономической активности, разрушение социальной сплоченности и контроль над людьми. Более того, они соответствуют первоначальной формулировке миссии технократии еще в 1938 году:

Технократия - это наука о социальной инженерии, научное функционирование всего социального механизма по производству и распространению товаров и услуг среди всего населения ...

Весьма сомнительно, что большинство государственных и местных лидеров понимают отсутствие реальной и проверенной науки, стоящей за их действиями и мандатами. Тем не менее, они проводят политику, которая разрушительна для нашей экономической системы, вредна для нашего личного здоровья и губительна для личной свободы.

Этот автор предлагает вам распечатать несколько копий этого отчета и передать его каждому политическому лидеру, каждому коммерческому учреждению, всей семье и друзьям и т. Д.


Разрешается перепечатывать или перепечатывать эту статью с оригинальной ссылкой и прямой ссылкой на Technocracy.news. Обновленная версия PDF, пригодная для печати, может быть скачать здесь

Патрик Вуд - редактор журнала Technocracy News & Trends, а также ведущий эксперт по вопросам устойчивого развития, зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии.

Он является автором Технократия: трудный путь к мировому порядку (2018), Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации (2015) и соавтором Трехсторонние над Вашингтоном, тома I и II (1978-1980) с покойным профессором Энтони С. Саттоном.

Вуд остается ведущим экспертом в элитарной Трехсторонней комиссии, ее политике и достижениях в создании самопровозглашенного «Нового международного экономического порядка», который является сутью устойчивого развития и технократии в глобальном масштабе.

Об авторе

Патрик Вуд
Патрик Вуд является ведущим экспертом в области устойчивого развития, Зеленой экономики, Повестки дня на XXI век, Повестки дня на период до 21 года и исторической технократии. Он является автором книги «Восстание технократии: троянский конь глобальной трансформации» (2030) и соавтором книги «Трехсторонние отношения над Вашингтоном», тома I и II (2015–1978) с покойным Энтони С. Саттоном.
Подписаться
Уведомление о
гость
76 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Мария

Они должны продолжать игру, страх смерти, пафос, чтобы продолжить следующий этап. Кажется, никто не думает за себя.

Vonu

Практикующие лженауки должны кормить ложкой джонстаунского куолида.

Кит

Это был виноградный вкус

Angie

он же VAX

Салли Джагер

Я определенно согласен
В целом идея бессмысленная и просто захват власти для полного контроля

Синтия Л Уильямс

Я полностью согласен с тобой.

Мария

Я все еще пытаюсь понять, как можно кого-то заразить, если жидкости вашего тела не попадают в кровоток или легкие другого человека. И кто определил, сколько или сила и количество вдыхаемых капель от кашля или чихания (cv19) заразят кого-то еще? Никто не будет бояться заставить меня заразить кого-либо чем-нибудь. Если мои физиологические жидкости не попадают в чужое тело через легкие или кровоток. Они ничего от меня не поймали. Это меня устраивает. Это знают и врачи, и медработники, и чиновники. И я не живу с чувством вины, потому что... Читать дальше

Лейла Парелло

Я полностью согласен. Так и думал. Намерение - контроль, возможно даже обуздать население. Уничтожить малый бизнес и гражданские свободы. Маски являются символом молчания нас.

просто говорю

И уничтожить церкви. Им не нравится то, что Библия говорит о том, что все мы грешники и нуждаемся в Спасителе. Библейское послание говорит о грядущем суде, и никто не выберется отсюда живым. И уничтожить церкви. Им не нравится то, что Библия говорит о том, что все мы грешники и нуждаемся в Спасителе. Библейское послание говорит о грядущем суде, и никто не выберется отсюда живым. И уничтожить церкви. Им не нравится то, что Библия говорит о том, что все мы грешники и нуждаемся в Спасителе. Сообщение Библии... Читать дальше

Последняя правка сделана 1 год назад участником just sayin
Шейла Д

Не только контроль населения, особенно контроль над населением меньшинств. Мечта Маргарет Сэнджер сбылась. Годы травли расы, контроля над образованием и населением чернокожих, теперь приносят свои плоды. Вы правы, полный контроль - это долгосрочная цель. Они много работали, чтобы заткнуть нам эту шерсть. Как мы позволили им добиться успеха на этом этапе?

Джо Гидеон

Мы были слишком заняты работой, чтобы выполнять свои политические обязательства. Это апатия, цинизм и стремление ладить. Левые, напротив, создавали время при помощи / при поддержке больших СМИ / большого образования и Демократической партии ...

Angie

потому что над этим работали сотни лет, и все это привело к этому. Там довольно много документальных фильмов, они сложили по кусочкам ... все это пугает. Есть фильмы, где нам показывают снайперов, и мы смеемся над этим как развлечение ... все эти вещи делаются прямо у нас на глазах, а мы не видим, они теперь смеются над нами.

FakeNews

Маски являются символом контроля, доказательством того, что правительство полностью контролирует вас

итерри2

Символично держать рот на замке.

Джеймс Пруитт

Настоящая проблема социального дистанцирования - это перемещение людей. Аэрозоли не просто уносятся прочь или падают на землю… например, когда один человек движется вперед по очереди, другой движется в это пространство. Если человек 1 инфицирован, выдыхая зараженные аэрозоли, человек 2 перемещается в «облако» и вдыхает эти аэрозоли.
Раствор большого объема с ламинарной циркуляцией воздуха, HEPA-фильтром. Так же, как эти парни продвигают https://www.bluesky-global.com/hepa-air-filtration-system/

ФигняМатрица

Это реальная кривая, которую они хотят сгладить

ФигняМатрица

вот оно, в первый комментарий не загрузилось ...

кривая, которую они хотят, чтобы flatten.png
Дункан

Вкладка «Хотели бы ваши мысли, пожалуйста, прокомментируйте» в статье, чтобы не печатать статью с помощью клавиши печати или в формате PDF.

Карен

Я согласен с Мэри, общественность настолько взбудоражена, что люди из NWO могут сделать что угодно, чтобы продвинуть свою повестку дня.

Мартин

Я работаю водителем службы доставки Amazon, и мы вынуждены носить маски или потерять работу. Это очень тяжелая физически работа, и большую часть времени у меня возникают проблемы с дыханием. Я убежден, что маски просто для галочки, потому что мы все равно звоним в звонок и уходим от двери. Мне сделали предупреждение после того, как рьяный клиент сообщил, что я не ношу маску, хотя я не был на ее территории, еще 2 предупреждения, и меня уволили.

Карен

Мартин и остальные из нас, что наши гражданские права попираются. Можно было подумать, что юристы на это ухватятся. Они выигрывали дело за делом, за них много денег.

David

Это абсолютно отвратительно - может быть, пора подать в суд на Amazon за то, что она подвергает опасности здоровье своих сотрудников принудительным ношением масок - а затем посмотрите, как быстро они отступили от этого требования!

Мария

Я предлагал людям купить защитные экраны на eBay, Amazon или еще где-нибудь. Я отдал около 10 из заботы о людях. Все, кроме одного, все еще в тряпках. Бумажные и тканевые маски не более безопасны, чем маска для лица. Большинство из них не являются водонепроницаемыми. Маски есть. И если какие-нибудь «сверхмощные» вирусы попадут на мою лицевую защиту. Я не вдыхаю это снова и снова. Я тоже не задыхаюсь с защитной маской. Напуганные люди пытаются убедить меня надеть тряпку под маской для лица. Я не... Читать дальше

Рен

Предлагаю тебе найти другую работу. Большие технологии - это зло. Нам нужно перестать покупать у них.
Я беру свои книги из их магазина. Безос - новичок.

Тони

Большое спасибо за этот отчет! Я думал, что при всех беспорядках, происходящих по всей нашей стране, все эти фальшивые регуляторы должны уйти. Но, похоже, это будет «двустволка». Я живу в небольшом сообществе на побережье операционной, но даже здесь, когда мы можем назвать это почти нулевым количеством случаев, все попали в ступень блокировки, но очень немногие, и я один из них. Без маски, дистанцируюсь, когда это возможно. Тем не менее, крупные сотрудники продуктового магазина говорят, что им говорят, что это будет до конца года! Эти люди очень... Читать дальше

Донна Минс

Я живу в штате Вашингтон. Мысль о том, чтобы войти в ресторан, была отвергнута до открытия ресторанов.

Томас Хьюстон

Кто-нибудь из вас говорил с профессором химии? Вы не защищаете себя, вы защищаете других. Американская свобода, свобода, свобода свела вас с ума.

Мария

Жалко, что некоторые люди опускаются до того, чтобы хотя бы попытаться создать для себя сильную иммунную систему. Как будто они боятся узнавать о правильном питании и практиковать его. Для некоторых истина во всем - анафема. Вот почему некоторые из них живут с заболеваниями третьего мира.

Рен

Я думаю, что они просто мазохистские, антиобщественные дураки, которые ХОТЯТ быть порабощенными такими, как Клаус Шваб. Жаль, что мы не можем передать эти точки продаж и позволить технократам делать с ними свое дело. Их радостная преданность войне зла с человечеством показывает, что они сами недочеловека. Подходит только для того, чтобы быть порабощенным и ставить над ним эксперименты. По собственному желанию!

Гостиные

Если вам или кому-то еще страшно - не выходите на улицу! Все доставлено. Остальные из нас хотели бы рискнуть (как и все в жизни) и продолжить жить! Я не осуждаю вас за страх - но не просите других нести ваш страх! Америка свободна !!!

Мария

Не забывайте, что несчастье любит компанию. Люди пьют кулаидов, дезинформированы и напуганы. Они ожидают, что остальной мир последует их примеру. Я учусь позволять людям жить без счастья со своими страхами, дезинформацией и заблуждениями.

Рен

Если удар убьет их, мир станет лучше. Устали от этих предателей человечества. Сподвижники садистских тиранов.

Блэр Хаксли

Отличная статья, Патрик! Поделился с моими 4500 разбудившимися друзьями и подписчиками в Facebook, а также с несколькими тысячами спящих овец в моем сообществе. Любая мелочь помогает! Продолжайте в том же духе!!

Крис

Это исходит из Штатов, но здесь применимы те же проблемы. Я призываю всех высказаться там, где когда-либо вводится обязательная маскировка. Многие сотрудники были благодарны мне, как клиенту, который бросил вызов своему работодателю из-за принудительных требований маски, основанных на официальных политически мотивированных правилах, а не на юридических основаниях. Дополнительные ресурсы ниже: Утверждены ли обязательные маски «OSHA»? https://www.youtube.com/watch?v=WqhwwLbNZqo&feature=youtu.be Утверждены ли обязательные маски «OSHA»? Рассел Блейлок, доктор медицины, нейрохирург (в отставке) https://www.citizensforfreespeech.org/blaylock_face_masks_pose_serious_risks_to_the_healthy?utm_campaign=blaylock_report&utm_medium=email&utm_source=cffsnalth-wild-report=cffs-fits-subscribe.com/products -face-masks-is-there-an-повестка дня / Денис Ранкур, доктор философии - Обширный обзор (PDF) Маски не работают: научный обзор, имеющий отношение к социальной политике COVID-19. OSHA утверждает, что маски нарушают уровень кислорода https: // www .greenmedinfo.com / blog / osha-said-masks-dont-work-and-violate-osha -xygen-levels2? utm_campaign = Ежедневно% 20Newsletter% 3A% 20OSHA% 20SAYS% 20MASKS% 20DON% 27T% 20WORK% 20–% 20and% 20Violate% 20OSHA% 20Oxygen% 20Levels% 20% 28RuZ25q% 29 & utm_medium = электронной почты и utm_source = Daily% 20Newsletter & _ke = eyJrbF9lbWFpbCI6ICJjb25uaWVmb2dhbEB0ZWx1cy5uZXQiLCAia2xfY29tcGFueV9pZCI6ICJLMnZYQXkifQ% 3D% 3D центр... Читать дальше

Colleen

Согласен на 100%. Я также использую свою страницу в FB, чтобы привлечь внимание к тому, что я считаю основным аспектом глупости Америки: научной неграмотностью. Большинство американцев не имеют ни малейшего представления о том, как оценить даже элементарную науку на предмет достоверности и надежности, включая то, действительно ли план исследования соответствует рассматриваемой гипотезе. Они не понимают, какие типы запросов хорошо поддаются эмпирическому анализу и когда формат тематического исследования может действительно дать более полезную информацию. Они не знают разницы между подлинным научным языком и научным двусмысленным выражением или мнением. Мне ужасно, что... Читать дальше

Хейли

Это результат воспитания и плохого обучения в американских государственных школах в начале 20 века. И это не случайно… Сегодняшнее население так легко обмануть «авторитетом» и «экспертами» - вот конечный результат. Мы буквально созданы, чтобы безоговорочно принять такой тоталитарный захват ...

David

Хейли, вы попали прямо в голову. Чтобы научить поколение принимать иррациональное, вы должны сначала оттолкнуть их бабушку и дедушку, а затем увести их родителей от здравого смысла. Дети практически ничего не «учат» в школе для себя или своих близких. Они ежедневно борются за одобрение со стороны социальных сетей и за «принятый» стандарт поведения, установленный несколькими незнакомцами из элиты. Вот что нужно изменить. Патрик Вуд решает эту проблему на текущем уровне. Хорошо для вас обоих!

Рен

Большой объем информации у них под рукой. Слишком ленив.

Последняя правка сделана 10 месяца назад участником Ren
Bevieb

Демократы в восторге от каждого грабежа и сожжения… они дорого заплатят 3 ноября. 2020 С каждым убитым или раненым сотрудником правоохранительных органов демократы в восторге ... да, они заплатят, когда наш президент пошлет свои кривые лживые задницы Гитмо !!!

Исследователь

Ваш президент находится в сговоре с демократами. Нет ни левого, ни правого. Только технократы, банкиры, корпоратократия и их болонки, политики. В прошлом году Трамп принял законы о вакцинах, и он также не привлекает военных для доставки вакцины вам и всем американцам на земле. Он передал миллиарды налогоплательщиков в ГАВИ Фонда Гейтса и санкционировал оплату для покупки всех вакцин у Moderna еще до того, как они прошли тестирование на безопасность или клинические испытания. Трамп позволил Фаучи и Биркс запатентовать технологию вакцины через Национальный институт здравоохранения, а также разработать и выпустить биологическое оружие по всему миру.... Читать дальше

Рен

Глупо вкладывать такие деньги в Трампа.
Конницы нет. Мы сами по себе.

Последняя правка сделана 10 месяца назад участником Ren
Грег Браун

Они должны продолжать в том же духе, чтобы в конце лета они могли объявить, что вторая волна ударила, и заставить все снова выключиться, так что экономика находится в резервуаре прямо перед выборами. Вот что все это было с первого дня. Здесь нет никакой науки.

Бой Цензоров

Исследование NIH 2012: эффективность масок для лица

«Научные данные об эффективности масок для лица крайне ограничены и противоречивы. Показано, что подходят четыре различных типа маски. Защита должна быть 45%в то время как при экспираторных выбросах защита варьировалась от 33% до 100% »

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3306645/

Ирэн Грондаль

Я живу в Швеции, одной из немногих стран, где маски для лица не рекомендуются. Во время этой пандемии я видел только множество людей с масками для лица, и они были азиатами и, вероятно, носили маски, как в родной стране. Да, у нас больше смертей, чем в наших соседних странах, где маски никогда не требовались и не использовались, но во многих европейских странах, где были розданы маски и введены гораздо более строгие ограничения, уровень смертности выше. В Швеции у нас была более высокая смертность от сезонного гриппа в январе 2000 года, чем в мае этого года. В январе 2000... Читать дальше

Рен

Как вы думаете, из-за вашей децентрализованной системы здравоохранения не удалось наложить изоляцию?
Это слово все время проносится в моей голове. Децентрализовать.

Паунди

Научный метод: Соблюдать ЕСТЕСТВЕННЫЕ явления, сформулировать гипотезу с «зависимыми» (следствием), «независимыми» (предполагаемой причиной) и «контрольными» переменными (вещи, которые должны быть постоянными в течение эксперимента). Затем исследователь / ученый перейдет к следующему этапу, где он / она подтвердит или опровергнет гипотезу с помощью ЭКСПЕРИМЕНТА, подтверждающего «нулевую» или «альтернативную» сторону гипотезы = ДОКАЗАТЕЛЬСТВО или УТВЕРЖДЕНИЕ, если предполагаемая ПРИЧИНА вызвала эффект. Если вы не проводите эксперименты с правильной гипотезой и правильными составными частями и не утверждаете, что это наука, вы делаете псевдонауку по определению. Большинство людей, претендующих на звание «ученых»,... Читать дальше

Рен

Многое из того, что мы видели, было предсказуемо. Не отрасль науки. Хотя, возможно, ВОЗ это тоже изменила.

Кристин

это все хз. и никто не должен подчиняться.

вооружён

Да, да, да, мы все это понимаем, но как нам остановить их идиотизм. Мы не можем даже делать покупки один раз в неделю без масок, потому что магазины так тщательно отреагировали на эту глупость. Для всех моих друзей помните об этом; «Истерия похожа на вирус, но гораздо более распространяема именно из-за возможности передачи в рамках этой платформы, называемой Всемирной паутиной.
Ничто из этого идиотизма не является законом, ПОЧЕМУ МЫ ПОКУПАЕМ В ЭТО ???

Элизабет

Это прямо здесь! Почему люди кланяются. Я не понимаю.

Джо Гидеон

«… Правило двух метров не имеет научной основы».
В Мексике всего 1.5 метра. Что мексиканцы знают, что США и Канада не знают ..?

Trina

Контроль над людьми. Это часть повестки дня глобалистов. Единый мировой порядок быстро и яростно обрушивается на американцев. Сможем ли мы проснуться вовремя, чтобы ПРЕКРАТИТЬ их парализующий контроль над нами?

Дайан Хит

Патрик,

Большое спасибо за все ваши СОБСТВЕННЫЕ исследования!

… .В этой новой блестящей статье - https://www.technocracy.news/the-miserable-pseudo-science-behind-face-masks-social-distancing-and-contact-tracing/

Во 2-м абзаце «Кислородное вещество» вы можете изменить слово «дыхание» и вместо этого использовать слово «дышать».

… .По крайней мере, с этой ошибкой, мы можем сказать, что ваша работа создана и написана страстным человеком… ✨ ??

С наилучшими пожеланиями и благодарностью,

Дайан Хит?

Лори С

В статье вы заявляете: «Каждый работодатель и государственный орган, который требует ношения лицевых масок, должны делать две вещи: во-первых, они должны предоставить каждому человеку атмосферные испытания для измерения среднего уровня кислорода внутри маски при ношении, и, во-вторых, если уровень кислорода ниже 19.5 %, они должны быть оборудованы системой дыхания, обогащенной кислородом ». Вы можете предоставить для этого источник? Спасибо.

Элизабет

https://www.osha.gov/laws-regs/standardinterpretations/2007-04-02-0

Ориентировочные требования OSHA 19.5%

Дон Билл

Кто сказал: «Никогда, никогда не недооценивайте силу человеческой глупости»?

Крис Кросс

В этом видео упоминается доктор Хью Наиль, бывший генеральный директор Biota Holdings, который сказал об этом задолго до карантина. ТЕОРИЯ «Распространение скрытым носителем» не имеет подтверждающих доказательств:
https://www.youtube.com/watch?v=E9JYt7At75g

Чего-чего

Штат Вашингтон не требует, чтобы рестораны регистрировали посещения клиентов. Губернатор изначально предлагал это, но отказался от этого после жалоб. Я уже три раза ходил куда-нибудь поесть, и никакой информации обо мне или моей вечеринке никогда не записывалось.

Маршал Лентини

Странно, что фраза «Я не могу дышать» стала обычным явлением сразу после того, как были наложены маски. Думаю, только мистер Флойд имел право на беспрепятственное дыхание, будучи черным.

Эллен

Они продолжают изменять информацию в OSHA. Посмотрела видео и попыталась перейти на страницу, которую она открыла, но ее не было. Искал по-другому. Теперь по этой ссылке говорится: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html «Использование тканевых покрытий для лица для замедления распространения COVID-19. Округ Сакраменто, штат Калифорния, выпустил предупреждение о масках N95 во время пожаров. https://www.metrofire.ca.gov/index.php/news-releases/889-n95-respirator-announcement У меня возникли огромные проблемы, когда я пытался заставить некоторых пожилых людей (моего возраста) понять, что смерть - это не надвигается у их дверей в виде COVID; Я объяснил, что эта пандемия составляет 1/6 величины... Читать дальше

Последняя правка сделана 1 год назад участником Ellen
Гленн Маккоркл

Я и ИМО, все остальные в этом мире, у которых в голове больше половины мозга, с самого начала говорили то же самое. Но подавляющее большинство людей наотрез отказываются слушать правду. 🙁 Легче обмануть людей, чем убедить их в том, что их обманули. - Марк Твен ----------------------------------------------- ——————————- 260) Сб, 2020 - 04:11:09 (GMT-58) glennmcc> Этот эксперимент проводится правительствами мира, чтобы увидеть, насколько сложно будет вызвать всемирную панику и захватить виртуальный тотальный контроль было для них полным успехом... Читать дальше

Последняя правка сделана 1 год назад участником Glenn McCorkle
Камило

Отличная статья, но будьте осторожны, чтобы не поверить в ложную предпосылку «Глобальной пандемии».
Помните, что это в первую очередь промышленный кризис.

Последняя правка сделана 1 год назад участником Camilo
Линда Великая

Все это имеет смысл сейчас.
Демократы хотят лишить наш мозг кислорода, поэтому мы проголосуем за них.
Черт возьми, Гений!
Еще одна причина не быть частью овцы.
Потому что тот, кто контролирует повествование, контролирует овцу.

Шарон В.

Хранится в контексте текущих событий
Многие видят маску… Я вижу морду!
Некоторые читают «социальное дистанцирование»… Я читаю «антисоциальное».
Некоторые чувствуют себя в безопасности ... Я вижу опасность.

луч

Как насчет этого лакомого кусочка?

обложка для лица.png
Пол Вонхарниш

Определение псевдонауки и ее цель:>

«Поддельные реальности создадут поддельных людей. Или фальшивые люди будут создавать фальшивые реальности, а затем продавать их другим людям, превращая их, в конечном итоге, в подделки самих себя. Таким образом, мы заканчиваем тем, что фальшивые люди изобретают фальшивые реальности, а затем продают их другим фальшивым людям.

Это просто очень большая версия Диснейленда. Вы можете получить Pirate Ride, или Lincoln Simulacrum, или Mr. Toad's Wild Ride - вы можете получить их все, но ни один из них не соответствует действительности ».

- Филип К. Дик -
(16 декабря 1928 г. - 2 марта 1982 г.)

Проходящий мимо

LANCET: «Автоматизированное и частично автоматизированное отслеживание контактов: систематический обзор для информирования органов управления COVID-19» https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30184-9/fulltext
«Не было обнаружено эмпирических доказательств эффективности автоматического отслеживания контактов (в отношении выявленных контактов или сокращения передачи)».

JCLincoln

Мы Демо / Коммунистическая партия
Вы будете ассимилированы
Сопротивление бесполезно
Подготовьтесь к обязательной ежегодной вакцинации

Рен

Все они выглядят так же гротескно.

Яакко Талвитие

Тестовый прогон «Единый мировой порядок» Вы заметили • Как изменилось прогнозируемое количество госпитализаций (парализует систему здравоохранения) и смертей - движущаяся цель - они должны были начинаться с очень высокого уровня, чтобы привлечь всеобщее внимание, согласие и послушание • Новая цель После вакцинации мы не сможем вернуться к нормальной жизни (а не к новой норме) • В средствах массовой информации нет разбивки о возрасте и каких-либо основных медицинских проблемах • Сезон гриппа убивает до 60,000 XNUMX человек в США, но мы не останавливаемся страна для него • Да, это... Читать дальше

Angie

Логика подсказывает мне, что маски либо не позволяют микроскопическому вирусу проникать внутрь или наружу, как предполагалось, либо нет. Если это произойдет, дыхание будет затруднено. Если он не препятствует воздушному потоку, он не остановит вирус. Люди, использующие носовые платки, самодельные тканевые маски, даже хирургические маски, предназначались только для того, чтобы бацерии не вылетали изо рта и носа хирурга и не вступали в прямой контакт с открытой кавидией пациента. никто не использовал свой логический ум ... езда в машинах в маске ОДИН, прогулки по улице в маске ... катание на велосипедах и бег в масках ... эти люди уже это сделали... Читать дальше

Майкл Киртон

Интересно, не могли бы вы дать мне информацию о РНК, изменяющей ДНК с помощью укола! Многие эксперты говорят, что это невозможно. У вас есть информация за или против?