Предупреждение о вреде для здоровья: риски 5G и стоит ли их принимать?

5G
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
image_pdfimage_print
Технократы по горячим следам освещают Интернет вещей, внедряя 5G во всем мире. Это желание намного перевешивает любые явно присутствующие риски для здоровья человека. Для технократа человеческая жизнь не имеет особой ценности. ⁃ Редактор TN

В последние месяцы было много разговоров о 5G - следующем поколении беспроводных технологий. 5G рекламируется как необходимый шаг к «Интернету вещей» - миру, в котором наши холодильники предупреждают нас, когда у нас мало молока, подгузники нашего ребенка сообщают нам, когда их необходимо заменить, и Netflix доступен везде, все время. Но мы не слышим о том, что основанные на фактических данных исследования во всем мире четко установили вредные последствия воздействия на человека импульсного радиочастотного излучения от вышек сотовой связи, сотовых телефонов и других устройств - и что 5G усугубит проблему в геометрической прогрессии.

Большинство людей считают, что Федеральная комиссия по связи (FCC) тщательно оценивает риски для здоровья этих технологий, прежде чем одобрить их. Но в показаниях сенатора Блюменталя из Коннектикута ФКС признала, что не проводила Любой исследования безопасности на 5G.

Лоббисты телекоммуникационных компаний уверяют нас, что уже разработанные руководящие принципы достаточны для защиты населения. Эти правила безопасности, однако, основаны на исследовании 1996 того, насколько мобильный телефон нагревал голову пластикового манекена взрослого размера. Это проблематично по крайней мере по трем причинам:

+ живые организмы состоят из очень сложных и взаимозависимых клеток и тканей, а не из пластика.

+ те, которые подвергаются воздействию радиочастотного излучения, включают плодов, детей, растения и диких животных, а не только взрослых мужчин.

+ частоты, используемые в исследовании манекенов, были намного ниже, чем воздействия, связанные с 5G.

Радиочастотное (РЧ) излучение 5G использует «коктейль» из трех типов излучения, начиная от относительно низкоэнергетических радиоволн, микроволнового излучения с гораздо большей энергией и миллиметровых волн с гораздо большей энергией (см. Ниже). Чрезвычайно высокие частоты в 5G - вот где самая большая опасность. Хотя частоты 4G достигают 6 ГГц, 5G подвергает биологическую жизнь импульсным сигналам в диапазоне от 30 ГГц до 100 ГГц. Широкая публика никогда прежде не подвергалась воздействию таких высоких частот в течение длительных периодов времени.

Это большое дело. Оказывается, что наши глаза и наши потовые протоки действуют как антенны для поглощения высокочастотных волн 5G. [1] И поскольку расстояния, которые могут пройти эти высокоэнергетические волны, относительно невелики, передатчики потребуются ближе к домам и школам. по сравнению с более ранними беспроводными технологиями: пристройка добавит эквивалент сотовой вышки в каждом доме 2-10.

Но бывший председатель FCC Том Уилер дал понять, что FCC, где доминирует Telecom не ставит здоровье на первое место: «Держитесь подальше от технологического развития», - сказал он. «В отличие от некоторых стран, мы не считаем, что нам следует потратить следующие пару лет на изучение… Отказ от новаторов гораздо предпочтительнее, чем позволить комитетам и регулирующим органам определять будущее. Мы не будем ждать стандартов ». Отвечая на вопросы о проблемах со здоровьем, г-н Уилер сказал:« Поговорите с медицинскими людьми ». [2]

Хорошая идея.

«Медицинские работники» провели более 2,000 международные научно-обоснованные исследования, которые связывают воздействие на здоровье с импульсным радиоволновым излучением от вышек сотовой связи, маршрутизаторов, сотовых телефонов, планшетов и других беспроводных устройств. Эти исследования говорят нам, что радиочастотное излучение вредно даже при низких и коротких выдержках и что оно воздействует на детей и плод быстрее, чем на взрослых. Среди полученных результатов можно отметить, что радиочастотное излучение является канцерогенным, вызывает повреждение ДНК, влияет на фертильность и эндокринную систему и оказывает неврологическое воздействие. Также было показано, что импульсные электромагнитные частоты вызывают неврологические симптомы: депрессию, беспокойство, головные боли, мышечные боли, дефицит внимания, бессонницу, головокружение, шум в ушах, покалывание кожи, потерю аппетита и тошноту. [3]

Правительство США знало об этих рисках по крайней мере с 1971, когда военно-морское командование по медицинским исследованиям и разработкам опубликовало библиографию, содержащую ссылки на 3,700, в которых сообщается о биологических и клинических эффектах 100, связанных с микроволновым и радиочастотным излучением.

Недавние результаты, такие как исследование Национальной токсикологической программы США (NTP) 30 млн. Долл. США, подтвердили результаты всех хорошо спланированных исследований рака сердца и мозга людей с 2018 или более годами воздействия клеточной радиации от клеточных башен и клеток. телефоны. Все они согласны: радиочастотное излучение вызывает рак. [10]

Каков был ответ на эти выводы?

Ученые призывают Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) обновить свою классификацию RF от канцерогена группы 2B до канцерогена класса 1 – делая РФ и 5G сопоставимыми с мышьяком и асбестом. Энни Саско, бывший руководитель исследовательского отдела эпидемиологии ВОЗ по профилактике рака, говорит:Хватит значит хватитСколько еще смертей потребуется, прежде чем предпринять серьезные действия? Доказательства просто продолжают накапливаться ».

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
6 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Александр Миханович

Любой, кто хоть сколько-нибудь знаком с работой Royal Raymond Rife в 30-е годы, действительно испугался бы. Доктор Райф заснял, как клетки разрушаются с помощью высокой частоты (через резонанс), есть видео, на котором это действительно происходит у вас на глазах, клетка просто взрывается. И если не ошибаюсь, частоты были в районе 100 ГГц. В его случае частоты были хорошо исследованы и настроены для каждого конкретного микроорганизма (каждый имеет свою собственную резонансную частоту), поэтому частота разрушает только это. Судя по внешнему виду и отсутствию исследований, даже Бог не знал бы, что... Читать дальше

она

Спасибо за этот комментарий на Райфе. Очень хорошая информация.

она

С самого начала его «правления» было ясно, что принц Том Уиллер - технократ из сценария будущей империи зла. Мы думали, что его предшественник был плохим; он был. Однако по Уиллеру нет улучшений. Он говорит и действует как босс мафии. Он ненавидит публику - это ясно из его исторических комментариев в начале первого дня его позиции в FCC. Он сторонник жесткой линии со своим подходом, подобным Ротшильду, к получению власти над всем с помощью технологий. Он неустанно работает для своих хозяев, на каждом шагу отталкивая публику, чтобы поддержать видение технологической компании, приносящей прибыль любой ценой. С кем-то вроде Уиллера... Читать дальше

Tommy Jensen

Но… разве овца этого не заслуживает? Вероятно, есть только 2-3% людей сопротивления, которые отрицают это в своем районе. Овцы улыбаются и думают, что едут в поезде «будущего». Изучение этого вопроса - единственная причина для этого развертывания - это Повестка дня на XXI век и ее устойчивый 21 миллиард на планете. Ультразвуковые умные измерители частоты вызывают кровотечение в ушах у дельфинов и китов. ЭМП Умные глюкометры вызывают рак, глазные болезни и аутизм. 1G должен быть даже хуже предыдущего. Коктейль, чтобы убить 5 миллиардов среднего класса и оставить королевских особ и... Читать дальше

она

Что ж, это одна позиция. Я много раз чувствовал себя очень разочарованным, потому что 99% показали мне, что они послушные, соучастники, покупные и просто глупые. Однако у меня все еще есть надежда на них. Надежда - странная вещь. В тот момент, когда вы думаете, что потеряли его, вы находите причину продолжить.