«Широкий консенсус среди международного научного сообщества» существует только в сознании новых зеленых дилеров. Альтернативная энергия поднимает цены вверх, а не вниз, а цены на жилье растут! Это полная противоположность тому, что они утверждают. ⁃ Редактор TN
Есть широкая консенсус среди международного научного сообщества, что необходимость решения проблемы изменения климата является ужасающей. Организация Объединенных Наций установила срочный крайний срок 2030 осуществлять глобальную политику в отношении выбросов, предупреждая о том, что если они не будут выполнены, произойдет опасное повышение глобальной температуры.
Группа по защите интересов "Большой Большой Вашингтон" и "Демократические социалисты Америки", округ Колумбия, организовали группу ученых и экспертов в области политики, чтобы определить, как округ может достичь этих целей, а также решить проблемы, связанные с кризисом доступного жилья и растущим неравенством.
«Экологи знают, что транспорт - это слон в комнате», - написал Алекс Бака, организатор жилищной программы для Большого Большого Вашингтона. гайд для шифера. «На первый взгляд, самый простой способ решить эту проблему - это электрифицировать все, и это во многом то, к чему призывает« Зеленый Новый курс »».
Бака, участник дискуссии, не считает, что технологии могут исправить последствия разрастания городов. Она утверждала, что недостающим элементом этой истории является жилищная политика.
По словам Бака, другие проблемы, такие как продовольствие и безопасность рабочих мест, обычно имеют более высокий приоритет, чем серьезное воздействие на окружающую среду, связанное с длительной поездкой на работу, которая в противном случае могла бы рассматриваться только как неудобство. Но ДК с второй самый длинный средний поездок на работу в США полно людей, выбрасывающих углекислый газ.
«О землепользовании действительно сложно говорить, верно?» - сказала Бака. «Кто на самом деле говорит о том, почему дом, в котором они выросли, находится там, где он есть?»
Перспектива «умного роста», которую одобряет Baca, основана на предпосылке, что увеличение плотности в городских районах сократит транспортные расходы и создаст рабочие места близко к месту проживания людей, тем самым уменьшая их углеродный след.
Но одного «уплотнения» может быть недостаточно.
По словам участника дискуссии и профессора социологии Пенсильванского университета Дэниела Алдана Коэна, стране нужно 10 миллионов новых общественных домов без выбросов углерода в годы 10.
«Уплотнение без агрессивных вмешательств для обеспечения доступности просто не сработает», - сказал он.
Вместо этого Коэн утверждал, что время и ресурсы, сэкономленные за счет сокращения поездок на работу, пойдут просто на полеты на роскошные самолеты, iPad и другие углеродоемкие товары и услуги. Он утверждал, что вместо того, чтобы разрешить климатический кризис или кризис доступного жилья, плотные, богатые городские ядра будут способствовать экономической сегрегации, что приведет к «экономическому миру апартеида».
И эта модель не снизит выбросы углерода, добавил он. Там, где существует экономическая сегрегация, рабочие места должны быть переданы на аутсорсинг, и люди должны будут ездить на работу.
В действительности, низкоуглеродистые районы «как правило, являются кварталами, закрепленными доступным жильем, - сказал Коэн, - и в этой стране часто с большим населением рабочего класса, многорасовыми кварталами, с высококачественными общественными услугами, которые были построены в течение десятилетий ».
Перспектива строительства миллионов домов 10, работающих на чистом нулевом уровне углерода, технически осуществима с использованием современных технологий, подтвердил в интервью Дэвид Эпли, управляющий отделом экологического строительства в Департаменте по делам потребителей и регулированию округа Колумбия. Но есть и другие факторы.
Даже если энергия, которую использует законченное здание, не содержит или не содержит углерода, энергия и отходы, связанные с производством строительных материалов, таких как цемент и сталь, называются воплощенное содержание энергии - по-прежнему оставляет значительный углеродный след. По словам Эпли, финансирование и обучение персонала также по-прежнему являются серьезными препятствиями для крупных проектов зеленого строительства.
Эпли сказал, что проектирование и строительство с нулевым потреблением энергии и чистым нулевым углеродом - это «новая работа». «Чтобы добиться успеха, требуется смена парадигмы в том, как мы финансируем, строим и эксплуатируем наши здания».
wpDiscuz