Поскольку «управляемость данными» - это мантра глобализма, дополнительное внимание будет уделяться данным и способам стандартизации наборов данных в разных странах и культурах. У технократов никогда не бывает достаточно данных, потому что они считают, что социальная инженерия совершенствуется только путем полного сбора данных. ⁃ TN Editor
Как эйфория от прошлогодней Среда обитания III конференция по устойчивой урбанизации рассеивается, и глобальное внимание обращается на другие неотложные вопросы, крайне важно, чтобы городские сообщества - политики, практики и исследований - не теряли импульс и не сообщали о том, что города необходимы для устойчивого будущего.
Однако существуют опасные признаки того, что основание поддержки городов в выработке глобальной политики, возможно, уже застопорилось. Например, до сих пор нет единого мнения относительно интерфейса между Устойчивое развития тысячелетия (SDGs) и другие многосторонние соглашения, касающиеся городов и территориальных систем, включая Новая программа Urban это было одобрено в Хабитат III.
[the_ad id = "11018 ″]
Точно так же у нас все еще нет установленного «научно-политического интерфейса», который бы давал городским ученым официальную платформу для участия в официальных политических процессах, подобных тем, которые происходят в других частях Организации Объединенных Наций. Например, климатическое сообщество имеет Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИКбиоразнообразие имеет свой аналог (МПБЭУ) и ключевые междисциплинарные У. Н. такие темы, как вода или энергия, даже имеют свои собственные межведомственные органы (UN-Вода и UN-Энергетика).
То, что эти структуры позволяют в различных формах, является формальной ролью науки и взаимодействия с политикой, создавая канал для научных знаний в многосторонних делах. У городов, напротив, нет не только четкого глобального агентства, но и какого-либо специального механизма взаимодействия с Организацией Объединенных Наций.
wpDiscuz