Как устойчивое развитие разрушает ранчеров

Изображение предоставлено Википедией
Пожалуйста, поделитесь этой историей!
В 1973 году Трехсторонняя комиссия намеревалась создать «Новый международный экономический порядок», известный как Технократия и устойчивое развитие. Это зависит от создания искусственного дефицита всего, чтобы контролировать потребление и производство.

Таким образом, повсеместно возникла нехватка энергии, воды, продуктов питания и земли. Эти «кричащие чрезвычайные ситуации» разжигали страх, чтобы заставить граждан полюбить идею нянчиться от колыбели до колыбели и тотального управления со стороны других. ⁃ Редактор TN

Я не скотовод, и я не собираюсь притворяться, что знаю все, с чем вы сталкиваетесь. Но я знаю, что основным оружием, используемым против вашей отрасли, является одноименное контрольное устройство под названием Устойчивое развитие. Я знаю почему и знаю, кто такие игроки. Я надеюсь, что смогу оставить вас сегодня с некоторыми идеями о том, как с ними бороться.

Для начала давайте определимся с условиями и проясним одну вещь. Использование слова «устойчивый» может звучать как удобный термин, не угрожающий. В конце концов, вы, ваши родители и те, кто был до них, вероятно, успешно работали на одной земле десятилетиями. Это настоящая устойчивость. Но это не то, что это означает для тех сил, которые выдвигают этот термин сегодня. Устойчивое сегодня означает устойчивый контроль. Устойчивая власть. И очень скоро - устойчивая бедность для многих.

Большинство людей сразу же приравнивают устойчивое развитие к экологической политике. Конечно, забота об окружающей среде является оправданием, наиболее часто используемым для ее реализации. Но на самом деле земля и экономический контроль находятся в центре устойчивой политики, и если исходить из того, что это просто хорошее управление окружающей средой, оказывается серьезной и опасной ошибкой.

Термин «Устойчивое развитие» появился на страницах 1987 Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию. В основном это политика реализации Agenda 21, которая появилась в 1992. Объявленная цель Повестки дня 21 была «всеобъемлющим планом реорганизации человеческого общества».

Теперь, чтобы сделать этот план эффективным, им нужно, чтобы мы добровольно отказались от своих свобод. Что может быть такой мощной угрозой, чтобы заставить нас всех сделать это? Ну, а как насчет угрозы Экологического Армагеддона? Неважно, сколько прав вы думаете, что у вас есть, если у вас нет планеты, чтобы стоять на! Изменение климата - это инструмент выбора, чтобы напугать нас всех и добровольно отдать наши свободы этому BLUEPRINT, чтобы изменить человеческое общество. И именно поэтому они не откажутся от этой аферы - независимо от того, насколько правдивая наука разоблачает ее.

Если вы сомневаетесь в этом, позвольте мне поделиться этой цитатой с Кристиной Стюарт, бывшей министром окружающей среды Канады: «Независимо от того, является ли наука о глобальном потеплении фальшивой ... изменение климата дает величайшую возможность добиться справедливости и равенства в мире ». Та «справедливость и равенство», о которой она говорит, - это перераспределение богатства, что означает социализм. Устойчивое развитие - это не просто политика сохранения, чтобы гарантировать, что мы являемся хорошими хранителями земли, скорее, оно затрагивает каждый уголок нашей жизни.

Наземные войска устойчивого развития состоят из сотен неправительственных организаций (НПО), в том числе организации «Охрана природы», «Сьерра-клуб», Совета по защите национальных ресурсов, «Гринпис» и Всемирного фонда дикой природы. Они, как и сотни других, помогли написать Agenda 21.

Кто из вас слышал о проекте Wildlands? В 1980 появилась одна из самых радикальных экологических организаций - Земля Первая! Его лидером был Дейв Форман. Земля первая! считали себя «эко-воинами» Esprit de Corp радикального экологического движения. Обезьяна была их тактикой выбора. Саботаж. Они уничтожили горно-шахтное оборудование, взорвали линии электропередач и закололи деревья. Это маленькое веселье означало, что они вонзили шип в дерево. Когда лесозаготовительная компания срубила дерево и отправила его на мельницу, когда лезвия пилы попали в шип, они взорвались. Производство древесины остановлено! Победа для эко-воинов.

У Формана были большие планы. Он сказал, "Моими тремя основными целями было бы сократить численность населения до примерно 100 миллионов по всему миру, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть дикую природу с ее полным набором видов, возвращающихся по всему миру.. »Видите ли вы в этом видении место для вас и вашего скота?

Ох, но это были просто бред радикального сумасшедшего - не принимать всерьез. Ну ... не так быстро! Видите ли, идеи Формана стали основой Договора ООН по биоразнообразию. «Rewilding» стал термином, чтобы заблокировать 50% всей земли в каждом штате - обратно к тому пути, который был до того, как Христофор Колумб пришел таким путем. Нет человеческой деятельности. Нет дорог. Нет дома. Нет промышленности. Это стало основой всего Устойчивого движения.

Форман определился с тем, как он видит ваше будущее. «Наше видение простое. Мы живем в тот день, когда у Гризли на Чихуахуа есть непрерывная связь с Гризли на Аляске. Когда популяции серых волков непрерывны от Нью-Мексико до Гренландии".

Один из братьев Формана, Земля Первого, сказал:Местные экосистемы и коллективные потребности нечеловеческих видов должны иметь приоритет над потребностями и желаниями людей.«Видите ли, это« видение »стало движущей силой всего радикального экологического движения. Впервые это было выражено в 1970 на конференции ООН по Хабитат 1, в которой говорилось:Земля ... не может рассматриваться как обычный актив, контролируемый физическими лицами и подверженный давлению и неэффективности рынка. Частная собственность на землю также является основным инструментом накопления и концентрации богатства, поэтому способствует социальной несправедливости«Вот как вы реорганизуете человеческое общество.

Томас Лавджой, назначенный Клинтоном научный советник Министерства внутренних дел, сказал: «Мы будем составлять карту всей нации… определять развитие всей страны и регулировать все это». Это устойчивое развитие.

Почему оправдание защиты окружающей среды - самое дьявольское оружие? Потому что окружающая среда не подчиняется политическим границам. Реки проходят через многие города и штаты. Тогда у нас есть коридоры культур и моделей дикой природы. Таким образом, защита окружающей среды становится идеальным поводом для того, чтобы сместить национальный суверенитет с пути и открыть границы для «естественной миграции» людей.

На уровне округов нам тогда нужна коалиция из нескольких округов, которые работают вместе над «взаимными» потребностями, таким образом, уменьшая вашу власть в урне для голосования, чтобы выбрать тот тип местного самоуправления, который вы желаете. Тогда возникает вопрос об этой границе вокруг вашего дома - вашей частной собственности - которую сообщество должно контролировать - просто для защиты окружающей среды, конечно.

Важно, чтобы каждый американец понимал, что эти ведущие проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, - это не просто случайные проблемы, которые случайно оказываются на переднем крае политических дебатов. Все они связаны между собой политикой устойчивого развития и перестройки нашего образа жизни. Их выбранная тактика - контролировать землю, воду, энергию и население Земли. Для достижения этих целей, помимо прочего, требуется уничтожение прав частной собственности и устранение способности каждого человека делать личный жизненный выбор, включая личную диету. Вот почему американская говяжья индустрия - такая вкусная цель.

Конечно, ни одно движение, связанное с тоталитарностью, никогда не поставило бы свою цель в таких прямых терминах. Вот тут-то и появляется оправдание для защиты окружающей среды. Вместо этого американские производители крупного рогатого скота просто уверены, что никто не хочет вредить вашей отрасли, а только делает ее более безопасной для окружающей среды. Оружейная индустрия может признать, что такая уверенность звучит немного знакомо. Тот же источник, та же тактика, те же цели.

Войдите в Президентский совет Билла Клинтона по устойчивому развитию (который был создан через год после того, как Повестка дня 21, чтобы гарантировать, что его политика Устойчивого развития стала верховенством закона). Президентский совет включал представителей большинства федеральных агентств, многих неправительственных организаций, которые помогли написать Повестку дня 21 на уровне ООН, и представителей глобальных корпораций. Президентский совет изложил «Принципы устойчивого развития» под названием «Наше видение устойчивых Соединенных Штатов Америки».

Для реализации этих планов при президентском совете была создана целевая группа под названием «Целевая группа по устойчивому сельскому хозяйству». Цель, согласно отчету - «Целевая группа по устойчивому сельскому хозяйству разрабатывает комплексное видение устойчивого сельского хозяйства, уделяя особое внимание практике и системам устойчивого производства. Целевая группа будет рекомендовать Совету по национальной стратегии действий цели и действия в области исследований и образования, технологий и методов ведения сельского хозяйства, связанных с сельским хозяйством ». Таким образом, предлагаемое решение для «исправления» мясной промышленности - «устойчивая сертификация». Все, что должны делать скотоводы, это следовать нескольким простым правилам, и все будет хорошо, мирно и выгодно.

Теперь войдите в Мировой фонд дикой природы и Глобальный круглый стол по устойчивой говядине (GRSB). Целевая группа привела путь к его созданию. Во всей их «экспертной мудрости», основанной на этой целевой группе, вот некоторые из их причин, почему они утверждают, что мясная промышленность не является устойчивой.

  1. Вырубка леса - утверждается, что для производства продуктов питания сельскохозяйственным животным требуется значительно больше земли, чем сельскохозяйственных культур. Всемирная программа по борьбе с голодом подсчитала, что если бы земля использовалась для выращивания зерна и сои вместо скота, она могла бы обеспечить вегетарианский диета для 6 миллиардов человек. Вы получаете это - веганская диета!

Конечно, как я уверен, вы знаете, что большинство пастбищных угодий в США не могут быть использованы для выращивания продовольственных культур, потому что почва не выдержит посевов. Интересно также отметить, что в Бразилии WWF удалось заставить правительство заблокировать почти 50% земли этой страны в непригодных для использования парках. Теперь они работают над этой же целью на американском западе.

  1. Свежая Вода - они утверждают, что американская диета требует 4,200 галлонов воды в день, включая питьевую воду для животных, орошение сельскохозяйственных культур, обработку, мытье и т. Д. Принимая во внимание, что вегетарианский диета требует только галлонов 300 в день. Очевидно, они не планируют орошать землю, чтобы выращивать пшеницу или мыть овощи.

Интересно, что эта деталь заключается в том, что действующая устойчивая политика, которую они применяют для решения этой проблемы, разрушает небольшие семейные фермы в пользу очень гигантских корпоративных ферм, против которых они, как утверждают, выступают.

Пищевая продуктивность - говорят зеленые, продовольственная продуктивность сельскохозяйственных угодий отстает от населения, и единственным вариантом, помимо сокращения населения, является сокращение потребления мяса и превращение пастбищ в продовольственные культуры. Однако единственные места, где такой дефицит может существовать, - это тоталитарные общества, где правительство контролирует производство и поставки продовольствия - точно так же, как план Грина по устойчивой говядине.

  1. Глобальное потепление - вот так! Скажем, зеленые, глобальное потепление обусловлено потреблением энергии, а коровы поглощают энергию.

Но это еще не все. Коровий метеоризм! Они утверждают, что одна молочная корова производит в среднем 75 килограмм метана в год. Тем временем экологи хотят вернуть пастбищам исторические виды, в том числе буйволов. А буйвол, пасущийся на одной и той же траве на тех же землях, будет выделять примерно такое же количество метана. Это не проблема.

Не так давно правительственные агенты преследовали многих фермеров из-за загрязнения ручьев, протекающих через их землю. Правительство заявило, что причиной был скот, и потребовало построить забор, чтобы удержать скот от ручья. Они требовали, они преследовали и угрожали. Затем они обнаружили, что коровы не были причиной загрязнения, скорее источником были дикие свиньи. Конечно, специалист по охране окружающей среды, который никогда не работал на ранчо или ферме и редко выходит из своего высотного здания в Нью-Йорке, может этого не знать.

Итак, вот некоторые из причин, по которым обвиняют в том, что говядина неустойчива и должна управляться, регулироваться и, честно говоря, устраняться. Это обвинения, выдвинутые вегетарианцами, выступающими против говядины, которые хотят прекратить потребление говядины. В сговоре, экологи, которые стремятся остановить частную собственность и использование земли под предлогом защиты окружающей среды.

И печальный факт заключается в том, что Национальная ассоциация скотоводов (NCBA), организация, которой многие доверяют, чтобы представлять ваши интересы, предала вас, позволив использовать себя в качестве козла Иуды, чтобы привести отрасль к устойчивой бойне.

Чтобы привести отрасль животноводства в соответствие с этим мировоззрением, Национальная ассоциация производителей говядины скотоводов приняла решение о проведении Глобального круглого стола по устойчивой говядине, который находится под сильным влиянием, если не контролируется, Всемирного фонда дикой природы, одного из трех самых влиятельных в мире. экологические организации в мире и лидер Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), которая в основном устанавливает правила глобальной экологической политики.

Это тот же Всемирный фонд дикой природы, который опубликовал доклад о том, что «Потребление мяса разрушает некоторые из самых ценных и уязвимых регионов мира из-за огромного количества земли, необходимой для производства кормов для животных». Далее в отчете говорилось, что для спасения Земли жизненно важно, чтобы мы изменили привычки человека к употреблению мяса. Опять же, дело в том, что большая часть земли, используемой для выпаса скота, не способна выращивать зерновые культуры для еды.

Правила, использующие эти принципы, навязывают политическую повестку дня, в которой игнорируется тот факт, что мелкие независимые производители крупного рогатого скота зарекомендовали себя лучшими управляющими своей собственной земли и в течение десятилетий производили говяжий продукт самого высокого качества в мире. Вместо этого, чтобы продолжить производство, вам потребуется подчиниться централизованному контролю над правилами, которые никогда не прекратятся и всегда будут увеличивать затраты и ненужную трату рабочей силы.

Чтобы следовать экологическим правилам и быть официально сертифицированным, вы, как производитель скота, должны согласиться на то, чтобы большая часть использования вашей земли была сокращена для обеспечения среды обитания диких животных. Существуют строгие меры контроля за использованием воды и пастбищами. Это вынуждает вас иметь меньшие стада, делая процесс более дорогим и экономически невыгодным для промышленности. Кроме того, существует новый слой отраслевых и правительственных инспекторов, что приводит к массовым бюрократическим перебоям, что приводит к еще большим затратам для вас.

Правила Круглого стола в настоящее время применяются четырьмя упаковочными компаниями, которые контролируют весь американский рынок говядины. Ваша способность выводить ваш скот на рынок становится все труднее с каждым днем ​​- если вы не соблюдаете правила, которые просто разработаны, чтобы вывести вас из бизнеса. И все же, если вы будете соблюдать, вы непременно обанкротитесь.

Вы понимаете игру, в которую играют на вас? Вы не должны победить - вы должны спокойно подчиниться, а затем умереть. Вы не можете рассуждать с ними. Вы не можете пойти на компромисс с ними. Вы следуете их правилам. Им принадлежит игра.

Так как упаковщики, Cargill, Tyson, JBS и National Beef, вынуждают своих американских скотоводов выдавать дорогую, ненужную и неосуществимую устойчивую сертификацию, они систематически доставляют более дешевый продукт из других стран, которые не обязательно придерживаются строгих, санитарных, безопасных условий. производство. В результате в новостных сообщениях отмечается рост числа обращений к больной курице и говядине в американских продуктовых магазинах. Они избегают этого уловки, поскольку их первым шагом было удаление маркировки «Страна происхождения» (COOL) с упаковки в магазинах, чтобы потребители не знали, откуда поступает продукт.

Такова ситуация, которая угрожает американской мясной промышленности. Если прочитать документы и заявления Всемирного фонда дикой природы, Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде и других заинтересованных сторон, нетрудно понять, что истинная цель состоит не в том, чтобы сделать говядину лучше, а в том, чтобы полностью ее запретить. И хотите верьте, хотите нет, тот факт, что часть говядины, продаваемой в магазинах, становится низкокачественной и даже больной, также работает в пользу Sustainablist - потому что конечной целью является прекращение потребления говядины. Так что страх - это ценный инструмент.

Затем необходимо задать вопрос: почему Национальная ассоциация производителей говядины скотоводов позволяет этому случиться, и, действительно, присоединяется к Круглому столу по устойчивой говядине, чтобы навязать эту политику своим членам? Ответ на самом деле довольно трагичен. Они избили тебя до покорности этим словом Устойчивое. Американские владельцы ранчо, фермеры и животноводы годами были объектами движения за защиту окружающей среды и животных.

Вы просто хотите остаться в одиночестве, чтобы работать на своих фермах и в стадах, как это делали ваши предки на протяжении более столетия. Но давление растет день ото дня. Таким образом, многие пришли к убеждению, что если вы просто согласитесь - наклейте на свой продукт устойчивую этикетку - тогда это давление прекратится. Короче говоря, это будет выпуск клапана давления.

Мне жаль говорить вам, что это не релиз. Компромисс и попытка сыграть в мяч с этими фанатиками не заставят его уйти. Вы должны понимать, что целью является не улучшение вашей отрасли или защита окружающей среды. Трагическая реальность заключается в том, что это двигатель разрушения вашей отрасли. Помните, ООН называет это реорганизация человеческого общества, Вы и ваш образ жизни должны быть реорганизованы, чтобы соответствовать их взглядам на человеческое существование.

Атака в настоящее время выросла до масштабов с Зеленым Новым курсом. У пчеловодов нет места в устойчивом раю городских жителей квартир, которые принимают государственный контроль, чтобы выбрать для них то, что им разрешено есть.

R-CALF USA, мужественная группа, ведущая борьбу за ваше спасение, сумела замедлить устойчивый захват отрасли. Но контроль за упаковщиками является главным препятствием, если вы не можете выйти на рынок. R-CALF подала иски о злоупотреблении поведением, чтобы пролить свет на антимонопольную деятельность монополистической тактики упаковщиков. Это хорошее и ценное начало.

Однако мясная промышленность не может восстановиться сама по себе. Ваша история должна быть рассказана потребителям. Они должны быть возмущены реальными причинами, по которым цены растут, а качество падает, так как растет опасность для их собственного здоровья. Вы должны сосредоточиться на том, как донести до потребителей информацию о том, что в нашей стране не хватает сил, которые лишают их свободы выбора для своих обеденных тарелок, возможно, даже для их собственного здоровья. Вы знаете эти факты - но средний американец не знает. Теперь, как ты это делаешь? Вы находитесь в кризисной ситуации. Это требует решительных, творческих мер.

Вы должны стать драматичными, чтобы привлечь внимание потребителей. Вы должны заставить американцев понять угрозу мясной промышленности. У меня есть скромное маленькое предложение относительно того, как вы можете привлечь внимание всей нации - и начать общенациональное обсуждение вашего положения.

Вот мое скромное предложение, чтобы помочь вам привлечь внимание общественности. Начните движение скота вниз по главной улице городов по всей стране. Управляйте своим скотом прямо в мэрию или столицу штата. Когда вы проезжаете через город, люди будут очень удивлены и, по меньшей мере, любопытны. Воспользуйтесь этим, раздав листовки, в которых рассказывается, почему вы это делаете.

Теперь, когда вы привлекли всеобщее внимание, расскажите свою историю. Проведите пресс-конференцию прямо там, на ступеньках мэрии или столицы штата. На этой пресс-конференции потребуйте, чтобы этикетки «Страна происхождения» были нанесены на все продукты из говядины, чтобы вы знали, откуда поступает ваша еда.

Во-вторых, потребуйте, чтобы Министерство сельского хозяйства отвергло этот устойчивый миф и защитило американский свободный рынок, который всегда предлагал превосходную продукцию.

В-третьих, выставить упаковщиков по имени. Помогите американскому потребителю стать вашим союзником в каждом продуктовом и стейк-хаусе нации. Требуйте американскую говядину для американцев! Так что, если они увидят эту симпатичную маленькую панду WWF на этикетке - они уронят ее, как горячую картошку.

Прежде всего, публично призовите Национальную ассоциацию мясных скотоводов вытащить свою коллективную голову из песка и присоединиться к вам до того, как вся индустрия будет разрушена. Раскройте тот факт, что NCBA работает напрямую с вашим смертельным врагом, Всемирным фондом дикой природы, который считает, что потребление говядины должно быть прекращено, чтобы спасти землю.

На ваших пресс-конференциях задайте этот вопрос NCBA: почему WWF приветствуется в любой части вашей отрасли? Это означает, что они могут эффективно уничтожить вас изнутри. И это именно то, что они делают.

Можете ли вы представить, какое влияние это окажет, если у вас будет пять погонщиков скота в пяти городах за один день? Это привлекло бы международное внимание. Единственный способ выжить - это сражаться.

Я знаю, что некоторые из вас, возможно, думают, что идея о поголовье крупного рогатого скота чрезмерна Возможно, это вызовет больше проблем, чем оно того стоит. Ну, всего несколько недель назад несколько тысяч фермеров в Нидерландах устроили акцию протеста по поводу аналогичных правительственных ограничений на их промышленность, перекрыв дороги в Гаагу. Возникшая в результате пробка остановила почти всю страну. И люди поддержали создателей. Национальное правительство немедленно отреагировало и созвало экстренное совещание для обсуждения ситуации. Дело в том, что вы должны сделать что-то драматическое, чтобы привлечь внимание нации!

Так называемая устойчивая политика не является свободным рынком. Это санкционированная правительством монополия, которая почти не уступает преступному предприятию. Это темная, злая сила с односторонней целью, направленная на то, чтобы вывести вас из бизнеса и контролировать или разрушать вашу отрасль.

Если вы намерены выжить, вы все должны стать современными Пол Реверес. Это означает принятие прямых, творческих действий. Само будущее нашей нации и ее способность прокормить себя, оставаясь свободными и сильными, зависит от выбора, который вы делаете сегодня. Как сказал раненый ранчер Лавой Финикум, важно как ты стоишь!

Прочитайте полную историю здесь…

Подписаться
Уведомление о
гость
3 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
NNG

Я очень рекомендую это людям, которым действительно нужно знать, почему это происходит. Посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=g4ihmbDUNdU Чтобы заказать книгу, которую я настоятельно рекомендую, зайдите сюда: https://www.amazon.com/Nazi-Oaks-Sacrifice-Judeo-Christian-Worldview/dp/1945774088/ref=pd_sbs_14_img_0/136-4839560-7363727?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1945774088&pd_rd_r=0628fc70-ceec-4cb7-b363-83e99ac79cc9&pd_rd_w=zMRgz&pd_rd_wg=KnB98&pf_rd_p=5cfcfe89-300f-47d2-b1ad-a4e27203a02a&pf_rd_r=JQ2N522N73VVNSNGV874&psc=1&refRID=JQ2N522N73VVNSNGV874

Джеймс

блестящая статья спасибо - делюсь максимально широко

Джино

Ротшильд. круглый стол. да. ОНИ сумасшедшие люди, которым нужно все контролировать. безумные лунатики. поторопитесь и умрите злодеи. Ротшильд. злой.