Кампания массовой вакцинации вызывает всплеск случаев заболевания и смерти

Случаи COVID резко возросли почти во всех странах, которые начали кампанию массовой вакцинации. (Пожалуйста, посмотрите это короткое видео прежде, чем You Tube удалит его.¹) Почему это происходит?

Предполагалось, что массовая вакцинация снизит угрозу COVID, но в краткосрочной перспективе она, похоже, только усугубит ситуацию. Почему? И почему сейчас COVID «растет в 4 из 5 стран с наибольшей вакцинацией?» По данным журнала Forbes:²

«Страны с самыми высокими показателями вакцинации в мире - в том числе четыре из пяти самых вакцинированных - борются за сдерживание вспышек коронавируса, которые в расчете на душу населения превышают всплеск, опустошающий Индию, и эта тенденция вызывает у экспертов сомнение в эффективности некоторые вакцины ... и мудрость ослабления ограничений даже при вакцинации большей части населения ».

Хуже Индии? Как это может быть? И почему восемь «полностью вакцинированных» членов New York Yankees дали положительный результат на COVID? Вот история от Ассошиэйтед Пресс:³

«Шорт-стоп New York Yankees Глейбер Торрес дал положительный результат на Covid-19, несмотря на то, что он был полностью вакцинирован и ранее заразился коронавирусом в межсезонье. Торрес входит в число восьми так называемых «прорывных» людей среди янки - людей, у которых был положительный результат, несмотря на то, что они были полностью вакцинированы ».

И если это вас не смущает, узнайте, что происходит в Камбодже. Камбоджа начала кампанию вакцинации в начале февраля после того, как не было зафиксировано ни одного смертельного случая. Правильно: в стране не было смертей от COVID до марта 2021 года, через несколько недель после начала программы вакцинации. И именно тогда количество смертей начало накапливаться, как вы можете видеть на сногсшибательной диаграмме ниже.

График из Твитта Джоэла Смолли

Отсутствие смертельных исходов от COVID до кампании по вакцинации

Итак, давайте посмотрим, сможем ли мы в этом разобраться. До начала кампании вакцинации не было ни одного смертельного случая, но вскоре после начала вакцинации число смертей начало расти. Как вы думаете, здесь может быть какая-то связь? Как вы думаете, возможно, смертельные случаи связаны с вакцинами?

Конечно, есть. И именно поэтому СМИ пытаются замять эту историю под ковер. Это не согласуется с «официальным рассказом» о вакцинах, поэтому они решили полностью «стереть» эту историю. «Пуф», и его больше нет! И, на самом деле, это хуже, чем сокрытие, потому что вскоре после того, как Байден вступил в должность, CDC изменили свою методологию тестирования, что усложнило получение положительного результата.

Другими словами, они подстроили систему таким образом, чтобы казалось, что меньше «полностью вакцинированных» людей заразились COVID после вакцинации. Доктор Джозеф Меркола объясняет, что происходит за кулисами:

«Теперь Центры по контролю и профилактике заболеваний США еще больше снизили КТ, что, по-видимому, является явной попыткой скрыть случаи прорыва COVID-19, то есть случаи, когда у полностью вакцинированных людей диагностируется COVID-19».

Все это большая игра в оболочку. Они обыгрывают систему, чтобы она выглядела так, будто вакцины останавливают инфекцию, когда доказательства подтверждают обратное. И обратите внимание на преднамеренно вводящее в заблуждение прозвище, которое СМИ придумали для людей, которые заразились COVID после вакцинации. Они называют их «прорывными делами». "Прорвать"? Действительно?

Если количество случаев заболевания резко возрастает почти во всех странах, которые запускают кампанию массовой вакцинации, то в этом нет ничего «прорывного». Это предсказуемый результат неудачного эксперимента. Вот еще цитата из статьи под названием «Показатели COVID после вакцинации во всем мире»:⁵

«… Правительство предполагало, что если« вы вакцинируете много людей, и проблема исчезнет », но те, кто задает вопрос, этого не предполагали. В частности, прочитав информационный документ FDA по вакцине Pfizer-BioNTech COVID-19, например, у многих из нас после прочтения возникли вопросы; на странице 42 говорится:

Подозреваемые случаи COVID-19, которые произошли в течение 7 дней после любой вакцинации, составили 409 в группе вакцинации против 287 в группе плацебо. Возможно, что дисбаланс в подозреваемых случаях COVID-19, возникающий в течение 7 дней после вакцинации, представляет реактогенность вакцины с симптомами, которые частично совпадают с симптомами COVID-19.

Однако в целом эти данные не вызывают опасений, что сообщения о предполагаемых, но неподтвержденных случаях COVID-19 в соответствии с протоколом могли скрыть клинически значимые нежелательные явления, которые в противном случае не были бы обнаружены ».

FDA знает, что вакцинированные люди с большей вероятностью заразятся COVID

WTF!?! Итак, FDA ЗНАЛО, что вакцинированные люди с большей вероятностью заразятся COVID, чем люди из группы плацебо, но они все равно одобрили вакцины?!? Это преступная халатность или просто старая глупость?

Пожалуйста. Прочтите предыдущий абзац еще раз и решите, дали бы вы «зеленый свет» этим схематичным инъекциям или нет? Вот еще цитата из той же статьи:⁶

«Ниже представлены данные со всего мира из некоторых выбранных мест. Конечно, важно подчеркнуть, что корреляция не является причинно-следственной связью. И что есть страны, где внедрение вакцины не предшествует увеличению инфицирования и не совпадает с ним. Тем не менее, мне не удалось найти ни одной страны, в которой показатели covid начали бы падать после начала вакцинации или где падение совпало бы с началом вакцинации.

В Индонезии, например, уровень covid падал, когда началась вакцинация, и, похоже, развертывание вакцины не повлияло на его траекторию. Читатель может найти эти графики для себя на сайте. Взгляните на них и посмотрите, что вы с ними сделаете ».

Итак, автор пытается придать эффективности вакцины как можно более благотворительный оборот. Он говорит: «Корреляция не является причинно-следственной связью», что означает: «Не доверяйте своим глазам, когда смотрите на графики, потому что - если вы это сделаете - вы сделаете очевидный вывод, что вакцины значительно увеличивают ваши шансы на заражение COVID. несколько недель спустя ».

Графики также убедят вас в том, что Фаучи, Байден и СМИ лгали сквозь зубы об эффективности вакцин. (Пожалуйста, ознакомьтесь с графиками в статье и судите сами.) Вот еще:⁷

«Что очень ясно, глядя на данные по всему миру, так это то, что вакцинация, безусловно, не связана с достоверным сокращением случаев заражения коронавирусом в любых предсказуемых временных рамках. Это, наряду с наблюдениями в ходе судебного разбирательства, безусловно, должно быть рассмотрено. Что здесь происходит?

Неужели просто вакцинация проводится одновременно с приближением вспышки болезни? В очень многих местах? Или вакцина не подействует сразу? Если нет, то почему? … Или вакцина делает людей более восприимчивыми к инфекции? Если это так ... это временный эффект? Что вызывает это? …

Сколько времени нужно, чтобы уменьшилась повышенная восприимчивость? … Нам говорят, что все должны быть вакцинированы (но) Как можно дать свободное информированное согласие в этих условиях? »

Все это хорошие вопросы. К сожалению, д-р Фаучи и Ко не планируют отвечать ни на один из них. Вместо этого их союзники в СМИ делают все, что в их силах, чтобы скрыть эту историю и отвлечь внимание на неуловимые «варианты», что является отвлекающим маневром. Я слишком резок? Может быть, но, может быть, недостаточно жестко.

Причина сомневаться в заверениях производителей вакцин

Взгляните на этот отрывок из материала Conservative Woman под названием «Все основания сомневаться в заверениях производителей вакцин»:⁸

«Ранее я сообщал о поразительном всплеске смертности, произошедшем одновременно с интенсивной кампанией вакцинации в Гибралтаре, где, следовательно, в небольшом сообществе был зафиксирован самый высокий уровень смертности от Covid в мире. Мы также знаем, что тысячи случаев смерти были зафиксированы в США, ЕС и Великобритании после вакцинации от Covid, часто сразу после введения укола.

Производители, ведущие медицинские журналы и большинство правительств настаивают на том, что эти смерти не связаны с вакциной. Во многих случаях смертельные случаи и серьезные заболевания были связаны с случайным заражением вирусом. Но появляется все больше свидетельств того, что для некоторых, особенно для слабых и пожилых, вакцина сама по себе вызывает или усугубляет то самое заболевание, против которого она должна защищать ...

... тревожным явлением, которое постоянно проявляется в исследованиях вакцины против Covid, является всплеск предполагаемых «инфекций», который происходит именно в течение этого трехнедельного периода и обычно сразу после укола… Исследователи предполагают, что укол может вызвать «симптомы, похожие на Симптомы Covid-19, включая лихорадку, у тех, кто недавно подвергся воздействию вируса ...

Он предполагает, что механизмом может быть снижение иммунитета, вызванное потерей белых кровяных телец после укола, наблюдаемое в испытаниях Pfizer и AstraZeneca, что делает вакцинированных более уязвимыми для вируса в краткосрочной перспективе ».

Итак, автор приходит к тому же выводу, что и предыдущий автор; возможно, вакцина делает людей более восприимчивыми к вирусу, снижая их защитные силы и, таким образом, провоцируя инфекцию. Это, безусловно, одна из возможностей, но есть и другие возможности, которые могут быть бесконечно более серьезными. Взглянуть:⁹

«В целом не было признано, что укол предназначен для защиты нас, провоцируя наши клетки на выработку того самого токсина, который делает вирус более опасным, чем его предшественники в семействе коронавирусов. Этот токсин, известный как белок спайков, может повредить не только легкие, но также может повлиять на такие органы, как мозг, сердце и почки.

Причина применения укола заключается в том, что временное воздействие токсина может обеспечить долгосрочную защиту от заражения вирусом. Ранние признаки указывают на то, что эта стратегия работает, хотя пока еще нет полной уверенности в том, в какой степени снижение показателей инфицирования, наблюдаемое среди интенсивно вакцинированных групп населения, является сезонным и связано с волнами инфекции, или является ли это устойчивым положительным эффектом.

Но есть также очень реальная возможность, подтвержденная экспериментами на животных, а также упомянутыми выше исследованиями, что сама вакцина может вызывать симптомы у уязвимых людей, которые затем приписываются Covid-19. Ущерб для здоровья может быть особенно серьезным у человека, который недавно был или одновременно инфицирован настоящим вирусом.

Таким образом, есть все основания сомневаться в заверениях производителей о том, что смертельные случаи и травмы, которые, как предполагается, были связаны с вакцинацией, и что в некоторых случаях они выглядят как Covid-19 и приписываются ему, не связаны с уколами. Ситуация достаточно серьезна, чтобы некоторые врачи и ученые призывали к мораторию на дальнейшую вакцинацию против Covid до тех пор, пока она не будет должным образом расследована ».

Так что, возможно, что-то в самой вакцине убивает людей. Это одна отличная возможность. Конечно, фармацевтические компании и чиновники здравоохранения отклоняют эту идею, махнув рукой, но медицинские работники и ученые считают, что опасность достаточно значительна, чтобы потребовать временного прекращения программы массовой вакцинации.

Основной ущерб от COVID, вызванный Spike Protein

Некоторые читатели помнят, что Институт Солка недавно опубликовал исследование, которое показало, что «характерный« спайковый »белок SARS-CoV-2 ...« повреждает клетки, подтверждая, что COVID-19 является в первую очередь сосудистым заболеванием ». Вот отрывок из статьи от 30 апреля 2021 года:¹⁰

«В новом исследовании исследователи создали« псевдовирус », который был окружен классической короной из шипованных белков SARS-CoV-2, но не содержал настоящего вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий на животной модели, что доказало, что одного спайкового белка было достаточно, чтобы вызвать заболевание.

Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии. (Примечание - «Эндотелиальные клетки сосудов выстилают всю систему кровообращения, от сердца до мельчайших капилляров».)

Затем команда воспроизвела этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстилают артерии) спайковому белку. Они показали, что белок-спайк повреждает клетки, связывая ACE2. Это связывание нарушило молекулярную передачу сигналов ACE2 митохондриям (органеллам, которые вырабатывают энергию для клеток), что привело к повреждению и фрагментации митохондрий.

Предыдущие исследования показали аналогичный эффект, когда клетки подвергались воздействию вируса SARS-CoV-2, но это первое исследование, показывающее, что повреждение происходит, когда клетки подвергаются воздействию спайкового белка самостоятельно ».

Значение этого отчета невозможно переоценить. Исследователи Солка подтверждают, что основной ущерб от COVID вызван белком-шипом, а не вирусом. И если это так, то почему мы вводим людям вакцины, которые учат их клетки вырабатывать спайковые белки?

В этом нет никакого смысла. И как это влияет на наше понимание явления, которое мы наблюдаем в странах по всему миру, а именно резкого роста числа случаев после массовой вакцинации? Позвольте мне предложить правдоподобное, но пока не доказанное объяснение:

Резкий рост заболеваемости и смертности после массовой вакцинации НЕ связан с COVID «респираторным заболеванием», а с COVID «сосудистым заболеванием». Сосудистый компонент в основном является результатом белковых пиков, продуцируемых клетками выстилки кровеносных сосудов (эндотелием), которые активируют тромбоциты, вызывающие сгустки крови и кровотечение.

Другой главный фактор - это аутоиммунная реакция, при которой лимфоциты-киллеры атакуют собственное тело, вызывая обширное воспаление (и потенциальную недостаточность органа). Короче говоря, смертельные случаи после инъекции вызваны белками-шипами, вырабатываемыми вакцинами, а не COVID. Еще раз взглянем на карту Камбоджи. До вакцинации смертей не было. Все смерти наступили потом. Это говорит о том, что причиной смерти стали вакцины.

Последняя мысль: 118 миллионам американцев ввели спайк-белок, образующий сгустки. В настоящее время, похоже, никто не знает, как долго эти потенциально смертельные белки остаются в ловушке слизистой оболочки кровеносных сосудов или какой ущерб они могут в конечном итоге нанести.

Помня об этом, не лучше ли сейчас проявить осторожность? Теперь, когда число случаев заболевания резко снизилось по всей стране, почему бы не ослабить вакцинацию, пока мы не лучше осознаем долгосрочные риски? Это был бы разумный подход, правда? Просто отложите дальнейшие инъекции, пока не будет обеспечена безопасность продукта. Если когда-либо было время для осторожности, то это оно.

Прочитайте полную историю здесь…