Капитализм обвиняют в смерти COVID-19

Не колеблясь, использовать пандемию здоровья для продвижения своей идеологической программы, якобинский Журнал 26 марта опубликовал статью, в которой пытался обвинить «миллионы» смертей от коронавируса в «капитализме».

Под названием «Как капитализм убивает во время пандемии«В статье выдвигаются утомленные лозунги о том, что свободные рынки ставят« прибыль выше людей », подкрепленные ошибочными и порой противоречивыми аргументами, которые оказываются неубедительными.

Чтобы установить максимально возможный панический тон, автор Ник Френч начинает с предупреждения читателя о том, что коронавирус «скорее всего убьет миллионы людей только в Соединенных Штатах».

В этом прогнозе отбираются самые зловещие из таких прогнозов, безответственно полагаясь на доклад лондонской Коллектив реагирования имперского колледжа COVID-19, чьи собственные авторы признали, включает прогнозы, которые являются «наихудшим случаем» в сочетании с невероятно нереалистичной оговоркой, что «нет никаких вмешательств или изменений в поведении людей». В отчете также признается, что «сроки эпидемий являются приблизительными, учитывая ограниченность данных эпиднадзора в обеих странах», по сути предупреждая, что такие прогнозы станут спорными, как только появится достаточное количество данных. (The якобинский статья была опубликована перед ведущим автором доклада изменил свои прогнозы основанный на драматических ответах, наложенных в странах во всем мире.)

Поскольку читатель достаточно шокирован прогнозом жертв наихудшего случая, основанным на неполных данных и нереалистичных предположениях, Френч быстро назначает злодея: «Многих из этих смертельных случаев можно было бы избежать, если бы у нас был социальный порядок, который ставил потребности людей выше прибыли. », - заявляет он.

Помогая сформировать у читателей карикатурный образ злого капитализма, статья сообщает нам: «Капиталисты ставят прибыль выше благосостояния своих рабочих и человечества в целом», и добавляет: «Они загрязняют окружающую среду смертельными токсинами и планетой. уничтожение парниковых газов, прежде чем тратить деньги на безопасные производственные процессы ».

Массовая смерть - всего лишь непредвиденный побочный эффект в бессердечной системе капитализма. Такова основа, которую устанавливает французский.

Это приводит к его конкретной критике:

"Первый, Фармацевтические компании мог бы начать разработку вакцины против вируса несколько лет назад. Новый коронавирус, который сейчас разрушает мир, на самом деле является одним из семейства коронавирусов (включая SARS и MERS), с которым мы давно знакомы», Французские заметки. «Было бы возможно начать исследование вакцин и лекарств от коронавирусов в целом, что позволило бы нам начать лечение нынешней вспышки. Но фармацевтические компании не занимались этим исследованием, потому что перспектива излечения была недостаточно прибыльной ».

Два слона в комнате остаются без внимания в этом споре. Во-первых, если вакцина от вируса могла бы спасти миллионы жизней только в США, потенциально десятки миллионов жизней во всем мире, почему этот продукт не будет прибыльным? Неужели автор искренне считает, что продукт, способный буквально спасти жизнь, не будет пользоваться большим спросом?

Во-вторых, почему вина за отсутствие разработки вакцины ложится прямо на частные фармацевтические компании? Как насчет всех других развитых стран, которые имеют какую-либо форму единого плательщика или универсальной системы здравоохранения, что якобинский толпа думает спасет нас всех? Почему никто из них не разработал вакцину?

Далее в статье рассматриваются проблемы, связанные с последствиями экономического останова, навязанного американской экономике. «Потеря работы может привести к потере страхового покрытия на медицинское обслуживание или невозможности выплатить студенческие ссуды», - пишет Френч. Это беспокойство вполне оправдано.

Но каким-то образом французы не видят иронии в том, что оплакивают тесную связь между работой и страхованием здоровья - результат политики правительства, освобождающей от страхового покрытия налог - как-то по вине «капитализма». Без вмешательства правительства гораздо больше страховых взносов будет принадлежать частным лицам, а не работодателям.

Кроме того, кризис задолженности по студенческим кредитам также является в значительной степени государственным явлением. Десятилетия государственных субсидий и ссуд под низкие проценты помогли поднять плату за обучение в колледже, а федеральное правительство владеет более 90 процентами всех студенческих кредитов долг.

Французы обвиняют «капитализм» в том, что он помещает людей в опасные ситуации, которые сильно усугубляются пандемическим кризисом, но корни должны быть найдены во вмешательстве правительства.

Затем он обвиняет жадных капиталистических владельцев в том, что они заставили рабочих идти на работу и рисковать своим здоровьем, потому что в противном случае «повредил бы прибыль боссов».

Прочитайте полную историю здесь…