Green New Dealers: «Отрицатели климата» должны подвергаться цензуре и глушению

Зеленые технократы требуют, чтобы критики глобального потепления были вынуждены замолчать, потому что они разоблачают тотальное мошенничество, совершаемое в мире, чтобы способствовать устойчивому развитию, то есть технократии. ⁃ TN Editor

«Мобилизация климата», группа, выступающая за национальную мобилизацию в масштабах Второй мировой войны для борьбы с глобальным потеплением, осудила средства массовой информации за стремление к «объективности», предоставив эфирное время «отрицателям климата». Совместно с сенатором Берни Сандерсом (I-Vt. ) и член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез (DN.Y.), организация хочет, чтобы средства массовой информации заставили замолчать все голоса, выступающие против их климатической паники.

«Некоторые средства массовой информации жертвуют будущим нашей планеты ради достижения цели», - заявила Маргарет Кляйн Саламон, основатель и исполнительный директор The Climate Mobilization, в субботнем выпуске новостей.

«Эта идея отождествления отрицателей климата с научными экспертами является опасной практикой, которая создает угрозу для нашей планеты, нашего существования как продолжающейся дискуссии», - добавил Кляйн Саламон. «Я не думаю, что жертвовать будущим нашей планеты в обмен на« объективность »- это ровный обмен. Это будет то, о чем нас будет судить следующее поколение, если мы не будем действовать в срочном порядке, чтобы бороться с глобальным потеплением и победить ».

Другими словами, климатические паникеры не просто призывают к радикальным изменениям в Америке, чтобы предотвратить некоторую гипотетическую климатическую катастрофу - они также призывают замолчать противостоящие голоса. «Наука» может иметь только один голос, и этот голос должен быть «Цыпленок».

Мобилизация климата, изъятая на Newsweek статью об учебе из Природа связи, Авторы исследования утверждают, что новостные СМИ США «отрицают изменение климата, уделяя слишком мало внимания людям, которые плохо понимают сложности, связанные с той же лигой, что и ведущие ученые».

«Пришло время прекратить предоставлять этим людям видимость, что может быть легко превращено в ложный авторитет», - заявил профессор Калифорнийского университета в Калифорнии Алекс Петерсен. Петерсен и его команда проследили цифровые следы голосов за и против климатической тревоги в статьях 100,000. Они обнаружили, что около половины основных торговых точек ищут экспертов, «отказывающихся от климата».

Во многих изданиях будут представлены обе стороны вопроса, включая одного ученого, повторяющего мантру паникера по климату, и другого эксперта, который не согласен с этим и, следовательно, не должен быть настоящим ученым, говорится в статье.

«Это не просто ложный баланс; цифры показывают, что средства массовой информации «уравновешивают» экспертов, которые представляют подавляющее большинство авторитетных ученых, с мнением относительно небольшого числа неспециалистов », - заявил в своем заявлении профессор Лерой Вестерлинг, автор исследования. «Большинство противоположностей не являются учеными, а имеют очень слабые полномочия. Они не в одной лиге с ведущими учеными. Они даже не в лиге среднего профессионального ученого-климатолога ».

Тем не менее, Природа связи В исследовании отмечается, что 224 из «противоположностей изменения климата» 386, цитируемых СМИ, имеют по крайней мере одну публикацию в рецензируемых научных журналах. В исследовании не упоминалось, сколько «ученых по изменению климата», цитируемых СМИ, опубликовали статьи, но авторы выбрали 224 из своих статей и показали, как их статьи цитировались более активно.

Если в профессиональном мире науки о климате доминирует идеология климатического паникера, то будет иметь смысл, что климатические паникеры цитируются чаще, чем климатические скептики. В январе 2017, Джудит Карри, бывший председатель Школы наук о Земле и атмосфере в Технологии Джорджии, подала в отставку, выкрикивая алармистская идеология, которая все больше доминирует в ее сфере.

«Я больше не знаю, что сказать студентам и докторам относительно того, как ориентироваться в CRAZINESS в области науки о климате», - пишет Карри. «Научно-исследовательская и другая профессиональная деятельность профессионально вознаграждается только в том случае, если она направляется в определенных направлениях, одобренных политизированным академическим учреждением - финансирование, простота публикации ваших работ, прием на престижные должности, назначения в престижные комитеты и советы, профессиональное признание и т. Д. «.

«То, как молодые ученые должны ориентироваться во всем этом, мне не подходит, и это часто становится битвой научной честности и самоубийства в карьере (я работал над этими проблемами с рядом скептически настроенных молодых ученых)», - подумал Карри.

Другими словами, наука о климате становится идеологической эхо-камерой, которая поощряет паникерство и заставляет замолчать несогласных, даже когда несогласные являются хорошими учеными, такими как Карри.

В исследовании также были опровергнуты откровенно ложные заявления о том, что существует научный консенсус по этому вопросу - со ссылкой на исследование Кука из 2013. Исследование Кука заведомо искаженный научная литература претендует на 97 процентное согласие, и активисты продолжают ссылаться на него, как на евангельскую истину.

В исследовании были проанализированы все опубликованные рецензируемые академические исследовательские работы от 1991 до 2011, в которых используются термины «глобальное потепление» или «глобальное изменение климата». Из почти проанализированных работ 12,000 исследование обесценило процент 7,930 - 66.4 - потому что они якобы этого не сделали. изложить позицию. Затем исследование суммировало документы, которые, как он утверждал, одобрило искусственное изменение климата, и документы, которые, как он утверждал, противостояло искусственному изменению климата, и обнаружило, что 97 процентов документов это заявило позицию выступает за глобальное потепление.

Но вот главный момент: многие ученые, чьи статьи были включены в исследование, жаловались, что эти документы были неверно истолкованы как поддерживающие искусственное глобальное потепление, когда они этого не сделали.

Прочитайте полную историю здесь…




Сиэтл Грин Новый курс

Сиэтл решает запустить зеленый новый курс

Сиэтл следует за лидерством из Лос-Анджелеса и Нью-Йорка, чтобы стремительно прыгнуть в Зеленую манию Нового курса, чтобы заменить Капитализм и Свободное предпринимательство Устойчивым развитием, иначе Технократия ⁃ TN Editor

Член Совета Майк О'Брайен (Округ 6, северо-запад Сиэтла) и его коллеги по Совету единогласно приняли участие в голосовании 8-0. Разрешение 31895 касающийся Зеленого Нового курса для Сиэтла.

Резолюция призывает к принятие федерального «Зеленого нового курса» и подтверждение обязательств Сиэтла по «… обеспечению того, чтобы наш город мог эффективно реагировать на климатический кризис, отказаться от зависимости от ископаемого топлива и защитить наших наиболее уязвимых жителей, одновременно создавая устойчивость Сиэтла к изменению климата».

«У нас есть годы 10, чтобы радикально преобразовать наш город и нашу экономику, чтобы исключить ископаемое топливо», - сказал О'Брайен. «Если вы не думаете, что климатический кризис находится на нашем переднем крае, помните, что люди развивают астму из-за нашего качества воздуха. Наши племенные общины вынуждены двигаться из-за повышения уровня моря. Всем нам приходится иметь дело с летом, наполненным дымом из-за лесных пожаров. Одно только это решение «Зеленого нового курса» не решит кризис, но я полагаю, что Сиэтл может стать лидером в решении климатического кризиса, прекратив использование ископаемого топлива в нашем городе в течение следующего десятилетия и создав чистую экономику ».

О'Брайен подтвердил острую необходимость предпринять решительные действия во время августовского 5 Совет Брифинги напомнил своим коллегам о серьезных последствиях бездействия во время Новостная конференция Август 6.

«Мы не можем продолжать бороться с изменением климата мягкими действиями. Мы должны быть смелыми », - сказала Нэнси Хьюзар, организатор« Климатической справедливости »для Got Green. «Благодаря агитации Got Green, мы услышали требования нашего сообщества о справедливых зеленых рабочих местах, транзите, здравоохранении и уходе за детьми, здоровом питании и возобновляемых источниках энергии. Эта резолюция устанавливает эти цели и обеспечивает удовлетворение потребностей нашего сообщества ».

Сьерра Клуб определяет «Зеленый Новый курс» - мобилизация «огромных государственных ресурсов, чтобы помочь нам перейти от экономики, основанной на эксплуатации и ископаемом топливе, к экономике, основанной на достойной работе и чистой энергии».

«Сиэтл позиционируется как национальный лидер в борьбе с изменением климата, поставив перед собой цель - не загрязнять климат благодаря 2030», - сказал Мэтт Ремл, член племени сиу из Стандинг Рок и соучредитель Mazaska Talks. «Сиэтл также подает сильный пример, обеспечивая в своем законодательстве свое намерение работать с местными и региональными племенами коренных народов для оценки последствий изменения климата и сосредоточения голоса местных жителей при устранении этих последствий».

Отдельные основные моменты Резолюции включают обеспечение отсутствия загрязнения климата в Сиэтле с помощью 2030; уделение первоочередного внимания государственным инвестициям в районы, которые исторически были недостаточно инвестированы и несоразмерно обременены опасностями для окружающей среды и другой несправедливостью; изучение вопроса о создании политики свободного, предварительного и осознанного согласия с федерально признанными племенными нациями; и создание фонда и создание специализированных источников дохода для достижения «Зеленого нового курса», который будет использоваться для инвестиций в сообщества, наряду с соответствующим органом по подотчетности.

Прочитайте полную историю здесь…




Зеленый Новый курс

Новая зеленая сделка обойдется минимум в $ 250K на семью в первые пять лет

Зеленый Новый курс - экономическое безумие, за исключением того, что оно выполнит давнюю цель Организации Объединенных Наций полностью уничтожить капитализм и свободное предпринимательство. Из пепла победит Технократия. ⁃ TN Editor

Согласно новому исследованию, внедрение Green New Deal обойдется средней американской семье в четверть миллиона долларов в течение первых пяти лет. Расходы еще выше для американцев, живущих на Аляске. В исследовании даже не были учтены существенные части «Нового курса», поскольку их невозможно рассчитать. В конце концов, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез (DN.Y.) даже не представил фактический счет, а только резолюция, призывающая к будущим счетам, Это не конкретный план, а скорее мировоззренческое заявление, оправдывающее сотни будущих законов.

В исследовании, совместно разработанном Институтом конкурентоспособных предприятий (CEI) и Power the Future (PTF), был проведен анализ дополнительной электроэнергии, необходимой для различных проектов, таких как декарбонизация экономики; расходы, связанные с доставкой и логистикой; затраты на новые безуглеродные транспортные средства; и затраты на модернизацию каждого здания в Америке. Только эти четыре типа затрат в первые пять лет составят более 250,000 на семью, по консервативной оценке.

«Зеленый новый курс» - это радикальный проект, направленный на то, чтобы обезуглерожить американскую экономику путем изменения способов выращивания продуктов питания, перемещения людей и товаров, получения и распределения электроэнергии, а также создания структур, в которых мы живем, работаем и играем. Наш анализ показывает, что, если он будет реализован, «Зеленый Новый курс» будет стоить для американских семей не менее десятков тысяч долларов в год на постоянной основе », - заявил президент и исполнительный директор CEI Кент Лассман.

«Возможно, именно поэтому именно ноль демократов Сената, включая коспонсоров резолюции 12, проголосовали за« зеленый новый курс », когда у них была такая возможность», - сказал он.

«Экономисты и эксперты уже несколько месяцев предупреждают нас о разрушительных последствиях« Зеленого нового курса », и теперь у нас есть цифры, чтобы доказать это», - заявил исполнительный директор PTF Даниэль Тернер. «Это исследование рассчитывает лишь часть стоимости радикального плана Александрии-Окасио Кортеса, который составляет социалистическую свободу для всех без учета американского налогоплательщика».

«Ни одна семья не должна быть вынуждена платить десятки тысяч долларов только за первый год, чтобы финансировать идеологический список пожеланий АОС. К счастью, американцы видят «зеленый новый курс» и начинают сопротивляться », - добавил он.

CEI и PTF проанализировали сметные расходы домохозяйств в пяти штатах - Аляске, Флориде, Нью-Гемпшире, Нью-Мексико и Пенсильвании. В каждом штате, за исключением Аляски, «Зеленый Новый курс» будет стоить типичному домашнему хозяйству более $ 70,000 в первый год внедрения, приблизительно $ 45,000 за каждый из следующих четырех лет (добавляя до $ 250,000 за первые пять лет), и более $ 37,000 каждый год после этого. На Аляске среднестатистическая семья будет платить более $ 100,000 в первый год, $ 73,000 в течение следующих четырех лет и более $ 67,000 каждый год после этого.

«Большинство положений GND настолько широки и открыты, что список потенциальных программ, необходимых для реализации программы, ограничен способностью законодателей представить новую правительственную программу», - отмечается в исследовании. «Поэтому невозможно рассчитать полную или максимальную стоимость GND. Тем не менее, другие части GND являются более точными, достаточно для того, чтобы была доступна приблизительная оценка минимальной стоимости »

Прочитайте полную историю здесь…




Демократы применяют гегелевскую диалектику к зеленому новому курсу

Тезис, антитезис, синтез. AOC одерживает большую победу, вынуждая руководство демократов принять любую форму своего «Зеленого нового курса», даже если она ослаблена по сравнению с первоначальной версией. ⁃ TN Editor

Ведущие демократы в Палате представителей США объявили во вторник о плане введения новой, более консервативной альтернативы «Зеленому новому курсу» - плану, представленному ранее в этом году, большой помпой от представителя Александрии Окасио-Кортез (D-NY).

Оригинальный законопроект, предложенный Окасио-Кортезом и сенатором Эд Марки (D-MA) в феврале, призывает к «удовлетворению 100 процента спроса на электроэнергию в Соединенных Штатах через чистый, возобновляемый источник энергии с нулевым уровнем выбросов» через «10- год национальной мобилизации »- то есть примерно к году 2030. Окасио-Кортез также имеет предложенный В мире есть 12 только за несколько лет до того, как он достигнет точки невозврата, прежде чем проблема изменения климата станет невозможной для решения.

Однако новое предложение, которое будет поддержано руководством демократов, поставит перед собой цель - 2050 - двадцать лет спустя, согласно Hill, Это также предполагает, что 2050 является точкой невозврата - не когда-нибудь в следующие годы 12.

Новое предложение перекликается с ранней критикой «Зеленого нового курса», например, предложенной бывшим мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом, который сказал, что партии нужен план, который был бы более практичным. «Я немного устал от того, что слушаю то, что в небе - это пирог, который мы никогда не пропустим или не собираемся себе позволить», - сказал он в то время, цитируемый , проходя через Ревизор Вашингтон.

Hill цитирует демократических членов Комитета по энергетике и торговле, не столь тонко критикующих план Окасио-Кортеса. Член палаты представителей Пол Тонко (D-NY), например, сказал: «Мы можем сделать любую причудливую вещь, но мы должны сделать это таким образом, чтобы разговоры с заинтересованными сторонами, их участие и участие в консенсусном законопроекте «.

Прочитайте полную историю здесь…




Зеленые активисты New Deal склеивают себя с Капитолием

Они скандировали: «Чего мы хотим? Зеленый Новый курс! Когда мы этого хотим? Сейчас! »Эта радикальная глобальная группа« Восстание вымирающих »теперь имеет отделения в странах 45, все призывающие к« Зеленому новому курсу ». ⁃ TN Editor

Во вторник вечером члены вашингтонского отделения «Восстания вымирающих» склеивали друг с другом и проходы, соединяющие Капитолий с офисными зданиями Рэйберн и Кэннон, где у членов Дома есть свои офисы. Протестующие, которые являются частью международной группы, которая использует тактику ненасильственного гражданского неповиновения, чтобы отстаивать действия по изменению климата, нацеленные на то, чтобы противостоять членам Палаты на пути к предоставлению избирательных бюллетеней.

Многие из протестующих, которые не ожидали, что протест продлится дольше, чем минуты 15, оставались склеенными в течение более двух часов, наряду с десятками демонстрантов, которые собрались вместе, чтобы отвлечься. Они носили надписи на рубашках с надписью «Объявить чрезвычайную климатическую ситуацию» и скандировали: «Чего мы хотим? Зеленый Новый курс! Когда мы этого хотим? Сейчас! »Полиция Капитолия попросила свидетелей и репортеров отойти назад и, после трех предупреждений, выгнала всех - кроме, конечно, тех, кто был склеен. Они арестовали активистов 13, в соответствии к исчезновению восстания, вокруг 8: 30 вечера

Члены Конгресса, по большей части, проигнорировали протестующих. Член палаты представителей Джим Бэнкс, R-Ind., Бывший вице-председатель подкомитета по окружающей среде палаты, издевался над группой в Твиттере, публикуя видео о том, что он появляется, чтобы пригнуться под руку протестующего, чтобы закончить с запиской: «… Приклеивая себя к дверь - очень тупой способ протестовать ».

Группа по борьбе с климатом, которая была официально учреждена в Соединенном Королевстве в октябре прошлого года и проводит итерации в странах 45, использует подрывные акты гражданского неповиновения, чтобы призвать законодателей во всем мире отнестись к климатическому кризису с неотложной необходимостью. Они перекрыли движение, стояли в поездах, устраивали «умирающие», поднимались на здания и получил полуголый, Поскольку у группы нет единого лидера, нет точной оценки того, насколько велико движение в Соединенных Штатах, но демонстрации в Нью-Йорке привлекли сотни людей.

Исчезновение Восстание США имеет четыре требованияЭто включает сокращение выбросов углерода до чистого нуля с помощью 2025 и создание собрания граждан для наблюдения за «смелыми, быстрыми и долгосрочными изменениями, необходимыми» для преодоления кризиса. Во вторник протестующие специально призывали к немедленному принятию совместной резолюции для США, чтобы объявить климатический кризис официальной чрезвычайной ситуацией.

Прочитайте полную историю здесь…




AOC

Зеленая афера нового курса уничтожена новым научным исследованием о глобальном потеплении

AOC, демократы правосудия, фанатики New Green Deal и технократы повсюду будут скрежетать зубами за это новое исследование. Ученые пришли к выводу:антропогенного изменения климата на практике не существует ». ⁃ TN Editor

Новое научное исследование может разрушить широко раскрытые глубоко ошибочные фундаментальные предположения, лежащие в основе противоречивого законодательства и инициатив в области климата, таких как «Зеленый новый курс», а именно, степень, в которой «изменение климата» обусловлено природными явлениями, а антропогенные проблемы измеряются углеродным следом. , Ученые в Финляндии обнаружили, что «практически нет антропогенных [техногенных]изменение климата »после серии исследований.

«За последние сто лет температура увеличилась примерно на 0.1 ° C из-за углекислого газа. Вклад человека был около 0.01 ° CФинские исследователи прямо заявляют в один из серии бумаг.

Это было сотрудничал с командой из Университета Кобе в Японии, которая способствовала развитию теории финских исследователей: «Новые данные свидетельствуют о том, что высокоэнергетические частицы из космоса, известные как галактические космические лучи, влияют на климат Земли, увеличивая облачный покров, вызывая« зонтичный эффект »», только что опубликованное исследование нашло, краткое изложение которого было опубликовано в журнале Science Daily, Результаты чрезвычайно важны, учитывая этот «эффект зонтика» - совершенно естественное явление - может быть главный фактор потепления климата, а не техногенных факторов.

Ученые, участвующие в исследовании, больше всего обеспокоены тем фактом, что современные климатические модели, определяющие политическую сторону дебатов, в частности шкалу чувствительности климата Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), не включают эту важную и потенциально центральную переменную увеличения облачности. покрытие.

«Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) обсуждала влияние облачного покрова на климат в своих оценках, но это явление никогда не учитывалось в предсказаниях климата из-за недостаточного физического понимания этого», - комментирует профессор Хеодо Science Daily, «Это исследование дает возможность переосмыслить влияние облаков на климат. Когда галактические космические лучи увеличиваются, то и низкие облака, и когда космические лучи уменьшаются, облака тоже увеличиваются, поэтому потепление климата может быть вызвано противоположным эффектом".

В их связанной статье точно названный«Нет экспериментальных доказательств значительного антропогенного [антропогенного] изменения климата», финские ученые считают, что низкий облачный покров «Практически» контролирует глобальные температуры но это «Только малая часть» повышенной концентрации углекислого газа является антропогеннымили вызвано деятельностью человека.

Ниже приводится ключевой раздел бомбы в одном из исследований, проведенных Команда университета Турку:

Мы доказали, что GCM-модели, используемые в отчете МГЭИК AR5, не могут правильно рассчитать натуральный компонент, включенный в наблюдаемую глобальную температуру. Причина в том, что модели не могут определить влияние низкой доли облачного покрова на глобальную температуру. Слишком маленький природный компонент приводит к слишком большой части для вклада парниковых газов, таких как углекислый газ. Вот почему 6 J. KAUPPINEN и P. MALMI IPCC представляет чувствительность климата более чем на один порядок больше, чем наша чувствительность 0.24 ° C. Поскольку антропогенная доля в увеличенном CO2 меньше 10%, у нас практически нет антропогенного изменения климата. Низкие облака контролируют в основном глобальную температуру.

Это поднимает насущные вопросы и основные противоречия в отношении нынешних моделей, которые политики и экологические группы по всему миру используют, чтобы протолкнуть радикальные экономические изменения на население своих стран.

Выводы как из японских, так и из финских исследований убедительно свидетельствуют, например, о том, что респонденты Александрии Окасио-Кортез "решительные меры по сокращению выбросов углерода", которые в конечном итоге потребуют радикальное законодательство меняется на «Переделать экономику США» не только потенциально обанкротит всех, но и просто не сработает, по крайней мере, согласно выводам новой исследовательской группы Финляндии.

Чтобы положить «решительные меры» AOC в перспективе - основанный исключительно на фундаментальном предположении о монументальном и катастрофическом воздействии человеческой деятельности на климат - рассмотреть следующее выводы из финских исследований:

«За последние сто лет температура увеличилась примерно на 0.1 ° C из-за углекислого газа. Вклад человека был около 0.01 ° C.

Прочитайте полную историю здесь…




Нью-Йорк

Законодатели штата Нью-Йорк намерены ввести «зеленую» экономику

Политическое безумие и безудержный обман заставили весь штат Нью-Йорк создать собственную частную версию «Нового курса» AOC. Это будет стоить налогоплательщикам триллионов потраченного впустую капитала и увеличения расходов на проживание. ⁃ TN Editor

Вчера губернатор Эндрю Куомо (D) заявил, что достиг соглашения с руководителями законодательных органов по поводу законопроекта о сокращении выбросов парниковых газов в Нью-Йорке, который подготовил почву для одной из самых значительных побед в области климата в штате после вступления в должность президента Трампа.

Объявление, пришедшее за несколько дней до закрытия законодательной сессии, стало большой победой климатических активистов, которые потратили три года на то, чтобы добиться принятия основного закона об ограничении выбросов парниковых газов в Эмпайр-Стейт.

Вчера законодатели все еще работали над окончательными поправками, но суть сделки становилась ясной. законодательство призывает сократить выбросы на 40% от уровней 1990 на 2030 и 85% на 2050. Оставшиеся 15% выбросов будут компенсированы, что сделает штат углеродно-нейтральным. Законопроект также потребует, чтобы все производство электроэнергии осуществлялось из безуглеродных источников 2040. Совет по климатическим действиям будет создан для обеспечения выполнения государством своих задач.

«Я считаю, что у нас есть соглашение, и я верю, что оно пройдет», - сказал Куомо в радио интервью на WAMC.

Комментарий закончил месяцы спекуляций о судьбе климатического законодательства в Нью-Йорке. Демократические законодатели, которые захватили полный контроль над правительством штата, когда они захватили Сенат штата прошлой осенью, выдвигали законопроект под названием «Закон о защите климата и сообщества». В этом законопроекте расходы 40% от чистой энергии штата расходуются на энергоэффективность. меры и возобновляемые установки в обездоленных общинах.

Это вызвало неоднократные публичные возражения со стороны Куомо, который сказал, что хочет обеспечить, чтобы экологический доход тратился на экологические программы. В конечном итоге обе стороны пришли к компромиссу: по крайней мере, 35% доходов пойдет на обездоленные сообщества. Это финансирование может вырасти до 40%, что в фискальном 370-2018 составит 19 миллионов долларов.

«Речь шла о распределении финансирования», - сказал Куомо WAMC. «Я понимаю политику по этим вопросам. Каждый хочет сделать все эти правозащитные группы счастливыми. Деньги налогоплательщиков - это деньги налогоплательщиков. И если это деньги налогоплательщиков на экологические цели, я хочу убедиться, что они идут на экологические цели.

«Это преобразование в новую зеленую экономику очень дорого. У нас нет роскоши использовать финансирование в политических целях ».

Деловые интересы побудили законодателей Куомо и Демократа замедлиться, заявив, что законодательство угрожает рабочим местам 40,000 в штате. Деловой совет штата Нью-Йорк называется нулевые выбросы углерода "нереально".

Но демократические законодатели продвинулись вперед, работая в выходные дни, чтобы сгладить сделку с Куомо до крайнего срока подачи заявок в воскресенье. Они утверждали, что риски изменения климата в сочетании с выгодами экономики зеленой энергии перевешивают потенциальные затраты.

«Это означает, что в День отца, когда я увижу своих внуков в следующем году, у меня будет гораздо меньше неопределенности относительно их будущего, чем я был вчера утром», - сказал член парламента от Демократической партии Стив Энглбрайт, защитник законодательства о климате. «Это означает, что мы будем в авангарде среди государств, решая проблему, которая затронет каждую юрисдикцию здесь и по всему миру. Нью-Йорк будет впереди ».

Сенатор штата Тодд Камински (D) сказал, что действия Нью-Йорка послужат важным сигналом для рынков, помогая компаниям планировать более чистое будущее. Но в конечном итоге, по его словам, законодатели реагируют на избирателей.

«Наши избиратели сказали нам:« Не возвращайся, не сделав ничего с климатом », - сказал Каминский. "Будущее - сегодня. Я думаю, что мы сделали этот важный шаг ».

«Политический мандат с зубами»

Республиканский контроль над Сенатом штата означал, что климатическая политика в Нью-Йорке была сосредоточена в офисе губернатора до этого года. Куомо выполнил исполнительные распоряжения, запрещающие гидроразрыв пласта, призывающий к закрытию оставшихся угольных электростанций штата в 2020 и нацеленный на сокращение выбросов 40 на 2030, среди прочего.

Законодательство закрепляет многие цели Куомо в законе, гарантируя, что они переживут нынешнего губернатора. Новый Совет по действиям в области климата должен будет выпустить рекомендации о том, как установить гигаватты 6 от распределенной солнечной энергии с помощью 2025, 9 GW от прибрежного ветра с помощью 2035 и 3 GW для хранения энергии с помощью 2030.

Прочитайте полную историю здесь…




Зеленый Новый курс

Атлантика: Зеленый Новый курс уже выиграл

Пропагандистская бомба «Зеленый Новый курс» значительно сместила все поле демократов в крайнее левое положение и вынудила многих республиканцев занять компромиссную позицию, чтобы принять ее элементы. Ocasio-Cortez и демократы правосудия достигли большего, чем они могли надеяться. ⁃ TN Editor

Это замечательно: А количество опросов предполагают, что демократические избиратели теперь рассматривают изменение климата быть топовым вопросом, так же важно, как здравоохранение. Возможно, еще более примечательно, что кандидаты в президенты партии, похоже, серьезно относятся к этому интересу. У Джей Инсли есть поставил свою кандидатуру по вопросу; Бето О'Рурк имеет использовал предложение по климату возродить его знаменательную кампанию; и Элизабет Уоррен процитировала планету потепления через широкий набор ее знаменитых планов.

На этой неделе Джо Байден вступил в их ряды, выпуск длинного климатического плана на его сайте. Хоть Рейтер дразнил его политику в прошлом месяце поскольку подход «среднего уровня» более умеренный, чем «Зеленый Новый курс», предложение выглядит довольно агрессивно и звучит почти как Берни Сандерс, в своих амбициях. По словам Байдена, Соединенные Штаты нуждаются в «революции чистой энергии».

Основная цель этой революции: достижение «100% экологически чистой энергии» в Соединенных Штатах к году 2050. Это амбициозная цель, более жесткая и дальновидная, чем предыдущий Демократический Белый дом, который Байден неизменно называет «администрацией Обамы-Байдена», заложенный в Парижском соглашении об изменении климата. Чтобы достичь своей прежней парижской цели, Соединенным Штатам пришлось ежегодно сокращать свои ежегодные выбросы углерода на 1.3 с 2016 до 2025. Чтобы достичь цели 2050, она должна сократить эту цифру более чем в два раза - процентные пункты 2.9 - для каждого следующего года 31.

Конечно, в ожидании пересмотра Двадцать вторая поправка и всплеск инвестиций в технологии «мозг в банке», Байден не будет президентом 31 через много лет. Он не предлагает конкретный обязательный мандат, такой как налог на выбросы углерода или режим ограничения и торговли, для того, чтобы довести страну до цели середины столетия.

Вместо этого Байден говорит, что он будет усердно работать над тем, чтобы направить федеральный государственный корабль на климатические действия. Он обещает выполнить мускулистый набор распоряжений в свой первый день в Белом доме. Он потребует от публичных компаний раскрытия расходов, связанных с климатом, размещения покупательной способности федерального правительства в области чистой энергии и ограничения выпуска сверхмощного метана парникового газа из нефтяных и газовых скважин. Он также «потребует, чтобы в любом федеральном разрешительном решении учитывались последствия выбросов парниковых газов и изменения климата» - политика, которая могла бы привести к другим результатам в Keystone XL и Дакота Access трубопроводные баталии.

Байден также обещает привлечь от Конгресса триллион долларов в размере 1.7, что является «крупнейшей в истории инвестицией в исследования и инновации в области чистой энергии». Эти деньги позволят профинансировать новую программу развития технологий по образцу агентства исследований и разработок Пентагона, DARPA. Эта новая «ARPA-C» будет сосредоточена на больших и в основном нерешенных проблемах декарбонизации, таких как хранение электроэнергии, усовершенствованная ядерная энергетика, улавливание углерода, авиационные выбросы, а также производство цемента и стали с нулевым содержанием углерода. Давний Amtrak пригородных также подтолкнет Конгресс к «началу второй великой железнодорожной революции», догоняющей высокоскоростную железную дорогу в Европе и Китае. Он говорит, что вдвое сократит время в пути по железной дороге из Нью-Йорка в Вашингтон и расширит свою старую железнодорожную линию - Северо-восточный коридор - до «быстрорастущего юга».

Наконец, Байден говорит, что будет использовать различные инструменты глобального управления, в том числе Международный валютный фонд, для оказания давления на Китай и Индию с целью сокращения выбросов углекислого газа.

Я не упускаю из виду все детали здесь; полное предложение превышает слова 10,000, хотя, как Business Insider и The Daily Caller сообщили, что план, как представляется, поднял язык непосредственно из групп по защите климата, по крайней мере, в пяти разных местах. (Кампания Байдена говорит, что ошибка была непреднамеренной и что теперь добавлены правильные цитаты.) Как отметила политолог Лия Стоуксэти ошибки указывают на то, что политика была составлена ​​поспешно, почти в ответ на работу других кандидатов.

Прочитайте полную историю здесь…




Калифорния обдумывает запрет на автомобили с бензиновым двигателем

Калифорнийские законодатели, уже в значительной степени оторванные от реальности, не боятся принимать какие-либо дикие законы, такие как полный запрет на бензиновые автомобили. Это будет ездить на спине Зеленого Нового курса. ⁃ TN Editor

Калифорния без автомобилей на бензине? Идея начинает плыть.

В четверг верховный регулятор подошел к концу, но в конечном итоге отошел от прямого представления о том, чтобы дать сапогам изрыгающие выхлопные газы - основную жизнь счастливого автострады в Золотом штате более века.

Выступая на семинаре по качеству воздуха в Сан-Диего, Мэри Николс, председатель Калифорнийского совета по воздушным ресурсам, должна была отказаться от идеи уничтожения автомобилей, работающих на газе, основываясь на своих подготовленных замечаниях. Они призвали ее перечислить, как государство может ужесточить борьбу с загрязнением.

«Это может означать, например, ужесточение требований к низкоуглеродистому топливу, рассмотрение более строгих санитарно-гигиенических норм на калифорнийских нефтеперерабатывающих заводах, удвоение наших усилий по обеспечению соблюдения в отношении мобильных и стационарных источников - и может привести к прямому запрету внутреннего сгорания. двигатели », в соответствии с замечаниями, полученными Bloomberg News.

Но когда дело дошло до фактического представления замечаний, прямая ссылка на запрет газового двигателя была опущена. Закрывая конференцию, Николс сказал, что если воздух не может быть очищен достаточно быстро, могут потребоваться более жесткие меры, такие как «сборы, налоги и запреты на определенные типы транспортных средств». Она добавила: «Это то, что большинство из нас не считает правильным».

Николс не предложил запретить газовые транспортные средства по прихоти, сказал Саймон Муи, старший научный сотрудник Совета по защите природных ресурсов. Скорее, она реагировала на шаги, которые Калифорнии, возможно, придется предпринять, чтобы соблюдать ужесточающиеся федеральные правила в отношении чистого воздуха. Если бы государство, славящееся своим дымным воздухом, потерпело неудачу, оно столкнулось бы с санкциями.

«Федералы явно связывают государства», - сказал Муи после посещения конференции.

В Калифорнии запрет на продажу автомобилей внутреннего сгорания считается причудливой идеей. Фактически, законопроект о запрете продажи автомобилей внутреннего сгорания компанией 2040 был внесен в законодательный орган штата Калифорния в прошлом году, хотя он не зашел далеко.

«Настало время расчистить путь к транспорту без выбросов и предпринять существенные шаги для достижения наших амбициозных целей по сокращению выбросов», - заявил в своем заявлении член парламента Сан-Франциско Фил Тинг.

Прочитайте полную историю здесь…




Лос-Анджелес

Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти запускает Green New Deal

Лос-Анджелес стремится стать городом-государством самому себе, поскольку он соблюдает Парижское климатическое соглашение и создает свой собственный «Зеленый новый курс», обеспечивающий «экологическую справедливость и справедливость посредством всеохватывающей зеленой экономики». Editor Редактор TN

Мэр Эрик Гарсетти сегодня выпустил в Лос-Анджелесе «Зеленый новый курс», который ставит агрессивные цели для устойчивого будущего города, решает задачи, связанные с климатом, с ускоренными целями, укрепляет нашу экономику и средний класс, а 2050 ставит ЛА на путь нейтрализации выбросов углерода.

«Политики в Вашингтоне не должны смотреть через проход в Конгрессе, чтобы узнать, что такое« Зеленый Новый курс »- они могут смотреть по всей стране, в Лос-Анджелес», - сказал мэр Эрик Гарсетти. «С огнем на наших склонах и наводнениями на наших улицах города не могут ждать еще одного момента, чтобы противостоять климатическому кризису со всем, что у нас есть. Лос-Анджелес лидирует в этом деле, имея четкое видение защиты окружающей среды и обеспечения того, чтобы наша экономика работала на всех ».

Green New Deal от LA руководствуется четырьмя ключевыми принципами: обязательство соблюдать Парижское климатическое соглашение; обещание обеспечить экологическую справедливость и равенство посредством инклюзивной зеленой экономики; план обеспечения того, чтобы каждый Angeleno имел возможность присоединиться к зеленой экономике, создавая трубопроводы к хорошо оплачиваемой, зеленой работе; и решимость подавать пример в городском правительстве, демонстрируя миру, как выглядит городской «зеленый новый курс» на практике.

«Зеленый Новый курс» решительным образом ведет к обнулению основных источников вредных выбросов в Лос-Анджелесе: зданий, транспорта, электричества и мусора. Наши ускоренные цели и новые цели включают в себя:

  • Построение энергосистемы с нулевым выбросом углерода - достижение ускоренной цели 80% по возобновляемым источникам энергии 2036, поскольку мы ведем Калифорнию к 100% по возобновляемым источникам энергии 2045.
  • Создание Рабочего кабинета, объединяющего руководителей городов, профсоюзов, образования и бизнеса, чтобы поддержать наши усилия по созданию зеленых рабочих мест 300,000 от 2035 и 400,000 от 2050.
  • Поручить, чтобы все новые муниципальные здания и капитальный ремонт были полностью электрическими, незамедлительными и чтобы каждое здание в Лос-Анджелесе - от небоскребов до домов на одну семью - стало свободным от выбросов 2050.
  • Достижение безотходного будущего за счет постепенного прекращения производства пенополистирола 2021, прекращения использования пластиковых соломинок и одноразовых контейнеров для вывоза 2028 и прекращения отправки мусора на свалки 2050.
  • Переработка 100% наших сточных вод с помощью 2035; получение 70% нашей воды на местном уровне - значительное увеличение по сравнению с существующим путем; и почти утроить максимальное количество захваченных ливневых вод.
  • Посадка и обслуживание как минимум деревьев 90,000 - которые обеспечат 61 миллион квадратных футов тени - по всему городу благодаря 2021 и увеличение кроны деревьев в районах с низким уровнем дохода, сильно пострадавших от тепла, по крайней мере, на 50% по 2028.

Цели Green New Deal укрепляют позиции LA как национального лидера в области солнечной энергетики, инфраструктуры электромобилей и зеленых рабочих мест. Он включает в себя инициативы партнерских организаций 44, в которых используется уникальный многоотраслевой подход к сотрудничеству для достижения общих целей более устойчивого и справедливого города. Наш план также предусматривает сокращение выбросов парниковых газов на 50 на 2025, что превосходит стандарты, установленные в докладе МГЭИК ООН.

В совокупности, благодаря 2050, работа и основные этапы нашего Зеленого нового курса, как ожидается, спасут больше, чем жизни 1,600, поездки 660 в больницу и $ 16 миллиардов на избежание расходов на здравоохранение каждый год.

Четыре года назад мэр Гарсетти выпустил Лос-Анджелесский проект «Sustainable City pLAn» - свое видение более устойчивого, процветающего и справедливого Лос-Анджелеса, основанного на трех принципах: окружающей среде, экономике и справедливости.

Город уже выполнил или превысил 90% краткосрочных целей pLAn вовремя или рано, и Angelenos увидела результаты: Лос-Анджелес стал солнечным городом номер один в Америке, внедрил новые транспортные технологии, сократил выбросы парниковых газов в городе. на 11% за один год и создали более 35,000 зеленых рабочих мест.

Вот краткий обзор некоторых других мер и достижений, которые поставили Лос-Анджелес на путь к нейтральности в отношении углерода со стороны 2050:

  • Разработал комплексные программы солнечного стимулирования для жителей и предприятий, которые помогли сделать Лос-Анджелес #1 Солнечный город в Америке.
  • Назвал #1 ENERGY STAR Город Агентство по охране окружающей среды (EPA) за наиболее энергоэффективные здания в США.
  • Запущен беспрецедентный технико-экономический анализ с LADWP для изучения справедливого перехода от ископаемого топлива к возобновляемой энергии 100%.
  • Подпись Декларация об улицах, свободных от ископаемого топлива наряду с 11 другими мэрами C40 - который обязуется закупать только шины с нулевым уровнем выбросов 2025 и гарантирует, что основной район Лос-Анджелеса будет свободным от выбросов 2030.
  • Установленные 2,100 общедоступные зарядные станции для электромобилей - большинство из всех городов США - с планами для другого 10,000 от 2022.
  • Создана национальная платформа для закупок муниципального флота - Совместная закупка мэров Climate Mayors - после того, как 30 Climate Mayors города продемонстрировали потенциальный спрос на более чем 114,000 электромобили всех типов, включая мусоровозы, дворники, полуфабрикаты, шаттлы и автобусы, представляющие $ 10 млрд. Инвестиций.

Для получения дополнительной информации или для загрузки копии Green New Deal от LA посетите: plan.lamayor.org

Поддержка LA New Green Deal от ключевых партнеров сообщества
Андрес Рамирес, Л.А. Коалиция чистой энергии: «Коалиция чистой энергии Лос-Анджелеса аплодирует мэру Гарсетти за создание« Зеленого нового курса »в нашем городе. Это отличный день для Лос-Анджелеса! LACEC обязуется помочь городу достичь своей цели по использованию возобновляемых источников энергии 100% от 2045. Мы также приветствуем концепцию плана по продвижению справедливости и устанавливаем цель по улучшению результатов Cal Enviro Screen в передовых сообществах в Лос-Анджелесе ».

Майк Брюн, исполнительный директор, Sierra Club: «Зеленый новый курс мэра Гарсетти для Лос-Анджелеса - пример сильного лидерства и решительных действий, которые нам необходимы в общинах по всей стране, чтобы перейти от грязного топлива и предотвратить худший климатический кризис. Лос-Анджелес наращивает усилия, чтобы вдохновить нацию в том, как город может перейти к экономике экологически чистой энергии, основанной на принципах справедливости, чтобы каждый мог получить доступ к чистой, доступной энергии и новым возможностям для карьерного роста »

Марк Уоттс, исполнительный директор, C40 Cities: «Лос-Анджелесская сеть» устанавливает рамки для того, что означает «зеленая» новая сделка в действии. Сокращение выбросов, на которое оно нацелено, согласуется с выполнением амбиций Парижского климатического соглашения и поддержанием глобального повышения температуры до уровня, который, по мнению ученых, является управляемым. Благодаря видению мэра Гарсетти, все Ангелены будут иметь более здоровое, процветающее и устойчивое будущее. Города по всему миру внимательно следят и черпают вдохновение в Лос-Анджелесе, потому что это процветающее, низкоуглеродистое будущее, которое нам нужно создать на наших глазах ».

Мэри Лесли, президент Делового совета Лос-Анджелеса: «Мы приветствуем мэра Гарсетти за его лидерство в области устойчивого развития и принятие смелых мер для ускорения достижения цели города, привлечения новых инвестиций и удвоения рабочих мест в области чистой энергии в течение следующих 15 лет. Сейчас настало время сделать серьезные инвестиции в наше будущее чистой энергии. Мы рассчитываем на достижение этих целей в партнерстве с лидерами бизнеса и сообщества ».

Вероника Падилья-Кампос, исполнительный директор Pacoima Beautiful: «Мы ценим руководство мэра Гарсетти в разработке плана нашего города в борьбе с изменением климата. Green New Deal Лос-Анджелеса устанавливает важный прецедент приоритизации сообществ экологической справедливости. Мы приветствуем создание Комиссии по чрезвычайным климатическим ситуациям, которая будет включать такие общины, как Пакойма, в осуществление плана. Мы с нетерпением ожидаем совместной работы с мэром по обеспечению того, чтобы «зеленый новый курс» нашего города основывался на равенстве и приносил пользу наиболее нуждающимся общинам ».

Бахрам Фазели, директор по политике в сообществах для улучшения окружающей среды: «Мы действительно ценим, что мэр Гарсетти ясно дал понять в« Зеленом новом курсе »Лос-Анджелеса, что справедливый переход от ископаемого топлива к созданию сильной экономики экологически чистой энергии должен начаться с защиты местных сообществ».

Майкл Кадиш Исполнительный директор GRID Alternatives Greater Los Angeles: «Мэр Гарсетти понимает, что решение проблемы изменения климата - это не только ответственность, но и возможность. Мы будем продолжать работать с ним, чтобы убедиться, что рабочие места и льготы, создаваемые Green New Deal, доступны всем в Лос-Анджелесе ».

Прочитайте полную историю здесь…