Клуб Рима

Римский клуб призывает к зеленой перезагрузке после пандемии

Авторы утверждают, что «мы можем использовать науку для разработки экономики, которая будет смягчать угрозы изменения климата, утраты биоразнообразия и пандемий». На самом деле наука уже спроектировала такую ​​систему, и она называется Технократия, или Устойчивое Развитие. ⁃ TN Editor

Коронавирус COVID-19 вынудил целые страны перейти в режим блокировки, напугал граждан по всему миру и вызвал обвал финансового рынка. Пандемия требует решительного, немедленного ответа. Но в управлении кризисом правительства также должны смотреть в долгосрочной перспективе.

Одним из важных политических планов с глубоким временным горизонтом является Европейская зеленая сделка Европейской комиссии, которая предлагает несколько способов поддержки сообществ и предприятий, наиболее подверженных риску нынешнего кризиса.

COVID-19 отражает более широкую тенденцию: наступают новые планетарные кризисы. Если мы запутаемся в каждом новом кризисе, сохраняя ту же экономическую модель, которая привела нас сюда, будущие шоки в конечном итоге превзойдут способность правительств, финансовых учреждений и корпоративных кризисных менеджеров реагировать. Действительно, «коронакризис» уже сделал это.

Римский клуб опубликовал аналогичное предупреждение в своем знаменитом отчете 1972 года «Пределы роста», а затем в «За гранью предела», книге 1992 года ведущего автора этого более раннего доклада Донеллы Медоуз. Как тогда предупредил Медоуз, будущее человечества будет определяться не единственной чрезвычайной ситуацией, а многими отдельными, но взаимосвязанными кризисами, возникающими из-за нашей неспособности жить устойчиво. Используя ресурсы Земли быстрее, чем они могут быть восстановлены, и выпуская отходы и загрязняющие вещества быстрее, чем они могут быть поглощены, мы уже давно готовимся к катастрофе.

На одной планете все виды, страны и геополитические проблемы в конечном итоге взаимосвязаны. Мы являемся свидетелями того, как вспышка нового коронавируса в Китае может нанести ущерб всему миру. Как и в случае COVID-19, изменение климата, утрата биоразнообразия и финансовые крахы не соответствуют национальным или даже физическим границам. Этими проблемами можно управлять только с помощью коллективных действий, которые начинаются задолго до того, как они превращаются в полномасштабные кризисы.

Пандемия коронавируса - это тревожный сигнал, чтобы прекратить превышать пределы планеты. В конце концов, вырубка лесов, утрата биоразнообразия и изменение климата делают пандемии более вероятными. Вырубка лесов приближает диких животных к человеческим популяциям, увеличивая вероятность того, что зоонозные вирусы, такие как SARS-CoV-2, сделают скачок между видами. Аналогичным образом Межправительственная группа экспертов по изменению климата предупреждает, что глобальное потепление, скорее всего, ускорит появление новых вирусов.

Правительства, которые успешно сдерживают эпидемии, все молчаливо следуют одной и той же мантре: «Следуй за наукой и готовься к будущему». Но мы можем сделать намного лучше. Вместо того, чтобы просто реагировать на бедствия, мы можем использовать науку для разработки экономик, которые будут смягчать угрозы изменения климата, утраты биоразнообразия и пандемий. Мы должны начать инвестировать в то, что важно, закладывая фундамент для зеленой, круговой экономики, которая опирается на природные решения и направлена ​​на общественное благо.

Прочитайте полную историю здесь…




Экономическое Разрушение - Предварительный просмотр Зеленой Экономики Нового курса

Позвольте этой статье погрузиться в: Устойчивое развитие и Зеленый Новый курс, иначе Технократия, зависят от экономического разрушения, такого как видно из Великой Паники 2020 года. Если вы можете вообразить текущую экономическую гибель, продолжающуюся до 2030 года, то вы будете знать, что они пытаемся сделать. ⁃ TN Editor

Эрик Холтаус, популярный онлайн-активист по изменению климата, указывает, что якобы положительные экологические последствия коронавирусного кризиса "примерно соответствуют тем же темпам, что МГЭИК заявляет, что мы должны выдерживать каждый год до 2030 года, чтобы идти в ногу со временем, чтобы ограничить глобальное потепление до 1.5C и достичь климатических целей Парижа".

«Мы делаем это. Возможно!" он добавляет.

Приятно видеть, что защитник окружающей среды наконец признает присущую им экономическую компромиссную концепцию. Холтеус абсолютно прав, что реализация такого плана, как «Зеленый Новый курс», будет иметь примерно те же ужасные экономические последствия, что и кризис с коронавирусом, за исключением, конечно, навсегда. Грета Тунберг намекает на то, что современный экологизм - это разрушение богатства. Этот процесс - то, что Холтеус, и другиеЕвфемистически называют «дегроу».

Holthaus, который не празднует коронавирус, напоминает нам, что просто идти в ногу с рекомендациями МГЭИК по выбросам углерода американцы будут вынуждены закрыть практически всю экономику. Им нужно будет ограничить авиаперелеты, посадить большинство американцев под виртуальный домашний арест (или уничтожить все пригороды), остановить международную и межгосударственную торговлю, уничтожить миллионы рабочих мест, закрыть большие производственные площади и запретить людям пользоваться их автомобилями - или покупаю газ.

Как это будет работать? Единственный «Зеленый новый курс», который мы когда-либо видели, был создан Александрией Окасио-Кортез. Ей план, один поддерживаемый Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден призывает запретить все ископаемые виды топлива, 99 процентов автомобилей и самолетов и мясоедение, а также многие другие бессмысленные правила в течение следующего десятилетия.

Теперь АОС боролся понять, что рынок с более дешевым ископаемым топливом не ознаменует новую эру дорогой «чистой энергии», но разрушит ее. В обычное время американцы использование около 20 миллионов баррелей нефти каждый день. Вам придется покрыть каждый сантиметр страны солнечными батареями и ветряными мельницами, а затем напечатать десятки миллиардов долларов, чтобы платить людям за непродуктивную работу. Это то, что Холтеус называет «переходом для рабочих».

Кроме того, вы должны были бы заставить людей участвовать. Я уверен, что американцы не будут добровольно переживать 19-й век, потому что, интуитивно или нет, они понимают, что почти по каждому количественному критерию их жизнь лучше из-за доступности и надежности ископаемого топлива. Однажды эта реальность может измениться. Сегодня не тот день.

Прочитайте полную историю здесь…




AOC «О кончине нефти»: «Вы абсолютно любите это видеть»

Зеленые новые дилеры, такие как AOC, готовы танцевать на могиле капитализма и свободного предпринимательства. AOC явно довольна тем, что индустрия ископаемого топлива сокрушена заглушением скважин, банкротством компаний и увольнением сотрудников. ⁃ TN Editor

В понедельник цены на нефть в США впервые упали ниже нуля, шокируя наблюдателей и ставя под сомнение платежеспособность нефтегазовых компаний, выходящих из кризиса с коронавирусом и войны за продажу нефти между Саудовской Аравией и Россией. Эти негативные цены были тревожными новостями для экономики США, угрожали источникам средств к существованию нефтяных и газовых рабочих и доступности бензина, который понадобится американцам после окончания кризиса. Тем не менее, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез (DN.Y.) видела в них повод для празднования.

«Вы абсолютно любите видеть это», AOC написал в Твиттере. «Это наряду с рекордно низкими процентными ставками означает, что настало время для массовых инвестиций под руководством рабочего в зеленую инфраструктуру, чтобы спасти нашу планету. *кашель*"

Twitter

Другими словами, AOC нашла отрицательные цены не только поводом для празднования, но и другим поводом, чтобы подтолкнуть ее к радикальному зеленому законодательству Нового курса. За исключением Зеленого Нового курса, конечно, он не был бы «ведомым рабочим». Большое зеленое правительство не только опустошит энергетический сектор Америки и обойдется всем этим работникам, но и потребует от правительства обложить налогом жизнь богатых, среднего класса и, вероятно, бедных тоже.

Но вы знаете, что они говорят, никогда не позволяйтеn возможность - о, извини, я имею в виду кризис - иди впустую, верно?

Однако даже Окасио-Кортезу, похоже, было немного стыдно. Она удалила твит, но не раньше, чем он был сохранен на вечность.

Член палаты представителей меньшинства дома Стив Скалис (R-La.) Был среди тех, кто вызывал презренные слова AOC.

«Нефтегазовые рабочие теряют средства к существованию. Член палаты представителей Окасио-Кортез ответил: «Вы абсолютно любите это видеть». Затем она удалила его, потому что не хочет, чтобы люди видели правду: Демс готова пожертвовать работой и средствами людей ради их радикальной социалистической программы », - написала Твиттер.

AOC ретвитнул независимого журналиста Брэндона Смита, который отметил, что «цены на нефть сейчас находятся на« отрицательных значениях », то есть производители нефти должны платить людям, чтобы они брали это с рук и хранили их, потому что, когда спрос падает (как сейчас), это дешевле для них, чем строительство большего количества хранилищ и / или закрытие скважин ».

Прочитайте полную историю здесь…




ЦУР

Климатическая группа Великобритании: COVID-19 «Испытательный запуск» для экологичного образа жизни

Из-за взаимных связей между истерией глобального потепления и паникой COVID-19 неудивительно, что зеленые группы сделали бы заявления как это. Озеленение мира для устойчивого развития, известное как технократия, - это красное мясо пандемии. ⁃ TN Editor

Работа на дому и другие меры, помогающие остановить распространение вспышки коронавируса в Британии, показывают, насколько быстро страна может изменить свои способы решения проблемы изменения климата, заявили в воскресенье участники Климатической ассамблеи Великобритании.

«С коронавирусом (правительству) пришлось действовать, потому что у них не было выбора в этом вопросе. В связи с изменением климата они должны действовать таким же образом », - сказал Марк Робсон, 46 лет, британский специалист по установке газа и один из 110 членов гражданского собрания.

Как и в случае с респираторным заболеванием COVID-19, «люди умрут, если мы этого не сделаем», предупредил житель Ньюкасла в видеоинтервью.

«И мы все должны купить это. Публике необходимо объяснить, что если мы не изменим то, что делаем, это будет стоить нам больших затрат ».

Ассамблея, отобранная для отражения разнообразного географического и демографического состава Великобритании, а также различных точек зрения на изменение климата, с января собиралась раз в месяц в Бирмингеме, чтобы заслушать мнение экспертов по климатологии и политике.

Ожидается, что летом он представит правительству свои рекомендации о том, как Британия должна достичь юридически обязательной цели по сокращению своих выбросов, связанных с климатическим отоплением, до чистого нуля к 2050 году.

Но в связи с тем, что на публичных собраниях теперь действуют ограничения на коронавирус, сборка на этих выходных была проведена впервые в сети - изменение, которое некоторые члены Ассамблеи рассматривали как «тестовый прогон» для потенциальных климатически изменяемых изменений, которые они обсуждали.

«Это открыло мне голову, что мы можем внести эти изменения, например, работая дома», - сказал Робсон в фонде Thomson Reuters.

Сара Аллан, руководитель благотворительной организации Involve UK, помогающей организовать собрание, сказала, что некоторые члены группы попросили обсудить коронавирус во время мероприятия в эти выходные и подумать о том, «как они чувствуют то, что услышали».

42-летний Ибрагим Вали, врач из Суррея, сказал, что проводил оценки COVID-19 по телефону и по видеосвязи с момента начала вспышки и понял, что «это выполнимо».

«Люди могли бы больше оставаться дома, работать удаленно. Иногда в жизни вам просто нужно изменить свою жизнь и работу », - сказал он.

То, что он узнал более широко на собраниях, также привело его к установке светодиодных лампочек дома, взгляду на переход на гибридную или электрическую машину и пересмотру того, как часто он ест мясо, которое имеет большой углеродный след.

«Если вы можете сделать это на индивидуальном уровне, вот где это начинается. Тогда это друзья, семья, общество », - сказал он в видеоинтервью.

Сокращение выбросов «не только для правительства. Я думал, что в прошлом правительство разбиралось с законами и законами. Но это имеет огромное значение, если каждый смотрит на себя и вносит изменения », - добавил он.

Прочитайте полную историю здесь…




Энн Петтифор

Green New Deal ожидает немедленного запуска во время великой паники 2020 года

Это не Зеленые архитекторы Нового курса, которые смущены о ближайшем будущем и его прогнозе. Скорее, смущены те американцы, которые смеются и игнорируют это как радикальную несбыточную мечту. Они будут сожалеть, что не обратили на это внимания. ⁃ TN Editor

Хавьер Морено Закарес (JMZ): Где-то между левым ускорением и деградацией лежит идея «зеленого нового курса», отстаиваемого социал-демократическими силами в разных странах. Несмотря на различные воплощения, все эти «зеленые новые сделки» объединяет идея развертывания крупномасштабных государственных инвестиций для обеспечения перехода к более экологически устойчивому обществу.

Это наиболее вероятная стратегия, которая будет реализована, поэтому давайте рассмотрим ее более подробно. Являются ли предложения «Зеленого нового курса» лучше, чем альтернативы, предложенные активаторами роста, или они попадают в те же ловушки?

Гарет Дейл (GD): Предложение «Зеленый Новый курс» изменило обстановку дебатов вокруг вопроса о нарушении климата и сделало радикальную политику вокруг климата гораздо более реальной для многих людей. Поэтому мы должны поблагодарить его ранних теоретиков, таких как Фонд новой экономики, Ларри Эллиот из ХранительЭнн Петтифор и многие другие. И затем, конечно же, тот факт, что он был поднят Александрией Окасио-Кортес, легко одним из самых вдохновляющих политиков в мире, слева от Демократической партии, а теперь - Импульсом и Лейбористской партией.

На своей последней конференции Лейбористская партия приняла предложение о «зеленом новом соглашении» - огромное количество членов лейбористских партий представили свои предложения по этому вопросу больше, чем любое другое предложение. Его поддержали профсоюзы, такие как профсоюз пожарных и профсоюз работников связи. Это было радикальное движение, нацеленное на 2030 год для чистого нулевого углерода, и выступающее за то, чтобы климатические беженцы также были приняты; и для впитывания богатых - для радикальной перераспределительной политики.

Было обязательство по национализации предприятий, работающих на ископаемом топливе, что не обязательно является решением (многие крупные нефтяные компании национализированы), но, тем не менее, необходимым шагом. Таким образом, это был очень вдохновляющий момент, который дал нам представление о необходимой политике.

Но Зеленый Новый курс - оспариваемая область. Есть спектр: от крайне левого, который видит это как путь к социалистическому преобразованию мира, до таких людей, как Томас Фридман, правый New York Times обозреватель, который придумал термин «Зеленый Новый курс». И все точки между ними. Это обсуждалось Теей Риофранкос в статье для точка зрения журнал, который стоит прочитать, где она обсуждает «Зеленый Новый курс» как местность борьбы.

Возьмем в качестве примера движение Лейбористской партии: первоначально оно содержало призыв к прекращению расширения аэропорта. Это было сделано не для того, чтобы закрыть все аэропорты (что я считаю необходимым, если только они не используются для дирижаблей для более медленных поездок на дальние расстояния), а только для того, чтобы ограничить расширение. Тем не менее, даже так было отменено парой реакционных профсоюзных лидеров (GMB и Unite). Так что там есть конфликт. Тем не менее, несмотря на утрату этого аспекта, это было очень позитивное событие и в разбавленном виде вошло в манифест Лейбористской партии.

Внедрение любой программы Green New Deal встретило бы серьезное сопротивление со стороны бизнеса и потребовало бы огромной поддержки со стороны массовых движений, таких как школьные забастовки, восстание вымирания и другие, которые будут возникать. Маловероятно, что такое радикальное предложение обсуждалось бы на конференции труда, если бы не социальные движения, проталкивающиеся извне. Если глобальное отопление будет существенно смягчено при капитализме, оно потребует гораздо большего количества этих движений.

Я обхожу вокруг вашего вопроса - отличаются ли предложения Green New Deal от предложений, выдвинутых активаторами зеленого роста? Да, есть четкое совпадение. Даже предложение лейбористской партии было направлено на рост, рост, инвестиции, а не на прекращение добычи угля и нефти и так далее. Это неизбежная тенденция, учитывая, что «Зеленый новый курс» выдвигается партиями, которые обращаются к избирателям, в капиталистической системе, где большая часть мира принадлежит бизнесу, и мы зависим от бизнеса в своей работе.

Поэтому полезно подумать о подробных последствиях некоторых из этих требований. Взять к примеру скоростной рельс. В целом, это привлекательное и рациональное предложение, которое, я полагаю, должно быть распространено по всему миру - как вы думаете? Но может быть подвох. Если вы соедините все города, скажем, размером с Новый Орлеан, это 50 городов в США, добавьте связи между ними - независимо от того, какую карту вы используете, топологию сети, это очень важно.

Вы согласитесь, я надеюсь: остальной мир заслуживает процветания и возможностей на том же уровне, что и США. Так что сальвадорцу нужно будет быстро добраться до событий в Манаусе, а москвич в Омск и так далее. Где вы собираетесь добывать все эти материалы?

Это будет колоссальный проект строительства, даже в дополнение к другим проектам, которые мы обсуждали (пассивные дома и так далее). Можем ли мы сделать это, не сжигая планету до хрустящей корочки? Возможно, но вы могли бы достичь стадии, на которой было произведено столько цемента и столько железной руды, что, например, бешеное увеличение пропускной способности материалов, которое мы недавно наблюдали в Китае, кажется небольшим выбросом выбросов. сравнение.

Чтобы построить запланированное расширение новой скоростной железной дороги в Англии на 100 миль, будет залито 20 миллионов тонн бетона. Для производства тонны бетона выделяется тот же тоннаж CO2 при существующих технологиях. Конечно, эти предложения должны быть разработаны, но также учитывать материальные детали: необходимые материалы и энергия.

Точно так же мы могли бы покрыть мир ветряными электростанциями, и мы, вероятно, должны, но имейте в виду, что, хотя турбины питаются от воздуха, они сделаны не из него, а из бетона, стали, меди, стекловолокна, неодима и т. Д. Многое из этого требует сильно загрязненной добычи полезных ископаемых, при этом шахты окружены токсичными озерами, а рабочие и окрестности страдают и так далее.

Конечно, при капитализме эти обширные предложения - это те, которые собираются отобрать наверх, потому что они могут привести к соглашению между радикалами, профсоюзами и бизнесом, который получит от них прибыль. И те, кто вместо этого выступают за закрытие шахт, снижение потребления и прямую борьбу с богатыми, столкнутся с властью бизнеса.

Тогда возникает дилемма. Я согласен с тем, что опрокидывание капитализма маловероятно в следующие тридцать лет, но в то же время у нас есть время, чтобы мир действовал очень быстро - так что это загадка. Капитализм - это система, в которой конкурентное накопление вписывается в межгосударственную конкуренцию, поэтому государства хотят способствовать быстрому росту капитализма на своих территориях, чтобы вытеснить остальные. Тем не менее, эти государства действительно являются единственными державами, способными мобилизовать ресурсы и рабочую силу, необходимые для мобилизации Зеленого нового курса!

Прочитайте полную историю здесь…




Джо Байден

Байден: пандемия - «возможность» ввести в действие политику «зеленого дела»

С самого начала Великой Паники 2020 года TN предупреждает о своей тесной связи и общем эндшпиле с климатической паникой. Байден подкрепляет это, называя это «возможностью» принять «Зеленый Новый курс», и в этом суть дела, а не спасение жизней. ⁃ TN Editor

Бывший вице-президент Джо Байден заявил в четверг на канале CNN, что китайский кризис с коронавирусами стал «возможностью» для реализации основных программ по изменению климата, найденных в «Зеленом новом курсе».

«Теперь у нас есть возможность добиться реального восстановления», - сказал Байден. «Мы можем фундаментально изменить науку, касающуюся глобального потепления».

Бывший вице-президент принимал вопрос и отвечал специально о вирусе, проводя большую часть своего времени, рассказывая о том, как Америка может использовать кризис для введения своей левой энергетической политики.

Байден вспомнил Великую депрессию, отметив, что бывший президент Франклин Рузвельт использовал этот кризис для принятия драматических правительственных программ, что он тоже хотел сделать.

«Это как Новый курс», - сказал он. «Подумайте о каждом великом действии, о каждом великом изменении, которое произошло. Это вышло из кризиса ».

Байден предложил аналогичный резкий рост государственных расходов на инфраструктуру экологически чистой энергии, в том числе 550,000 XNUMX зарядных станций для электромобилей, ветряных мельниц и солнечных батарей, а также расходы на более качественные аккумуляторные технологии.

Прочитайте полную историю здесь…




Возможность пандемии: пришло время для глобального зеленого нового дела

Организация Объединенных Наций находится в центре «Зеленого нового курса» и также контролирует глобальную пандемию через Всемирную организацию здравоохранения. Неудивительно, что зеленые пытаются одновременно использовать свою причину.

ООН поклялась уничтожить капитализм и свободное предпринимательство, и коронавирус делает именно это. План ООН всегда состоял в том, чтобы заменить экономическую систему устойчивым развитием, то есть технократией. ⁃ TN Editor

Растущий хор участников кампании и экспертов по климату призывает политических лидеров извлечь уроки из того, как правительства справляются со вспышкой коронавируса, и, когда пандемия стихает, воспользоваться возможностью как возродить мировую экономику, так и бороться с климатической чрезвычайной ситуацией путем осуществления Глобальный Зеленый Новый курс.

Как число глобальных случаев COVID-19 париться После 200,000 8,700, а в среду число погибших превысило XNUMX XNUMX, правительства изо всех сил пытались продолжать регулировать кризисы в области общественного здравоохранения и экономические кризисы, в то время как многие офисы, рестораны, школы, магазины и транспортные службы по всему миру оставались закрытыми.

Президент США Дональд Трамп в среду применил Закон об оборонном производстве, закон о военных полномочиях 1950 года, который - благодаря поправкам Конгресса в 2009 году -позволяет он поручил частной промышленности производить необходимое оборудование для борьбы со вспышкой коронавируса.

Эван Вебер, политический директор молодежного движения Sunrise, ответ на ход Трампа в Twitter, указав, что президент может сделать то же самое для решения климатического кризиса, который ученые предупреждать требует «быстрых, далеко идущих и беспрецедентных» общественных изменений, включая быстрый переход к возобновляемой энергии.

Вебер отметил, что амбициозные действия правительства и частного сектора в масштабах, которые часто зарезервированы для военного времени, являются «частью концепции» Зеленого нового курса, целью которого является резкое сокращение выбросов, связанных с нагреванием климата. «Вторая часть, - сказал он, - делает это справедливо и справедливо».

Движение восхода солнца, которое поддерживает разрешение Зеленого нового курса введены В прошлом году представители Александрии Окасио-Кортез (DN.Y.) и сенатор Эд Марки (D-Mass.) также выдвинули на первый план смелое предложение по климату в среду в среду в ответ на растущую Последствия кризиса COVID-19.

Арн Менкони, защитник окружающей среды и кандидат от демократов в Сенат штата Колорадо, чирикнул В среду, что «коронавирус доказал, что мы можем позволить себе« Зеленый Новый курс »и Medicare for All»

Поскольку вирус распространился по Соединенным Штатам, закрывая школы и предприятия, вызывая экономическую неопределенность и вызывая отвращение и убивая людей, критики коммерческой системы здравоохранения страны, включая кандидата в президенты от демократов сенатора Берни Сандерса (I-Vt.), удвоился на призывы к общенациональной программе единого плательщика.

Столкнувшись с системой здравоохранения, которая ограничивает доступ, а также «возмутительным» и «неэффективным» ответом на пандемию со стороны правительства и работодателей, автора и историка Джереми Брехера, который стал одним из основателей Сети труда для устойчивого развития, писал для Общие мечты В среду работники и сообщества могут проложить путь с помощью «зеленого нового дела», которое заставляет людей работать, удовлетворяя самые насущные потребности этого текущего момента.

«До сих пор GND было нацелено прежде всего на борьбу с разрушением климата и неравенством. Но наша самая неотложная задача сейчас - это защита от COVID-19 и его разрушительного воздействия на наши сообщества и нашу работу », - пояснил Брехер.

Прочитайте полную историю здесь…




Forbes: Включите новый зеленый пакет в пакет стимулов

Расходы Green New Deal контрпродуктивны, если не прямо вредят, восстановлению экономики, но они откроют новую эру контроля над ресурсами, производством и потреблением. GND - иллюзия без содержания. ⁃ TN Editor

Это похоже на 2008 год. Когда экономика уходила с обрыва, тогда кандидат-Обама предложил внушительный план стимулирования на сумму 1 триллион долларов, или около 4.5% валового внутреннего продукта. Критики сходили с ума, называя это воплощением большого правительства, и утверждали, что силы свободного рынка перестроят экономику.

Это было тогда. Но теперь, когда республиканцы контролируют Белый дом, они тоже пытаются написать пакет мер стимулирования на 1 триллион долларов - тот, который составляет 4.5% валового внутреннего продукта, и тот, который может помочь больным производителям нефти и газа. Такие стратегии были анафемой для их мышления; Президент Обама не получил республиканских голосов за свой налоговый пакет 2009 года.

Но такие финансовые вливания необходимы во время рецессии и во избежание возможных катастроф. Вопрос, который обе стороны должны решить сейчас, заключается в том, где именно влить эту столицу: вчера вечером президент подписал закон о чрезвычайной помощи, чтобы помочь пострадавшим от коронавируса. Затем следует план стимулирования помощи малому бизнесу и крупной промышленности - деньги, которые идут на экологически чистую энергию и инфраструктуру.

Белый дом и Конгресс уже осуществили крупное сокращение, которое стоило не менее 1 триллиона долларов, что привело к резкому росту федерального долга. В то же время Совет Федеральной резервной системы только что снизил процентную ставку до 0%, одновременно скупая облигации, чтобы повысить ликвидность в экономике и повысить доверие потребителей и бизнеса. Это означает, что не так много рычагов, чтобы тянуть.

Коронавирус распространяется. Финансовые рынки резко упали. И теперь правительства во всем мире должны действовать сообща, чтобы замедлить передачу, одновременно обеспечивая потребителей. В Соединенных Штатах это означает многосторонний план стимулирования.

«Мы идем большие», сказал Трамп. «Мы хотим быть большими, твердыми».

В настоящее время на столе находятся около 500 миллиардов долларов США в виде снижения налогов или прямых выплат работникам, пострадавшим от стихийных бедствий, а также 300 миллиардов долларов в виде кредитов для малого бизнеса. И последний этап пакета предусматривает финансовую помощь в размере до 100 миллиардов долларов: авиационная отрасль переживает не по своей вине. Но переизбыток нефти в сочетании с желанием сократить выбросы углекислого газа не дает сектора ископаемого топлива никакой помощи. Учтите, что у Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil и Royal Dutch Shell есть армии лоббистов, которые бродят по Капитолийскому холму, чтобы защитить свои налоговые льготы.

Следовательно, время может быть подходящим для Зеленого Нового курса. Республиканцы больше не могут утверждать, что они против планов государственного стимулирования. Единственное, что они могут обсудить, это куда инвестировать государственные средства.

Прочитайте полную историю здесь…




Дом Dems подталкивают к налоговым льготам возобновляемой энергии как стимул коронавируса

Столь же предсказуемо, как восход солнца на Востоке, уже появились открытые призывы к тому, чтобы стимулирующие деньги были потрачены на инициативы «Зеленого курса» и альтернативную энергетику. Это неправильное инвестирование не поможет восстановлению.

Во время финансового кризиса 2008 года президент Барак Обама потратил огромные средства на стимулирование внедрения Smart Grid, который теперь повсеместно контролирует распределение и потребление энергии. Сегодня в центре внимания возобновляемая энергия. Видите ли вы, что оба непосредственно сосредоточены на ЭНЕРГИИ и ее контроле? ⁃ TN Editor

Поскольку законодатели продолжают разрабатывать законодательство, направленное на борьбу с последствиями пандемии коронавируса, демократы Палаты представителей стремятся включить налоговые льготы на возобновляемые источники энергии в более широкий пакет мер стимулирования, направленный на стабилизацию экономики.

Сопредседатели Коалиции Палаты по устойчивой энергетике и окружающей среде заявили в совместном заявлении Morning Consult, что они намерены решить эти проблемы как «замедлением экономического роста, с которым мы столкнулись в результате COVID-19, так и продолжающимся климатическим кризисом».

«Наши члены выдвинули эти кредиты в пакете финансирования на конец года [2019] и будут продолжать бороться за них в этом раунде экономического стимулирования», - сказал Репс. Джерри Коннолли (D-Va.), Пол Тонко (DN) .Y.) И Дорис Мацуи (D-Калифорния).

Семь потенциальных налоговых льгот были предметом Письмо от 27 февраля что 24 группы по защите окружающей среды и торговые ассоциации по возобновляемым источникам энергии направили руководителям комитета по домам и средствам и финансовому комитету сената. Группы побудили Конгресс уделить первоочередное внимание кодификации налоговых льгот на чистую энергию, способствуя, среди прочего, использованию и производству систем хранения электроэнергии, солнечной, ветряной и электрической техники.

Теперь те же самые группы защиты интересов и торговли воспользовались возможностью, чтобы объединить поддержку мер в рамках потенциального пакета экономических стимулов для борьбы с пандемией коронавируса. По словам Билла Парсонса, главного операционного директора, они поддерживают связь с членами Коалиции по устойчивой энергетике Палаты представителей, а также со Специальным комитетом Сената по климатическому кризису, Комитетом по путям и средствам Палаты представителей, Финансовым комитетом Сената и руководством обеих палат Конгресса. Американского совета по возобновляемой энергии.

У законодателей, как сообщается, есть два отдельных пакета стимулов в работах: один, который будет направлен на решение более неотложных проблем общественного здравоохранения и финансовых проблем, связанных с пандемией коронавируса, и один, который поддержит отрасли, пострадавшие от ожидаемого экономического спада, Налоговые льготы по возобновляемой энергии в настоящее время рассматриваются как часть последнего пакета.

«Индустрия возобновляемых источников энергии определенно не застрахована от сбоев в цепочке поставок, которые сопровождают такую ​​пандемию», - сказал Парсонс. «Из-за сбоев в цепочке поставок и чувствительности ко времени способности разработчиков монетизировать эти налоговые льготы COVID-19 уже оказывает пагубное влияние на сектор возобновляемых источников энергии, и мы ожидаем, что это влияние только ухудшится со временем».

В результате пандемии, промышленность возобновляемых источников энергии США сталкивается с широко распространенными проблемами цепочки поставок, потому что материалы, необходимые для ветровой и солнечной инфраструктуры, в основном поступают из Китая. И эти опасения усугубляются тем фактом, что две существующие налоговые льготы приближаются к своим целям: инвестиционная налоговая скидка на солнечные и другие технологии (которая снизилась с 30 процентов в 2019 году до 26 процентов к 2020 году и подлежит сокращению в будущем) и налоговый кредит на добычу ветра (срок действия которого истекает в 2021 году). В последний раз налоговые льготы на возобновляемую энергию были расширены в Законопроект о стимулировании экономики за 2009 год после финансового кризиса 2008 года.

«Если целью законопроекта об экономическом стимулировании является оказание поддержки людям и отраслям, на которых коронавирус оказал неблагоприятное воздействие, сектор возобновляемых источников энергии полностью соответствует этим критериям», - сказал Парсонс, сославшись на сбои в цепочке поставок, наличие налоговых льгот и срочность решения проблемы изменения климата.

Прочитайте полную историю здесь…




Зеленый Новый европейский курс выходит на нетронутый

ООН говорит, что «зеленая экономика подразумевает разделение использования ресурсов и воздействия на окружающую среду от экономического роста». Это указывает на полное незнание экономической реальности, что ресурсы абсолютно необходимы для любой экономической деятельности вообще.

В этой статье автор думает, что все получится, если только «просто» в реализации. ⁃ TN Editor

Европейская зеленая повестка дня является ключом к спасению планеты, но она также может спасти многосторонний порядок, основанный на просвещении, от националистического иррационализма.

Мы собираемся пройти мимо точка, откуда нет возврата относительно изменения климата.

Все ученые указывая что глобальное потепление является необратимой реальностью и что теперь человеческие действия должны ограничить его. Нам необходимо конкретно смягчить повышение температуры, которое наносит серьезный ущерб нашему образу жизни и может даже угрожать человеческому виду.

Климатические действия стали категорическим императивом для всех тех, кто хочет, чтобы общественными делами управляли на основе разума и научных знаний. Не случайно, что крайне правые и растущие движения идентичности решили сделать экологическое измерение одним из своих полей битвы - еще один аспект войны против просвещения.

В 2015 году международному сообществу удалось нарушить Парижское соглашение, направленное на то, чтобы глобальная температура поднялась на 1.5 градуса Цельсия выше доиндустриальных времен и, безусловно, в пределах 2С порога непоправимого ущерба для планеты и тех, кто ее населяет. Эта цель должна быть воплощена в действия, которые позволяют радикально сократить выбросы парниковых газов и решить столь необходимую декарбонизацию экономики - эффективно, стабильно и амбициозно.

Огромная перестройка

Положить конец зависимость от угля это величайшая экономическая трансформация, которую наши общества испытают со времен промышленной революции. Это огромная реструктуризация, затрагивающая производство, распределение и потребление, и она приведет к значительным изменениям в энергетике, инфраструктуре, транспорте, налоговых системах, финансовом регулировании и международной торговле. Перед нами стоит задача Геркулеса, в которой поставлена ​​на карту планета, и наш образ жизни с ней.

Это преобразование, зеленый переход, не является ни бесплатным, ни, тем не менее, без потенциальных выгод. В частности, существуют издержки для промышленности, для рабочих и потребителей, которые необходимо распределять справедливо и через соответствующие социальные «амортизаторы». Но есть и потенциальные выгоды, в создание новых рабочих мест и одинаково общий и перераспределенный рост.

Задача сделать зеленый переход справедливым и всеобъемлющим переходом является ключом к совместному решению двух основных проблем, с которыми сталкиваются демократии во всем мире: неравенство и изменение климата. Справедливый переход - единственный способ сделать это возможным, избегая социальных и избирательных эко-реакция которые отвергают и предотвращают важные изменения, которые мы должны предпринять на нашем рынке труда, в нашей экономике и в нашем обществе.

Прочитайте полную историю здесь…