Вакцины 4Ева: сгладьте кривую с помощью бесконечных вакцин

Производители вакцин фактически летят вслепую со своими экспериментальными кадрами генной терапии, которые маскируются под вакцины. Генеральный директор Pfizer заявил Конгрессу: «На данный момент мы не знаем всего». Он, по-видимому, знает достаточно, чтобы предлагать ежегодные прививки от COVID. $$$$ ⁃ Редактор TN

Pfizer Генеральный директор Альберт Бурла сказал, что людям «скорее всего» понадобится бустерная доза Covid-19 вакцинация в течение 12 месяцев после полной вакцинации. Его комментарии были обнародованы в четверг, но записаны на пленку 1 апреля.

Бурла сказал, что, возможно, людям нужно будет делать прививку от коронавируса ежегодно.

«Вероятный сценарий состоит в том, что вероятно возникнет потребность в третьей дозе где-то между 12 и XNUMX месяцами, а затем будет проводиться ежегодная ревакцинация, но все это требует подтверждения. И снова варианты будут играть ключевую роль », - сказал он Берте Кумбс CNBC во время мероприятия с CVS Health.

«Чрезвычайно важно подавить группу людей, которые могут быть восприимчивы к вирусу», - сказал Бурла.

Комментарий идет после Джонсон и Джонсон Генеральный директор Алекс Горски сказал CNBC в феврале, что людям может потребоваться вакцинация от Covid-19 ежегодно, как сезонные прививки от гриппа.

Исследователи до сих пор не знают, как долго длится защита от вируса после полной вакцинации.

Ранее в этом месяце компания Pfizer заявила, что ее вакцина против Covid-19 более чем на 91% эффективна в защите от коронавирус и более чем на 95% эффективен против тяжелого заболевания в течение шести месяцев после второй дозы. Вакцина Moderna, в которой используется технология, аналогичная вакцине Pfizer, также показала свою высокую эффективность через шесть месяцев.

Данные Pfizer основаны на более чем 12,000 XNUMX вакцинированных участников. Тем не менее, исследователи говорят, что необходимы дополнительные данные, чтобы определить, длится ли защита через шесть месяцев.

Ранее в четверг главный научный сотрудник администрации Байдена по борьбе с Covid Дэвид Кесслер заявил, что американцы должны ожидать получения бустерных уколов для защиты от разновидностей коронавируса.

Кесслер сказал законодателям США, что разрешенные в настоящее время вакцины обладают высокой защитой, но отметил, что новые варианты могут «бросить вызов» эффективности прививок.

«На данный момент мы не знаем всего», - сказал он подкомитету House Select по кризису с коронавирусом.

Прочитайте полную историю здесь…




7 основных причин, почему паспорта вакцины - опасная идея

По мере того, как количество травм, связанных с вакцинацией, растет по спирали, технократы изо всех сил пытаются внедрить паспорта вакцины, пока еще не поздно убедить нервную публику принять их. Это опасный признак надвигающейся тирании, и ему следует сопротивляться любой ценой. ⁃ Редактор TN

По мере того как использование паспортов вакцин во всем мире набирает обороты, растет озабоченность по поводу их потенциального охвата и последствий.

Паспорта вакцины (или пропуски, или сертификаты) в спешке рассылаются по всему миру, в том числе в местах, где большинство людей еще даже не смогли получить вакцину. Их рекламируют как способ запустить мировую экономику, предоставляя людям средства для подтверждения своего привитого статуса, позволяя им путешествовать, делать покупки, ходить в тренажерный зал, посещать спортивные и культурные мероприятия и проводить другие мероприятия в помещении. Такие страны, как Израиль, Саудовская Аравия и Сингапур, уже ввели паспорта вакцины за последние пару месяцев.

Конечно, использование слова «паспорт» обманчиво. «Паспорт» означает документ, утвержденный государством, который устанавливает гражданство и гарантирует дипломатическую защиту. Традиционный паспорт не требует от носителя участия в программе вакцинации, хотя сертификаты иммунитета существуют от таких болезней, как желтая лихорадка. Еще одно отличие состоит в том, что паспорт вакцины, скорее всего, будет в виде цифрового документа. Возможная сфера его применения также намного шире, чем у обычного паспорта. Может потребоваться не только установить личность и статус вакцины на национальных границах, но и путешествовать, получать доступ к общественным зданиям и основным услугам в пределах своей страны проживания.

В странах, в которых уже созданы национальные службы здравоохранения, таких как Великобритания и Израиль, паспорт вакцины является обязательным на государственном уровне. В США компании, работающие в сфере высоких технологий и здравоохранения, прочно занимают ведущие позиции. В настоящее время разрабатывается не менее 17 альтернативных программ. Что касается ЕС, то в нем есть предложенный выдача «цифровых зеленых сертификатов», которые позволят жителям ЕС свободно путешествовать по блоку из 27 стран к лету, если они были вакцинированы, дали отрицательный результат на COVID-19 или вылечились от болезни. Стоит отметить, что ЕС учился возможность создания общей карты вакцинации ЕС с начала 2019 года.

Международные инициативы

Есть также инициативы, реализуемые на международном уровне, такие как Рабочая группа по сертификатам интеллектуальной вакцинации, партнерами которой являются ВОЗ, ЮНИСЕФ, МСЭ и Европейская комиссия. Группа «сосредоточена на разработке ключевых спецификаций, стандартов и структуры доверия для цифрового сертификата вакцинации, чтобы облегчить внедрение эффективных и функционально совместимых цифровых решений, которые поддерживают доставку вакцины COVID-19 и мониторинг, с предполагаемой применимостью к другим вакцинам».

Еще одна инициатива - приложение для цифрового здравоохранения CommonPass, разрабатываемое фондом Commons Project Foundation (CPJ), который был основан Фондом Рокфеллера и поддерживается Всемирным экономическим форумом. CommonPass - это и платформа, и приложение, которое «позволит людям получить доступ к результатам своих лабораторных исследований и записям о вакцинации, а также дать согласие на использование этой информации для подтверждения своего статуса COVID без раскрытия какой-либо другой основной личной информации о здоровье».

Еще есть ID2020, неправительственная организация, которая защищает цифровые удостоверения личности миллиарда людей без документов во всем мире и малообеспеченных групп, таких как беженцы. В 2019 году ID2020 запустил новую программу цифровой идентификации в сотрудничестве с правительство Бангладеш и Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (ГАВИ). Сейчас он участвует в Good Health Pass для совместной работы, «Открытая, инклюзивная, межотраслевая инициатива, объединяющая ведущие компании и организации из секторов технологий, здравоохранения и туризма».

Пауза для размышлений

Некоторые из этих инициатив уже реализуются компаниями, в том числе авиакомпаниями, а также местными или региональными властями. All Nippons Airways начался испытание CommonPass на его рейсах из Токио Ханэда в Нью-Йорк. На прошлой неделе Нью-Йорк представил свой билет Excelsior, основанный на технологии IBM. Другие штаты, вероятно, последуют этому примеру. Франция также только что закончил месячная пробная версия приложения для паспорта здоровья для пассажиров Air France, путешествующих в Марнинику и Гваделупу.

Скорость, с которой выдвигаются эти инициативы, должна заставить задуматься. Как и в случае с приложениями для отслеживания контактов, развертывание происходит бессистемно и чревато конфликтами интересов. Технология не проверена, и проблемы с конфиденциальностью очевидны. Ниже приведены семь причин, почему я считаю, что паспорта вакцины должны нас беспокоить. Возможно, вы сможете придумать еще что-нибудь.

1. Мы до сих пор не знаем, насколько эффективны и безопасны вакцины.. Якобы цель паспорта вакцины - предоставить доказательства того, что человек принял официально одобренную вакцину и, следовательно, представляет меньший риск заражения. Тем не менее, мы до сих пор не знаем, насколько эффективна и безопасна каждая вакцина. Естественно, уровни эффективности каждой вакцины различаются. Как сама ВОЗ признает, все еще остается неясным, действительно ли прививка предотвращает передачу вируса.

Мы также не знаем, как долго сохраняется иммунитет - частичный или иной - обеспечиваемый каждой вакциной. Более того, некоторые из вакцин, по-видимому, обладают пониженной эффективностью против некоторых вариантов, включая штамм B.1.351 (первоначально идентифицированный в Южной Африке).

Нас должно беспокоить не только возможное отсутствие эффективности. Есть также большие проблемы с безопасностью. Во всем мире уже зарегистрированы многочисленные побочные реакции. В случае вакцин, разработанных AstraZeneca и Джонсон и Джонсон, опасения по поводу побочных эффектов свертывания крови вынудили некоторые страны ограничить или даже приостановить их использование.

В США последние данные VAER, опубликованные 12 апреля. показал более 46,000 сообщений о побочных эффектах после вакцинации COVID. Женщины пострадали непропорционально, учет 77% случаев. Многие испытывают ненормальные менструации, что вызывает опасения, что вакцины могут даже повлиять на фертильность.

2. Геополитика вакцин. Фактически Запад уже вовлечен в новую холодную войну с Китаем и Россией. Напряженность нарастает почти ежедневно. На этом фоне едва ли выходит за рамки вероятности, что в какой-то момент страны или компании на Западе откажутся признавать сертификаты на вакцины, основанные на российских или китайских вакцинах, и наоборот. Обоснования для этого будут расти, поскольку продолжают появляться плохие новости об эффективности и безопасности вакцин.

За минувшие выходные западные новостные источники сообщает что Джордж Фу Гао, директор Китайского центра профилактики и контроля заболеваний, публично признал, что вакцины китайского производства в настоящее время обладают низкой эффективностью против вируса. «Мы решим проблему, заключающуюся в том, что существующие вакцины не обладают очень высокой степенью защиты», - сказал он, добавив, что корректировка дозировки или последовательная иммунизация и смешивание вакцин могут повысить эффективность.

С тех пор Китай отказался от комментариев. Но этот эпизод, тем не менее, вызывает серьезные вопросы у тех стран, которые в значительной степени полагаются на китайский джеб, в том числе у многих в Латинской Америке. Если китайские вакцины не так эффективны, как первоначально предполагалось, вполне возможно, что некоторые страны Запада откажутся признавать пропуск вакцины под названием китайской вакцины. Таким образом, вместо того, чтобы освобождать путешествия по всему миру, паспорта вакцины могут воздвигнуть новые препятствия.

3. Возможность замедления миссии. Начнем с того, что в карточках здоровья SMART, вероятно, будут указаны полное имя человека, пол, дата рождения, номер мобильного телефона и адрес электронной почты в дополнение к информации о вакцинации. Но хотя они рекламируются как цифровые записи о вакцинации, они явно предназначены для гораздо большего. Публичная информация о протоколе ноты что карты здоровья SMART являются «строительными блоками, которые можно использовать в рамках всей системы здравоохранения», включая ведение полного учета иммунизации, выходящее далеко за рамки вакцин против COVID-19, обмен данными с учреждениями общественного здравоохранения и общение с поставщиками медицинских услуг.

Маловероятно, что рамки будут ограничиваться медицинской информацией. Использование термина «цифровой кошелек» как в «Коллективной инициативе вакцины», так и в IBM, чтобы сослаться на их различные проходы по цифровому здоровью, предполагает, что экономическая деятельность может стать неотъемлемой частью функций фреймворка. Разработчик структуры SMART Health Cards в рамках Коллективной инициативы вакцин в Microsoft Health Джош С. Мандель, намекнула в недавней презентации на YouTube, что карты здоровья SMART скоро можно будет использовать в качестве идентификаторов для коммерческой деятельности, такой как аренда автомобиля.

То, что все это происходит, когда центральные банки по всему миру активно закладывают основы для цифровых валют центральных банков или CBDC, как они стали называться, порождает спектр цифровых паспортов вакцин, используемых в качестве средства для создания чисто цифровая валютная система для замены физических монет и банкнот. Нельзя сказать, что это произойдет, но это возможно. Если паспорт вакцины действительно станет кошельком с цифровой валютой, а наличные деньги исчезнут, отказаться от вакцинации будет намного сложнее. И если мы сделаем это, мы станем объектом наблюдения и контроля, которые до сих пор были немыслимы.

4. Создание двухуровневого общества / мира. Covid-19 с самого начала был пандемией неравенства. Это особенно верно в отношении Израиля, который уже был двухуровневым обществом задолго до появления Covid. Недавно она стала первой страной, запустившей общенациональную схему паспортов вакцины, так называемый Green Pass. Но его предполагаемая цель - израильтяне, а не палестинцы. В соответствии с Хранитель, чуть более 4% из 5 миллионов палестинцев, проживающих на оккупированном Западном берегу и в секторе Газа. получили вакцины. Число активных случаев Covid вернулось к историческим максимумам, в то время как в остальной части Израиля они находятся на самом низком уровне с июня прошлого года.

Паспорта вакцины могут в конечном итоге обострить социальные разногласия, где бы они ни использовались. Те, у кого есть доступ к вакцинам, могут вернуться к некоторому подобию нормальной жизни, в то время как те, кто не обнаруживает, что остались еще дальше от холода. Это произойдет не только внутри стран, но и между странами. По мере того, как вновь открывается израильская экономика, палестинцы, возможно, сталкиваются с еще большими ограничениями на их передвижение и деятельность, чем до Covid. Но не только палестинцы считают себя гражданами второго сорта; то же самое можно сказать о израильтянах, которые отказываются делать вакцину по религиозным, этическим причинам или по соображениям здоровья. Без зеленых пропусков они не могут посещать определенные места или участвовать в определенных мероприятиях.

Со временем, по мере того, как жизнь этих людей становится все труднее, потребность в уколе будет расти. По крайней мере, это то, что сторонники паспорта вакцины, такие как Джоан Коста-Фонт из Лондонской школы экономики надеемся.

«Паспорта вакцины могут использоваться как стимул к изменению поведения. Они не только обеспечивают некоторые прямые выгоды, но и сигнализируют о том, чего общество ожидает от людей. Они служат примером социальной нормы, которой должны соответствовать люди ».

Но принуждение людей к вакцинации может иметь противоположный эффект, предупреждает статья в BMJ:

В целом, есть основания полагать, что паспорта вакцины для основных видов деятельности могут фактически подорвать развертывание вакцины, лишив стимулов те самые группы населения, которые больше всего нуждаются в стимулировании. Более внимательное изучение израильской схемы «зеленого прохода» служит подтверждением этого послания. Доказательства того, что пропуски увеличивают охват вакцинацией, слабы, в то время как подозрения в принуждении и сообщения о людях, которым запрещен выход на работу из-за отсутствия вакцинации, «привели к антагонизму и усилению недоверия среди людей, которые уже были обеспокоены нарушением прав граждан».

5. Утрата телесной автономии и целостности.. Принуждение экспериментальной вакцины тому, кто этого не хочет, явно противоречит их праву на телесную автономию и неприкосновенность. Согласно Хартии основных прав ЕС, «каждый имеет право на уважение его или ее физической и психической неприкосновенности. В области медицины и биологии необходимо, в частности, уважать следующее: свободное и осознанное согласие заинтересованного лица в соответствии с процедурами, установленными законом ».

Если телесная автономия и неприкосновенность действительно являются основными правами человека, то выдача паспортов вакцины COVID должна зависеть от информированного согласия человека и не обязательное усыновление, как предлагалось во Франции, или принуждение (и да, отказ людям в доступе к основным услугам является формой принуждения). Это особенно верно в случае вакцин, одобренных только для использования в экстренных случаях.

6. Большинство правительств и технологических гигантов уже продемонстрировали, что им нельзя доверять наши самые ценные данные.. Паспорта вакцины вызывают серьезную озабоченность по поводу конфиденциальности. Компании, нуждающиеся в данных, такие как Microsoft, участник Vaccine Credential Initiative, получат новые возможности для отслеживания наших ежедневных перемещений и действий и обмена этими данными с третьими сторонами. Есть также серьезные опасения по поводу безопасности данных. Если недавняя история чему-то нас научила, так это тому, что никакие данные - какими бы частными или ценными они ни были - не являются полностью безопасными.

Сертификат вакцины, вероятно, будет включать наши самые ценные данные: наши биометрические данные. И вряд ли это будет безопасно. Как заявил недавно Питер Япп, бывший заместитель директора Национального центра кибербезопасности Великобритании GCHQ (NCSC) предупредилисоздание еще одной централизованной базы данных для хранения еще большего количества наших личных данных предоставит хакерам и киберпреступным организациям еще больше возможностей для хищения наших данных:

«Централизованные базы данных означают, что вы помещаете много данных в одно место, поэтому они становятся привлекательной целью для хакеров и тому подобное, так что это похоже на приманку - они привлекают людей, и они собираются попробовать, потому что так много данные… Как инженер-программист, я знаю, что все программы содержат ошибки. Ошибки создают уязвимости в системе безопасности, поэтому собирать столько важных данных в одном месте - ужасная идея.Это еще один гвоздь в крышку гроба в идее сертификации Covid ».

7. Что бы ни говорили политики, сертификат вакцины будет постоянным.. Когда на прошлой неделе дебаты о сертификате вакцины достигли апогея в Великобритании, Консервативная партия попыталась развеять опасения избирателей, настаивая на том, что сертификат будет временным.

«Это будет ограничено по времени, и я думаю, что срок действия схемы будет измеряться месяцами», - сказал один неназванный инсайдер. сказал. «Партия больше не будет носить».

Это от того же правительства, которое в течение нескольких месяцев публично настаивало на том, что оно даже не рассматривает сертификаты на вакцины, в то время как в частном порядке оно изучает, как их можно использовать. После всех хлопот и затрат на создание системы цифрового удостоверения личности, приложения и возможности которой можно легко расширить, правительство Великобритании не собирается возвращать все это через несколько месяцев. История неоднократно учит нас, что всякий раз, когда правительства вознаграждают себя новыми временными полномочиями, им обычно очень трудно отказаться от них. Без сомнения, так будет с паспортом вакцины, пропуском, сертификатом или как там они хотят это называть.

Прочитайте полную историю здесь…




Меркола: беззаконные технократы разрушают Америку

Новая книга Мерколы, Правда о COVID-19, обнажает темную изнанку переворота технократов. Уже по предварительным заказам его книга попадает в список бестселлеров, но, скорее всего, она станет одной из самых цензурируемых книг в 2021 году. ⁃ Редактор TN

Следующие разделы являются предисловием1 Роберт Ф. Кеннеди-младший написал для моей новой книги «Правда о COVID-19 - разоблачение большого сброса, запретов, паспортов вакцины и новой нормы», написанную в соавторстве с основателем и директором Ассоциации потребителей органических продуктов Ронни Камминсом. .

В нем мы исследуем происхождение вируса SARS-CoV-2 и то, как технократическая элита использует пандемию для подрыва свободы, свободы и демократии. Мы также рассматриваем стратегии, которые могут помочь защитить вас от этой инфекции, и то, что вы можете сделать, чтобы противостоять технократическому захвату. Хотя он не будет доступен до 29 апреля 2021 года, вы можете предварительно заказать его на Amazon.

Правда о Covid

Предисловие к «Правда о COVID-19»

Правительственные технократы, миллиардеры-олигархи, большая фармацевтика, большие данные, большие СМИ, богатые бароны-грабители и аппарат военно-промышленной разведки любят пандемии по тем же причинам, по которым они любят войны и террористические атаки. Катастрофические кризисы создают удобные возможности для увеличения власти и богатства.

В своей основополагающей книге «Доктрина шока: рост катастрофического капитализма» Наоми Кляйн описывает, как авторитарные демагоги, крупные корпорации и богатые плутократы используют массовые беспорядки, чтобы переместить богатство вверх, уничтожить средний класс, отменить гражданские права, приватизировать население и т. Д. расширить авторитарный контроль.

Превосходный инсайдер, бывший глава администрации Белого дома Рам Эммануэль известен своим увещеванием о том, что властные структуры не должны «никогда не позволять серьезному кризису пропасть даром». Но эта изношенная стратегия - использовать кризис для разжигания общественного террора, прокладывающего дорогу к диктаторской власти - на протяжении тысячелетий служила центральной стратегией тоталитарных систем.

На самом деле эта методология является шаблонной, как объяснил гитлеровский командующий Люфтваффе Герман Геринг во время судебных процессов по делу о военных преступлениях нацистов в Нюрнберге:

«Всегда легко тащить людей за собой, будь то демократия, фашистская диктатура, парламент или коммунистическая диктатура.

Голос или нет, народ всегда может быть привлечен к торгам вождей. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них нападают, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и подвергание страны большей опасности. Это работает одинаково в любой стране ».

Страх превращается в оружие, чтобы оправдать слепое повиновение

Нацисты указывали на угрозы со стороны евреев и цыган, чтобы оправдать смертоносный авторитаризм в Третьем рейхе. Диктаторский демагог, сенатор Джозеф Маккарти, и Комитет Палаты представителей по неамериканской деятельности предостерегли от коммунистического проникновения в Государственный департамент США и киноиндустрию, чтобы рационализировать клятвы лояльности и внесение в черный список.

Дик Чейни использовал теракт 911, чтобы начать свою «долгую войну» против аморфного терроризма и сокращений Патриотического акта, которые заложили основу для современного государства слежки. Теперь медицинский картель и его сообщники-миллиардеры из Big Tech призвали самого сильного, пугающего и стойкого врага из всех - микроба.

И кто может обвинить их? Увеличение богатства и могущества олигархии редко бывает мощным сосудом для популизма. Граждане, привыкшие голосовать за свои правительства, вряд ли поддержат политику, которая делает богатых богаче, усиливает политический и социальный контроль со стороны корпораций, ослабляет демократию и ограничивает их гражданские права.

Таким образом, демагоги должны использовать страх в качестве оружия, чтобы оправдать свои требования слепого повиновения и добиться согласия общества на уничтожение гражданских и экономических прав.

Без свободы слова демократия умирает

Конечно, первой жертвой всегда должна быть свобода слова. Вызвав достаточную панику против hobgoblin du jour, баронам-грабителям нужно заставить замолчать протест против их богатства и захвата власти.

Включая свободу слова в Первую поправку к Конституции США, Джеймс Мэдисон утверждал, что все наши другие свободы зависят от этого права. Любое правительство, которое может скрыть свое зло, имеет лицензию на зверства.

Как только тираны овладевают рычагами власти, они вводят оруэлловскую цензуру и начинают притеснять несогласных. Но в конечном итоге они стремятся уничтожить все формы творческого мышления и самовыражения.

Они сжигают книги, уничтожают искусство, убивают писателей, поэтов и интеллектуалов, объявляют собрания вне закона и, в худшем случае, заставляют угнетенные меньшинства носить маски, которые разрушают любое чувство общности или солидарности и препятствуют тонкому, красноречивому невербальному общению, для которого у Бога и эволюции есть вооружил людей 42 лицевыми мышцами. Самые жестокие ближневосточные теократии требуют масок для женщин, чей правовой статус - не случайно - является движимым имуществом.

Свободный поток информации и самовыражение - это кислород и солнечный свет для представительной демократии, которая лучше всего работает с политикой, отожженной в кипящем котле публичных дебатов. Это аксиома, что без свободы слова демократия увядает.

Поэтому наиболее знаковыми и почитаемыми памятниками демократии являются Афинская Агора и Уголок ораторов в Гайд-парке. Мы не можем не испытывать восторга от нашего благородного эксперимента по самоуправлению, когда становимся свидетелями бурных, непочтительных дебатов в Палате общин или смотрим флибустьерскую сцену Джимми Стюарта в фильме «Мистер Мистер». Смит едет в Вашингтон »- дань уважения неразрывной связи между дебатами и демократией.

Чтобы консолидировать и укрепить свою власть, диктатуры стремятся заменить эти жизненно важные составляющие самоуправления - дебаты, самовыражение, инакомыслие и скептицизм - жесткими авторитарными ортодоксиями, которые функционируют как светские суррогаты религии. Эти ортодоксы служат для отмены критического мышления и заставляют население слепо и беспрекословно подчиняться недостойным властям.

Иатрархия обречена на провал

Вместо того, чтобы ссылаться на научные исследования для обоснования требований в отношении масок, блокировок и вакцин, наши медицинские руководители ссылаются на ВОЗ, CDC, FDA и NIH - зависимые агентства, которые унижают марионеток из носков перед отраслями, которые они регулируют. Многочисленные федеральные и международные расследования документально подтвердили финансовые затруднения с фармацевтическими компаниями, которые превратили эти регулирующие органы в выгребные ямы для коррупции.

Иатрархия - что означает «правительство врачей» - это малоизвестный термин, возможно, потому, что исторические эксперименты с ним были катастрофическими. Медицинская профессия не зарекомендовала себя энергичным защитником демократических институтов или гражданских прав. Практически каждый врач в Германии играл ведущую роль в проекте Третьего рейха по устранению умственно отсталых, гомосексуалистов, граждан с физическими недостатками и евреев.

Так много сотен немецких врачей участвовали в самых ужасных зверствах Гитлера - включая организацию массовых убийств и невыразимые эксперименты в лагерях смерти - что союзникам пришлось провести отдельные «медицинские испытания» в Нюрнберге. Ни один видный немецкий врач или медицинская ассоциация не высказались против этих проектов.

Поэтому неудивительно, что вместо того, чтобы требовать безупречной науки о безопасности и поощрять честные, открытые и ответственные дискуссии о науке, сильно скомпрометированные и недавно наделенные полномочиями правительственные чиновники здравоохранения, отвечающие за борьбу с пандемией COVID-19, сотрудничали с основными и социальными сетями. прекратить обсуждение ключевых вопросов общественного здравоохранения и гражданских прав.

Они заставили замолчать и отлучили еретиков, таких как доктор Меркола, который отказался преклонить колени перед фармацевтикой и рассматривал беспрекословную веру в безответственные, плохо протестированные экспериментальные вакцины как религиозный долг.

Рубрика нашей нынешней иерархии «научный консенсус» - это современная версия испанской инквизиции. Это сфабрикованная догма, созданная этой коррумпированной группой технократов-врачей и их соратниками в СМИ, чтобы узаконить свои притязания на новые опасные силы.

Первосвященники современной инквизиции - это сеть Big Pharma и кабельные новостные газоны, которые проповедуют строгое подчинение официальным диктатам, включая изоляцию, социальное дистанцирование и моральную безупречность ношения масок, несмотря на отсутствие рецензируемых научных исследований, которые убедительно показывают, что маски предотвращают COVID. 19 трансмиссия. Необходимость в доказательствах такого рода неуместна.

Вместо этого они советуют нам «доверять экспертам». Такой совет одновременно антидемократичен и антинаучен. Наука динамична. «Эксперты» часто расходятся по научным вопросам, и их мнения могут меняться в зависимости от требований политики, власти и финансовых интересов.

Почти каждый судебный процесс, который я когда-либо подавал, натравливал высококвалифицированных экспертов с противоположных сторон друг против друга, и все они под присягой присягали на диаметрально противоположных позициях, основанных на одном и том же наборе фактов. Наука - это несогласие; понятие научного консенсуса оксюморонично.

Корпоративная клептократия

Современное намерение тоталитарного государства - корпоративная клептократия - конструкция, заменяющая демократический процесс произвольными указами неизбираемых технократов. Их фиаты неизменно наделяют транснациональные корпорации необычайной властью, чтобы монетизировать и контролировать самые сокровенные части нашей жизни, обогащать миллиардеров, обеднять массы и управлять инакомыслием с помощью неуклонного наблюдения и обучения повиновению.

В 2020 году Кремниевая долина во главе с Биллом Гейтсом аплодировала со стороны как могущественных медицинских шарлатанов, применяя самые пессимистические прогнозы дискредитированного моделирования и легко поддающегося манипулированию тестирования ПЦР, а также меню новых протоколов для коронеров, которые, казалось, были предназначены для раздувания сообщений о COVID-19. смертей - раздули пандемическую панику и поместили население мира под домашний арест.

Приостановление надлежащей правовой процедуры, а также выработка правил для уведомлений и комментариев означало, что ни один из правительственных прелатов, установивших карантин, не должен был сначала публично вычислить, разрушает ли глобальную экономику, нарушает ли продовольствие и медикаменты и бросает ли миллиард людей в ужасную нищету и пищу. незащищенность убьет больше людей, чем спасет.

В Америке их карантин предсказуемо подорвал когда-то процветающий экономический двигатель страны, лишив работы 58 миллионов американцев и навсегда обанкротив более 100,000 малых предприятий, в том числе 41,000 предприятий, принадлежащих чернокожим, для создания некоторых из которых потребовалось три поколения инвестиций.

Эта политика также привела к неизбежному демонтажу системы социальной защиты, которая питала завидный средний класс Америки. Правительственные чиновники уже начали ликвидацию 100-летнего наследия Нового курса, Новых рубежей, Великого общества и Obamacare, чтобы выплатить накопившиеся карантинные долги. Попрощайтесь со школьными обедами, медицинским обслуживанием, WICS, Medicaid, Medicare, университетскими стипендиями и т. Д., Т. Д. И т. Д.

Величайшая передача богатства в современной истории

Уничтожив американский средний класс и опустив еще 8% американцев за черту бедности, «переворот COVID» 2020 года перевел триллион долларов богатства в пользу больших технологий, больших данных, больших телекомов, крупных финансов, гигантских медиа-гигантов (Майкл Блумберг , Руперт Мердок) и интернет-титанов Кремниевой долины, таких как Джефф Безос, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Сергей Брин, Ларри Пейдж и Джек Дорси.

Кажется неслучайным, что эти люди, наживающиеся на бедности и страданиях, вызванных глобальными блокировками, являются теми же людьми, чьи компании активно подвергают цензуре критику этой политики.

Те самые интернет-компании, которые обманули всех нас обещанием демократизации коммуникаций, создали мир, в котором стало недопустимо плохо говорить о официальных заявлениях, а критика фармацевтических продуктов стала практически преступлением.

Те же самые бароны-грабители в сфере технологий / данных и телекоммуникаций, теперь пожирающие трупы нашего уничтоженного среднего класса, быстро трансформируют некогда гордую демократию Америки в полицейское государство цензуры и наблюдения, которым они извлекают выгоду на каждом шагу.

Например, эта клика использовала блокировку для ускорения строительства своей сети спутников 5G, антенн, биометрического распознавания лиц и инфраструктуры «отслеживания и отслеживания», которую они и их партнеры из правительства и разведывательных агентств будут использовать для добычи и монетизации наших данные бесплатно, принуждение к повиновению произволу и подавление инакомыслия.

Их сотрудничество между правительством и отраслью будет использовать эту систему для управления гневом, когда американцы, наконец, осознают тот факт, что эта преступная банда украла нашу демократию, наши гражданские права, нашу страну и образ жизни - в то время как мы сгрудились в организованном страхе перед гриппом. -подобная болезнь.

Систематическое уничтожение Конституции США

Как и ожидалось, другие наши конституционные гарантии выстроились за свободой слова на виселице. Введение цензуры замаскировало это систематическое уничтожение нашей Конституции, включая нападения на нашу свободу собраний (через правила социального дистанцирования и изоляции) и на свободу вероисповедания (включая отмену религиозных исключений и закрытие церквей, в то время как магазины спиртных напитков остаются открытыми как «необходимые услуга").

Они аннулировали наше право на частную собственность (право вести бизнес), надлежащую правовую процедуру (включая введение далеко идущих ограничений на свободу передвижения, образования и ассоциации без принятия правил, публичных слушаний или заявлений о воздействии на экономику и окружающую среду. ), право 7-й поправки на суд присяжных (в случаях травм от вакцины, вызванных корпоративной халатностью), наши права на неприкосновенность частной жизни и против незаконных обысков и конфискований (безосновательное отслеживание и отслеживание), а также наше право иметь правительства, которые не шпионят за нам или сохранить нашу информацию для злонамеренных целей.

Прочитайте полную историю здесь…




Китай начал американскую социальную инженерию в связи с пандемией в 2016 году?

Китай, возможно, начал проект социальной инженерии в США еще в 2016 году, чтобы смягчить желание общественности носить маски для лица перед лицом пандемии и принять вакцины как единственное решение для возврата к «нормальному состоянию». Это ужесточает аргументы в пользу того, что Китай более глубоко вовлечен в пандемию, которую он дает. ⁃ Редактор TN

Ранее мы исследовали армию «Консультанты» которые проникли в наши государственные школы, превратив их в центры идеологической обработки и ненависти к тем, кто придерживается традиционной христианской веры.

Но воспитание нашей молодежи происходит не только в школах.

По правде говоря, наши дети подвергались контролю над разумом как вне класса, так и внутри.

Голливуд, пожалуй, самый большой виновник.

Возьмите анимационный фильм, Ежики, Например.

Ежики были сделаны в 2016 году и выпущены в 2017 году. Китайскийпроизведенный фильм режиссера Цзяньминь Хуана с Чеви Чейзом в главной роли в роли голосового актера.

Фильм с рейтингом PG, продаваемый в жанре «дети и семья», на первый взгляд кажется невинным. Если вы прочитаете рекламную литературу, в ней вы узнаете, что это про милого и приятного ежа по имени Бобби, который «объединяет усилия со своими друзьями-животными, чтобы спасти свою естественную среду обитания от человеческой угрозы». Несомненно, многие из «проснувшихся» родителей Америки почувствовали тягу к фильму с таким экологически чистым описанием.

Однако в сюжете есть еще кое-что. Гораздо более.

Фильм рассказывает о респираторном вирусе, где персонажи замаскированы и живут в страхе. Подготавливает ли это детей к новому типу общества - новому нормальному состоянию - которое придет на Землю всего несколькими годами позже в 2020 году?

Смотреть трейлер ниже и ты будешь судьей.

https://youtu.be/mre5jIPxGmM

В одной из сцен молодой ветеринар по имени Скотт приковывает ежа Бобби к медицинскому столу и насильно применяет неизвестную медицинскую процедуру. Он объясняет Бобби, что это для его же блага:

«Мы собираемся найти для вас дом навсегда. Ты будешь счастливым ёжиком. Все, что нам нужно сделать, это позаботиться о ваших снимках. Это неинтересно, но мы не хотим, чтобы кто-то думал, что вы являетесь носителем вируса ».

Идея ясна: все, что имеет значение, - это то, что кто-то может «подумать» о вас, и, конечно же, то, что думают люди, определяется тем, что они слышат в средствах массовой информации.

Но если вы подчинитесь ударам и сделаете то, что говорит вам правительство, вас будут любить и принимать как одного из добродетельных людей в мире.

Затем Скотт сообщает своему боссу, что «каждое животное, с которым я сталкивался, теперь имеет GPS-локатор"Это означает, что теперь мы можем отслеживать их, используя это", - говорит он, указывая на экран компьютера и устройство слежения GPS, прикрепленное к руке Бобби.

Фильм заканчивается тем, что ежей очищают от какой-либо связи с вирусом, а людей спасает новая чудесная вакцина. Репортер сообщает «последние новости об инфекционном вирусе!»

«Давайте передадим это местному эксперту, чтобы узнать подробности», - говорит она. Затем камера показывает доктора Фаучи, богоподобного персонажа в белом лабораторном халате, который дружелюбным голосом объясняет: «Наше исследование, безусловно, поддерживает Скотта, это не животные. Они не имеют абсолютно никакого отношения к вирусу. Я также рад сообщить, что мы открыли вакцину. Нам больше не нужно жить в страхе. Каждый может вернуться к своей нормальной жизни, потому что мы собираемся отбросить этот грязный маленький вирус обратно в каменный век ».

Вакцина была билетом обратно к свободе и «нормальной жизни», поскольку все срывают маски и вздыхают с большим облегчением.

Перенесемся в апрель 2021 года, и вот мы здесь, серьезно рассматриваем возможность внедрения цифровых паспортов вакцины, которые будут отслеживать и отслеживать людей, куда бы они ни пошли, позволяя правительству и его корпоративным партнерам отмечать нас как вакцинированных или невакцинированных, чистых или нечистых, послушных или непослушный.

Пропаганда вроде работает. Почти половина американцев, 44 процента, поддерживают идею использования паспортов вакцины для создания новой кастовой системы, которая позволила бы им «вернуться к нормальной жизни», согласно опросу Расмуссена.

Да, мировые элиты весьма успешно справляются со своими усилиями по контролю над разумом. Они разжигают страх ежедневным подсчетом трупов, многие из которых даже отдаленно не были связаны с вирусом в 2020 году, а затем, когда количество смертей падает, они сосредотачиваются на «новых случаях», чтобы гарантировать, что никто не перестанет бояться. Они никогда не говорят людям, что вероятность выживания тех, кто заразится вирусом, составляет 99.7% или что существуют очень хорошие методы лечения, которые широко доступны и безопасны. Они вынуждают закрывать малый бизнес, закрывать церкви, дезориентировать людей и вытеснять их из семей и друзей, делая жизнь настолько невыносимой, что почти половина страны готова поддержать систему, которую, как предупреждала даже архолиберальная писательница Наоми Вольф, отметит «конец человеческой свободы на западе".

Эта система основана на паспортах вакцины. Год назад мы предсказывали в этом пространстве, что это будет предпочтительной стратегией выхода из культуры страха, которую сознательно взращивали элиты.

Мы видим, как американцы из всех слоев общества предлагают свои всесожжения богам большой техники, изображая себя в Facebook, Instagram или Twitter с гордостью со своим новым сертификатом вакцины, чтобы убедиться, что они входят в число чистых, просвещенных, праведники. Это те же люди, которые изменили свои фотографии в профиле на версию с масками, как только доктор Фаучи передумал и сказал, что маски больше не бесполезны для защиты от вируса, но жизненно необходимы и абсолютно необходимы.

Это те самые дети, которых вы видите, надевая маски на своих маленьких детей в возрасте 2, 3 и 4 лет, хотя нет данных, позволяющих предположить, что дети подвержены риску смерти или серьезной инфекции.

К сожалению, если они возьмут своих детей посмотреть на «Ежиков» в 2017–18 годах, эти дети могут не увидеть приказ маскироваться под что-то настолько необычное. Они также не будут сопротивляться ежегодным инъекциям, которые принесут Биллу Гейтсу и его приятелям из Big Pharma огромные миллиарды долларов.

Я слышу много сообщений от читателей, которые предполагают, что люди уже злятся из-за этой вакцины. Женщина из Джорджии, которая работает в небольшом розничном магазине, столкнулась с мужчиной и женой, примерно за 60, которые вошли в магазин в маске и сказали, что это был первый раз, когда они рискнули выйти в магазины в центре города после вирус поражен. Когда жена увидела, что у продавца в магазине нет маски - в Джорджии нет запрета на использование масок, и магазин не требует этого, - она ​​столкнулась с ней и спросила: «Я полагаю, вы получили свою вакцину, так как вы еще не сделали этого». в твоей маске? "

Эта женщина имела наглость задать личный медицинский вопрос совершенно незнакомому человеку на публике. Откуда она взяла топливо, чтобы так беззастенчиво реагировать на человека без маски и обращаться с ней как с «менее чем»? Думаю понятно. Это та культура, которую взращивает наше правительство. По мере усиления пропагандистской кампании, стремящейся заставить участников сопротивления уступить графику регулярных инъекций глобалистов, ищите больше подобных публичных притворств.

Такие фильмы, как «Ежики», являются лишь последним свидетельством того, что эта пандемия - возможно, не сама пандемия, а реакция на нее правительства - были запланированы давно.

Мы уже подробно рассказывали о мероприятии 201, на котором Фонд Гейтса встретился с корпоративной, правительственной и медийной элитой в октябре 2019 года, чтобы спланировать публичный обмен сообщениями о том, как «затопить зону» уникальным, внушающим страх рассказом о будущем коронавирусе. пандемия. Мы сообщили о Шаг блокировки«Белая книга», опубликованная в 2010 году Фондом Рокфеллера, высоко оценивающая жесткую реакцию Китая на имитацию пандемии. Потом пришло Операция Crimson Contagion, на котором официальные лица из 12 штатов и федерального правительства встретились в августе 2019 года, чтобы проверить реакцию правительства на пандемию гриппа, возникшую в Китае.

Все вышеперечисленное было проведено в рамках подготовки к пропагандистской войне против американского народа. невакцинированный. Это ключевая часть стратегии глобалистов, направленной на то, чтобы прижать и принудить к согласию последних оппонентов, которые не хотят быть частью своей новой, нормальной глобализированной звериной системы, которая опирается на ошибочную науку и принуждение, чтобы лишить людей их индивидуальных прав человека. к свободе слова, собраний, религии и даже к собственной телесной автономии.

Корпоративные олигархи-миллиардеры из Big Tech возглавляют обвинения против нас, людей.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг объявил 1 апреля о новой политике, согласно которой его компания будет визуально разделять пользователей платформы на группы вакцинированных и непривитых. Похоже, это уловка, чтобы побудить тех, кто прошел вакцинацию, использовать свои учетные записи в Facebook, чтобы визуально пристыдить тех, кто этого не делает.

Вот сообщение Цукерберга от 1 апреля. объявляет о своем плане сегрегации в Facebook:

«Если мы собираемся остановить Covid, нам нужны все, кто имеет право на вакцинацию. Люди с большей вероятностью будут вакцинированы, если увидят, что друзья, семья и люди, которым они доверяют, тоже делают это. Поэтому мы запускаем новую рамку профиля вакцины против Covid, которую вы можете добавить к своей фотографии профиля, в партнерстве с CDC и Министерством здравоохранения и социальных служб США, чтобы запустить новые рамки профиля вакцины Covid. Это позволяет вам легко показать свою поддержку и рассказать людям, что вам сделали прививку. И мы покажем вам в ленте новостей ваших друзей, которые разместили этот фрейм профиля.

Я обновлю свои данные после вакцинации, что я планирую сделать, как только получу право на вакцинацию. Надеюсь, все остальные поступят так же! »

Эти высокомерные элиты уже пытались разделить нас по признаку расы, пола и религии, а теперь они используют маски и вакцины, чтобы разделить нас на основе наших личных решений в отношении здоровья.

Нью-Йорк Таймс, всегда шиллинг олигархам-глобалистам и их антихристианской повестке дня, опубликовал 5 апреля статья обвиняя «белых евангельских христиан» в том, что они препятствуют глобальной программе вакцинации, призванной спасти мир. Читателю потребуется всего несколько абзацев, чтобы разглядеть раз'энергичный фанатизм по отношению к верующим, надеясь сделать их козлами отпущения как причину продолжающегося распространения вируса.

LA Times Обозреватель по юридическим вопросам Гарри Литман на прошлой неделе написал в Твиттере о своем энтузиазме по поводу цифровых паспортов вакцины как средства «сломить сопротивление».

Прочитайте полную историю здесь…




Данные CDC: по данным VAERS, количество травм, полученных от вакцины, превысило 50,000 XNUMX

Поскольку сообщение о травмах, полученных после вакцинации, в VAERS является добровольным, по оценкам экспертов, это составляет лишь 1% от реальных травм. Если это так, то от вакцинации могло умереть 112,500 XNUMX человек. Врачи и Big Pharma категорически утверждают, что большинство травм - просто совпадение.

VAERS означает Система сообщения о побочных эффектах вакцины и напрямую поддерживается и сообщается CDC. ⁃ Редактор TN

Данные, опубликованные сегодня Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), о количестве травм и смертей, о которых сообщили в Система сообщения о побочных эффектах вакцины (VAERS) следующие COVID-XNUMX прививки выявляет неуклонно растущие цифры, но никаких новых тенденций. VAERS является основным механизмом для сообщения о побочных реакциях на вакцины в США. Отчеты, представленные в VAERS, требуют дальнейшего изучения, прежде чем можно будет подтвердить причинно-следственную связь.

Каждую пятницу, сунрВ публикует все отчеты о травмах, полученных в результате вакцинации, полученные в систему по состоянию на пятницу предыдущей недели. Сегодняшние данные показывают, что с 14 декабря 2020 г. по 26 марта в общей сложности 50,861 XNUMX нежелательных явлений были отправлены в VAERS, в том числе 2,249 смерти - на 199 больше по сравнению с предыдущими семью днями - и 7,726 тяжелых травм, что на 631 больше за тот же период.

Из 2,249 случаев смерти, зарегистрированных по состоянию на 26 марта, 28% произошли в течение 48 часов после вакцинации, 19% произошли в течение 24 часов и 43% произошли среди людей, которые заболели в течение 48 часов после вакцинации.

В США, 136.7 млн Дозы вакцины против COVID были введены с 26 марта.

Из выпуска данных VAERS от 3.

Данные VAERS на этой неделе показывают:

В соответствии с Сайт CDC, «Центр контроля заболеваний отслеживает любые сообщения о смерти, чтобы запросить дополнительную информацию и узнать больше о том, что произошло, и определить, была ли смерть результатом вакцины или не связана».

Прочитайте полную историю здесь…

 




Кабум: Техас запрещает паспорта вакцины

Это огромная реализация «права государства» на самоопределение в своих делах. Короче говоря, «Не связывайся с Техасом». Однако это не мешает федеральному правительству или частным компаниям выдавать собственные паспорта вакцины для использования в пределах штата. Последуют ли этому примеру другие штаты? ⁃ Редактор TN

Губернатор Техаса Грег Эбботт издал распоряжение во вторник утром, запрещающее создание или использование «паспорта вакцины». Он запрещает агентствам штата или политическим подразделениям в Техасе создавать «паспорт вакцины» или оказывать услуги по кондиционированию в зависимости от вакцинационного статуса человека от COVID-19.

«Каждый день техасцы возвращаются к нормальной жизни, поскольку все больше людей получают безопасную и эффективную вакцину от COVID-19. Но, как я все время говорил, эти вакцины всегда добровольные и никогда не принудительные », - сказал губернатор Эбботт в видео, объявляющем об этом приказе. «Правительство не должно требовать от техасцев предъявить доказательства вакцинации и раскрыть частную медицинскую информацию только для того, чтобы заниматься своей повседневной жизнью».

Вот почему я издал указ, запрещающий разрешенные правительством паспорта вакцины в Техасе », - продолжил губернатор Техаса. «Мы продолжим вакцинировать больше техасцев и защищать здоровье населения - и мы будем делать это, не ущемляя личные свободы техасцев».

Эбботт подчеркнул важность вакцин в сокращении распространения COVID-19 и сокращении серьезных заболеваний, приводящих к госпитализациям и смертельным исходам.

Губернатор пояснил, что к концу этой недели штат Одинокой звезды планирует ввести более 13 миллионов доз вакцины.

«Мы продолжим вакцинировать больше техасцев и защищать здоровье населения, - заключил Эбботт, - и мы будем делать это, не ущемляя личные свободы техасцев».

Прочитайте полную историю здесь…




Обнародован: пропагандистский шаблон паспортов вакцины

Пропаганда - это одностороннее и искаженное представление фактов с целью манипулировать людьми, заставляя их делать то, что они никогда бы не сделали, если бы у них были все факты. Сегодня идет масштабная пропагандистская кампания по созданию паспортов вакцины, исходящая от самой верхушки олигархии технократов.

Фарид Закария - бывший член Трехсторонней комиссии, уехавший после того, как его дважды арестовывали за серьезные инциденты, связанные с плагиатом. Он по-прежнему является основным голосом за глобализацию и политику Трехсторонней комиссии, цель которой - привести мир к полномасштабной технократии. ⁃ Редактор TN

Сообщается, что администрация президента Джо Байдена планирует внушительный требуя паспорта вакцины в Америке, ожидайте увидеть в СМИ поток пропаганды паспорта вакцины. Как будет выглядеть эта пропаганда? Шаблон, иллюстрирующий несколько элементов, которые вы можете ожидать увидеть в пропагандистском толчке, был представлен несколько недель назад в интервью CNN.

В первую неделю марта ведущий Фарид Закария и его гость Артур Каплан представили CNN учебный пример того, как представить американскому народу пропаганду паспортов вакцины. Давайте посмотрим на некоторые из основных элементов пропагандистского шаблона, продемонстрированные Закарией и Капланом.

1) Включите краткое изложение того, что идея паспортов вакцины может вызывать беспокойство, но не забывайте поднимать этот вопрос только поверхностно. Это достигается в сегменте CNN, начиная с клипа из короткой сцены из фильма «Касабланка». В ролике полицейский просит показать мужские «документы», мужчина говорит, что у него их нет, на что полицейский отвечает: «В таком случае нам придется попросить вас прийти». Не показана оставшаяся часть сцены, в которой человек, к которому обратились, после предъявления явно просроченных документов пытается бежать, но его застреливают. Не показывать полная сцена демонстрирует осторожность, требуемую пропагандой, чтобы не допустить какого-либо изображения потенциальных ужасных последствий навязывания паспортов вакцины.

2) Обозначьте введение мандата на прививочный паспорт как нечто неизбежное и угрожающее лишь минимальным вредом, если таковой имеется. Закария выполняет эту задачу с помощью первого предложения, которое он произносит в начале медиа-сегмента. Закария заявляет: «От Касабланки до сегодняшнего дня требование предоставить личные документы может быть неудобным, но после пандемии это то, с чем нам всем, вероятно, придется все больше и больше привыкать». Закария виртуозно заявляет, что помимо минимизации проблем с паспортами, вызывающих дискомфорт, даже этот дискомфорт со временем исчезнет, ​​предполагая, что возражение против паспортов вакцинации является просто иррациональной или глупой реакцией.

3) Пригласите гостя, который, несмотря на его описание, которое заставляет его походить на человека, который будет заботиться об интересах людей, озабоченных паспортами вакцины, в значительной степени говорит, что паспорта вакцины - лучшее, что есть после нарезанного хлеба. В интервью CNN гость, исполняющий эту роль, - Артур Каплан, которого Закария представляет как «специалиста по медицинской этике» и «профессора Нью-Йоркского университета». Специалист по медицинской этике обязательно предупредит об опасности паспортов вакцины, верно? Да, во многих случаях. Но Каплан не из тех, кто занимается медицинской этикой. Он - тот, кого выбрали для интервью в сегменте средств массовой информации, призванном способствовать принятию паспортов вакцины.

4) Повторяйте, что паспорта вакцины неизбежны, и что люди должны их поддерживать. Закария попадает в точку, задав первый вопрос своему гостю: «Итак, объясните, почему вы в основном думаете, что это будущее, и нам должно быть комфортно с ним».

5) Объявить, что паспорта вакцины должны быть навязаны американцам из-за коронавируса. Каплан выполняет эту задачу с первых слов в медиа-сегменте. Он заявляет: «Что ж, я уверен, что будущее ждет нас с паспортами вакцины, отчасти для защиты от распространения Covid». Конечно, поскольку коронавирус оказался не серьезной опасностью для большинства людей, наложение паспорта вакцины для противодействия ему имеет не больше смысла, чем делать это для борьбы с любым другим из многих заболеваний. Но это не та тема, которую стоит поднимать, когда продают людям паспорта вакцины. Пугание, каким бы нелепым оно ни было, - это название игры. Это мошенническое сообщение, которое людям рекомендуется действовать без особых критических размышлений: Коронавирус убьет нас всех, если мы не сделаем снимки и не покажем наши документы!

6) Скажите, что введение обязательных паспортов вакцины на самом деле не имеет большого значения из-за некоторых других якобы очень похожих ограничений, которым уже подвергаются некоторые люди. Каплан заявляет: «И, знаете, это не новая идея, у нас она есть от желтой лихорадки; около дюжины стран говорят, что вы не можете приехать, если не прошли вакцинацию от желтой лихорадки, а многие другие требуют, чтобы вы предъявили доказательства вакцинации, если вы транзитом через эти страны ». Обоснованы ли требования, связанные с желтой лихорадкой? Каплан не говорит больше, поскольку где-то существуют подобные ограничения, требование паспортов вакцины в Америке - это нормально. Это рассуждение специалиста по медицинской этике? В любом случае, вещество с желтой лихорадкой, потому что большинство американцев не имеет опыта и знаний о нем, является прекрасным примером для пропаганды. У немногих наблюдателей за сегментом будет какое-либо основание для того, чтобы поставить под сомнение текущую практику, которая используется для оправдания нового желаемого мандата. Однако одно большое различие выскакивает при дальнейшем рассмотрении. Каплан объясняет, что требования по желтой лихорадке действуют только при приезде в несколько стран. В отличие от этого, Закария в начале интервью говорит, что паспорта вакцины, которые, как он утверждает, неизбежно будут выдаваться американцам, потребуются людям, «чтобы сесть в самолет, пойти на концерт или вернуться на работу». Таким образом, получение паспорта вакцины доставляет гораздо больше хлопот для большинства американцев, чем связанные с желтой лихорадкой требования для въезда в несколько стран, которые большинство американцев никогда не посещают. Но суть в том, чтобы быстро представить пример, как будто он обеспечивает убедительную поддержку, независимо от того, насколько далеко это представление от истины.

7) Отбросьте как незначительные опасения людей о том, что от них требуется для повседневной деятельности предъявить паспорт вакцины и принять вакцину или, на самом деле, экспериментальную вакцину против коронавируса, которая даже не вакцина в обычном понимании этого термина. Вместо этого заявите, что единственная опасность для свободы может быть чем-то теоретическим, что может потребоваться дополнительно в будущем. Вот как Закария задает вопрос Каплану: «Что насчет опасений, которые многие люди испытывают по поводу конфиденциальности, по поводу конфиденциальности их медицинских данных, вы знаете, есть ли здесь скользкая дорожка:« Хорошо, я комфортно говорить вам, есть ли у меня Covid, но означает ли это, что можно спрашивать о других вещах? »» Конечно, многие люди справедливо опасаются того, что их заставят сделать прививки, а затем использовать их паспорт вакцины для отслеживания их, когда они занимаются своими повседневными делами. Потому-то все-таки и представлен этот медийный сегмент и ему подобные.

8) Не беспокойтесь о том, что паспорта вакцины могут нанести вред свободе. Вместо этого описывайте людей как людей, которые извлекают выгоду из и обретают свободу благодаря тому, что им предписано делать экспериментальные вакцины против коронавируса и предъявлять паспорта вакцинации, чтобы заниматься своими повседневными делами. Ах да, и молчите обо всех массовых надзорах, проводимых с помощью программы паспортов вакцины, кастовая система на основе прививок в результате мандата, который заставит людей, которые не делают прививки, страдать, и того, как программа паспортов вакцинации может быть расширена для продвижения многих дополнительных видов контроля над людьми. Вот как выразился Каплан: «С сертификатом Covid вы получите свободу, вы получите мобильность, и я собираюсь предположить, что вы, вероятно, сможете получить определенные рабочие места. ” Поговорим о том, чтобы переворачивать вещи с ног на голову. Этот мандат на самом деле означает, что люди, которые не подчиняются, будут лишены возможности мобильности, которую они уже имеют, и будут уволены с работы. Свобода поддерживается отказом от мандата, а не его поддержкой.

9) Настаивайте на том, что паспорт вакцины подходит, потому что он будет применяться в равной степени ко всем людям. Это то, о чем Закария и Каплан долго говорят в сегменте CNN. Да ладно, ребята, что-то плохое не становится хорошим, потому что оно применяется к максимальному количеству людей, независимо от их расы, пола или чего-то еще. Здесь мы имеем дело с мандатом, а не подавать каждому порцию его любимого десерта.

10) Объявите, что паспорт вакцины помогает людям делать прививки. (В отличие от других девяти элементов пропагандистского шаблона мандата на прививочный паспорт, этот, скорее всего, верен. Угрозы могут привести к соблюдению требований. Тем не менее, угрозы могут удержать некоторых людей от вакцинации от экспериментальной вакцины против коронавируса. Это наверняка заставляет задуматься о предполагаемых прививках. безопасность, когда применяется крайняя и беспрецедентная сила, чтобы гарантировать, что люди делают уколы.) Каплан заявил в интервью: «Это также дает вам стимул преодолеть сомнения в отношении вакцинации. Некоторые люди до сих пор не уверены, хотят ли они делать прививку, но если вы пообещаете им больше мобильности, больше возможностей найти работу, больше возможностей путешествовать, это будет очень мощным стимулом для достижения более полной вакцинации ». На самом деле Каплан говорит о принуждении. Он говорит, что люди, которые в противном случае отказались бы от прививок, будут вынуждены сделать это в соответствии с мандатом на прививку, строго ограничивающим их деятельность и даже лишающим их возможности зарабатывать доход до тех пор, пока они не подчиняются требованиям, которые они предъявляют. делать снимки. Весь этот авторитаризм прикрывается обманчивым языком. «Неуверенность в вакцинации» заменяется «отказом от вакцины», чтобы замаскировать, что мандат на прививку в паспорте направлен на то, чтобы мешать людям осуществлять свободный выбор. «Поощрение» заменено на «метод принуждения».

Смотрите интервью Закарии и Каплана здесь:

https://youtu.be/tPYMgwN-oII

Будем надеяться, что многие люди раскроют обман и смогут предотвратить выполнение требований о вакцинации, которые Закария, Каплан и другие продвигают в СМИ.

Прочитайте полную историю здесь…




Администрация Байдена призывает частные компании создавать паспорта вакцины

В рамках своего рода государственно-частного партнерства администрация Байдена установит «руководящие принципы» для разработки паспортов вакцин. Тем не менее, публичных призывов к выдаче таких паспортов нет, и сторожевые псы неприкосновенности частной жизни неистово сопротивляются этому. Технократы делают все возможное, чтобы сделать его универсальным. ⁃ Редактор TN

президента Джо БайденАдминистрация России не создает паспорта вакцины COVID-19, но официальные лица работают с частными компаниями, чтобы установить руководящие принципы для систем, которые люди могут использовать для доказательства того, что они были вакцинированы, заявил в понедельник Белый дом.

Как сообщила журналистам в Вашингтоне пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, администрация будет «давать указания» в отношении усилий по разработке паспортов вакцины и аналогичных систем.

«В настоящее время существует межведомственный процесс, в рамках которого рассматриваются многие вопросы, связанные с проверкой вакцин, и этот вопрос затронет многие ведомства, поскольку проверка - это проблема, которая потенциально затронет многие области общества. Это руководство мы предоставим. Определение или разработка паспорта вакцины, или как бы вы это ни называли, будет осуществляться частным сектором. Наши в большей степени будут сосредоточены на руководящих принципах, которые можно использовать в качестве основы, и есть несколько ключевых принципов, над которыми мы работаем », - добавила она.

Ключевые принципы заключаются в том, что не будет централизованной универсальной базы данных для отслеживания вакцинации COVID-19, не будет федерального мандата, требующего от всех американцев получения единого паспорта вакцины, будет поощрение открытого рынка с участием как компаний, так и некоммерческих организаций, разрабатывающих технологии. , и правительство приложит усилия, чтобы все паспорта соответствовали ключевым стандартам, таким как «доступность» и «доступность», - сказал Псаки.

«Это то, над чем мы работаем. Мы хотим дать общественности ясность », - добавила она.

В нескольких отчетах за выходные указывалось, что администрация возглавляет усилия по созданию паспортов, устанавливая стандарты для систем.

Штат Нью-Йорк стал первым штатом в стране, развернуть паспорт вакцины прошлая неделя. Технология, разработанная совместно с IBM, будет использоваться при входе на стадионы, арены и на предприятиях, чтобы доказать, что владелец вакцины получил вакцину от COVID-19.

«Поскольку каждый день вакцинируется все больше жителей Нью-Йорка, а ключевые показатели общественного здравоохранения продолжают регулярно достигать самых низких показателей за несколько месяцев, первая в стране карта Excelsior Pass знаменует следующий шаг в нашем продуманном и научно обоснованном открытии», - сказал губернатор. Об этом говорится в заявлении демократа Эндрю Куомо.

Другие компании и группы разрабатывают аналогичные технологии, чтобы требовать вакцинации для полетов в самолетах, посещения концертов и других мест, где собираются толпы людей.

Некоторые выразили озабоченность по поводу пропусков.

Прочитайте полную историю здесь…




В Великобритании выкидыши выросли на 366% после вакцинации от COVID-19

Конечно, цифры все еще относительно невелики, но статистический прирост ошеломляет. Медицинские последствия вакцинации COVID не будут очевидны в компании Big Pharma, которая неизменно заявляет, что реакция на инъекцию является случайной. Другими словами, они не связаны. ⁃ Редактор TN

Потеря новорожденного - это тяжелое испытание, как и боль от потери еще не родившегося ребенка. Вот почему мы оба опечалены и шокированы, чтобы сообщить вам последнюю информацию о количестве нерожденных и новорожденных детей, погибших в результате того, что матери получили одну из вакцин против Covid-19 в Соединенном Королевстве.

Правительство публиковало еженедельные отчеты о побочных реакциях на экспериментальные вакцины против Covid-19, первый из которых охватывал данные, введенные в схему желтых карточек MHRA с 9 декабря 2020 года по 24 января 2021 года. Их последний отчет (найди его здесь), который является седьмым опубликованным, охватывает данные, введенные в схему желтых карточек MHRA с 9 декабря 2020 года по 7 марта 2021 года.

Всего шесть недель отделяют первый и седьмой отчет, и шокирующий рост числа женщин, теряющих за это время своих нерожденных и новорожденных детей из-за вакцины Pfizer или AstraZeneca Covid, просто ужасает.

Это был совет правительства после экстренного утверждения вакцины Pfizer / BioNTech -

"Беременность '
Данные об использовании вакцины мРНК COVID-19 BNT162b2 отсутствуют или ограничены.
Исследования репродуктивной токсичности животных не были завершены. МРНК COVID-19 Вакцина
BNT162b2 не рекомендуется во время беременности.

Женщинам детородного возраста перед вакцинацией следует исключить беременность. Кроме того, женщины
детородного возраста следует рекомендовать избегать беременности в течение как минимум 2 месяцев после их вторая доза.

Мы рассказывали вам об этом еще в декабре, поскольку собственные рекомендации правительства также включали комментарии по грудному вскармливанию и фертильности, которые были следующими:

Грудное вскармливание
Неизвестно, выделяется ли мРНК вакцины COVID-19 BNT162b2 с грудным молоком. Риск для
не могут быть исключены новорожденные / младенцы. COVID-19 мРНК Вакцина BNT162b2 не должна использоваться
во время кормления грудью.
Фертильность
Вход в музей Мадам Тюссо  неизвестный имеет ли вакцина BNT19b162 мРНК COVID-2 влияние на фертильность ».

Именно из-за этой рекомендации, опубликованной правительством Великобритании, мы были так шокированы, увидев в первом опубликованном отчете о побочных реакциях на вакцины Covid с использованием данных, введенных в схему желтых карточек MHRA до 24 января 2021 года, в общей сложности 4 женщины перенесли выкидыш в результате вакцинации Pfizer / BioNTech.

Прочитайте полную историю здесь…




Не-ваксерам не будет места в «новом нормальном» обществе

Возникающая цель вдохновленной глобалистами и осуществленной пандемии состоит в том, чтобы заставить всех подчиниться и в их сети контроля. Для тех, кого не стыдят и не заставляют принимать вакцину, они могут ожидать исключения из многих аспектов жизни общества, таких как путешествия, вход в определенные магазины, ограниченный доступ к государственным учреждениям и т. Д. ⁃ Редактор TN

Итак, Новые Нормы обсуждают вопрос о непривитых. Что с нами делать? Нет, не тем, кто еще не был «привит». Нас. «Ковидиоты». «Отрицатели Covid». «Отрицатели науки». «Отрицатели реальности». Тех, кто отказывается делать «прививки», никогда.

Нам нет места в Новом Нормальном обществе. Новые Нормы знают это, и мы тоже. Для них мы подозрительное, чужеродное племя людей. Мы не разделяем их идеологические убеждения. Мы не выполняем их ритуалы лояльности или делаем это неохотно, потому что они заставляют нас это делать.

Мы торгуем загадочными «теориями заговора», такими как «наука до марта 2020 года», «естественный коллективный иммунитет», «смертность с поправкой на население», «Швеция», «Флорида» и другие ереси.

Они нам не доверяют. Мы чужие среди них. Они подозревают, что мы чувствуем себя выше них. Они верят, что мы сговорились против них, что мы хотим их обмануть, запутать, обмануть, извращать их культуру, жестоко обращаться с их детьми, загрязнять их драгоценные физиологические жидкости и творить Бог знает какие еще ужасы.

Итак, они обсуждают необходимость изолировать нас, как изолировать нас, когда изолировать нас, чтобы защитить общество от нас. В их глазах мы не более чем преступники, или хуже, чума, заражение.

По словам кого-то (не могу вспомнить кто), «Избавление от непривитых - это не вопрос идеологии. Это вопрос чистоты ». или что-то вроде того. (Мне придется выследить и проверить эту цитату. Я мог бы вырвать ее из контекста.)

In ИзраильЭстонияДанияГерманияСШАи другие страны Новой Нормы, они уже начали процесс сегрегации.

In Великобритания, это вопрос времени. ВЭФ, ВОЗ, ЕС и другие транснациональные организации помогают рационализировать новую систему сегрегации, которая, по данным ВЭФ,

Здесь, в Германии, Правительство рассматривает возможность запретить нам работать вне домаНам уже запретили летать на коммерческих авиалиниях. (Мы все еще сможем пользоваться поездами, если оденемся как Новые Нормалы.)

В деревне Потсдам, недалеко от Ванзее (это имя вы можете вспомнить из уроков истории 20-го века), нам запрещен вход в магазины и рестораны. (Я не уверен, можем ли мы по-прежнему использовать тротуары или нам придется ходить по сточным канавам.)

В Саксонии, нам запрещено посещать школы. В Berliner Ensemble (театр, основанный Бертольдом Брехтом и Хеленой Вайгель, давними противниками тоталитаризма и фашизма), нам запрещено посещать представления New Normal.

В США, нас запрещают университеты. Наши детям запрещают посещать государственные школы.

В Нью-Йорке новый «Эксельсиор Пасс» позволит New Normals посещать культурные и спортивные мероприятия (и, в конечном итоге, покровительствовать барам и ресторанам), будучи уверенным в том, что непривитым запрещен вход или они помещены в раздел «Только непривитые».

Система пропусков, разработанная IBM, который, если судить по истории, неплохо подходит для проектирования таких систем. (Хорошо, технически это было Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft, Дочерняя компания IBM в нацистской Германии), была запущена в минувшие выходные с большой помпой.

И это только начало.

«Зеленый перевал» Израиля это модель будущего, которая имеет смысл в болезненном, фашистском смысле. Когда вы уже находитесь в государстве апартеида, что может быть немного больше апартеида? Вот как это выглядит…

 

Хорошо, я знаю, о чем думают Новые Нормы. Они думают, что я снова «ввожу в заблуждение» людей. Это я преувеличиваю. Что на самом деле это не сегрегация и уж точно не что иное, как «медицинский апартеид».

В конце концов (как мне сурово напомнят New Normals) никто не заставляет нас делать «прививки». Если мы решим не делать этого или не можем по медицинским причинам, все, что нам нужно сделать, это пройти «тест» - вы знаете, тот, где они вбивают этот 9-дюймовый тампон в полости носовых пазух - в течение 24 часов до этого. мы хотим пойти поужинать, или посетить театр или спортивное мероприятие, или посетить музей, или поступить в университет, или отвести наших детей в школу или на игровую площадку, и наши результаты тестов будут служить нашими «паспортами вакцины!»

Мы просто представляем их соответствующему сотруднику по соответствию Covid, и (если, конечно, результаты будут отрицательными), нам будет разрешено принять участие в жизни общества Новой Нормы, как если бы мы были «вакцинированы».

В любом случае, «вакцина» или «тест», официальные лица Новой Нормы будут довольны, потому что тесты и тесты - это на самом деле просто сценический реквизит. Дело в демонстрации бездумного послушания.

Даже если вы поверите Новым нормальным людям на словах, если вы моложе 65 лет и у вас относительно хорошее здоровье, «вакцинация» более или менее бессмысленна, за исключением публичной демонстрации согласия и веры в официальную версию Covid-19 ( краеугольный камень идеологии Новой Нормы).

Даже первосвященники их «Науки» признаются, что это не мешает вам распространять «чуму». Разумеется,  тесты ПЦР практически бессмысленны, поскольку даже ВОЗ наконец признала. (Ты можешь положительный-ПЦР-тест плод pawpaw…но Вы можете быть осторожны, кому вы скажете, если вы это сделаете.)

Прочитайте полную историю здесь…