Это глупо и глупо выпускать эти вакцины в дикую природу, где они будут загрязнять грунтовые и грунтовые воды, когда животные умирают. Кроме того, если ученые могут производить популяционные вакцины для животных, что может помешать им делать вакцины для людей? Когда речь заходит о человеческой расе, умы технократов искажены, потому что они рассматривают людей как животных и ничего более.
Эта 34-летняя патологическая технократка совратила свой путь к славе и богатству и выиграла мошенничество в размере $ 700, которое могло бы привести к пожизненному тюремному заключению, но вместо этого SEC ударил ее по запястью и освободил. Когда-то ее считали самым молодым миллиардером, который сам зарабатывал деньги в Силиконовой долине. Где еще существует такое мошенничество в Силиконовой долине?
Ученые-технократы не видят риска для человека при замене органов свиньи на трансплантаты человеческих органов, которые, как они утверждают, «функционально похожи». Чтобы пройти квалификацию, свиней сначала нужно протестировать на 40 различных видов вирусов, чтобы предотвратить нежелательные инфекции. До тех пор, пока эта практика не станет рутинной, массового тестирования не будет.
В годы формирования между 12 и 24 годами скелетные структуры все еще созревают. Постоянные взгляды на сотовые телефоны и планшеты становятся бичом для здоровья позвоночника, о чем свидетельствуют доктора медицины и хиропрактики. Родители: объясните это своим детям и не позволяйте им подолгу смотреть в свои электронные устройства.
Достижения технократа в медицине впечатляют, но необходимо задать вопрос: каковы темные применения микроботов для состояния человека? Это открывает огромные дискуссии по этике, но технократы уделяют мало внимания этике.
Технократы ООН говорят, что вы можете выздороветь, гуляя и катаясь на велосипеде, и одновременно смягчая последствия глобального потепления. Микроуправление людьми, как стадо крупного рогатого скота, неприемлемо для тех, кто управляется. Это мышление должно быть отвергнуто на всех уровнях общества, начиная с наших собственных местных сообществ.
Это вдумчивая статья и важная часть истории современной этики: Флетчер был епископальным священником, который обратился к атеизму, прежде чем перейти к ситуационной этике в ранних 1970. Эта искаженная система этики позволила современным технократам делать все, что только может придумать их разум.
Технократы в Китае продвигают редактирование и клонирование генов якобы для медицинских исследований, но этические проблемы накапливаются с головокружительной скоростью. В Китае ясно видны испытания на людях. Технократы «изобретают» потому, что должны, а не потому, что в этом есть острая необходимость.
В публичном представлении не ведутся этические дебаты, в которых приводятся доводы против использования синтетической ДНК для создания форм жизни, которых нет в природе. По нашему мнению, это явно безумие, потому что однажды созданный в гене штамм, он становится постоянным и, следовательно, размножается бесконечно. Как это влияет на другие формы жизни, включая людей? Никто не может знать.
Технократы в DARPA часто рассматриваются как финансисты таких исследований, которые проводятся в военных целях. Почему военные так заинтересованы в создании податливых суперсолдат? Или правительство в конечном итоге будет использовать такие открытия против своих граждан?