Таким образом, парижского климатического соглашения было недостаточно для более радикальных климатических паникеров. Монбиот предполагает, что немедленное запрещение бурения, фрекинга и копания является единственным способом остановить рост углерода и, таким образом, фактически повернуть кривую вниз. ⁃ TN Editor
Они понимают, что они подписали? Просто они этого не делают. Правительства, такие как наше, сейчас ратифицируем Парижское соглашение об изменении климатане имеют ни малейшего представления, что это значит - либо это, либо они не собираются почитать это.
Впервые мы видим цифры, от которых зависит соглашение, и их логика неизбежна. Правительства могут либо выполнить свои международные обязательства, либо разрешить поиск и разработку новых запасов ископаемого топлива. Они не могут сделать оба.
Парижское соглашение, подписанное странами 200 в декабре, обещал держать «Повышение глобальной средней температуры намного ниже 2C выше доиндустриального уровня», и мы стремились ограничить ее до 1.5C. Так что это значит? Благодаря отчет Oil Change InternationalТеперь мы можем ответить на этот вопрос с определенной степенью точности.
Используя собственные данные отрасли, он показывает, что сжигание нефти, газа и угля на месторождениях и рудниках, которые уже находятся в стадии добычи или разработки, может привести к повышению глобальной температуры за пределы 2C. И даже если бы сегодня была остановлена вся добыча угля, добыча нефти и газа выровнялась бы до 1.5C. Представление о том, что мы можем открыть любые новые запасы, будь то добыча газа, добыча нефти или добыча угля, не нарушая парижских обязательств, просто несостоятельна.
Это не крайний случай предосторожности. На самом деле, наоборот: в докладе используется оценка опасности, принятая Организацией Объединенных Наций. Это означает вероятность 66% предотвращения глобального потепления 2C и вероятность% 50C предотвращения 1.5C - допущение риска, что в любой другой области будет считаться безрассудным.
Тем не менее, чтобы предотвратить ухудшение шансов, цель 2C означает, что мы можем использовать только около 85% ископаемого топлива, которое в настоящее время хорошо подходит, в то время как цель 1.5C означает, что мы можем извлечь чуть больше трети (цифры объясняются американский эколог Билл Маккиббен в статье в Новой Республике). Так какой смысл разрабатывать новые запасы, если Парижское соглашение исключает полную добычу тех, которые уже добываются?
Единственным средством примирения правительственных обязательств в отношении изменения климата с открытием новых угольных шахт, нефтяных месторождений и участков фрекинга является улавливание и хранение углерода: извлечение углекислого газа из выхлопных газов электростанций и захоронение его в геологических слоях. Но, несмотря на огромные усилия, чтобы продемонстрировать технологию, она не была доказана в масштабе, и, кажется, никуда не денется, Наша энергетическая политика опирается на Vapourware.
Что касается убеждения некоторых правительств в том, что они могут выйти за рамки климатических целей, то в последующем высосать углекислый газ из воздуха: это зависит от сценариев, которые могут быть не менее реалистично, если они связаны с колдовством, Наиболее популярное предложение состоит в том, чтобы объединить фантазию по улавливанию и хранению с плантациями биотоплива, покрывающими территорию размером от одного до трех раз, а затем собирать материал, который они выращивают, сжигая его на электростанциях и закапывая выбросы. Использование всего лишь нескольких сотен миллионов гектаров плодородной земли должно было бы конкурировать со всеми другими проблемами, которые палочка с биотопливом предназначена для магии, такими как использование нефти в автомобилях и керосина в самолетах, а также небольшая проблема кормление людей в мире.
Вся эта ерунда заменяет простое предложение: прекратить копать. Существует только одна форма улавливания и хранения углерода, которая научно доказана и которая может быть развернута немедленно: оставление ископаемого топлива в земле.
wpDiscuz