От Польши до Франции, от Канады до США, климатические паникеры отступают, поскольку общественность начинает уставать от их налогов, их жестких правил, их изворотливых, уродливых, неэффективных проектов по возобновляемым источникам энергии и их истерических историй, напуганных ненужной наукой. Экономика начинает подтверждать себя зеленой пропагандой.
На климатическом саммите ООН в Катовице, Польша, проэнергетическая фракция нефтедобывающих стран - во главе с США - вызвала огромное разочарование у зеленых, отказавшись одобрить последний страшный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). ).
Согласно информации Associated Press:
Дипломатическое противостояние из-за одного слова могло бы подготовить почву для большего противостояния во второй половине климатического саммита ООН в этом году. Переговорщики взяли тайм-аут в воскресенье, чтобы отдохнуть после того, как первая неделя переговоров завершилась на кислой ноте прошлой ночью, когда Соединенные Штаты встали на сторону России, Саудовской Аравии и Кувейта в блокировании одобрения знакового исследования глобального потепления.
Госдеп США не извиняется:
Соединенные Штаты были готовы принять к сведению доклад МГЭИК и выразить признательность ученым, которые его разработали, но не приветствовали его, поскольку это означало бы одобрение доклада. Как мы ясно дали понять в МГЭИК и других органах, Соединенные Штаты не поддержали выводы доклада.
Согласно информации Политико За рубежом наблюдается новый скептицизм в отношении зеленых мер, таких как налоги на углерод:
Беспорядки, связанные с налогом на топливо в этом месяце в Париже, и поражение в связи с избирательным бюллетенем в штате Вашингтон, свидетельствуют о том, что людям трудно поддерживать сбор за использование источников энергии, которые обогревают их дома и приводят в действие их автомобили. Между тем, даже самые либеральные кандидаты от Демократической партии в этом году почти не упоминали о налогах на выбросы углерода на своих климатических платформах, вместо этого сосредоточившись на таких предложениях, как поэтапный отказ от ископаемого топлива и крупные инвестиции в ветряную и солнечную энергию.
За исключением того, что возобновляемые источники энергии тоже не работают. Несмотря на огромные усилия правительств, особенно в Европе, по форсированию перехода от ископаемого топлива к «чистой» энергии, деньги были потрачены впустую, и все эти птицы и летучие мыши, нарезанные и нарезанные кубиками эко-распятиями, умерли в жилах.
Проклятие сообщать Джон Констебл из Фонда глобальной политики в области потепления показывает, что, несмотря на годы пропаганды и сногсшибательных субсидий для лиц, ищущих ренту, возобновляемые источники энергии по-прежнему составляют практически незначительный процент мирового производства энергии.
Практически до тех пор, пока проводилась климатическая политика, сокращение выбросов считалось зависимым от замены ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии. Политика, поддерживающая этот результат, повсеместна в развитых и развивающихся странах; Рынки подвергаются глобальному принуждению, с различной степенью серьезности, это правда, но с чрезвычайной силой в государствах-членах ОЭСР, и особенно в Европейском союзе. Конечный результат нескольких десятилетий таких мер был незначительным. Рассмотрим, например, глобальный общий объем первичной энергии после 1971, зафиксированный в наборах данных Международного энергетического агентства, последнее обсуждение которых только что было опубликовано в World Energy Outlook (2018):

Рисунок 1: Глобальное общее первичное энергоснабжение: 1971 – 2015. Источник: перерисовано автором из Международного энергетического агентства, Key World Energy Statistics 2017 и 2018. Примечания МЭА: 1. Мир включает в себя международную авиацию и международные морские бункеры. 2. Торф и сланец объединены с углем. 3. «Другое» Включает геотермальную энергию, солнечную энергию, ветер, прилив / волну / океан, тепло и другое.
Пожалуйста, объясните птиц и летучих мышей нарезанных и нарезанных кубиками? Эко распятия? Если вы имеете в виду ветряные турбины, пожалуйста, укажите это. Если я поделюсь этой статьей, я хочу, чтобы люди поняли это!
Лиз - Ветряные турбины убивают птиц, попадая (разрезая) лезвиями.
Аргументы в пользу глобального потепления перешли от абсурда к безумию. Ветровые турбины и солнечные фермы наносят ущерб цели защиты окружающей среды и разрушают ландшафт. Самым важным моментом является то, что двуокись углерода вместе с кислородом необходимы для существования всей жизни, да!
/ Пользователи / marty / Desktop / Последние новости